Mand søges NU!!

NOLUBE på Crypto, hedder han.

Jeg skal have navn og adresse. Er der nogen, der ligger inde med en maskinpistol, er det også fint, tak.

- AB

UUUUUUUUUUGH, det lyder ikke sjovt. Hit N Run?


EDIT: Nvm, så lige din MSN. Det er satme sick!

Lyder rigtig vildt...

Kan ikke hjælpe med mandens navn og addresse men hvis du selv klare det , så har jeg div våben og steder i vest skoven han kan graves ned ;)

Har han været en hund??

Navn?

Han er nordmand. Spiller også de høje spil på Betfair både FL, NL og PLO.

Dunno. Men han er yderst kompetent det jeg har set ham spille.

Hvor meget?

Yeah.. Han sidder ALTID klar på Betfair - almost ANY stakes.

?

Nogen der vil forklare ?

Ja en forklaring ville være dejligt

NOLUBE er ikke fantastisk god. Han spiller kun imod donks og nægter at spille andre. Kender en som kender ham ret godt, men intet udleveres før forklaring er givet :)

'Han spiller kun imod donks og nægter at spille andre.'

Det bliver AB nok glad for at læse :-D

må vi andre, der ikke har AB's MSN, høre hvad der er sket ?

Mon ikke han er taget i tivoli.

Haha, troede squ han var blevet træt af kvinder da jeg læste overskriften!

@sisu

Hahah :D . Tak for et fantastisk godt grin. Sgu smukt på sådan en røvkedelig skoledag.

@AB

Kom ud med historien, vi bliver jo nysgærrige :).

Overskrift "Mand søges NU!!!"

Tilfælde at manden der "søges" hedder NOLUBE?

Nice kommentar Dalle..

satme spooky overskrift, AB............

Hvad er historien bag ham NOLUBE, der vel frit kan oversættes til "IngenGlidecreme"?

Ved ikke hvad han har lavet, men hans nick er da det sejeste ever.

NOLUBE sidder og venter på Betfairs høje borde nu

"no lube" er vel lingo for "ingen glidecreme"... og sådan en mand søger du?

spooky...

Tror også jeg vil lave et tude topic og skrive:
Jeg kan en hemmelig, men jeg fortæller den ikke, hEHheheHhhehHEhehe.

@Ab

Kom nu ud med historien, vi bliver sgu nysgerrige.. :)

Sammy

Lyder klamt, HHs ?

Sagen er ikke større, end at manden laver de mest retardede ting ever og luckboxer helt sygt, for derefter at hitnrunne mig for 65K

- AB

lyder godt nok ikke sjovt...:-(
Håber du renser ham næste gang

De "høje" borde hos Betfair? der skal man være på tæerne.

(sick så sjov jeg er)

Han sidder på 50/100 med 5k på Betfair, så er det vel bare ind og hente dine penge igen?

Edith:

Og på crypto

Tja, men han griner nok hele vejen til banken :/ (var det 65k$ ?)

Altså, det er sku da i princippet HELT SYGT at hitnrunne nogen for 65K???

det er sku da i princippet HELT SYGT at hitnrunne nogen for 65K???

dumt spørgsmål og ikke for at være smart

WHY ???,

hvad er det der forpligtigere ham til at blive siddende intil han har tabt det hele tilbage.... andet end at han måske ikke får action fra dig igen, men den kan han jo nok finde andre steder.........

og er svar som dårligt stil......... holder bare ikke

Tilslutter mig Snoogy ..... tabte penge er tabt.
Tag det som en service, at han ikke tager 65k mere, mens du er på tilt.

@ snoogy og løvetæmmeren

Der er noget i her helt misforstået. Hin n running er så classless og virkelig en nederen ting at gøre!

lorten1

Vil bare gerne vide, hvor det står henne at man skal blive ved bordet bare fordi man er meget oppe ???

såment det hele......isære hvis han ikke selv tror at han har en edge

Er godt klar over at det blive anset som dårlig stil

Snoogs

Tror også han føler sig ret classless med sine 65k. Hvis han ikke føler han har en edge, hvorfor så blive siddende?

Forklar mig det, åh, moralens vogtere.

og ja jeg ville især kunne forstå det hvis man sætter sig ned og har aftale at man spiller i 2 timer eller noget, så ville det være classless

well, det er en gentlemand regl. Poker etik.

Fx. i fodbold står det heller ikke skrevet nogen steder at man giver bolden tilbage til boldbesideren hvis spillet er blevet afbrudt af skader. Men folk gør det selvom det ikke står skrevet. Det er en udskrevet regl.

Og især i et spil som poker hvor variansen er så syg, er det bare ik fair og spille 100 hænder, vinde et buyin og skride.

Og sjovt nok skrider folk altid efter de har vundet et buyin og undskylder det med at "hva nu hvis jeg ikke føler jeg har en edge bla bla bla". Det virker som en dårlig undskyldning, da de aldirg runner før de enten er godt stuck eller oppe!

Det eer uden tvivl dårlig stil, men det berettiger vil ikke AB's oprindelige indlæg.

Nu har fodboldt været spillet i over 100 år, så den regel er nærmer en kutyme.

Poker på nettet har været stort i hvad.... 5 år.... tror ikke helt at du skal forvente at de samme etiske regler gør sig gælende og heller ikke sikker på at de skulle

Snoogs

Jer der brokker jer over hitnruns, I sidder vel ikke og gnider jer i hænderne af fryd, og be'r til gud om, at donken bliver siddende, når han tiltet sidder og sprøjter løs? I stedet be'r I ham vel forlade bordet?

@Blomme

Ja, eller får hans kontonummer så jeg kan overføre hans tabte penge tilbage. Se DET er god etik.

Jeg kan selvfølgelig godt se det er surt at tabe 65k til en der smutter, men helt ærligt, så tror jeg godt jeg selv kunne finde på at lave en hit'n'run hvis jeg selv havde mistet en del og fik chancen for at komme op igen.

Gu er det da mangel på klasse... men so what ?
Kom over det og kom videre. Hvis man er så fintfølende er poker det forkerte spil/miljø (specielt online). Sur røv at tabe en masse dollinger, men gætter på det bare er en lille bid af rullen...

Synes dette og klagesange over shortstacks o.l. burde høre til i kategorien "tudeprinsesser".

Ville meget hellere se en post hvor du jorder ham med eksempler på spillede hænder hvor du viser din overlegenhed og hvor sick uheldigt poker kan være, specielt på de høje takster hvor dynamikken ofte er på et niveau vi andre ikke er vant til.

i online poker er der vel kun en regel

stjæl hvad stjæles kan !

og laver man et hit,er der da ikke noget forkert i at "smutte"

jeg sad for 14 dage siden og fulgte et par borde
lurede mig ind en enkelt maniac,gik på og var så
svineheldig med et høj FH allerede på floppet
slowpl ham og fik ham til at gå ai,
at betale ved kasse et ca 20k
og så smuttede jeg igen,efter den ene hånd
self er der tale om en tilfældig og god hånd,og ser
da ikke noget forkert i at sit out
han blev PISSE SUR ;) hmmm

altså klassisk hit n run er imo dybt forkastelig, altså det med at hapse et buyin f.eks og så instead skride... Men helt seriøst 65k er vel næppe et enkelt buyin eller hvad??

@lorten

"Og især i et spil som poker hvor variansen er så syg, er det bare ik fair og spille 100 hænder, vinde et buyin og skride."

Så fisk er forpligtet til at spille et så stort antal hænder at deres chance for at gå fra et bord med plus nærmer sig 0?

Du mener altså praktisk talt at fisk er etisk forpligtet til at tabe deres penge (eller i hvert fald ikke forlade bordet med overskud) hvis de først har sat sig?

jeg køre konsekvent på fgl. måde

når jeg + 1/2 buyin , så skifter jeg bord
hverken mere eller mindre , og det virker :)

Jeg har også en HitNRun note på NOLUBE

ups hvad har jeg nu startede.......................

lad mig tage et gæt :-)

Spiller på NL1000 og op mener classless

Spiller på under NL1000 mener at det er ok

==> At NL1000 og op spiller har en højre moral og etik end de andre...........



Slap af...... det er gassssssss

;-)

"Du mener altså praktisk talt at fisk er etisk forpligtet til at tabe deres penge (eller i hvert fald ikke forlade bordet med overskud) hvis de først har sat sig?"

Ja, eller sige før hvor lang tid de kan spille eller give en advarsel 10-15 min før de smutter. Men jeg kan tilgive det når det er fisk.

Regulars, specielt på niveau hvor der ikke er særlig mange af dem, bør ikke lave hit n runs på hinanden.

Må da indrømme at det også irritere mig når folk hitnrunner, men må gi Snoogy ret i at det ikke er direkte forkert..

Gentleman regel/pokeretik... LOL, det er poker ffs!

Er det officiel Highstakes tudeuge?

Er i sikre på at det er den samme på Betfair som prima? AB du må jo komme med et bud hvis du vil have hans oplysninger :D

meget morsomt at man vil have mandens adresse fordi han render med 65K - det snerper hen af det dummeste jeg har hørt nogensinde. Mig bekendt er der vel ikke nogen der har haft en pistol for panden i nævnte spil - og hvis der ikke har været en aftale om en vis spilletid er det da absolut godkendt at han tørrer dig i røven.

han er jo åbenbart klar igen - så hvis du er så pissegod og skal have særbehandling på de virtuelle borde så gå da ind og rens ham.

@sv1000: Du er simpelthen bare retarded, right? Altså jeg mener.. Helt fcking HJERNDØD, right?

Ovenstående er skrevet på egen regning, og jeg har ikke min Moderator-hat på.

@Asger_b

Så burde du sg nok læse dine egne indlæg en gang til

hvorfor vil du have fat en en der har taget dig i numsen ?

vil du sende ham en gang roser,eller måske købe lidt coaching ?

du vil vel ikke fortælle at det er grd. han losser dig for 65 K ??

så er det da helt f hjernedødt som du selv skrev

4500

Har selv spillet N0LUBE en smule og har intet at indvende imod manden.

Ud fra mine standarder må jeg erkende, at jeg syntes AB er en smule på skovtur her.. Vi taler 65 K - jeg går ud fra at vi taler 5000 NL har, og så er det 13 BI... Det kan vel næppe klassificeres som hit and run...??

Så desuden du sad og spillede ham senere her idag.. Så du har vel fået din revanche...?

nej det lyder også lidt underligt
men AB ryk ned i et limit hvor du ka tåle mosten

prøv evt 5/10 så ka det jo ikke gå så galt , eller hva :)

loll

Bed i øvrigt mærke i din kommentar omkring at "poker er et fucking hårdt arbejde" eller noget i den dur, hvor du argumentere for at pokerspillere ikke har noget (specielt) priviligeret liv...

Selv spiller jeg NL 1000 forskellige steder og tjener en ganske seriøs skilling, som man nu gør når man noget der ligner renser dette limit.. Naturligvis ikke så seriøst en skilling som dig.. Men nok til at blive forarget over denne forkælede attityde til spillet og livet.. Måske der kommer en længere udredning om dette en af de kommende dage

SOm Paula.


Jeg siger da til, hvis jeg kun har en halv time eller noget.

Det kan godt være at der ikke er nogen "regel" om at man ikke må hitnrunne.
Det er bare god stil, syntes jeg, at gøre opmærksom på at den tid der er tilbage er begrænset, og vedkommende derfor ikke skal gøre sig de store forhåbninger om at vinde sine penge tilbage.

"Selv spiller jeg NL 1000 forskellige steder og tjener en ganske seriøs skilling, som man nu gør når man noget der ligner renser dette limit.. Naturligvis ikke så seriøst en skilling som dig.. Men nok til at blive forarget over denne forkælede attityde til spillet og livet.. "

Sorry jeg spørger, men hvad har det med noget som helst at gøre?

Jeg kan godt lide, en del tror, at jeg har tænkt mig at opstøve manden og aflive ham. Altså, er I totalt blæste eller hvad? Tråden er lavet som et surt opstød over en opførsel, jeg mener er fuldstændig utilgivelig, hvis man bare har en nogenlunde sane forhold til tilværelsen, og derudover, og jeg blev pelset på det groveste, af en abe, der ikke kender op og ned på et spil kort.

@Haarby: Fint, prøv du at overveje, hvordan det føles hvis en mega retarded regular lige luckboxer dig for 13K og så melder "gg" op i chatten og bailer. Prøv endvidere så at sige, at hele din rulle var samlet på ét site - så du har sammenlignelig spillerbase til 25/50+.

- AB

Til dem der ikke mener det er stilløst at hit'n'runne "fordi det står i reglerne".

Tag jer sammen...

Det står altså heller ikke i Ludo-reglerne, at man ikke må skide på brættet - men det gør man bare ikke.

K

slettet pga overtræthed tror jeg :)

"Det står altså heller ikke i Ludo-reglerne, at man ikke må skide på brættet - men det gør man bare ikke."

Fedt eksempel! :)

Haha K :)

Jeg forstår sgu godt AB!

Det er sur røv - dem af Jer, der er uenige: I har sgutte prøvet af blive Hit and run'ed af en eller anden spade, man føler, virkelig har været lige så heldig, som han var dårlig!

Det er sgu sur røv.

Jeg tvivler på, at AB skriver det her for medlidenhedens skyld. Han havde brug for at gylpe lidt.

Op på hesten igen, uden at kende NOLUBE, så er han nok ikke så skrap i og med han hit and runner.

-D

@4500: Jeg var hidsig og gik over stregen - og trukket min statement tilbage.

- AB

4500, hvem f.... er du?

Du er eddermame en n00b!

Jeg tager sgu det lude-bræt, som Kalash nok ikke tør tage hvem fra sit ildelugtende skab og kaster efter dig! (lorten er så gammel, at den hænger fast på brættet lige til, den rammer dig!)

kan vi få en moderator til at flytte tråden til bad beat kategorien? ;-)

ab

fair nok

og måske vi lige "pisser" os for meget op, så måske vi skulle
geare lidt ned

:)

Tinamus

love u to

Jeg er ved at starte et par FR borde op på partys NL1000. Jeg regner med at smutte igen om 1 times tid. Jeg nævner det blot, så der ikke er nogen som bliver fornærmet, hvis jeg er heldig at vinde og smutter umiddelbart efter;)

Måske du bare skulle indse du ikke er god nok AB. Hvorfor går du ikke ned og spiller et lavere limit hvor du kan tåle og tabe ?

@ NEPatriots

LOL

@Asger_b

Hvis man ikke kan lave en tude tråd her i ren raseri over luckbox donk med held i sprøjten så ved jeg sgu ikke hvor man kan.

Til alle jer der synes det er åhh så slemt med den her tråd.
Fuck hvor det dog ligegyldigt, jeg ser 100 badbeat historier dagligt fra folk der synes det er pisse synd for dem og stort set kun poster når de får et beat.

Asger_b har skrevet mange indlæg her på PN og kommet med mange analyser og hjælp til at forbedre ens spil. Han optræder næsten altid velformuleret og fornuftigt. Derudover bidrager han med god lir i form af grudgematches mod KP og Dokkedal ( BTW var det sgu noget af en verbal øretæve Dokke fik:D, WP )

Jeg mener derfor at folk som Asger er i deres fulde ret til denne slags "opkast" i modsætning til så mange andre og om noget sted bør han da netop gøre det her på PN.......

Så lad det dog ligge og lad manden være. Han skulle jo bare ud med det......

AB=Ziigmund wannabee...

Den her tråd var sjovere da den var en stor gheyjoke

Det er ligesom hvis man vinder på den enarmede, så er det dårlig stil ikke at smide alle pengene i den igen. Eller hvis man rammer en af de store på casino, så er det dårlig stil ikke at blive der og prøve at tabe alle pengene igen, not!

Selvfølgelig surt at smide 65K til en clueless luckbox, men get real, måske gjorde manden dig en tjeneste ved at smutte? Der er jo ikke nogen der siger at han ville stoppe med at være en luckbox efter de 65K$, vel? Og han må da også have givet dig chancen for at vinde tilbage? Går ikke ud fra i begge satte jer med 65K$? Hvis i har spillet 25/50 er det trods alt 13 gange han har givet dig chancen - og hvis han har shortstacket, hvorfor så give manden chancen for at rense dig af uden du har noget ordentligt at skyde efter?

Det næste bliver vel at man så også skulle kunne kræve revanche mod folk der buster éen i en turnering?

hidsigheden løb vidst lidt for højt op i det røde felt

Du virker som en bitter mand sv1000??

Altså bare lidt.

Er ikke enig med dem der siger man ikke kan hit n runne bare fordi man har vundet en del buy ins. Kutymen er stadig at man giver sin modstander et varsel.

I øvrigt er mit indtryk af NOLUBE at han spiller meget ABC-poker! Derfor undrer det mig faktisk at han har kunnet ta så mange buy ins fra AB - men er sfli HU med meget varians.

hidsigheden løb vidst lidt for højt op i det røde felt

lad os se nogle handhistories

sv1000,
Det lyder godt nok meget som en HU-udfordring.

SuperChok, bestbluff,

Plz fat at der er forskel på HU og andre former for poker.

hidsigheden løb vidst lidt for højt op i det røde felt

hidsigheden løb vidst lidt for højt op i det røde felt

kommentar om A3 slettet - dog er a5 federe

sv1000,

Vil du spille A_b heads up i et no limit hold em cash game?

@Asger_B og Kalashnikov

Hvor mener I selv at det er fair at stoppe ?
For I mener vil ikke at taberen bestemmer hvor længe man etisk er forpligtiget til at spille videre - vel ?

Jeg vil mene at hvis man er 13 buyin oppe, så har taberen dog fået en vis mulighed for at vinde de indledende tabte buyin's igen. Om ikke andet så har man da haft muligheden for at vinde de første 10 tabte buyin's igen.

Men vil da gerne hvor I objektiv mener den moralske/etiske grænse går.

SV:

Efter dit indlæg kl 01:03 havde du skrevet 16 indlæg på PokerNet. Så jeg går ud fra, du er en kæmpe troll, der ikke tør komme frem med sin egentlige identitet.

Men efter disse indlæg ville du nok også gøre klogt i det. Du fremstår som noget af det mest pinlige PN har set længe. Jeg ved næsten ikke hvad man skal sammenligne det med - jeg mener, tror du virkelig du får noget som helst credit for det du skriver? Du skriver du havde respekt for AB før, så enten kender du ham (hvilket jeg næppe tror), eller også er du faktisk regular her på PN, men ikke tør skrive det fra egen profil. Hvad tror I andre?

Du fremstår meget, meget ynkelig. Det er i bund og grund dig der opfører sig som en sur konfirmand, der ikke får sin vilje, og ikke AB. Jeg giver hansk ret, du virker som en meget bitter mand, og grunden til dit komiske, absurde og ynkelige hakken på AB, skyldes næppe kun episoden med NOLUBE.

Du er ynkelig, og så skriver du det samme igen og igen.

Sv er Klørkonge. Hans indlæg er præcis ligesom dem Klørkonge tidligere har lavet.

@Mancini: Funny, jeg prøver lige at høre, om vi kan lave et krydstjek på IP's.

@sv1000: Du gav et ret præcist svar på mine tidligere spørgsmål. Tak for det. Oh ja, tak for underholdningen btw. Det var krafteddeme en fin fin griner! ;-D

@DW: Det er helt standard, at man melder en tidsgrænse op. Hvis man er meget foran, plejer man oftest at give minimum en halv time, mens 10 minutter kan forsvares, hvis man er nogenlunde even. Det sker naturligvis at der sker noget pludseligt, og så må man undskylde, og evt. foreslår en re-match tidspunkt.

Jeg mener derudover, at det er allright at melde 10-15 minutter op, hvis momentum i kampen skifter meget markant. Lad os sige man er 7-8 oplæg oppe, men pludselig taber 3 i nogle pots, hvor man virkelig blev owned - ja, så har det relativt stor indflydelse på hvilken vej de næste oplæg går, og man er derfor ikke interesseret i at spille videre. Evt. kan man melde en pause op.

- AB

@NEPatriots: Hvad får dig i øvrigt til at tro, jeg ikke er god nok?

Mærkeligste tråd ever. AB har skrevet en idol-agtig artikel til MPN (om HU - kan også bruges til at katergorisere spillere - virker mægtigt sammen med listen bag i Theory of poker) og han virker som en worldclass player, men her lader han bare tilten slå rent igennem. Work on it man - vi vil hellere se dig på 50-100 bordene mod CTS og GP end som en whiner.

@Grand: Tak for rosen for artiklen - jeg var i tvivl om, om det kunne bruges til noget. En whine-tråd der startede dybt ironisk ("jeg finder ham og nakker ham"-ish), kan jeg ikke rigtigt se noget i vejen med. Det var ment lige så humoristisk, som at være indebrændt over at være stuck. At det så udmønter sig i en diskussion om hitnrun-etik og action fra en Klørkonge-klon, havde jeg måske ikke lige overvejet.

- AB

Hansk's kommentar 01:09 er i øvrigt genial :D

hehe måske er du et større navn (i hver fald herinde) end du tror og skal tage 'responsible action' selv når smølfer laver et trampolinhop og bider dig i røven.

PN's tråde tager altid en uventet drejning - hvilket er derfor det er DK's bedste forum.

Iøvrigt mener jeg at det er imponerende at denne "whine" tråd er læst flere gange end HOT-trådene.

hvis jeg nogensinde vinder 13 BI i et cashgame så hit'n runner jeg også.

Men bare rolig - det sker aldrig :-)

@C_hope

Har samme holdning ... :

@AB

UL... hop på hesten. Forstår din fustration, men kan som andre måske finde det en smule overdrevet at kalde det et hit'n'run 13 oplæg dybt inde i matchen. Men det er jo en smagssag. PS. WP mod KP - havde dig som vinder i et udstik med Tinamus

@sv

"en konfirmand der er kommet til at pisse i dine nye andendagsbukser og prøve at bortforklare dette foran kammeraterne der har opdaget den våde plet." Du lyder ganske bekendt med dette problem? Noget du vil dele med os? - PN kan være en glimrende terapi-gruppe, og du virker lidt som en der kunne bruge en stor krammer...

Og hva er det iøvrigt for en konfirmand, der går og pisser i andre folks bukser? - unge nu om dage...

Rent informativt, så er NOLUBE den oprindelige "bloeffer" på Betfair. Bloeffer-kontoen har været udlånt til en ukendt lowroller og Tore Lagerborg. Sidst kontoen var aktiv var det Lagerborg der brugte den, men det er omkring 2 måneder siden nu. Lige nu skiftes den rigtige bloeffer og "Manchete" på Betfair om kontoen og de er begge nordmænd. Som der bliver nævnt spiller NOLUBE meget ABC-poker og burde være ret lige til. Men hvis han finder ud af man er ulv i fåreskind, så vil han aldrig spille imod én mere. Han går suverænt efter at fange dårligere spillere eller spillere på tilt (no offense). Hans ego er meget lille og er ikke interesseret i lange matcher med dårlig egde. Derfor virker det ikke umiddelbart som den rigtige NOLUBE der spillede matchen. Det virker mere som "Manchete". Han er lidt mindre sofistikeret i hans game selection og virker generelt lidt mere ludo-agtig. Den rigtige NOLUBE har en del mere moral end Manchete, så vil sætte mine skillinger på det var sidst nævnte der var ved roret i matchen.

D

Jeg fik sku gang i ham HU idag, efter følgende hænder udspillede sig i et ringgame:

Game #5764553773: Hold'em NL ($25/$50) - 2008/03/13 - 02:59:08 (GMT)
Table "Theapprentice" Seat 5 is the button.
Seat 4: Anonpg1 ($10371 in chips)
Seat 5: AlphaBeta ($9934 in chips)
Seat 6: NOLUBE ($4923 in chips)
NOLUBE: posts small blind $25
Anonpg1: posts big blind $50
----- HOLE CARDS -----
dealt to AlphaBeta [A♦ A♣
AlphaBeta: raises to $150
NOLUBE: raises to $500
Anonpg1: folds
AlphaBeta: calls $350
----- FLOP ----- [4♣ 8♥ 3♦
NOLUBE: bets $850
AlphaBeta: calls $850
----- TURN ----- [4c 8h 3d][K♠
NOLUBE: checks
AlphaBeta: checks
----- RIVER ----- [4c 8h 3d Ks][3♠
NOLUBE: bets $1200
AlphaBeta: raises to $8584 and is all-in
NOLUBE: is all-in $2373
Returned uncalled bets $5,011 to AlphaBeta
----- SHOW DOWN -----
AlphaBeta: shows [Ad Ac] (Two Pairs, Aces and Threes, King high)
NOLUBE: shows [9s 8s] (Two Pairs, Eights and Threes, King high)
AlphaBeta collected $9894 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $9896 Main pot $9894 Rake $2
Board [4c 8h 3d Ks 3s]
Seat 4: Anonpg1 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: AlphaBeta (button) showed [Ad Ac] and won ($9894) with Two Pairs, Aces and Threes, King high
Seat 6: NOLUBE (small blind) showed [9s 8s] and lost with Two Pairs, Eights and Threes, King high
****HAND ENDS****

Game #5764554553: Hold'em NL ($25/$50) - 2008/03/13 - 03:07:00 (GMT)
Table "Theapprentice" Seat 1 is the button.
Seat 1: skier_5 ($5523 in chips)
Seat 4: Anonpg1 ($14642 in chips)
Seat 5: AlphaBeta ($10405 in chips)
Seat 6: NOLUBE ($5000 in chips)
Anonpg1: posts small blind $25
AlphaBeta: posts big blind $50
----- HOLE CARDS -----
dealt to AlphaBeta [A♥ 8♥
NOLUBE: raises to $200
skier_5: folds
Anonpg1: folds
AlphaBeta: calls $150
----- FLOP ----- [A♣ 3♣ [8♦
AlphaBeta: checks
NOLUBE: bets $350
AlphaBeta: raises to $1050
NOLUBE: calls $700
----- TURN ----- [Ac 3c 8d][3♦
AlphaBeta: bets $1850
NOLUBE: raises to $3750 and is all-in
AlphaBeta: calls $1900
----- RIVER ----- [Ac 3c 8d 3d][9♣
----- SHOW DOWN -----
NOLUBE: shows [As 6s] (Two Pairs, Aces and Threes, Nine high)
AlphaBeta: shows [Ah 8h] (Two Pairs, Aces and Eights, Nine high)
AlphaBeta collected $10023 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $10025 Main pot $10023 Rake $2
Board [Ac 3c 8d 3d 9c]
Seat 1: skier_5 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Anonpg1 (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: AlphaBeta (big blind) showed [Ah 8h] and won ($10023) with Two Pairs, Aces and Eights, Nine high
Seat 6: NOLUBE showed [As 6s] and lost with Two Pairs, Aces and Threes, Nine high
****HAND ENDS****

Game #5764538353: Hold'em NL ($25/$50) - 2008/03/13 - 03:33:57 (GMT)
Table "SummerFever" Seat 5 is the button.
Seat 1: Anonpg1 ($17142 in chips)
Seat 3: skier_5 ($5000 in chips)
Seat 5: AlphaBeta ($12463 in chips)
Seat 6: NOLUBE ($8115 in chips)
NOLUBE: posts small blind $25
Anonpg1: posts big blind $50
----- HOLE CARDS -----
dealt to AlphaBeta [9♠ Q♦
skier_5: folds
AlphaBeta: raises to $150
NOLUBE: calls $125
Anonpg1: folds
----- FLOP ----- [T♦ T♣ 8♠
NOLUBE: checks
AlphaBeta: bets $250
NOLUBE: calls $250
----- TURN ----- [Td Tc 8s][7♣
NOLUBE: checks
AlphaBeta: checks
----- RIVER ----- [Td Tc 8s 7c][7♠
NOLUBE: bets $950
AlphaBeta: calls $950
----- SHOW DOWN -----
NOLUBE: shows [2d 2c] (Two Pairs, Tens and Sevens, Eight high)
AlphaBeta: shows [9s Qd] (Two Pairs, Tens and Sevens, Queen high)
AlphaBeta collected $2748 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $2750 Main pot $2748 Rake $2
Board [Td Tc 8s 7c 7s]
Seat 1: Anonpg1 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: skier_5 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: AlphaBeta (button) showed [9s Qd] and won ($2748) with Two Pairs, Tens and Sevens, Queen high
Seat 6: NOLUBE (small blind) showed [2d 2c] and lost with Two Pairs, Tens and Sevens

Go stil AB!

Manden er jo blank??




@ Sv1000.. Hvis han er god i dine øjne, så tilspørger jeg dig:

HU for rolls??

hansk:

De hænder, som AB har postet, giver ikke indtryk af nogen chef, men det er svært at vurdere udfra 3 HHs.

Fandt vi du adressen? :-)

@tinamus.

Enig.

Var nok liige hurtig nok på aftrækkeren.

Men lige netop de 3 der, er i min verden helt hen i vejret.

Han slår jo INTET i hånd 1 og 3.

Noget over mit limit, men hvilke hænder kan han sætte AB på, som folder i hånd 3?

I hånd 3 er der sick mange hænder AB folder/forventes at folde.

ldo

Jeg vil mene at q høj måske nok er lige vild nok, men jeg kan virkelig ikke se hvad han skal repræsentere, med hans overbet?

Den er obv. ren pwnage, at jeg betaler i hånd 3 ;-)

@sv1000

Jeg synes du går LANGT over grænsen, ingen grund til at blive så personlig.... Jeg har også en A3 og det er den bedste bil ever!!!

jeg har ikke den fjeneste ide om hvad pwnage betyder, men med a høj havde jeg klart også betalt :-D

Må nesten opplyse om at NOLUBE på cryptologic network ikke er en konto tilhørende verken meg eller machete. Noen har stjålet nicket mitt og laget en konto med dette på crypto. Ul med de 65