Man må ikke håne ... Men må man godt hovere?

ja, ja... Det er agurketid og de stakkels aviser har ikke noget fornuftigt at skrive om - dét ved vi alle.

Og tro mig, jeg synes det er tragisk for Klavs Pagh og hans familie, at han åbenbart ikke har så langt igen.

Men jeg ved, at mange PN'er elsker at hade mine hjemmestrikkede ord for arvingerne - Ældstesønnen Og yngstesønnen - og jeg har tidligere skrevet, at det er mit mål at se de ord på tryk i rigtige medier en dag, fordi det er en af måderne de kan havne ordbogen på ...

Om det så kan kaldes "et rigtigt medie" skal jeg ikke kloge mig på men i dag fandt jeg en sladderartikel i Ekstra Bladet+ hvor ordet yngstesønnen bliver brugt i en billedtekst :-)

Så, øh.... Jeg er sådan cirka halvt i mål åbenbart :-)

https://ekstrabladet.dk/plus/kendte/klaus-pagh-ramt-af-blodprop-laegerne-siger-jeg-skal-doe/7238664

Og det er på ingen måde for at svælge i andres ulykke - jeg har prøvet at tage screen shot af billedteksten så dét kun er den, der ses, men jeg kan ikke oplade billede fra mobilen mere :-\

Ikke for at tage noget af glæden fra dig - men det er da blevet brugt som sammensat ord af mange, lige så længe jeg kan huske?

Af det så er en fejl at sætte ordene sammen, gør det vel ikke rigtigt til et nyt ord, da det udtales på samme måde om det er sammensat eller ej?

Men selvfølglig, hvis nok begynder at skrive yngstesøn i stedet for yngste søn, så kan det da godt være at det på et tidspnkt vil blive optaget som et selvstændigt ord :))

Lol.

Læs billede teksten: "yngste-sønnen"

har du fået hedeslag? Årets mest ligegyldige indlæg.

freakstar skrev:har du fået hedeslag? Årets mest ligegyldige indlæg.

Det slår dit indlæg så overlegent..

Med det sagt, synes jeg ikke indlægget er ligegyldigt, hver sin interesse :)

Decideret forfærdelige ord.

ForfærdeligT ord, tak! :)

moktar skrev:ForfærdeligT ord, tak! :)

Måske det hjalp at læse indholdet, lektor Blomme ?

moktar skrev:ForfærdeligT ord, tak! :)

Det er både yngste- og ældstesønnen, altså to ord, deraf forfærdelig(e), da det er flertal.

Fejlindlæg

Jeg undrer mig ofte over hvad fanden du laver her på PN og hvad du får ud af det!

Den her oprettede tråd hjælper ikke på min undren. Hop dog over på et site hvor du kan gøre mere gavn end her..

drohse skrev:Jeg undrer mig ofte over hvad fanden du laver her på PN og hvad du får ud af det!
Den her oprettede tråd hjælper ikke på min undren. Hop dog over på et site hvor du kan gøre mere gavn end her..

😂😂

@nybrugerudentøj

Det har du vidst ret i :-)

drohse skrev:Jeg undrer mig ofte over hvad fanden du laver her på PN og hvad du får ud af det!
Den her oprettede tråd hjælper ikke på min undren. Hop dog over på et site hvor du kan gøre mere gavn end her..

Hun gør da 10 gange så meget for forummet som både du og jeg?

kentkay skrev:
Hun gør da 10 gange så meget for forummet som både du og jeg?

Øøhhh ok

Altså nu er jeg ny, så jeg bliver jo nok hakket midt over for at blande mig. Men hvis du mener ligegyldige indlæg, skal være grunden til at slette bruger og oprette sig andetsteds. Så prøv lige at kigge dine egne indlæg igennem hurtigt....

GodPreben skrev:
Det er både yngste- og ældstesønnen, altså to ord, deraf forfærdelig(e), da det er flertal.

Ville det så ikke være: Deciderede forfærdelige ord?? - Da det er en bøjning af adjektiv?

Matafix2 skrev:

Altså nu er jeg ny, så jeg bliver jo nok hakket midt over for at blande mig. Men hvis du mener ligegyldige indlæg, skal være grunden til at slette bruger og oprette sig andetsteds. Så prøv lige at kigge dine egne indlæg igennem hurtigt....

Ja newbie - bland dig lige uden om ;-)

Ej, håber at du som ny på PN kommer til at bidrage med mere relevant stof end OP..

Hvilke af mine tråde mener du forøvrigt er ligegyldige?

Det her er sgu en lorte tråd på alle måder .. og det er ikke Tuz der er den værste!

Hold jeres kæft fede aber!!

True story Mice. Tråden skulle have været episk fyldt med guldkorn og dybe tanker omkring...... Et semi-fiktivt ord omkring datter/søn synonym på dansk.

Enlighten us, who is the fat monkey here? (og det var et reelt spørgsmål)

drohse skrev:Jeg undrer mig ofte over hvad fanden du laver her på PN og hvad du får ud af det!
Den her oprettede tråd hjælper ikke på min undren. Hop dog over på et site hvor du kan gøre mere gavn end her..

Hvis du har det så dårligt med hendes indlæg, så kan du vel bare sætte hende på ignorer?

Jeg kan ikke forstå hvorfor Tuz skal jagtes her på PN, hun lægger tid og kræfter i PN som moderator.

Nyd den dejlige sommer, i stedet for at komme med sure opstød.

Flex_luthor skrev:True story Mice. Tråden skulle have været episk fyldt med guldkorn og dybe tanker omkring...... Et semi-fiktivt ord omkring datter/søn synonym på dansk.

Enlighten us, who is the fat monkey here? (og det var et reelt spørgsmål)

+100000

Hehe, sletter min bruger asap.
Mener som sådan ikke at dine tråde er "ligegyldige". Mange af dem er totalt irrelevante for mig, og for mange andre. Kan bare ikke se hvorfor Tuz skal have på puklen over at oprette et indlæg, hvor Noget sker som HUN mener er lidt spøjst. Kan heller ikke se hvorfor det er mindre relevant på et pokerforum end "instagram probs" eller "sang fra Tour-studiet på tv2"

Ville ikke skabe brok på min første dag på PN- men shit hvor har Tuz været objekt for utroligt meget brok. Synes sku hun har været en aktiv del af forummet for længe til det.

Nå ikke mere brok fra mig- og det er bestemt heller ikke ment som, at du nu bare er på min shitty-list.:) du er sku god nok drohse. Ville bare komme med mine 2 cents..

Flex_luthor skrev:

Ville det så ikke være: Deciderede forfærdelige ord?? - Da det er en bøjning af adjektiv?

Jo selvfølgelig, nybrugwrudentøj rettede mig også :) I was wrong

@ Matafix2

Det er der ingen grund til... Altid godt med nye input. Jeg og Tuz har været en del af PN i 10 år sammen, Mice 8 år.

Eneste grund til at JEG skrev, var at der ikke er nogen grund til at kalde debatører fede aber, når de skriver i et indlæg der startes med:

Ja ja, agurketid!

Så burde både Tuz og Mice vide at den løber ud i en sund, alsidig og sikkert livlig debat om alting fra stavning til indhold:-)

@Flex_luthor

Det var nu også bare gas, det med at slette min bruger. Fulgte bare lidt op på drohses joke.:)

Syntes bare det lyder lidt "over the top" at sige hun kan hoppe over på et andet site, hvor hun gør mere gavn.. Jeg synes sku hun gør en masse gavn her. (selvom jeg er ny bruger, har jeg fulgt med herinde, næsten siden starten. Så føler jeg kender de fleste af jer "gamle".
Men ja, jeg ved godt hvordan tonen er herinde. Men det kan man jo heldigvis gøre noget ved.. :)

Flex_luthor skrev:@ Matafix2

Det er der ingen grund til... Altid godt med nye input. Jeg og Tuz har været en del af PN i 10 år sammen, Mice 8 år.

Eneste grund til at JEG skrev, var at der ikke er nogen grund til at kalde debatører fede aber, når de skriver i et indlæg der startes med:
Ja ja, agurketid!
Så burde både Tuz og Mice vide at den løber ud i en sund, alsidig og sikkert livlig debat om alting fra stavning til indhold:-)

<3

Det er meget sjovere at omtale sine børn som fx grimmestesønnen eller dummestesønnen.

NyBrugerUdenTøj skrev:

Ej, pokkers. .. Så er det nok ikke engang mig, der har opfundet de ord :-(

Nu var jeg ellers lige så begejstret

SørenSnegl skrev:Det er meget sjovere at omtale sine børn som fx grimmestesønnen eller dummestesønnen.

Arg.. Det kan du ikke være bekendt overfor dine børn :-)

Og det passer slet ikke på mine unger :-D

tuznelda skrev:
Arg.. Det kan du ikke være bekendt overfor dine børn :-)
Og det passer slet ikke på mine unger :-D

En af dem må jo være grimmest. Og så må vi håbe, at en af de andre er dummest - ellers er generne unfair fordelt.

Nilsson skrev:En af dem må jo være grimmest. Og så må vi håbe, at en af de andre er dummest - ellers er generne unfair fordelt.

Den grimmeste Og dummeste er "det' ikke mig" - Dem usynlige søsken som alle familier med mere end ét barn kender til Og som altid har skylden :-D

Tuz er et sjældent sprogligt håb fra Sjælland. En dag lærer I nok også at kalde en trøffel for en trøffel og ikke en romkugle... ;-)

drohse skrev:Jeg undrer mig ofte over hvad fanden du laver her på PN og hvad du får ud af det!
Den her oprettede tråd hjælper ikke på min undren. Hop dog over på et site hvor du kan gøre mere gavn end her..

Hvad er dog det for noget at skrive (og like (!)) om en anden bruger?

Tuz har både organiseret julehjælp, forumspil og meget andet. At du ikke kan se formålet med hendes profil giver dig absolut ingen ret til at bede hende "hoppe over" på et andet site.

Helt ekstremt dårlig stil!

Off topic, men hvad blev der af Mikkmakk, @tuznelda?

Kan se, hans bruger er slettet. Følger ellers godt med herinde, men har åbenbart glipper, at han ikke er aktiv længere...

CykelNille skrev:Hvad er dog det for noget at skrive (og like (!)) om en anden bruger?

Tuz har både organiseret julehjælp, forumspil og meget andet. At du ikke kan se formålet med hendes profil giver dig absolut ingen ret til at bede hende "hoppe over" på et andet site.

Helt ekstremt dårlig stil!

Bevares, kan måske godt se det er lidt er over-reaktion fra min side.

Hendes ældste- / yngste-pis tilter mig bare for vildt.

Skulle nok bare have nøjedes med at skrive “Tuz” i tilt-tråden.. My bad

RIP PN!

Forhelvede. Gør sgu lidt ondt at se et par af kommentarerne. Sådan en som drohse må vi jo leve med, selvom man undrer sig...

Hyggeligt indlæg Tuz, og 'tillykke' med at nå i mål.

Jeg synes Tuz er hyggelig at have på PN
Masser af gå-på mod, og altid positiv

Så herfra et: stayyyyy

drohse skrev:Jeg undrer mig ofte over hvad fanden du laver her på PN og hvad du får ud af det!
Den her oprettede tråd hjælper ikke på min undren. Hop dog over på et site hvor du kan gøre mere gavn end her..

Først og fremmest vil jeg lige slå fast, at jeg ikke blander mig, fordi tuznelda er moderator, men fordi dette indlæg er blevet anmeldt.

Det er på vippen af, hvad der er ok. I stedet for at angribe personen, så brug ignore-funktionen.

Jeg glemmer aldrig den dag min far kom hjem med en Betamax video, nøøøj vi blev glade.

drohse skrev: Ja newbie - bland dig lige uden om ;-)
Ej, håber at du som ny på PN kommer til at bidrage med mere relevant stof end OP..
Hvilke af mine tråde mener du forøvrigt er ligegyldige?

i følge det billede der..alle sammen undtagen tre måske fire af dem

Jeg brækker mig over person angreb som så ofte her inde - kommentér indhold i et oplæg er iorden, men seriøst drop dog "nationen stilen"

Der er ca 90% af de indlæg der bliver oprettet herinde som ikke er relevant for mig, men så ignorere jeg dem bare.

Lad os nu behandle hinanden værdigt

PS Tulz gør det godt for forummet og fortjener ikke de svar

Matafix2 skrev:

Altså nu er jeg ny, så jeg bliver jo nok hakket midt over for at blande mig. Men hvis du mener ligegyldige indlæg, skal være grunden til at slette bruger og oprette sig andetsteds. Så prøv lige at kigge dine egne indlæg igennem hurtigt....

Dejligt at se nye ansigter på pn. Der er dog er problem med dit indlæg. Det er dit billede.

Du er undskyldt fordi du ikke har været med så længe. Men pn er pisgul. Du kan ændre farven fra hvid til pisgul i indstillinger. Det er desværre en tåbe der engang fik den ide at der skulle være et valg og std skulle være hvid. Det skærer dybt i pn hjertet at dette blev gjort.

Det er forresten noget bridgeking og nothing bør kigge på ASAP. De er også med helt tilbage hvor pn kun var i en farve.

chmpen85 skrev:
Dejligt at se nye ansigter på pn. Der er dog er problem med dit indlæg. Det er dit billede.
Du er undskyldt fordi du ikke har været med så længe. Men pn er pisgul. Du kan ændre farven fra hvid til pisgul i indstillinger. Det er desværre en tåbe der engang fik den ide at der skulle være et valg og std skulle være hvid. Det skærer dybt i pn hjertet at dette blev gjort.

Det er forresten noget bridgeking og nothing bør kigge på ASAP. De er også med helt tilbage hvor pn kun var i en farve.

HØRT!!

tuznelda skrev: Ej, pokkers. .. Så er det nok ikke engang mig, der har opfundet de ord :-(

Nu var jeg ellers lige så begejstret


Arg.. Det kan du ikke være bekendt overfor dine børn :-)
Og det passer slet ikke på mine unger :-D

Jeg har brugt ældstedatter og yngste datter altid 😀

chmpen85 skrev:

Dejligt at se nye ansigter på pn. Der er dog er problem med dit indlæg. Det er dit billede.

Du er undskyldt fordi du ikke har været med så længe. Men pn er pisgul. Du kan ændre farven fra hvid til pisgul i indstillinger. Det er desværre en tåbe der engang fik den ide at der skulle være et valg og std skulle være hvid. Det skærer dybt i pn hjertet at dette blev gjort.

Det er forresten noget bridgeking og nothing bør kigge på ASAP. De er også med helt tilbage hvor pn kun var i en farve.

Ved ikke hvad jeg tænker på. Burde jo vide bedre. Det er hermed skiftet 😉

Aurvandil skrev:Tuz er et sjældent sprogligt håb fra Sjælland. En dag lærer I nok også at kalde en trøffel for en trøffel og ikke en romkugle... ;-)

Armenalså; Det er jo bare mærkeligt at kalde en romkugle for en trøffel, når en trøffel ér en svamp og en romkugle er daggamle kager æltet med kakao, syltetøj Og ROM.

Det må være JER, der skal lære at kalde en romkugle for en romkugle ... I kommer måske også flødeskum på brunsviger?

Allan skrev:Off topic, men hvad blev der af Mikkmakk, @tuznelda?
Kan se, hans bruger er slettet. Følger ellers godt med herinde, men har åbenbart glipper, at han ikke er aktiv længere...

Han læser stadig med :-)

drohse skrev: Bevares, kan måske godt se det er lidt er over-reaktion fra min side.
Hendes ældste- / yngste-pis tilter mig bare for vildt.
Skulle nok bare have nøjedes med at skrive “Tuz” i tilt-tråden.. My bad

Jeg kan godt tåle det... Og se nu lige positivt på, hvor mange der lige fik forladt solstolen for at kommentere her :-)

Shadowwarrior skrev:Forhelvede. Gør sgu lidt ondt at se et par af kommentarerne. Sådan en som drohse må vi jo leve med, selvom man undrer sig...
Hyggeligt indlæg Tuz, og 'tillykke' med at nå i mål.

Tak :-D

salsaclaus skrev:Jeg glemmer aldrig den dag min far kom hjem med en Betamax video, nøøøj vi blev glade.

Dælme også træls, at den ringere VHS vandt kampen om markedet, når Betamax reelt var bedre.

Matafix2 skrev:

Ved ikke hvad jeg tænker på. Burde jo vide bedre. Det er hermed skiftet

Lækkert, at du lige kommer ind og brillerer med screen shot og skarpe comebacks på den måde.

Det er helt WW-agtigt :-P

Så kan jeg (næsten) godt tilgive den forkerte baggrundsfarve.

tuznelda skrev:Armenalså; Det er jo bare mærkeligt at kalde en romkugle for en trøffel, når en trøffel ér en svamp og en romkugle er daggamle kager æltet med kakao, syltetøj Og ROM.
Det må være JER, der skal lære at kalde en romkugle for en romkugle ... I kommer måske også flødeskum på brunsviger?

Kan så fortælle dig ( som københavner, der har forvildet sig til Vesten ), at det kan de heller ikke selv finde ud af.

Nogle steder kalder de dem romkugler, mens andre steder holder de stædigt fast i de hedder trøfler.

På Fyn spiser de "runner med brunner". Et halvt rundstykke belagt med en brunsviger der vender på hovedet. Det er fandme mærkeligt. Jeg kan i øvrigt også godt li' Tuz, eller hvad nu den her tråd handler om.

Hawkeye skrev:
Kan så fortælle dig ( som københavner, der har forvildet sig til Vesten ), at det kan de heller ikke selv finde ud af.

Nogle steder kalder de dem romkugler, mens andre steder holder de stædigt fast i de hedder trøfler.

Med rom/romessens (gud bedre det): Romkugle

Uden: Trøffelkugle

Uanset hvor i landet. Ellers ville man jo ikke have en korrekt betegnelse for trøffelkuglen, og dermed en måde at kende forskel.

Desværre kun få bagere der fører begge slags dog.

jeg syntes ikke rigtig der er nogen af jer der nailer den .. end ej heller Henrikthing som ellers plejer at have styr på det.

En romkugle er den klassiske med kager der er æltet sammen med noget kakao osv.

En træffelkugle er som ovenstående med med trøffelmasse i .. altså med rigtig chokolade og fløde.

Så kan i bare ende den der.

og med det siger jeg så også samtidig at der er mange jyder der pynter på det ved at kalde det en trøffelkugle selvom det blot er en romkugle.

Micebulldogs skrev:jeg syntes ikke rigtig der er nogen af jer der nailer den .. end ej heller Henrikthing som ellers plejer at have styr på det.

En romkugle er den klassiske med kager der er æltet sammen med noget kakao osv.

En træffelkugle er som ovenstående med med trøffelmasse i .. altså med rigtig chokolade og fløde.

Så kan i bare ende den der.

Nej. Det du kalder en trøffelkugle bør ikke eksistere (altså med fløde og smør i massen), da den jo så ville skulle opbevares køligt og dermed ikke på nogen måde tjene sit formål som bagerens affaldsspand.

Desuden, hvad ville du så kalde en romkugle uden rom? Hvis du ikke mener det er trøffelkugle...

Ps. En trøffel er rigtigt nok en kugle af chokolade, honning, smør og fløde.

Den her tråd bør udmønte sig i en ny omgang WW! ..

henrikthing skrev:
Nej. Det du kalder en trøffelkugle bør ikke eksistere (altså med fløde og smør i massen), da den jo så ville skulle opbevares køligt og dermed ikke på nogen måde tjene sit formål som bagerens affaldsspand.

Desuden, hvad ville du så kalde en romkugle uden rom? Hvis du ikke mener det er trøffelkugle...

Ps. En trøffel er rigtigt nok en kugle af chokolade, honning, smør og fløde.

Stop nu .... de ligger jo netop på køl!

NyBrugerUdenTøj skrev:På Fyn spiser de "runner med brunner". Et halvt rundstykke belagt med en brunsviger der vender på hovedet. Det er fandme mærkeligt. Jeg kan i øvrigt også godt li' Tuz, eller hvad nu den her tråd handler om.

Det er jo verdens bedste gå-hjem-fra-byen mad... Friskbagt rundstykke og brunsviger fra bagdøren af Dyrup bageren kl. 4 om morgenen... Det var tider 😀

Bare lige for at forlænge denne spændende diskussion.:)
Skal vi ikke høre nogle meninger om en pålægskagemand?
Hedder den overhovedet det?
Spiser de den på Sjælland?
Hvad skal der derpå?
I hvilken anledning får man den?

Matafix2 skrev:Bare lige for at forlænge denne spændende diskussion.:)

Skal vi ikke høre nogle meninger om en pålægskagemand?

Hedder den overhovedet det?

Spiser de den på Sjælland?

Hvad skal der derpå?

I hvilken anledning får man den?

Mon ikke spørgsmålet er, hvad der skal under og ikke på?

Jeg har set billeder af pålægskagemænd i diverse bagegrupper på fb, men aldrig stødt på en IRL.

For mig er det en uskik lige som landgangsbrød ... Hvad er der nu galt med at spise et stykke smørrebrød eller en grov bolle med én slags pålæg og bagefter spise en til, hvis man er mere sulten?

En pålægskagemænd giver bare ikke lige så god mening som pænt pyntede fade med 1 slags pålæg og noget pynt... Og hvis det er tilfældet en sukkerforskrækket daginstitution, så når man altså rigtig langt i festlighed med 2 pakker cocktailflag stukket i pålægget Og grove boller bagt som et "menneske"

Matafix2 skrev:Bare lige for at forlænge denne spændende diskussion.:)
Skal vi ikke høre nogle meninger om en pålægskagemand?
Hedder den overhovedet det?
Spiser de den på Sjælland?
Hvad skal der derpå?
I hvilken anledning får man den?

Pålægskagemand, wtf???

Forvokset landgangsbrød (I øvrigt en herlig glemt spise) eller??

Jeg kommer fra Nordjylland.
Her bruger VI PÅLÆGSKAGEMANDEN til diverse uformelle komsammener, vi får den tit på mit job når nogen har fødselsdag og så er den en fast tradition når vi er på den årlige familiesommerhustur.
Så selvom jeg godt ved, at det bestemt ikke er alle der kender denne herlige spise, så er det for mig noget jeg er vokset op med fra barnsben af og derfor kun kan anbefale.

Er det så kage, rugbrød, eller bager man simpelthen et fladt flute formet som en kagemand, eller?

Hvis det er alt andet end noget sødt kage, så gad jeg godt prøve..

Familien kommer i øvrigt der oppe ad fra, men husker ikke at have set den, er så også minimum 25år siden, og de var allerede gamle den gang 😉

Det er rigtig nok populært i det nørrejyske. Det har dog intet med kage at gøre, og pålægsmand er mere korrekt. Men kagemand er sgu et indgroet begreb, så mange kalder den det.

En pålægskagemand er for dem som ikke vil betale for lækkert smørrebrød 😉 det mætter mere grundet den tykke bløddejsbund. Men er ikke så "fint"

Hvad jeg personligt har allersværest ved at forstå, er at folk flipper skråt over at finde lidt skæve og useriøse indlæg i Off-topic-kategorien... det tager sådan omtrent 10 sekunder at fravælge den som kategori man ønsker at se på sin forside, såfremt man skulle ønske at undgå tråde som denne, så hvad i alverden er problemet?

fryden skrev:

Det er rigtig nok populært i det nørrejyske. Det har dog intet med kage at gøre, og pålægsmand er mere korrekt. Men kagemand er sgu et indgroet begreb, så mange kalder den det.

Nej, det har vitterlig intet med kage at gøre. Selvom mange bagere og butikker også reklamerer med "pålægsmand", så tror jeg bare det er indgroet i Nordjylland, at det hedder en pålægsKAGEmand.. Kan huske enkelte børnefødselsdage, hvor vi i stedet for en kagemand, fik en pålægskagemand, der var formet som en "mand". Så kan man tale om, at man som 11-12-årig følte sig snydt. Man havde glædet sig til fødselsdag og kage, og så fik man en varm fodformet spegepølsemad i stedet.. Det har sat dybe spor.....🤪

NanoQ skrev:
Klovn

Hvem? GranTorino?

Jeg skulle måske have nævnt flertalsformen 😂