Malmø hånd

I lørdags befandt jeg mig i et 50-100 SEK spil i Malmø, hvor halvdelen ikke ville have en chance på 1 cent - 2 cent på internettet.

I den aktuelle hånd spiller jeg dog mod en, som ganske vist er alt alt for løs preflop, men spiller rimeligt postflop.

De sædvanlige 4-5 callere til mig i baghånden med ATs og jeg raiser og får call fra alle limpere.

Flop QQT trefarvet uden min farve.

Check til mig og jeg better floppet, kun førnævnte spiller syner.

Blank turn (en toer eller treer).

Check til mig. Hvad nu ?

I øvrigt spillede jeg også lidt NL til sidst. (50-50 blinds, buy-in 1000-5000). Det virkede ret frisk. Er det normalt i NL med et standardraise til 6 gange BB og to-tre callere hver gang ?

Jeg byder igen på turn, og checker bag på river, hvis han stadig caller. Hvis han er på træk eller sidder med et lavere par, skal han ikke have riverkortet gratis. Bliver jeg reraiset, er det farvel til kortene.

"Er det normalt i NL med et standardraise til 6 gange BB og to-tre callere hver gang ?"

Jeg har oplevet fuldstændig det samme i Århus. Livegames er bare så meget mere løse - hvis altså folk har fået nok væske indenbords.

Vel samme linie som Gene. I starten var jeg tilbøjelig til bare at check-calle, men så bemærkede jeg den enorme pot. Den er vel værd at se for 1BB mere.

Jeg burde måske fortælle, at en checkraise bluff er i hans arsenal, og jeg mener ikke jeg kan folde til et raise.

Så må du vel syne i bund.
Jeg kan ikke lide at skulle give et gratis kort til draws som overcards og straights.

Hvis du ikke føler du kan folde til et raise checker jeg turn for at se showdown, checker han igen på river skyder jeg self.

Det kan godt være du misser værdi fra draws, men det er vel kun KJ og J9 (måske AJ) vi er bange for at uddele gratis kort til, eller?

En side note til hvis du better og han c/r'er: Hvis du mener villain ikke vil cappe turn uden Qx eller TT vil jeg hellere 3-bet/fold turn for gratis showdown.

Jeg checkede bagved på turn.

Da han ikke bød en blank river bød jeg selv. Han callede og viste KT. Så han havde tre outs + 2 split outs.

Jeg er senere blevet mere tilbøjelig til Henrys plan (Også fordi han let kan være på meget dårlige træk , som han vil calle med). Men sikker på noget er jeg ikke.

Jeg er med Henry. Nogen gange vil du blive pas/hævet af en dame, men det opvejes af de gange han syner i bund med underpar/Esser + bluffer. Og jeg mener - i modsætning til Gene - at du har et klart værdi bud hvis han passer på billetten.

"I øvrigt spillede jeg også lidt NL til sidst. (50-50 blinds, buy-in 1000-5000). Det virkede ret frisk. Er det normalt i NL med et standardraise til 6 gange BB og to-tre callere hver gang?"

Ja, det er meget normalt i live games.

Omkring FL hånden, ville jeg spille den som dig. Men jeg er jo så også spejlblank dér.

Jeg er blevet overbevist om, at jeg bør byde på turn. Han kan nemt være på træk som B8 eller underpar. Så må jeg tage med, de gange jeg er nødt til at calle et checkraise ned.

Og jeg er også enig i, at det er et oplagt valuebet på river, hvis han caller på turn.

Så endnu engang spillede jeg som en tøsedreng.

@KimN
Jeg er enig i dit sidste indlæg. Et must bet på turn imo, særligt pottens størrelse taget i betragtning. Gutshot draws (og dem er der mange kominationer af) skal betale ved kasse et i så stor en pot. Vil han benytte det her paired board til et bluff checkraise, hvofor så ikke give ham muligheden? Sidder med en Q, so be it. Mange mindre pp'ere og måske tilmed A high caller turn, så du går glip af en masse value.

Var I HU i en lille pot og kan han finde på et bluffe river, hvis du viser svaghed, så kan du _overveje_ at checke turn.