Male spartlet væg - god ide?

Jeg har købt en lejlighed, hvor jeg er ved at fjerne alt tapet. Lejligheden har pt et ujævnt savsmuldstapet, hvor jeg i stedet vil have vægge uden tekstur.

Jeg har haft to malere ude for at give et bud på det, hvor den ene maler mener, at det bedste og billigste er at spartle og slibe væggene og male direkte på spartlen. Den anden mener, at der skal filt på, da det er en gammel ejendom, og spartlen vil gøre revner, hvorfor det er nødvendigt med filten.

Prisforskellen med og uden filt er ca. 23.000, så derfor vil jeg gerne høre, om PN mener, det er nødvendigt med filt?

puha det lyder dyrt men er nok dyrt glad for jeg kendte en maler..

Aner ikke hvordan det er at male direkte på spartel. men kan sige at med filt får man et flot resultat og en hel glat væg.

Har hørt fra en pensioneret maler, at filt er lavet for at malerne kan tjene nogle flere penge..

Hvis du maler direkte på en spartlet væg, kan du selv lave samme 'mønster'/struktur som filt, ved at sørge for at give væggene et ordentligt første lag maling, uden at rulle det alt for meget ud, til at 'mætte' med, og derefter male en eller flere gange over når mætningen er tørret..

Aner desværre ikke noget om det med revner grundet gammel ejendom, men jeg blev rådet til ovenstående da vi lavede halvmur i vores hus, og kan ikke se forskel på hvor der er filt og hvor ovenstående metode er benyttet, selvom de grænser op til hinanden flere steder..

Jeg har som hus-ejer selv arbejdet på opsætning af filt i et tidligere hus og jeg har ligeledes lige fået ordnet stort set alle lofter i mit nye hus. Loftet blev lavet med gipsplader, spartlet, opsat filt og malet.
Det var en maler som gjorde det denne gang selvom det med at sætte filt op er altså det nemmeste og meget hurtigt overstået. Det er noget du selv kan gøre og jeg vil tro at en maler kan sætte filt op på et standard værelse på 12 m² på en time, nok nærmere en halv time.
Prisforskellen er derfor helt hen i skoven. Tag et ekstra tilbud ind fra en 3. maler og sig at der skal være med opsætning af filt. Derefter presser du dem alle på prisen og tager det bedste tilbud. Ikke nødvendigvis det billigste men der hvor du føler du får den bedste leverance til en fair pris.

Pris forskel på 23.000 lyder dog helt hen i vejret, aner dog ikke hvor mange M2 det drejer sig om.

Nu skriver du selv "lejlighed" så jeg går ud fra det drejer som om max. 90 - 130 M2.

Udover at fjerne gammel tapet - fuldspartle 2 gange - (slibe - sætte væggene ud) skal der jo kun ved filt bruges grunder (som klæber til filten kan hæfte på) samt selve filten.

Disse 2 produkter kan købes billigt d.d alle steder og virker ganske fint som de produtker malerne bruger (slut resultatet)

Så 23.000 lyder af meget.

Send en PM, er selv maler hvis jeg skulle give et tilbud.

NicklasNPK skrev:
Pris forskel på 23.000 lyder dog helt hen i vejret, aner dog ikke hvor mange M2 det drejer sig om.

Nu skriver du selv "lejlighed" så jeg går ud fra det drejer som om max. 90 - 130 M2.

Udover at fjerne gammel tapet - fuldspartle 2 gange - (slibe - sætte væggene ud) skal der jo kun ved filt bruges grunder (som klæber til filten kan hæfte på) samt selve filten.

Disse 2 produkter kan købes billigt d.d alle steder og virker ganske fint som de produtker malerne bruger (slut resultatet)

Så 23.000 lyder af meget.

Send en PM, er selv maler hvis jeg skulle give et tilbud.

Du springer også lige et par behandlinger over.. efter det er slebet skal det lige ha en gang micro. og så klæber og filt. Men hvis det ikke er grundet filt skal det jo nok også males 3-4 gange.. Og NEJ de matrialer man køber i hjem og fix og lign steder er ikke samme kvlitet som det maleren bruger.:-)

Spasm0 skrev:
Har hørt fra en pensioneret maler, at filt er lavet for at malerne kan tjene nogle flere penge..

Han har nok haft næsen for langt nede i spanden...
Glasfilt er en fremragende opfindelse.

@sakii
Jeg går ud fra at du taler om loftet, for ellers er du helt væk.
Opsætte filt på vægge (som op spørger til) i et 12m² værelse på under en time? No way!

@OP
En væg revner fordi den bevæger sig. Kan man leve med revnerne og det støv der kommer fra dem, så er det bare at male direkte på spartlen og reparere væggen løbende når den slår revner igen - og det gør den! Vil man sikre at man aldrig skal andet end at male igen, så armerer man med filt.
Prisen er umulig at svare på. Ikke nok med at størrelsen på lejligheden er vigtig, så er antallet af skæringer omkring døre, vinduer, rør mv. også afgørende.

Du springer også lige et par behandlinger over.. efter det er slebet skal det lige ha en gang micro. og så klæber og filt. Men hvis det ikke er grundet filt skal det jo nok også males 3-4 gange.. Og NEJ de matrialer man køber i hjem og fix og lign steder er ikke samme kvlitet som det maleren bruger.:-)

Micro får mine kunder/venner sku gratis :) 5L koster 99.-

Om man vælger 80G eller 200G filt indkøbt fra jemogfix eller hvor malermesteren indkøber, bliver SOM JEG SKRIVER, slut resultatet det samme.

Men ja til forgrundet filt, da man så ikke skal hen og male 3 gange, men kan nøjes med 2. :)

Grundet filt er for stift og for dyrt.
Kør en gang klæber på ydersiden af filten, lige efter banen er monteret og skåret til. Så er filten fyldt og grunding unødvendig.

NicklasNPK skrev:

Du springer også lige et par behandlinger over.. efter det er slebet skal det lige ha en gang micro. og så klæber og filt. Men hvis det ikke er grundet filt skal det jo nok også males 3-4 gange.. Og NEJ de matrialer man køber i hjem og fix og lign steder er ikke samme kvlitet som det maleren bruger.:-)

Micro får mine kunder/venner sku gratis :) 5L koster 99.-

Om man vælger 80G eller 200G filt indkøbt fra jemogfix eller hvor malermesteren indkøber, bliver SOM JEG SKRIVER, slut resultatet det samme.

Men ja til forgrundet filt, da man så ikke skal hen og male 3 gange, men kan nøjes med 2. :)

Nu ved jeg jo ikke om op er en af dine venner.. Men en malermester sætter heller prisen på matrialer til det som han køber den til.. derudover så er det jo tiden på behandlingerne der koster.

Vildfinger skrev:
Grundet filt er for stift og for dyrt.
Kør en gang klæber på ydersiden af filten, lige efter banen er monteret og skåret til. Så er filten fyldt og grunding unødvendig.

Dette er dog HELT hen i skoven. lol

Og NEJ de matrialer man køber i hjem og fix og lign steder er ikke samme kvlitet som det maleren bruger.:-)

Nu var det "slut resultatet" jeg skrev om til. :)

Om jeg bruger det filt min mester bruger (koster kassen) eller jeg indkøber det i eks. jemogfix får jeg dog samme slut resultat. ( lad os antage vi snakker 200G forfrundet filt eks. vis.)

derudover så er det jo tiden på behandlingerne der koster.

Micro sprøjtes med en god gammeldags have sprøjte fortyndet med vand. så et rum på ca 16M2 tager ca 5 min. Det koster ikke i min verden det store. :)

Tusind tak for alt inputtet. Udover at jeg skal have presset prisen, er konklusionen så, at jeg bør få filt på, da det giver det bedste resultat?

Enig i filt - overvej at gøre det selv, det er overhovedet ikke svært og kan faktisk være ret hyggeligt at gå og nusse om sin bopæl!


Mit lille trick ved opsætningen (som 'eksperterne' kan tage stilling til):

Når jeg har sat filten op, så tager jeg en spartelmasse og fortynder let med vand, hvorefter jeg hurtigt fylder samlingen mellem banerne. Dette gør der overhovedet ikke er nogle overgange og væggen fremstår helt glat!

DaBLAM

@DaBLAM

Du overlapper banerne lidt og skærer igennem med stanley kniv. Fjerner det overskydende og der er intet mellemrum. Spartling er unødvendigt.

Har for to år siden bygget hus. Vægge af gips. Kun spartlet og malet og absolut ingen revner.
Så det kan være en fin løsning uden filt.

Jeg vil mene det kommer an på hvad væggen er lavet af og hvad et evt. skelet er opbygget i.

Den sikre løsning er filt. Men det kan sagtens være en lige så god løsning uden.

Der er intet forkert i at indhente tre tilbud. Så få da evt. en malermester mere ud. Både for hans vurdering af om der skal filt på eller ej, men også fordi de 23 k lyder af meget, uden at jeg ved noget om lejlighedens størrelse og evt. udfordringer.