Mærkelig beslutning i WPT turn

#1| 0

Hej,

Jeg var i en lidt mærkelig situation, da vi var 11 tilbage under WPT Festa El Lago $1500 buy-in turneringen i forgårs.

Jeg er pænt shortstacked $22.000. Blinds 600-1200 $200 ante ca.

Jeg sidder på knappen med AQ.

CO går all-in for ca $20.000

Jeg vælger at gå all-in, med kommentaren "OK. lets gamble

SB (som har ca $25.000) vælger efter laaaang betænkningstid at kalde.

Han vælger dog fejlagtigt at vise sine kort face-up (JJ), men her har BB ikke actet endnu. Dealeren prøver sågar at rive fat i hans kort og vende dem igen.

Jeg skriger op at hånden bør erklæres død. Floor bliver kaldt til, og siger at hånden spiller, og at han højest kan få en 20 mins penalty. (Floor, dealer og spilleren er gode venner)

Jeg vandt heldigvis hånden med et suuuuper suckout. (K107-2-J)

MEN! Er hånden ikke død, eller er jeg helt skævt på den?

Mvh. Kim

04-10-2006 20:27 #2| 0

Jeg har været ude for det samme, dog fra den anden side.

WPT i LA
Jeg sider med AK better, og er 100% sikker på at alle har foldet, har ikke set at der ligge en chip ude som dækker mit bet han har kortene skjult.

Jeg viser min AK, og han siger at han stadig har kort.

Floormanager kommer over, da bettet var lille og det var i starten så siger jeg at vi lader bare ham vinde ingen grund til diskussion.

Men han vælger at min hånd er levende og vi spiller den åben.

Ender med jeg taber da jeg bare checker den ned og han rammr river

04-10-2006 20:29 #3| 0
OP

Jeg mener bare at når BB endnu ikke har actet, vil det jo have betydning for hans beslutning, lad os antage at han sad med 10-10 og faktisk ville kalde.

04-10-2006 21:40 #4| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=117693
regel nr. 34
04-10-2006 21:45 #5| 0
OP

@aj_kni

Tak....så var jeg sgu forkert på den...

04-10-2006 21:55 #6| 0

I regel 35 i Tournament Directors' Association rules, som bruges i mange turneringer, står der:

35. Expose
A player who exposes his cards during the play may incur a penalty, but will not have his hand killed.

Hvis de bruger TDA Rules, er situationen derfor korrekt vurderet af personalet.

TT

04-10-2006 22:01 #7| 0

Syntes jeg har læst i en gammel tråd, om en lignende situation i forbundet. Her blev hånden erklæret død.

04-10-2006 22:07 #8| 0

Hvordan gik turneringen, kom du i præmierne?

04-10-2006 22:15 #9| 0
OP

@Bogarde

:-)

www.cardplayer.com/tournaments/results/2308

04-10-2006 22:21 #11| 0

Det må man nok sige.... tillykke med 2. pladsen :o)

/Allan

04-10-2006 22:21 #10| 0

NICE

04-10-2006 23:19 #12| 0

Allerførst tillykke.

MHT afgørelsen.
Den er svær, og vil afgøres af Tournament director.

Generelt vil jeg anbefale at bruge Roberts Rules of Poker i stedet for TDA rules.

04-10-2006 23:29 #13| 0

TDA Rules er ment som et supplement til Roberts Rules hvor disse måtte have mangler eller uhensigtsmæssigheder. TDA kan ikke stå alene - og skal heller ikke. Det er altså ikke et spørgsmål om enten TDA eller Roberts, men både og.

TT

05-10-2006 04:01 #14| 0

Tillykke med den flotte 2nd plads :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar