Nå, nu fandt jeg ud af hvad spillemyndigheden egentlig render rundt og laver:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/fuld-plade-38-bankoforeninger-politianmeldt/9712573
Fedt at de slår hårdt ned på bankoforeninger, så vores ældre mennesker kan sidde derhjemme og dø af ensomhed.
Måske er der nogen der burde tage sig sammen og lukke spillemyndigheden i stedet for.
^^
det der er det tætteste på et regulært scam som har myndighedernes godkendt stempel..
Tbp er så lav i de spil at selv casino copenhagen kigger misundeligt til! 😅
Ekstra Bladet er godt nok også iskolde. Artiklen handler om bankoforeninger, men lad os da lige slutte af med at gøre lidt reklame for Henriks særlige betting-system - eller den kornfede nar - som vores fantastiske bruger Bad Ass Mike så poetisk udtrykte sig :-)
www.betxpert.com/artikel/kritik-ekstra-bladet
Jeg har kontaktet Spillemyndigheden og håber på, at kunne komme med en artikel om deres arbejde - dog hverken om banko eller betting-systemer.
FrankP skrev:Ekstra Bladet er godt nok også iskolde. Artiklen handler om bankoforeninger, men lad os da lige slutte af med at gøre lidt reklame for Henriks særlige betting-system - eller den kornfede nar - som vores fantastiske bruger Bad Ass Mike så poetisk udtrykte sig :-)
www.betxpert.com/artikel/kritik-ekstra-bladet
Jeg har kontaktet Spillemyndigheden og håber på, at kunne komme med en artikel om deres arbejde - dog hverken om banko eller betting-systemer.
Hvilken relevans har Henriks udseende i den her sammenhæng ?
En del af grunden til at du har et arbejde i dag kan netop føres tilbage til Henrik som skrev et hav af artikler for Zaw Media og senere også RakeTech (blandt andet Henze systemet til odds.dk).
Vi kan godt blive enige om at Ekstra Bladets brug af artiklen er forkert (men sandsynligvis den artikel der har skabt flest plus abonnenter) men så ret kritikken mod dem og ikke Henrik der i en overgang skrev forskellige artikler for Ekstra Bladet (for vel 5 år siden).
Dieb skrev:
Hvilken relevans har Henriks udseende i den her sammenhæng ?
En del af grunden til at du har et arbejde i dag kan netop føres tilbage til Henrik som skrev et hav af artikler for Zaw Media og senere også RakeTech (blandt andet Henze systemet til odds.dk).
Vi kan godt blive enige om at Ekstra Bladets brug af artiklen er forkert (men sandsynligvis den artikel der har skabt flest plus abonnenter) men så ret kritikken mod dem og ikke Henrik der i en overgang skrev forskellige artikler for Ekstra Bladet (for vel 5 år siden).
Dieb skrev:
Hvilken relevans har Henriks udseende i den her sammenhæng ?
En del af grunden til at du har et arbejde i dag kan netop føres tilbage til Henrik som skrev et hav af artikler for Zaw Media og senere også RakeTech (blandt andet Henze systemet til odds.dk).
Vi kan godt blive enige om at Ekstra Bladets brug af artiklen er forkert (men sandsynligvis den artikel der har skabt flest plus abonnenter) men så ret kritikken mod dem og ikke Henrik der i en overgang skrev forskellige artikler for Ekstra Bladet (for vel 5 år siden).
♥
Den artikel, som jeg skrev hedder "Kritik af Ekstra Bladet: ´De lokker med drømmen om millionen´". Jeg synes, den er ret god, og smileyen i mit indlæg skulle helst signalere, at den kommentar fra Bad Ass Mike ikke skulle tages så seriøst.
Men altså læs meget gerne artiklen: www.betxpert.com/artikel/kritik-ekstra-bladet jeg tror du vil opdage, at den handler næsten ikke om Henriks udseende :-)
FrankP skrev:Den artikel, som jeg skrev hedder "Kritik af Ekstra Bladet: ´De lokker med drømmen om millionen´". Jeg synes, den er ret god, og smileyen i mit indlæg skulle helst signalere, at den kommentar fra Bad Ass Mike ikke skulle tages så seriøst.
Men altså læs meget gerne artiklen: www.betxpert.com/artikel/kritik-ekstra-bladet jeg tror du vil opdage, at den handler næsten ikke om Henriks udseende :-)
Gider ikke læse den.
Undrer mig mest over, fortørnelsen over EB's Henze link, som skulle skabe ludomaner. ( fra bankotråden )
Hvad gør sådan en artikel her så ?
Synes ikke rigtig det hænger sammen.
Hov, den skulle over i den anden tråd.
Det er super prisværdigt, at skribenten på betxpert går forrest i kampen mod ludomani og advarer mod Henze systemet.
Her gik jeg og troede, at Henze systemet lægger op til harmløs hyggebetting, idet man med lidt tålmodighed og omhu kan sætte en del bets for sine 100 kr., før man buster, og samtidig drømme om millionen.
I en anden tråd reklamerer skribenten på betxpert så for en artikel om en fyr, der på mirakuløs vis har tjent halvanden million kroner på sportsbetting. Heldigvis er det ikke den slags stof, der gør ludomaner.
Saturnus skrev:Det er super prisværdigt, at skribenten på betxpert går forrest i kampen mod ludomani og advarer mod Henze systemet.
Her gik jeg og troede, at Henze systemet lægger op til harmløs hyggebetting, idet man med lidt tålmodighed og omhu kan sætte en del bets for sine 100 kr., før man buster, og samtidig drømme om millionen.
I en anden tråd reklamerer skribenten på betxpert så for en artikel om en fyr, der på mirakuløs vis har tjent halvanden million kroner på sportsbetting. Heldigvis er det ikke den slags stof, der gør ludomaner.
Henze systemet kan være nok så uskyldigt, men alt ved Henze systemet er vildledende. Henze systemet som det har været udlagt indtil nu, går ud på at fortælle folk om hvor meget mere sandsynligt det er at vinde en million kroner end i lotto.
"Spil ikke på tennis" Henze spiller på tennis
"Hav tålmodighed" Henze bruger to-tre dage på systemet
"Henze - drømmen om en million!" Henze kyllinger ud ved 1135 euro, men hey, lad os da foreslå andre at gå efter millionen og skrive at det er mere sandsynligt at vinde en million end i lotto!
Jeg vil gerne adskille tingene.
Henze-systemet kan være ganske glimrende underholdning, men det skal præsenteres på en fair og balanceret måde, så læseren bliver opmærksom på både fordele og ulemper.
Jeg kritiserer ikke selve Henze-systemet. Det er meget vigtigt for mig at få slået fast. Min artikel hedder som sagt "Kritik af Ekstra Bladet: ´De lokker med drømmen om millionen"
I artiklen som - altså er en kritik af Ekstra Bladet - kommer jeg bl.a ind på følgende: "Særligt kritisabel er formuleringen "at kunne indfri al din gæld" og det er med til at give en falsk tryghed om at milliongevinsten venter lige om hjørnet, hvis man bare holder sig til Henriks betting-system."
Gæld og gambling er en dårlig kombination. At lokke nogle til at prøve lykken med et bettingsystem ved at give dem håb om at det er en vej til at komme ud af deres gæld er direkte dumt. Det kritiserer jeg.
Lad os nu kalde en spade for en spade. Det hedder en 'raket' og det har været der længe før 'Henze systemet'. Nu har man så givet det et fancy navn og så kan man ligepludselig tillade sig at påstå alverdens ting, såsom at det skulle slå lotto. Men så alligevel ikke, for så er det bare underholdning, men så igen når det jo kommer fra nogle seriøse bettingsider.
FrankP skrev:Jeg vil gerne adskille tingene.
Henze-systemet kan være ganske glimrende underholdning, men det skal præsenteres på en fair og balanceret måde, så læseren bliver opmærksom på både fordele og ulemper.
Jeg kritiserer ikke selve Henze-systemet. Det er meget vigtigt for mig at få slået fast. Min artikel hedder som sagt "Kritik af Ekstra Bladet: ´De lokker med drømmen om millionen"
I artiklen som - altså er en kritik af Ekstra Bladet - kommer jeg bl.a ind på følgende: "Særligt kritisabel er formuleringen "at kunne indfri al din gæld" og det er med til at give en falsk tryghed om at milliongevinsten venter lige om hjørnet, hvis man bare holder sig til Henriks betting-system."
Gæld og gambling er en dårlig kombination. At lokke nogle til at prøve lykken med et bettingsystem ved at give dem håb om at det er en vej til at komme ud af deres gæld er direkte dumt. Det kritiserer jeg.
Hvad har det med trådens emne: Luk spillemyndigheden at gøre?
Ja, det var også en kæmpe omvej, beklager. I den artikel om Bankoforeningerne slutter Ekstra Bladet af med at reklamere for deres artikel om Henze og så kom jeg til kapre tråden.
Jeg har kontaktet EB for at få dem til at fjerne artiklen og Henrik har også været i kontakt med dem for at få den taget ned. Men du har ret i, at jeg sendte tråden på afveje.
Henze Systemet er åbenbart ikke mere forkasteligt end, at BetXpert også skal høste frugterne fra Henzes arbejde.
