Lugt fra “tomt” toilet - VVS spg

Hej PN.

Bor i et hus fra 2003 med 2 standard ifo toiletter..

Det ene toilet mister vandet 4-6 gange om året, hvor der så kommer en stærk kloaklugt da vandlåsen i bunden er tom.. Det er det toilet der er tættest på hovedkloaken i vejen, i den anden ende af huset er problemet der ikke..

Først troede jeg det var ved større regnskyl, eller lign, at der kunne komme noget vaccum i fælleskloak eller lign, der gjorde at vandet kunne suges ud??

Toiletter, håndvask og bad bruges dagligt, så det er ikke fordi vandet fordamper eller lign..

Nogle siger der kan mangle en udlufter? Hvor sidder sådan en? Har loft til kip?

Efter 14 dages ferie er der ingen problemer, så det er noget der kommer pludseligt, altså toilet er ikke utæt i stykker eller lign. Det er self til stor gene, da børnene sover i stanken hvis det sker om natten!!

Inden jeg hiver fat i en lokal VVS eller ham der har “bygget” huset, ville jeg lige høre en PN VVS, om han havde svar - eller ville have opgaven self.

Vh Anders.

Der er helt sikkert råd i soklen. Det er det værste, at komme af med.

zuma86 skrev:Der er helt sikkert råd i soklen. Det er det værste, at komme af med.

Uddyb gerne?

Det er kun 4-6 gange om året, at vandet forsvinder i bunden af toilettet, altså S-låsen tror jeg det hedder?

Andre 360 dage om året er alt perfekt.

mangealias skrev: Uddyb gerne?

Det er kun 4-6 gange om året, at vandet forsvinder i bunden af toilettet, altså S-låsen tror jeg det hedder?

Andre 360 dage om året er alt perfekt.

Kend dine klovn afsnit.

normalt er det fordi dit toilet har været tilstoppet med for meget toiletpapir at den kan lave en hævert og dermed suge vandlås tør for vand

Det kan også skylles at der skal en rensning af kloakledninger til

Det sidste der kan være galt er at selve klosettilslutningen ikke er 100% tæt og den suger falsk luft ind

Jeg ville starte med at finde min kloakbrønd

Den er ca 1 meter dyb og muligvis nok tilstoppet med l... og p.. så forbered dig selv på dette hvis den kloak altså er stoppet til

@flovmand

flovmand beskriver det samme problem til en anden bruger

https://www.pokernet.dk/forum/vvs-eksperter.html

nikzz skrev:@flovmand



flovmand beskriver det samme problem til en anden bruger

https://www.pokernet.dk/forum/vvs-eksperter.html

Læst den tråd igennem. Tak

Han nævner udlufter, som jeg ikke tror jeg har. Det er direkte fra 1 planshuset og ned i kloak og igennem gennemløbsbrønd og ned for enden af min indkørsel og ud til der offentlige..

Kloak er fra 2003 i pwc, aldrig stoppet og fint gennemløb. Har åbent gennemløbsbrønd som er 1 meter fra toilettet og det løber fint igennem..

I forhold til undertryk/vaccum, så er den gennemløbsbrønd jo utæt i dækslet, hvorfor det nok heller ikke er det som er galt..

Så er på bar bund.. sidste løsning er nok at skifte toilettet, men det giver ikke mening det skulle fejle noget.. Andre beboere i området oplever det samme nogle gange om året.

Der er seperat spilde og regnvand. Dette er spildevands gennemløbsbrønd tror jeg det hedder. Intet lort, god gennemstrømning..

Arbejder med forsikringsskader, så har set rigeligt billeder med dårlige kloaker og rotter :)

mangealias skrev: Læst den tråd igennem. Tak

Han nævner udlufter, som jeg ikke tror jeg har. Det er direkte fra 1 planshuset og ned i kloak og igennem gennemløbsbrønd og ned for enden af min indkørsel og ud til der offentlige..

Kloak er fra 2003 i pwc, aldrig stoppet og fint gennemløb. Har åbent gennemløbsbrønd som er 1 meter fra toilettet og det løber fint igennem..

I forhold til undertryk/vaccum, så er den gennemløbsbrønd jo utæt i dækslet, hvorfor det nok heller ikke er det som er galt..

Så er på bar bund.. sidste løsning er nok at skifte toilettet, men det giver ikke mening det skulle fejle noget.. Andre beboere i området oplever det samme nogle gange om året.

Det løser ikke problemet at skiftet toilet

Det nye vil også blive suget tomt

Hvis andre på vejen også har problemet kan det måske skyldes at et kloakfirma suger kloakerne rene og dermed også suger jeres toilet tomt og især det der tættes på hovedekloak ledningen

Ellers prøv at ringe til det kloakfirma i bruger til jeres forsikringssager

Hælder klart til Nikkz forklaring. Godt tænkt!

Ja tjek med kloakfirma og naboer om tidspunktet passer.

Og meld så lige op om han virkelig er så klog 😉

er det et plan hus

edit

Ok skal så lære at læse det hele i tråden. Sry

nikzz skrev:
Det løser ikke problemet at skiftet toilet
Det nye vil også blive suget tomt
Hvis andre på vejen også har problemet kan det måske skyldes at et kloakfirma suger kloakerne rene og dermed også suger jeres toilet tomt og især det der tættes på hovedekloak ledningen

Ellers prøv at ringe til det kloakfirma i bruger til jeres forsikringssager

Må have fat i kommunen, for at høre hvem og hvor tit man renser kloaker i vores villakvarter.. tænker bare, at hvis de suger og skaber vaccum, så burde det udlignes i brønddækslet som jo er utæt, hvorfor jeg ikke helt tror på at det er det.. har aldrig set kloakbiler i området, da det maks er 15 år gamle kloaker.. Men tjekker med kommunen :)

Helt enig i at et nyt toilet, ikke løser problemet.

Tror måske stadig, at det kunne være et problemmeden durkoventil, som ikke virker mere, men er ikke sikker på om du har en.

Den med at et kloakfirma er ude og suge kloakker, kunne være en mulighed, men synes den er meget langt ude i en løsning jeg ville tænke, men jo kunne teoretisk nok godt være synderen. 😊😊 men spørg i ejerforeningen, om i har et kloak firma der kører rundt og yder jeg den service.

Men er ikke i tvivl om, det er et luft problem, kan bare ikke rigtig komme på nogen løsning, uden at have været i huset, men det lyder mystik, ved du om der er flere der har samme problem i området, og hvis ja, er det samme typehuse

Hvor landet bor du

flovmanden skrev:Hvor landet bor du

Brøndby Strand.

Sidst jeg skrev i vores facebook gruppe, var der også andre som havde samme problem. Det er er kvarter med 5-7 forskellige Bülow og Nielsen typehuse..

Jeg synes det lyder som om, at din vandlås bliver suget tør, da din kloak ikke er udluftet. Ved mindre huse uden mange toiletter, håndvaske, gulvafløb, opvaskemaskiner, vaskemaskiner, køkkenvaske og lignende er det ikke sikkert, at det er nødvendigt med en udluftet kloak.

Det er dog altid en god idé at udlufte kloakken, så risikoen for at suge vandlåse tørre ikke er til stede, da undertrykket bliver udlignet af udluftningen.

Har du nogle kloaktegninger af dit hus? Så kan jeg godt give dem et kig.

Det lyder voldsomt, hvis kloakken i et nybygget område har behov for en slamsuger 4-5 gange om året.

nikzz skrev:
Det løser ikke problemet at skiftet toilet
Det nye vil også blive suget tomt
Hvis andre på vejen også har problemet kan det måske skyldes at et kloakfirma suger kloakerne rene og dermed også suger jeres toilet tomt og især det der tættes på hovedekloak ledningen

Ellers prøv at ringe til det kloakfirma i bruger til jeres forsikringssager

Liger skrev:Jeg synes det lyder som om, at din vandlås bliver suget tør, da din kloak ikke er udluftet. Ved mindre huse uden mange toiletter, håndvaske, gulvafløb, opvaskemaskiner, vaskemaskiner, køkkenvaske og lignende er det ikke sikkert, at det er nødvendigt med en udluftet kloak.

Det er dog altid en god idé at udlufte kloakken, så risikoen for at suge vandlåse tørre ikke er til stede, da undertrykket bliver udlignet af udluftningen.

Har du nogle kloaktegninger af dit hus? Så kan jeg godt give dem et kig.

Her er tegninger over alle stikledninger

Den der sb1 som jeg har lagt billede op af tidligere, den er lige udenfor husets væg hvor toilettet sidder.

Der er seperat kloak og spildevand.

Kommunen siger jeg skal kontakte hofor, da det er dem der står for evt kloak i området.. men nogle gange er det en lørdag nat, hvor toilettet er tomt, så regner ikke med det har noget med spuling af kloaker overhovedet..

Problemet er, at det er ret sjældent, men nok så klamt som man kan forestille sig lugtmæssigt :)

Umiddelbart har jeg brug for din huskloak. Hvis du ikke kan finde den tegning, bør den ligge offentlig tilgængelig på www.filarkiv.dk.

Hvis det er en slamsuger, der danner undertryk i systemet, kan du i en periode prøve at lette på dit kloakdæksel SB1 (spulebrønd 1), der så gerne skulle udligne trykket her.

Jeg tror dog mest på, at det er manglende udluftning af din egen kloak.

Liger skrev:Umiddelbart har jeg brug for din huskloak. Hvis du ikke kan finde den tegning, bør den ligge offentlig tilgængelig på www.filarkiv.dk.

Hvis det er en slamsuger, der danner undertryk i systemet, kan du i en periode prøve at lette på dit kloakdæksel SB1 (spulebrønd 1), der så gerne skulle udligne trykket her.
Jeg tror dog mest på, at det er manglende udluftning af din egen kloak.

Sendt Pm med min adresse

En fin ide med at løfte dækslet en smule. Så det kan udligne evt undertryk.. Det vil jeg prøve

Jeg vil mene, at byggefirmaet har fucket op ved at placere toilettet direkte over hovedledningen. Det betyder, at lortet faldet ned på hovedledningen og kan miste fart til at komme videre i systemet.

Jeg tror på, at det kan være en af følgende problemer i prioriteret rækkefølge.
1. Manglede udluftning af kloakken (her kan du ikke gøre så meget)
2. En større samling fækalier i kloakrøret under toilettet, der reducerer tværsnittet af røreret. Når det andet toilet så skyller, dannes der undertryk i systemet, da al vandet skal gennem en mindre del af røret. Rør til sort spildevand skal dimensioneres for maksimalt ½ fyldt.
3. Vakum som følge af slamsuger af forsyningsselskabernes hovedledning. Den tror jeg dog klart mindst på.

Kloakplan:

Som den skulle have set ud.

Problemet er nok, at toilettet er placeret direkte over hovedkloakken samt på væggen. Så er der ikke meget plads til kloakken. Derfor har de brugt en sub-optimal løsning.

Så fik jeg eksperthjælp uden lige... Jeg vil få kontaktet en lokal kloakmester, og få taget et par billeder af kloaken, for at se om kloakrøret lige under toilettet, som er sidder direkte ovenpå kloakledninen, har nogle aflejringer eller lign.. Fra det toilet, skal jeg så i fremtiden altid bruge stort skyl, så der ikke ophober sig lort, og hermed burd der ikke dannes undertryk, når det andet toilet bruges, og der evt er en klump under det toilet som sidder direkte ovenpå kloakledningen.. I hører fra mig, når jeg har fået taget lidt billeder og spulet.

Liger skrev:Jeg vil mene, at byggefirmaet har fucket op ved at placere toilettet direkte over hovedledningen. Det betyder, at lortet faldet ned på hovedledningen og kan miste fart til at komme videre i systemet.

Jeg tror på, at det kan være en af følgende problemer i prioriteret rækkefølge.
1. Manglede udluftning af kloakken (her kan du ikke gøre så meget)
2. En større samling fækalier i kloakrøret under toilettet, der reducerer tværsnittet af røreret. Når det andet toilet så skyller, dannes der undertryk i systemet, da al vandet skal gennem en mindre del af røret. Rør til sort spildevand skal dimensioneres for maksimalt ½ fyldt.
3. Vakum som følge af slamsuger af forsyningsselskabernes hovedledning. Den tror jeg dog klart mindst på.

Kloakplan:



Som den skulle have set ud.
Problemet er nok, at toilettet er placeret direkte over hovedkloakken samt på væggen. Så er der ikke meget plads til kloakken. Derfor har de brugt en sub-optimal løsning.

WP Liger

Bare lige kort så kan man godt skiftet det ene wc til et med p-lås og dermed føre en synlig duko op over vandspejl

Det vil ikke blive kønt men det kan måske være en løsning

Medmindre du tænker noget andet?

Må man spørger hvad du laver til dagligt

Jeg er anlægsingeniør med 8 års erfaring, så jeg har ikke den store erfaring med VVS-tekniske løsninger over jord.

Hvis du har erfaring med en udluftningsventil monteret på P-vandlåsen, synes jeg dit forslag virker fornuftigt. Dog mener jeg, at man skal være opmærksom på, hvad kommunen man bor i siger til det.

Jeg mindes at have læst, at det ikke er alle kommuner der accepterer vakumventiler. Men det kan være, at jeg husker forkert.

Liger skrev:Jeg er anlægsingeniør med 8 års erfaring, så jeg har ikke den store erfaring med VVS-tekniske løsninger over jord.
Hvis du har erfaring med en udluftningsventil monteret på P-vandlåsen, synes jeg dit forslag virker fornuftigt. Dog mener jeg, at man skal være opmærksom på, hvad kommunen man bor i siger til det.
Jeg mindes at have læst, at det ikke er alle kommuner der accepterer vakumventiler. Men det kan være, at jeg husker forkert.

Så kom kloakmester, og tog et hurtigt kig. Kloak fejler intet, og selvom toilet ligner at stå direkte ovenpå kloakledning, så er der er fald så det får fart på.. Kloakmester gættede også på, at det er når datteren bruger for meget papir og for lidt skyld i toilettet, at vaccum kan skabes ved efterfølgende at bruge andet toilet..

Fedt du fik en forbi at kigge så hurtigt. Og godt der ikke var noget problem i kloakken.

Hvordan stemmer kloakmesterens forklaring over ens med dine tanker om, hvornår problemet opstår? Det er selvfølgelig lidt svært at holde styr på, når der går lidt tid før end det lugter.

Jeg er lidt overrasket over, hvis kloakmesterens bud er rigtig. Jeg forestiller mig, at der skal fyldes relativt meget papir i et toilet for at indsnævre tværsnittet i røret med en indvendig diameter på 102 mm. Det er alligevel et ret stort tværsnit der skal fyldes op, før end der skabes et stort nok vakuum.

Måske det er fordi, at toilettet er så tæt på hovedledningen, at der kan genereres nok undertryk, da der ikke er nok volumen at fordele trykket ud over.

Han bliver kaldt ud til mange flere opgaver med "små-problemer" end mig, og her skal man ikke undervurdere praktisk erfaring! Så mon ikke han har ret.

mangealias skrev:

Så kom kloakmester, og tog et hurtigt kig. Kloak fejler intet, og selvom toilet ligner at stå direkte ovenpå kloakledning, så er der er fald så det får fart på.. Kloakmester gættede også på, at det er når datteren bruger for meget papir og for lidt skyld i toilettet, at vaccum kan skabes ved efterfølgende at bruge andet toilet..

Liger skrev:Fedt du fik en forbi at kigge så hurtigt. Og godt der ikke var noget problem i kloakken.

Hvordan stemmer kloakmesterens forklaring over ens med dine tanker om, hvornår problemet opstår? Det er selvfølgelig lidt svært at holde styr på, når der går lidt tid før end det lugter.

Jeg er lidt overrasket over, hvis kloakmesterens bud er rigtig. Jeg forestiller mig, at der skal fyldes relativt meget papir i et toilet for at indsnævre tværsnittet i røret med en indvendig diameter på 102 mm. Det er alligevel et ret stort tværsnit der skal fyldes op, før end der skabes et stort nok vakuum.

Måske det er fordi, at toilettet er så tæt på hovedledningen, at der kan genereres nok undertryk, da der ikke er nok volumen at fordele trykket ud over.

Han bliver kaldt ud til mange flere opgaver med "små-problemer" end mig, og her skal man ikke undervurdere praktisk erfaring! Så mon ikke han har ret.

Hvis der kun trykkes på lille skyl hver gang så kommer der kun 2 liter vand ud og det er sjældent nok til at skubbe papir langt nok ud selve hovedestammen

Så der kan godt ophobes en klump at toiletpapir som vil gøre det sværere at få dannet luft

Dog undre jeg mig også over den udmeldning fra kloakfirmaet

Især når der flere villa på vejen der oplever samme problem