Liverpool - Arsenal

#1| 0

SYGT lavet af Walcott må man sige!!

Synd at Touré så lige laver straffe.

Meeen... GO LIVERPOOL!!

08-04-2008 23:33 #2| 0

Sindsyg afslutning på den kamp...

og ja. synd at walcott's psychorush op af banen bliver "glemt" pga det efterfølgende straffe.

08-04-2008 23:34 #3| 0

Kanonkamp.

Go Reds!

08-04-2008 23:36 #5| 0

wow. 4-2

08-04-2008 23:36 #4| 0
OP

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

08-04-2008 23:38 #7| 0

Der bliver lavet frispark udenfor feltet først.. skandale det ikke bliver dømt.

Hvis der var straffe i den situation, var der så ikke også straffe til Arsenal i sidste uge? Stortset samme forseelse.

(ps. jeg hader Liverpool)

08-04-2008 23:38 #6| 0

yeeeeeeeeeeeeeeeah

08-04-2008 23:39 #8| 0

Wow, suveræn kamp!

08-04-2008 23:41 #9| 0

:-) :-) :-) :-)


Smuk aften

08-04-2008 23:42 #10| 0

Ret sikker på der aldrig nogensinde i historien nogen har været så heldige som Liverpool i CL de sidste 4 år.

08-04-2008 23:46 #11| 0

Super

tændte 15 min før ;), vist meget godt timet

08-04-2008 23:50 #12| 0

PaulaL123_LOL

08-04-2008 23:51 #13| 0

Utroligt man kan være heldig over 4 år... Skræmmende kontraster den sætning indeholder

08-04-2008 23:52 #14| 0

Jeg har aldrig været vidne til noget lignede i professionel fodbold. Liverpool er ikke blot en taber proletar klub, som aldrig burde have fået lov at være en klub efter Heysel, det er også en klub som med garanti bestikker dommere. 4 kampe i træk i dette års CHL alene har de haft mistænkeligt meget dommertække.

You'll never walk alone, må referere til at dommerne er med dem.
At holde med Liverpool svarer til at holde med Marc Dutroux.

Crash and burn!

08-04-2008 23:55 #15| 0

Pumpstick_LOL

08-04-2008 23:56 #16| 0

Mærkeligt de ikke bestikker dommeren i PL som de langt hellere vil vinde så..

At trække Heysel katastrofen op fordi man er irritereret over de vinder hver gang i CL, det er sørgeligt lavt...

Fed kamp, og når man ikke dækker op i CL så er det nu engang svært at vinde..

Straffesparket kan bestemt dømmes... Overbevist om at det var blevet fløjtet til Arsenal i omvendte kamp..

08-04-2008 23:57 #17| 0

Tør dog øjnene Pumpstick.

Arsenal kunne jo bare have sat Bendtner ind, så havde de vundet.

08-04-2008 23:59 #18| 0

LÅLÅLÅLÅLÅÅ!

fedeste kamp jeg har set i lang lang tid!

godt gået liverpool!

08-04-2008 23:59 #19| 0

Hallo dem der piver fodbold går ikke altid som fansene vil have det men sindsyg kamp ellers nok den bedste indtil vidre i år

09-04-2008 00:05 #20| 0

LOL @ Pumpstick

Jeg mener at have læst du er Juventus fan, så den der med bestikkelse klinger lidt hult...........Vandt de ikke lige et år i serie B for at have fixet kampe i flere år ?????????

At trække Heysel ind 25 år efter viser ligeledes høj høj klasse.

Faktum er at de kan når de skal, noget en del andre (bedre) hold kunne lære en helt masse af.

09-04-2008 00:08 #21| 0

Sygt sygt mål TW lægger op til.

Var der andre end mig, der synes, at straffet ikke burde være dømt, men i stedet have været et frispark udenfor boksen (da det er her forseelsen starter)?

Liverpool gik uretfærdigt videre, sådan er fodbold. Kan man ikke tude over.

Mon ikke det bliver en ren engelsk finale nu med Man Ure vs Chelski?


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

09-04-2008 00:11 #23| 0

jeg håber faktisk Liverpool kommer i Finale.. for de er nemmere at slå end 'Chelsea... :DDd

09-04-2008 00:11 #22| 0

Straffet er der ikke imo. Slet ikke med 4 minutter tilbage af en CL kvartfinale. Men når man er på en sindsyg heater...

09-04-2008 00:16 #24| 0

"Slet ikke med 4 minutter tilbage af en CL kvartfinale."

Dette har absolut ingen relevans. Enten er det der, eller også er det der ikke, uanset om det er i overtiden af en VM finale eller et kvarter inde i en serie 3 kamp.

09-04-2008 00:17 #25| 0

Selvfølgelig har det det.

09-04-2008 00:19 #26| 0

chelsea !! chelsea!! no one can stop us now!

09-04-2008 00:20 #27| 0

Kun dem som har knaldet dem i to semifinaler på 3 år :)

09-04-2008 00:25 #28| 0

Paula123, smid lige linket op hvor det står du har ret...?? En god dommer er bestemt ikke påvirket af de to situationer som Wolsing opremser, at andre knap så gode dommere er det er noget andet...

Dokkedal

Armen bliver revet lidt udenfor feltet ja, men selve forseelsen bliver lavet i feltet, hvor han både ligger armen på arm og krydser hans ben..


At der så er straffe til Arsenal i den første kamp og det er et spørgsmål om marginaler er uden tvivl rigtigt..

Idag var Liverpool vel efter 30 min fortjent nok?? 4 mål mod Arsenal viser vel styrke et eller andet sted?

09-04-2008 00:26 #29| 0

de der europæiske aftener på Anfield ér magiske!!! YNWA!

ufortjent?? den påstand kan jeg slet ikke være enig i? bortset fra en dårlig start på kampen så dominerer Liverpool da arse!

straffet er ikke til diskussion! ligesom det i den første kamp skulle være dømt. (selvfølgelig har det som sådan indflydelse... men dømt er dømt!)

Man at Liverpool går videre samlet det kan der sgu'ette pilles ved.
at den gode dokke måske tidligere tony adams har den holdning kan da ikke komme bag på nogen.

Nu skal CSKA London bar ha tæv (igen) i semifinalen.

09-04-2008 00:27 #30| 0

Liverpools held i år

1. Billige røde kort til Inter afgør sagerne

2. At dommeren overser straffesparket til Hleb i den første kamp er mig en gåde.

ps. hader både L'pool og Arsenal

09-04-2008 00:30 #31| 0

n1 Erode ;)

Selvfølgelig klager Tony Adams over dommeren :p

09-04-2008 00:31 #32| 0

Det er en skændsel at Liverpool får knoklet sig videre i CL igen.

De har bare det fornødne held hver gang. Score 4 mål uden at skabe en chance er utroligt.

1: Dødbold
2: Tilfældig bold der lander hos Torres, som suverænt smækker den ind
3: Et tvivlsom straffe. Hvor vi blev snydt for et KÆMPE straffe i sidste kamp
4: Et mål hvor vi har kastet alt frem.

Jeg har aldrig været så skuffet over fodbold.

Liverpool er virkelig en skændsel mod top fodbold.
De kan jo ikke skabe noget som helst i kamp. Teknisk fodbold kan de jo heller ikke rigtigt.

Hvad får folk til at holde med et hold som gir op i ligaen allerede fra start og satser alt på at være heldig i Champions League

PUUUUHHHHH HAAA for et lortehold..:!!! SKAM JER

09-04-2008 00:33 #33| 0

Forseelsen begynder uden for feltet, men da den slutter inde i feltet er det helt korrekt der bliver dømt straffe.

Måske lidt kluntet skrevet, men der er hjemmel i dommer "lovene" til at gøre/dømme sådan

09-04-2008 00:37 #35| 0

Det er en bitter pille at sluge for Arsenal-spilllerne.
Lige siden Birmingham-kampen hvor Eduardo blev skadet og de smed sejren i sidste sekund, har de bare været forfulgt af uheld.

Jeg tager sgu hatten af, hvis de rejser sig mod United søndag. Det sker dog nok ikke, for denne her bliver svær at komme over.

Den eneste trøst var, at de ikke tabte til altid heldige United.

09-04-2008 00:37 #34| 0

Ja det var vidst lidt kluntet... Forseelsen sker over to gange som jeg ser det.. Og er dermed ikke den samme.. Det der sker i feltet (det som jeg beskriver som 2.del i mit indlæg), ligner helt sikkert et straffe..

09-04-2008 00:41 #36| 0

LIVERPOOL, CHELSEA OG ARSENAL....

disse holde kan ikk matche Manchesters....

Derfor vinder vi også Premier League og CL

ANALYZETHAT

09-04-2008 00:43 #37| 0

Dumhederne vil da ingen ende tage..

1: Dødbold
2: Tilfældig bold der lander hos Torres, som suverænt smækker den ind
3: Et tvivlsom straffe. Hvor vi blev snydt for et KÆMPE straffe i sidste kamp
4: Et mål hvor vi har kastet alt frem.

1: Hvis man ikke måtte score på dødbolde havde Arsenal jo både tabt i Tirsdag og i Lørdags til Liverpool.. Dødbolde er en del af fodbold, og at lade en stærk hovedstøds spiller stå så fri er bare dårligt forsvars spil..

2: Bolde som forlænges af en stor angriber ned til en lille hurtig god spiller er vidst hverken tilfældigt eller første gang i historien det er set

3: Tror ikke dommeren (som ikke er den samme) tænkte en uge tilbage.. Mon ikke han dømte udfra den situation han så idag?

4: Målet er jo også underordnet, kampen var jo afgjort:-).. 3-2 var rigeligt..


Helt sikkert bittert for Arsenal der spiller en god gang bold.. Men at gå sådan ned efter 1-1 målet idag, og være så skidt spillende defensivt, det koster på CL niveau..

09-04-2008 00:44 #38| 0

@Majaline

Calciopoli-skandalen havde jo ikke noget på sig. Det var bare nogle Juve-folk der havde ringede til nogle folk i fodboldforbundet og fortalt, at der gerne ville have de gode dommere i deres kampe. Standard i Italien. At det blev til at Juve blev tvangsnedrykket skyldes at Inter have fingerne i kagedåsen, og lur mig om Liverpool ikke også have noget med det at gøre:-)

At fremhæve Heysel mener jeg er meget relevant. I min verden er en klub summen af sin historie, og for mig er Heysel et kapitel i Liverpools historie som jeg aldrig glemmer (Juve fan eller ej). Jeg har svært ved at forstå at folk kan holde med Liverpool.

Jeg medgiver at Liverpool kan præstere når det gælder, Gerard ville nok komme på mit all star team, og Torres har momentum, men det ændre ikke på at jeg hader klubben, og det at jeg hader den, det ændre sig næppe.

09-04-2008 00:48 #39| 0

Uanset straffespark synes jeg det var fortjent nok at Liverpool gik videre. Bortset fra de første tyve minutter (hvor Arsenal virkelig viser hvordan fodbold skal spilles) sidder de meget godt på kampen.

09-04-2008 00:52 #40| 0

Hvis man hader så meget at man ikke kan diskuterer på et nogenlunde plan, så kan man jo ligeså godt lade vær..

Observerer dog din smiley´s, så helt gal oveni kan den da ikke være..

Heysel er umuligt at forsvare og skal ikke forsvares, men dertil og til at klubben ikke sku eksisterer idag, det er der sku for meget hamp plante i gamle dreng..

Liverpool kan præsterer når det gælder, og netop i CL er de bare ekstra tændte..

I 3 alt afgørende kampe for Arsenals sæson(2 hjemmekampe) ikke formåede at slå Liverpool, viser vel alt andet lige at Liverpool ikke er vanvittige ringe og heldige?

09-04-2008 00:53 #41| 0

MAN UNITED UNITED UNITED !
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAL!

09-04-2008 00:57 #42| 0

Kan vi ikke blive enige om at en kamp vindes ved stor koncentration og effektivitet i felterne (og begge to). Man vinder ingen kampe mod gode hold ved at trille bolden rundt i trekanter på midtbanen og forsøge at trille bolden i nettet - Se blot på det danske landshold som vist har det samme problem - også mht. effektivitet i felterne.

Det viser Arsenal da (IMO) så absolut over 2 kampe at de ikke magter - Derfor er Liverpool videre - rimelig fortjent syntes jeg også selv om Arsenal burde have fået det straffe i onsdags. Arsenal har i øvrigt i de sidste 3 kampe mod Liverpool vist skræmmende mangler på dødbolde, og selv om jeg ikke har set mange af The gunners kampe i år vil jeg da gå ud fra at det er noget de har tillagt sig her sidst på sæsonen - da de vel ellers ikke vil kunne forvente at ligge i toppen...

EDIT: I øvrigt er jeg enig i at Theo's mål er vanvittig godt - utroligt hvor svært det er at lave et proffessionelt frispark og fantastisk speed, balance og overblik den unge knøs viser - lidt det modsatte af Kolo

YNWA

09-04-2008 01:00 #43| 0

Problemet med Heyselargumentet er at det kunne ske for alle engelske klubber dengang og at det ikke sker hvis politiet er kompetent eller stadionet er egnet til fodbold.

09-04-2008 01:14 #44| 0

@PaulaL123

"Problemet med Heyselargumentet er at det kunne ske for alle engelske klubber"

1) Jeg er heller ikke den store fan af engelske fodboldtilskuere, engelsk fodboldspillere og engelske fodbold trænere:-)

2) Det skete bare for Liverpool. Måske et bad beat, men nok nærmere en uundgåelig hændelse, som ville være sket før eller siden, som et resultat af at Liverpools tilhængere var hjernedøde fra start til slut.

---------

Mht. Liverpools omtræden i CHL i år, så mener jeg helt objektivt at den har været pinlig ringe. De spillede meget godt i dag, men de havde ikke gået videre, havde de ikke fået et straffe, som jeg ikke mener skulle være blevet dømt, og som man i hvert tilfælde sjældent ser dømt.

Straffet til Arsenal i første kamp, var så åbenlyst, at selv en Liverpool tilhænger med en promille på 100% kunne se det. At dommeren som står max. 5 meter derfra ikke kan se det, ja det er mystisk at best, skummelt at worst.

Mod Inter afgøres kampene af 2 udvisninger, som jeg også finder meget mærkelige.

Liverpool har endnu ikke entyding vist over for mig, at de var det bedste hold over 2 kampe i CHL endnu. Det regnet indledende kampe med.
Det er ikke en værdig semifinalist imo.

09-04-2008 01:30 #45| 0

@ Pumpstick

"Liverpool har endnu ikke entyding vist over for mig, at de var det bedste hold over 2 kampe i CHL endnu. Det regnet indledende kampe med."

Så du Liverpool - Besiktas?


09-04-2008 01:31 #46| 0

@Pumpstick,

Når du nu er så intelligent at hive Heysel frem...og herefter kommer med sætningen "...Liverpools tilhængere var hjernedøde fra start til slut..."
Og nævner at du ikke er den store fan af engelske fans generelt...

Kan du så svare mig på disse spørgsmål.

Hvor har der været flest tilskuer uroligheder de sidste 10 år?
Hvor er flest fans blevet dræbt?
Hvor er der blevet dræbt flest betjente?

Engelsk politi har forlængst udryddet/minimeret hooligan spøgelset i de højere rækker...Så det er totalt upassende at hive frem.

Noget helt andet er så at du foretrækker Italiensk fodbold frem for Engelsk...fair nok..det er jo en smagssag..
- Du kan åbenbart bedst lide de kampe hvor spinkle langhårde spillere ligger og ruller rundt i græsset...imens de står med bedende hænder foran endnu spinklere dommere i tætsidende latex dragter..
Og når de endelig står op minder det mere om indendørs bold, hvor de triller rundt med bolden uden om feltet, og der ikke må tackles..


09-04-2008 01:37 #47| 0

Arsenal.....PUKE!
Liverpool.....dobbelt PUKE!

09-04-2008 02:00 #48| 0

Nu hiver jeg lige fat i noget der egentlig burde have en tråd for sig selv, men da det jo er et pokerforum bevæger jeg mig lige ud af en tangent her i stedet:

Jeg holder meget af fodbold, men en ting der evigt og altid har irriteret mig (udover det evindelige tuderi og spillere der faker skader) er at reglerne ikke er lavet sådan så straffen står mål med forseelsen. I situationen i dagens kamp hvor Walcott laver sit fantastiske raid ville det have været rationelt for en Liverpool-spiller at slagte ham udenfor feltet, og dermed frarøve Arsenal deres chance for at score - ja, det ville give et rødt kort til Liv. og et frispark til Ars., men det ville jo intet være værd for Arsenal. (Lad os sige det var sket i overtiden, det er sådan set ikke så relevant at der var noget tid igen og at det naturligvis er en ulempe at spille 10 mod 11 - for at sætte det på spidsen så lad os sige det var Arsenals sidste chance i kampen). Man tilskynder spillerne til at bryde reglerne, og det er jo dybt usammenhængende og uretfærdigt skruet sammen.

09-04-2008 02:14 #49| 0

Cosmo absolut, men hvad er alternativet ?

09-04-2008 02:20 #50| 0

@SuperSennels

Ja og Besiktas spillede ikke fodbold. Så vidt jeg ved, så er der en undersøgelse om aftalt spil i forbindelse med den kamp igang (ikke at det nødvendigvis implicere Liverpool)?

@Iskold

Jeg kan ikke besvare dine 3 spørgsmål, men jeg er ret sikker på at der er en eller anden bananrepublik, hvor tallet er højt.

Jeg kan ikke se at det nogensinde kan være upassende at sige, at man ikke synes om Liverpool, bl.a. på grund af Heysel. Det kan aldrig blive upassende at mindes noget som for evigt vil være grimt. Det kan godt være at de fleste Liverpool tilhængere ikke vil mindes om det, men der er vel en grund til at det f.eks. var det største tema, da de to klubber mødes igen for første gang godt 20 år efter i CHL kvartfinalen. Man læser ofte Liverpool folk tale om at stationet var dårligt, at de ville spille et andet sted og bla. bla. bla. Man høre desværre også nogle gange Liverpoll fans tale om det, som om det var fedt, og at de er nogle fandens karle. Faktum er at de engelske fans dræbte 38 italienere og en belgier.


"Du kan åbenbart bedst lide de kampe hvor spinkle langhårde spillere ligger og ruller rundt i græsset...imens de står med bedende hænder foran endnu spinklere dommere i tætsidende latex dragter.."

Meget sjovt skrevet, men du ser vist for lidt italiensk fodbold.

Man kan altid diskutere fodboldsmag, at jeg ikke er fan af engelsk fodbold har intet med Heysel at gøre. Det er vist kun folk der har set tipslørdag der er fan af engelsk fodbold.

Da Arsene Wenger havnede i London tænkte han "Fuck jeg er havnet i et land med blegfede alkoholikere, som spiser nasty mad, og som ikke kan spille fodbold. Så tænkte han, når der kommer da nogle af disse stive skrigehalse på station, det er da altid noget, men jeg bliver sgu nødt til at finde nogle folk der spiller fodbold, ellers holder det her simpelthen ikke. Ja, og resten er vist historie...

"Engelsk" fodbold er kommet langt siden tipslørdag, men Premier League er stadig overvurderet imo. Jeg ser Italiensk, Fransk, Spansk og Tysk fodbold før jeg vælger at se en Premier League kamp.

Hvis det engelske landshold ikke vinder noget med Capello som træner, så tvivler jeg på, at de nogensinde vinder noget igen.

09-04-2008 02:32 #51| 0

Vi har åbenbart MEGET forskellig smag, men sådan er det.
Jeg har canal+ og har endnu ikke hidset mig op til at se en fuld serie a kamp...på trods af diverse udstik for at gøre det bare en smule interessant.
Mht. at du syntes at engelsk fodbold er overvurderet, så må du mene mht. eksponering og lign...for mht. kvalitet må fleste spaghetti fans snart være overbevist...

Godnat fra ham der hellere rykker døden 90 min nærmere i selskab med Vejle-AB, fremfor Roma - Inter

09-04-2008 02:41 #52| 0

Du har vist ikke set:

Inter - Juventus
Palermo - Juventus

De har ellers været der for nylig...

09-04-2008 13:22 #53| 0

Leandro hvorfor har du ikke skrevet noget i denne tråd.... :)

09-04-2008 13:26 #54| 0

"Engelsk" fodbold er kommet langt siden tipslørdag, men Premier League er stadig overvurderet imo. Jeg ser Italiensk, Fransk, Spansk og Tysk fodbold før jeg vælger at se en Premier League kamp.

LOL

Den engelske lige er verdens bedste. Italiensk: GAAAB!

09-04-2008 13:42 #55| 0

@Merleisaplus

'Forseelsen begynder uden for feltet, men da den slutter inde i feltet er det helt korrekt der bliver dømt straffe.

Måske lidt kluntet skrevet, men der er hjemmel i dommer "lovene" til at gøre/dømme sådan'.

her er du på afveje, er jeg ret sikker på. Link venligst til den/de paragraf(fer) du henviser til.

Det eneste der kan retfærdiggøre en straffekendelse, er at dommeren fejlvurderer åstedet, eller simpelthen ikke ser forseelsen før kanten af feltet.

Correct me if I'm wrong,

Mvh. Fryden.

09-04-2008 13:48 #56| 0

@Pumpstick

Du formår på ingen måde at argumentere rationelt. At hive to kampe ud over en hel sæson er på ingen måde noget værd.
Med hensyn til tilskueruroligheder er der ingen af de store ligaer, der kommer op på siden af Italien. At det så hovedsagligt er i Rom, det er så en anden sag.

Det virker mest af alt, som om du nu har set dig blind på dit synspunkt, og ikke er modtagelig over for nogen form for saglig argumentation. At hive fransk fodbold ind som værende bedre end PL er desuden IMO helt rystende. Jeg er personligt mest til PL, men er fuldstændig enig i, at der er tale om en smagssag. Men pludselig at hive ligaer som den franske ind styrker i hvert fald på ingen måde din i forvejen noget (om end omfattende) tyndbenede argumentation

09-04-2008 13:52 #57| 0

Klart på min Top 10 over bedste kampe, ever....

So So sick...

(Man U fan)

09-04-2008 13:55 #58| 0

Liverpool er uden tvivl det ringeste hold der nogensinde er kommet saa langt i chl. league.

Det har MEGAskrub i alle de rigtige situationer og maerkeligt nok uden de egentlig opsoger det.

Straffe igaar - tvivlsomt
Straffe for en uge siden - 100%

Kolo i midten istedet for Phil saa havde vi aldrig lukket nr. 2 ind, maaske ikke engang nr. 1.

Hader liverpool, chelsea og united men de eneste der for alt i verden ikke maa vinde chl. league er liverpool. Magen til antifodbold skal man lede laenge efter.

Haaber fandme Chelsea slaar jer med jeres egne midler. Knoldesparkere

09-04-2008 13:56 #59| 0

Det er jo lige meget om der var straffe eller ej...... Liverpool scorede jo et mål mere så ville de bare have vundet 3-2 og stadigvæk gået videre. Så en ligegyldig diskusion :-)


Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool
Liverpool

09-04-2008 14:15 #60| 0

Det er ufatteligt at de mange Arsenal fjolser ikke kan se at det er deres egen skyld de ikke er videre.

Det er så nemt at give dommer, vejr, held etc. skylden i stedet for selv at tage lidt ansvar.

Foran 1-0 på udebane og dermed videre lader man Liverpools mest hovedstødsstærke mand stå fri på hjørne. 1-1 og vi står lige igen.

2-2 med under 10 minutter igen på et fantastisk mål, videre med det resultat, snork sover igen og lader Ryan Babbel løbe igennem og få et straffe. 3-2 og ude igen.

Det kan gå mod Reading, Blackburn og Derby i PL men ikke i en kvartfinale i CL. Det er derfor at Liverpool er i semifinalen (igen) mens Arsenal hyler "jamen vi spiller jo noget pænt fodbold" og aldrig når noget i Europa.

Det handler om at kunne når man skal, noget som Liverpool kan og noget som hold som Milan, Bayern Munchen, og Juventus kunne tidligere.

Der er da ingen tvivl om at set med neutrale øjne spiller Manchester United, Barcelona, Real Madrid og Arsenal pænere fodbold men det får man (desværre) ingen pokaler for.

Til dem som kan huske det fik Danmark for øvrigt i 1992 det bedste resultat vi nogensinde får med en meget destruktiv indstilling til spillet.

De var så defensive at man var nødt til at lave reglerne om efter turneringen, men jeg selv og en del andre så gennem med det defensive spil og jublede flere dage i træk, fordi det var VORES hold der vandt.

09-04-2008 14:22 #61| 0

Fuck all of you liverpool fans.

Luckbox, rammepik, cry baby!

09-04-2008 14:58 #62| 0

@Hjorten

Jeg tror ikke helt at jeg forstår dit indlæg.

"Du formår på ingen måde at argumentere rationelt."

- Jo der hvor jeg mener at det kræves gør jeg

"At hive to kampe ud over en hel sæson er på ingen måde noget værd. "

- Jeg fremhæver Juventus seneste to kampe, som på være dem som viser mest om hvordan de spiller.

"Med hensyn til tilskueruroligheder er der ingen af de store ligaer, der kommer op på siden af Italien. At det så hovedsagligt er i Rom, det er så en anden sag."

- Jeg er ikke glad for tilskueruroligheder nogensteder, især ikke når det går ud over nogen jeg kan identificere mig med.

"Det virker mest af alt, som om du nu har set dig blind på dit synspunkt, og ikke er modtagelig over for nogen form for saglig argumentation."

- Hvad taler vi om her? Du er 19 år og var ikke født da Heysel-tragedien fandt sted. Jeg så den, og Liverpool vil altid være plettet for mig.

"At hive fransk fodbold ind som værende bedre end PL er desuden IMO helt rystende."

- Jeg har ikke nødvendigvis sagt at den var bedre, jeg har sagt at jeg hellere vil se den, men jeg vil da til en hver tid sige, at der er mere talent i fransk fodbold, end der er i PL. Der er så meget talent i fransk fodbold, at man ikke slet fatter det.
Stort set alle jeg kender taler ned om den franske liga, og de selvsamme personer viser deres totale udvidenhed om ligaen, hver gang en større klub henter en franskmand, så aner de ikke hvem vedkommende er.

Vil lige pointere, at jeg ikke lagde op til en debat omkring Liverpool/engelsk fodbold kontra Juventus eller noget andet. Det er andre som har fremhævet det, da de ved at jeg er Juve-fan.

Mit indledende indlæg havde to pointer:

1) Liverpool har været sygt heldige i de sidste 4 kampe.
2) Jeg hader Liverpool

Fint nok at folk ikke er enige i 2, og synes at det er langt ude, men lad dog i hvert tilfælde være med at sige at Liverpool ikke har været heldige, og lad være med at sige, at det er fortjent hvis de vinder CHL. Selvom jeg ikke kan lide Liverpool kan jeg godt se, når de spiller godt, og når de spiller dårligt, og alene i england kan jeg finde mange hold som spiller bedre fodbold.

09-04-2008 15:20 #63| 0

Det taler vel næsten for sig selv at liverpool igen i år er hægtet af i PL men formår at komme videre med hiv og sving i CL. Defensivt kontrolleret og direkte fodbold er væsentligt mere egnet til en cup turnering. Selvom eks Chelsea under Mourinho formåede at vinde ligaen med en lignende stil, tør man nævne FCK og Backe i den sammenhæng?..

Jeg har altid hadet når folk hiver Ricardo frem når det eks ikke kører under Olsen pt. Han var en skandale som landstræner. At vi vandt i 92 var fantastisk, men mere et udtryk for en fantastisk holdpræstation og individualister der præsterede. Lidt paradoksalt at vi skulle vinde et trofæ netop under ham, men sådan er fodbold så forunderligt..

09-04-2008 15:27 #64| 0

Orker ikke at læse tråden igennem.. Men kan næsten gætte hvad der står i den...

Tilslutter mig Arsenal støtterne.. Liverpool er simpethen indbegrebet af held angående CL.. Klart deres comeback fra 3-0 er legendarisk - men mht CL i år har de simpelthen haft dommertække for de næste 3 år..

1. Inter får verdens tyndeste røde kort på Anfield.. 2 ultra tynde gulde kort - som på ingen måde hører hjemme på CL niveau. Om de havde gået videre alligevel skal jeg ikke dømme..

2. Arsenal bliver snydt for verdens klareste straffespark i kamp 1. Sygt!

3. Liverpool får tildelt verdens tyndeste straffespark igår - i sådan en kamp skal der altså mere til. Hvis den linie havde været holdt kunne han dømme straffe HVER eneste gang der var hjørnespark.. Bare ikke godt nok på dette niveau..

Konklusion - håber ikke det bliver dommerne der vinder CL i år - Liverpool... Men man har sikkert kunne få et godt odds på de røde da der manglede 3 gruppekampe......... Man kan vel kalde det selvregulerende løn...

X

09-04-2008 15:32 #65| 0

Liverpool var fandens heldige i de tre første dele af gruppespillet i år. Liverpool havde alle dommerkendelserne med sig.

En sejr, en finaleplads og en semifinaleplads på 4 år, det er udelukkende dommernes præstation.

09-04-2008 15:51 #66| 0

Har aldrig nogensinde oplevet en kamp med så mange highs and lows, som i de her to returopgør. Efter første opgør stod man med en grim smag i munden, efter at have overmatchet et skræmmende grimt spillende Liverpool hold.

Igår spiller vi igen klart bedst i første halvleg, mens vi desværre ikke holder niveau i anden. Konklusion: Arsenal spiller i mine øjne tre af 4 halvlege klart bedst. Og det er ikke engang close.

At vi så møder et hold, som desværre har forpagtet alt hvad der hedder held og dommertække i en og samme cocktail. Det straffespark står bare i så stærk kontrast til hvad der skete i den første kamp.

Btw. Så forudsiger jeg at wenger har sendt Senderos med Swiss air på en enkelt billet. Hold da kæft, han beviste sin klasse eller mangel på samme igår aftes.

09-04-2008 16:15 #67| 0

@ Xsuited

1. Hvorfor er der ikke rødt kort? To situationer, som er til gult kort, er i henhold til reglerne et rødt kort. Ikke meget til diskussion der i min bog. Dommeren skal ikke undlade at give et gult kort bare fordi den pågældende spiller har et gult kort i forvejen. Det er kontroversielt, men dybest set Materazzi der laver en fejl og bliver straffet for det.

2. Enig. Klart straffespark og katastrofalt at den ikke dømmes.

3. Tyndt straffespark? Jeg ved ikke hvilken kamp du så, men hvordan kan der ikke være straffespark i sådan en situation?
Hovedløst aktion af Touré i situationen og det bliver straffet. Jeg kan ikke se hvorfor dommeren skal kritiseres for at dømme et korrekt straffespark. Two wrongs don't make one right.

09-04-2008 16:22 #68| 0

1. Det er 2 ultra tynde gule kort. Og derfor er det totalt latterligt.. Nu er jeg ikke farvet som du - så er vist den mest objektive!

2. Klart straffe ;-D

3. Hold til til min pointe. Hvis der er straffespark i den situation er der straffe HVER eneste gang der er hjørnespark. Det straffespark var ikke engang blevet dømt i en damekamp herhjemme.. Latterlig linie af dommeren..

Og kom ikke og sig at Pool ikke har dommertække... Hver enste gang en hvilken som helst dommer bare ser et rødt æble går de jo fandme og nynner Gerry & the Pacemakers! Sikkert også eneste sang de spiller til deres julefrokost!

X

09-04-2008 17:41 #69| 0

1. Så tynde var de nu heller ikke. Meget dumt af Materazzi at lave disse gule kort, specielt det andet, givet dommerens linje. Du kan altså IKKE lade være med at give en spiller et gult kort, bare fordi han har et i forvejen.

3. Jeg holder mig da til din pointe? I mine øjne er det et klart straffe. Se lige situationen og sig hvorfor der ikke er straffe. Babel bliver hevet i bagfra i en ufarlig situation. Ikke smart lavet, når Gallas har opbakning på ham.

09-04-2008 18:46 #70| 0

Han bliver ikke hevet ned bagfra det gjorde Hleb derimod. Der er kontakt ja men det er altså ikke ulovligt. Babel falder let og dommeren falder for det, svagt..

09-04-2008 19:20 #71| 0

@Majaline
Hvorfor er det at Liverpool ikke kan bide skeer med de store hold i PL? Hvorfor har man ikke hævet en PL pokal i 18 år? Har det noget med consistency at gøre, som du så fint snakker om?

Pool er i en semi, det er vel ligegyldigt hvis I går ud nu? Arsenal har også været i en finale, slået Real, Milan, Juve & Inter.

De 3 store hold i England performer over en hel sæson. Liverpool luckboxer (onde tunger/aviser mener køber) sig vej frem i CL. Når man ser kampene mod Inter, er det dommeren der afgør det. Kampen mod Arsenal bliver der mirakuløst/skandaleagtigt ikke dømt straffe mod Hleb og straffet igår er uden for feltet "begået" af Cesc. Ja det går stærkt og kan være svært at se for dommeren...

Bare surt for Arsenal at de har Senderos og dommeren er igen er på pools side.

Ps. Jeg er i Arsenal fan, men kan stadig ikke tage ansvar for det der sker på banen. Kunne ellers være rart at give en fod med!

09-04-2008 19:52 #72| 0

@Digger

Nu snakker vi CL og ikke PL, men jeg giver dig da fuldstændig ret i at det er en skandale hvad de har præsteret i ligaen de sidste 18 år. Jeg ville godt bytte en CL titel med en PL sejr, jeg tror dog at de tre andre hold har det lige omvendt.

Du snakker om at de 3 store performer over en hel sæson. CL strækker sig også over en hel sæson så det argument er noget vrøvl.

Samtidig skriver du at det hele er lige meget hvis de bliver slået ud i semifinalen. Hvad med Arsenal ?? Nummer tre i PL, slået ud i kvartfinalen i CL. WOW det er en fremragende af et af de selvudråbte "store" hold i England. Men man kan vel finde trøst i "vi spiller jo godt".

Jeg var lige inde at kigge på bold, og de sidste 4 år er Liverpool blevet 5,3,3 og 4 hvis det ender som det står nu. Arsenal er blevet 2,4,4 og 3 så jeg kan godt se at de er milevidt foran Liverpool rent resultatmæssigt i PL.

Over de samme 4 år har Arsenal lavet 18 point mere end Liverpool alt i alt, så de er da klasser bedre.

At man samtidig påstår at man kan "luckboxe" sig til 3 semifinaler, og foreløbigt 2 finaler i verdens stærkeste cup turnering på 4 år er direkte idiotisk

09-04-2008 20:23 #73| 0

Så mange muppets. Indrøm det nu. Pool ejer CL og i ved det.

Oh Campione
The one and only
We're Liverpool

They say our days are numbered
We're not famous anymore
But scousers rule the country
Like we've always done before

09-04-2008 21:21 #74| 0

@Majaline
Du skal vidst lige læse hvad jeg skriver før du svarer!

CL er jo ikke over en hel sæson som PL er...lol

Jeg skriver at Liverpool i år har luckboxet sig til semien, hvilket de har!

Jeg kan også tage 4 år ud af historien hvor Liverpool har fået nada og Arsenal har været suveræne...vi kan også lave vores helt egen statistik, hvis du synes det bliver bedre?! Det der er useriøst...

09-04-2008 21:52 #75| 0

They say our days are numbered... they are


League Champions 18
1900-01 1905-06 1921-22 1922-23 1946-47
1963-64 1965-66 1972-73 1975-76 1976-77
1978-79 1979-80 1981-82 1982-83 1983-84
1985-86 1987-88 1989-90

Division Two Winners 4
1893-94 1895-96 1904-05 1961-62

Lancashire League Winners 1
1892-93

Football Association Challenge Cup Winners 7
1964-65 1973-74 1985-86 1988-89 1991-92
2000-01 2005-06

League Cup Winners 7
1980-81 1981-82 1982-83 1983-84 1994-95
2000-01 2002-03

Football Association Charity Shield Winners 15
1964* 1965* 1966 1974 1976
1977* 1979 1980 1982 1986*
1988 1989 1990* 2001 2006
( * shared)

European Cup Winners 5
1976-77 1977-78 1980-81 1983-84 2004-05

UEFA Cup Winners 3
1972-73 1975-76 2000-01

European Super Cup Winners 3
1977 2001 2005

Super Cup Winners 1
1985-86

Carlsberg Trophy 3
1997-98 1998-99 1999-2000

Reserves Division One Winners 16
1956-57 1968-69 1969-70 1970-71 1972-73
1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 1978-79
1980-81 1981-82 1983-84 1984-85 1989-90
1999-2000

FA Youth Cup Winners 3
1995-96 2005-06 2006-07


_____________________________________________________--

youtube.com/watch?v=DUjRQfJ3f74

Tjek iøvrigt denne... som IMO er en af de fedeste sange om en fodboldspiller ever!

10-04-2008 00:31 #76| 0

@erode
Det er jo derfor du er Liverpoolfan din lille medløber!

10-04-2008 00:38 #77| 0

"Du snakker om at de 3 store performer over en hel sæson. CL strækker sig også over en hel sæson så det argument er noget vrøvl."

Nej Majeline... Det DU skriver er noget vrøvl

Som engelsk hold og dermed seedet i gruppespillet, skal man kvaje sig godt og grundigt hvis ikke man står i 1/8 finalen. Engelske hold er så meget bedre end andre ligaer, at de nærmest er født direkte i 1/8 finalerne

10-04-2008 15:35 #78| 0

"Engelske hold er så meget bedre end andre ligaer, at de nærmest er født direkte i 1/8 finalerne"

Liverpool overlever udelukkende på en god gang pis fodbold - krydret med et par gedigne liverpool dommere... Period! Indrøm nu for helved at havde det ikke været for et par røde dommere var de ikke nået videre..
Arsenal spiller bedste i 3 / 4 halvege. Og hvis nogen mener det kan diskuteres, brækker jeg mig fandme.. Og husk lige jeg er neutral her!
De er stærkere end Besiktas - det er lemvig sgu også..

X

10-04-2008 15:46 #79| 0

@ Xsuited.

Jeg er jo i princippet enig med dig. Jeg sagde blot, at man ikke kan kalde det en succes at komme videre fra gruppespillet, da alt andet ville være en skandale.

10-04-2008 15:49 #80| 0

I den gruppe de var placeret i.. Kæmpe skandale hvis de ikke gik videre..

Så nu kan vi se frem til 2 gange 0-0 kampe i det opgør...
Håber lidt de sender Horton sagaen samme aften. Så er der da lidt spændene i TV..

X

10-04-2008 15:51 #81| 0

Og husk lige jeg er neutral her


hahahahahahahhahahahahahahahaha liare liare pants on fire

10-04-2008 15:53 #82| 0

@ Snoogy

Seriøst! Er Cúle til benet...
Og selvfølgelig generel fan af det gode fodbold - så du har da ret i at jeg sympatiserer mere for Gunners end Liverpool.. Ligesom jeg synes Tjekkiet er bedre end Grækenland...

X

10-04-2008 16:14 #83| 0

@ Xsuited

Underlig holdning du har. Et holds styrke afhænger altså ikke kun af de offensive kvaliteter. De defensive kvaliteter samt eksempelvis farligheden på dødbolde bør ligeledes indgå i vurderingen.

10-04-2008 16:33 #84| 0

@ MrFlex

Og hvad har det med dommertækken at gøre ? De har Torres som er en super angriber.. Har svært ved få øje på andre spillere som kunne være interesante for klubber som, chelsea, man utd, real, bayern, barca!

Det er klart at det er en helhed at se et holds styrke..

Men du giver mig ikke ret i at de spiller pisfodbold ?

X

10-04-2008 16:43 #85| 0

Gerrard

agger

osv osv

10-04-2008 16:46 #86| 0

@X

Tror nu de fleste ville være interesseret i Steve G. - og Bayern måske i nogle flere.
Og har du seriøst set Lemvig spille her på det sidste ?

10-04-2008 16:49 #87| 0

@ Snoggy

osv - hvem er det.. Kan du ik nævne nogle.. mente nu reelt angribere - men ok - de 2 du nævner ville også kunne til trække "lidt" opmærksomhed!

@ Guti14

Ja har jeg - drømmebold ;-D

X

10-04-2008 17:28 #88| 0

@ Xsuited

De spiller "kedelig" og resultatorienteret fodbold. Men pis fodbold synes jeg ikke...

Og dommertækken, kom nu videre. Arsenal får ikke tilkendt straffe i første kamp. Jeg kan ikke se andre situationer, hvor Liverpool åbenbart er blevet båret videre af dommeren.

10-04-2008 17:34 #89| 0

@ Mr Flex

2 meget meget tynde gule kort i 1. halveg af Inter kampen.

Du har så set kampen fra tirsdag, og synes stadig der er straffe på Babel ? wtf...
Aldrig aldrig diskuter med en der har farvede briller på.. deres objektive sans er helt og aldeles væk...

X

10-04-2008 17:46 #90| 0

@ Xsuited

Skriver du til mig eller?

Du hiver to situationer frem som begge kan forsvares. Kan du nævne andre situationer? Det er sgu en anelse tyndt i mine øjne.


10-04-2008 18:13 #91| 0

Så tager det farvede over igen. Gider ikke vise en blind mand et billede...

Grats med semien!!

X

10-04-2008 20:13 #92| 0

Det havde været mega sjovt med en finale med Liverpool vs Man utd, men det tror jeg desværre ikke kommer til at ske :( Barcccccccccccccccccaaaaaaaaaaaa vinder jo over United, sørgeligt :(.

Liverpool vinder self chelski :(



13-04-2008 18:45 #93| 0

Ikke læst hele tråden, men frisparket udenfor feltet der ikke dømmes er da totalt irrelevant.

Enten mener dommeren ikke at der er noget (eller overser det), hvorfor straffesparket selvfølgelig stadig skal dømmes, da der er en forseelse.

Alternativt valgte dommeren måske fordelsreglen, hvorfor ovenstående stadig er gældende, nemlig at straffesparket skal dømmes.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar