Halløjsa PN.
Her en A-J som jeg er en smule meeh omkring efterfølgende. (Vi er lige før ITM i Sunday Storm i søndags)
Jeg er kommet til bordet for 19 hænder siden og har ikke gjort det store væsen af mig, villain har spillet 16/11/0 so far.
Pre og flop ser jeg ikke rigtig spillet på andre måder (I byder obv bare ind hvis I er uenige), men den helt store beslutning kommer på turn - skal vi tjekke for potcontrol, skal vi fyre en ekstra barrel (som vi gør aktuelt) for at charge ham max for at ramme sin flush/straight/whatever? Grunden til at jeg better turn så højt er for (som aktuelt) at indikere at det er all-in or nothing, hvis vi skal spille denne hånd.
Hvad siger I til det? Hvilken linje vil I foretrække?
PokerStars Hand #104810275352: Tournament #824010003, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XVI (800/1600) - 2013/09/29 22:31:16 CET [2013/09/29 16:31:16 ET]
Table '824010003 1965' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: s0niCCCC (42953 in chips)
Seat 2: itsik26 (27598 in chips)
Seat 3: nakatoulis (14976 in chips)
Seat 4: jito83 (22307 in chips)
Seat 5: AceKing4more (39198 in chips)
Seat 6: corsa2l16v (57310 in chips)
Seat 7: dmit77 (18715 in chips)
Seat 8: gunca200 (22998 in chips)
Seat 9: Legato (50605 in chips)
s0niCCCC: posts the ante 160
itsik26: posts the ante 160
nakatoulis: posts the ante 160
jito83: posts the ante 160
AceKing4more: posts the ante 160
corsa2l16v: posts the ante 160
dmit77: posts the ante 160
gunca200: posts the ante 160
Legato: posts the ante 160
gunca200: posts small blind 800
Legato: posts big blind 1600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to AceKing4more [J♥ A♠]
s0niCCCC: folds
itsik26: folds
nakatoulis: folds
jito83: folds
AceKing4more: raises 1600 to 3200
corsa2l16v: folds
dmit77: folds
gunca200: folds
Legato: calls 1600
*** FLOP *** [Q♦ 3♦ J♣] POT 8640
Legato: bets 4800
AceKing4more: calls 4800
*** TURN *** [Q♦ 3♦ J♣] [A♦] POT 18240
Legato: checks
AceKing4more: bets 14400
Legato: raises 28045 to 42445 and is all-in
AceKing4more: calls 16638 and is all-in
Linjetjek med A-J semi-dybt.
er han vindende på niveauet?
Klassisk hero vs bb spot hvor det er umanerligt svært at sætte ham på en snæver range.
Jeg synes problemerne starter allerede på flop. Hvis vi ikke ved noget om villain kan han donkleade både med svage top par, svage J's, flush draws, evt også KT, K9, AT. Mod en pæn del af den range er du fint inde, men er du parat til at spille for stakken på flop?
Bet / check på turn? - bet er straightforward - vi signalerer at vi spiller for stakken, men får nok kun betaling af weird QJ og et par draws. Hvis han er tabende c/r han måske her med et tyndt draw fordi han fejlagtigt tror at der er FE..
Hvis vi checker betaler vi normalt af på river, men der kan sagtens komme flere grimme flush eller broadway kort som gør det til et crying call nærmere end et value call.
PS - du udtrykker det "fyre en ekstra barrel" på turn - men det er jo ham der forsøger at erobre initiativet på flop ved at donkleade. Som sådan repræsenterer du en noget svagere linje ved bare at calle på et draw heavy flop. Derfor burde du kunne bluff catche lidt mere på turn.
Har lige OPR'et ham (havde jeg ikke på givne tidspunkt) og han er storvindende, og har markant højere BI end 11$ normalt. (hans 2 store cashes 130k og 180k$ er tilbage fra 06-07)
Hmmm .storvindende? SÅ er jeg mere tilbøjelig til at tro at han donkleader med en relativt stærk handske.
Og så er hans check shove vel ret std med pænt mange made hands på turn. Går ikke ud fra at han formoder du folder andet end rent bluff på det board. På den anden side kan en lidt weak flop linje nok give pote lidt oftere mod en regular.
Hvis han er dygtig så tror jeg han donker en relativt balanceret range der består af svage TP hænder - flushdraws, openended straightdraws, sets og en gang imellem airballs.
Jeg hælder selv mest mod at checke bag på turn da praktisk talt alt completer og det eneste han kan valueshove der er værrer er QJ - og selv den tror jeg faktisk er tvivlsom. Så det er imo et klassisk WA/WB spot og specielt i en så blød turnering som Storm så tror jeg der er værdi i at beholde en lille stack fremfor at buste med nærmest ingen equity
Jeg kunne også godt, i retrospekt, være på at checke bag på turn. Som DrNoe også bare er inde på, er det et utroligt vådt board, og der er ganske mange rivers der, som sagt, ville gøre vores call til et crying call.
@DrNoe
Er ikke glad for at spille for stacken på floppet nej. Jeg ser nærmest aldrig mig selv folde her, og jeg ser så heller ikke mig selv raise (og nærmest lave min hånd om til et bluff) med de givne stacksizes her.
De hænder som kun caller i bb som slår os K10 33 x♦x♦(der er nok en del combier som ikke caller). JJ QQ AA AQ 3 better han pre så dem udelukker jeg.
Hænder som vi slår, men kan spille den sådan A3 K♦x KQ KJ A10 J♦9+
Som spillet skal du vel calle hans c/r på turn da du er inde med 1/2 af stacken.
Hvorfor c/r på turn. Hans lead på flop siger open ended str8/flush draw set i 33 K♦Q
A♦ på turn rammer jo din range godt, så han skubber nok aldrig værre en 2 par her.
Tror sku du er slået da han vel aldrig spiller for stacken her med K♦x 10♦9 hvis han er vindene.
Som panic også siger vi bliver kun callet eller cr af noget der slår os, derfor check turn.
Jeg kan godt følge ræssonementet at han nok ikke c/c turn, men det er jo netop også valget mellem at spille for stacken eller slet ikke at spille, jeg vil have ham til at overveje med mit høje turn-bet.
Fordelene ved turn-check er selvfølgelig at vi potkontrollerer, men risikerer vi ikke mange af gangene (ved 10, K, Q, any diamond) at vi gratis har givet villain den bedste hånd?
Når vi better højt på turn her skal han altså betale for at ramme med sin diamond, vi er foran hans Q-J,Q-K mens vi obv taber mod K-10 og flush, men det må være relativt sjældent han har den, ift. andre random combos (Q-J, Q-K, Kd, 9-10 osv).
(Aktuelt kommer jeg allin mod hans Q-Kd, og han river en flot 10'er.)
Ja ♣Q,♦K