Linjecheck NL10

#1| 0



Linjecheck tak!

 
Seat 1: Player1 ( $7.93 USD ) - VPIP: 16, PFR: 11, 3B: 3, AF: 0,7, Hands: 766
Seat 2: Player2 ( $3.79 USD ) - VPIP: 39, PFR: 22, 3B: 14, AF: 2,0, Hands: 69
Seat 6: Hero ( $10.24 USD ) - VPIP: 31, PFR: 26, 3B: 6,3


 

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

888

5 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG Player9 ($11.42) 114bb

CO Player1 ($7.93) 79bb

BTN Player2 ($3.79) 38bb

SB Player4 ($10) 100bb

BB Hero ($10.24) 102bb

Pre-Flop: (0.15, 5 players) Hero is BB K 10

1 fold, Player1 raises to $0.26, Player2 calls $0.26, 1 fold, Hero calls $0.16

Flop: 4 7 10 ($0.83, 3 players)

Hero bets $0.32, Player1 calls $0.32, Player2 calls $0.32

Turn: 4 ($1.79, 3)

Hero bets $1.25, Player1 folds, Player2 folds

Final Pot: $3.04

Hero wins $4.21 (net +$2.38)

Player1 lost $0.58

Player2 lost $0.58

 

Afspil hånd

 

 

Edit: Nøjes med denne hånd til at starte med da replayeren ikke samarbejder.

Redigeret af lassej d. 03-01-2019 00:27
03-01-2019 02:47 #2| 0

Det er fint spillet imo. CO ser ud til at være en fisk, så UTG better nok ikke mange bluffs. Turn better jeg også, selv om board-pairing kan være lidt skræmmende. Et bet på turn folder ud deres equity, som sagtens kan være en del, så fint bare at vinde mønterne i midten der.

Redigeret af Ezzalor d. 03-01-2019 02:49
03-01-2019 17:57 #3| 0

Hvilken range donker du med på sådan et flop 3-vejs?

03-01-2019 18:01 #4| 1

K10s er på grænsen til om jeg flatter eller 3better her pre omend suited taler for at flatte mod 2 villains med to forskellige stats hvor vores 3bet bluff her nok mindre sandsynligt går igennem btn og endda risikere 4bets enkelte gange så fint at flatte pre.


Ved at leade ud på dette board virker vi rimelig capped mod 10x og er sårbare imod floats på rigtige mange turns så jeg foretrækker cr der repper langt mere end bare 10x omend jeg erkender at cr for value her er til den tynde side. Positioner, board og vi er 3-handed taget i betragtning mener jeg dog det er det rigtige play her.


Vi samler sandsynlige bluffs op fra c-bets/btn hvis checked til som vi ikke gør ved at leade, bets fra en hel del 7x der vil beskytte deres hånd, som bør folde til vores lead og sparer penge de få gange CO og btn går i krig på dette board som vores TpGk ikke kan holde til. En hel del hænder fra en af de to villainer kommer vi dog ai på her uanset om vi leader eller cr som vi er foran mod på blank turn, som den aktuelle. 


Lead linier er bedre HU på boards/runout der rammer vores range og hvor vi forventer at villains range checker rigtigt meget bag og jeg er ikke sikker på at dette board bliver checked bag nok gange, omend den er close. Når det er sagt så er jeg rimelig rusten i lead linier da det er noget tid siden jeg har spillet, men synes lead linier generelt er interessante alternative linier jeg nok selv kunne blive bedre til. Hvad er dine egne tanker bag linien her?


Som spillet ville jeg size større på flop, men fin turn sizing.

03-01-2019 20:44 #5| 0

Med gode pot odds må KTs være et klart kald preflop.

På floppet checker jeg hele min range, men mine postflop skills er også ikke eksisterende :-)

03-01-2019 21:31 #6| 0

Preflop:

Jeg flatter ind preflop her 10/10 gange. 

Det er en fin hånd at se flop med, mens et 3-bet i praksis bliver til et bluff og der er mange kombos i en 3-bet calling range 1010, KQs, AKo fra en tight mv. som vi spiller dårligt imod. Der er næppe nogen vi dominerer og vi er OOP. 


Flop:

Jeg leader  meget sjælden selv ind direkte efter flop 3-vejs, da det bare ikke er noget jeg bryder mig om videre. 

Better jeg er det over ½ pot. 

 

Turn:
Jeg skyder ikke igen med TP 3-vejs når vi ikke engang har TPTK. Jeg vil hellere forsøge at holde potten nede og give et gratis kort væk til et draw end at få bygget en pot hvor jeg på river skal enten check / folde eller check / calle hvor det er over et ½ BI på river. 

Better jeg her på et kort der er rigtig fint for vores range så er det en lidt lavere sizing, tættere på 55-60% pot  

 

Generelt kan det vel siges jeg har en mere defensiv tilgang til K10s 3-vejs oop end linjen der er spillet. Jeg vil hellere spille den agressivt på draws eller par + draws komboer. 

 

 

 

04-01-2019 00:22 #7| 0
OP

Tak for den gode renspons.

 

Ezzalor skrev:

 CO ser ud til at være en fisk, så UTG better nok ikke mange bluffs. 

Ja, tænkte umiddelbart at CO og BTN chekker mange hænder bag (indtil Shamran skrev det modsatte :-) 

Og dermed vil jeg ikke give en gratis , A, K, Q, J, 5, 6, 8 eller 9.

Tænker også at CO og BTN kalder med mange 22, 33, 55, 66, 99.

 

Ezzalor skrev:

Turn better jeg også, selv om board-pairing kan være lidt skræmmende. Et bet på turn folder ud deres equity, som sagtens kan være en del, så fint bare at vinde mønterne i midten der.

Er dog i tvivl hvad jeg gør på river (næsten uanset hvilket kort) hvis UTG eller CO kalder turn?  

 

 

kaj666 skrev:

Hvilken range donker du med på sådan et flop 3-vejs?

 Godt spørgsmål. Har holdt en længere pause med poker og har nu vovet mig ud i NLHE regular tables som jeg stort set ikke har spillet før. Men det må jo siges at være et ret anderledes spil end mit sædvanlige Zoom format. Det har fået mig til at overveje at have en bedre donk-betting strategi, hvor jeg normalt har Willums holdning som følger:

Willum skrev:


Jeg leader  meget sjælden selv ind direkte efter flop 3-vejs, da det bare ikke er noget jeg bryder mig om videre. 

 

 Jeg tænker at jeg completer med en meget bred range ala 88-22,ATs-A2s,KJs-K5s,Q7s+,J8s+,54s,43s,32s,AJo-A2o,KTo-K8o,Q9o-Q8o,J9o+,T9o,98o...

TPTK og sets donker jeg nok ikke da jeg ikke frygter lige så mange turn kort og evt hellere vil C-R 

En stor del af min range er CC/CF, så tænker at KT er en god donk kandidat?? 

(65s og 98s med FD eller BDFD kunne være gode kandidater til donk-Raise, men tror de er i min 3-bet/fold range PF meget af tiden OOP.)

 

Shamran skrev:


Ved at leade ud på dette board virker vi rimelig capped mod 10x og er sårbare imod floats på rigtige mange turns så jeg foretrækker cr der repper langt mere end bare 10x omend jeg erkender at cr for value her er til den tynde side. Positioner, board og vi er 3-handed taget i betragtning mener jeg dog det er det rigtige play her.

  Tænker at du har ret her. 

 

Shamran skrev:


Vi samler sandsynlige bluffs op fra c-bets/btn hvis checked til som vi ikke gør ved at leade, bets fra en hel del 7x der vil beskytte deres hånd, som bør folde til vores lead og sparer penge de få gange CO og btn går i krig på dette board som vores TpGk ikke kan holde til. En hel del hænder fra en af de to villainer kommer vi dog ai på her uanset om vi leader eller cr som vi er foran mod på blank turn, som den aktuelle. 

 

Lead linier er bedre HU på boards/runout der rammer vores range og hvor vi forventer at villains range checker rigtigt meget bag og jeg er ikke sikker på at dette board bliver checked bag nok gange, omend den er close. 

 Ja vi holder bluff's og underpar inde, men de folder til vores CR flop og vi kommer til midten mod overpairs, stærke draws evt med overkort. 

Er klar over at vi heller ikke bliver kaldt af ret meget dårligere ved at donke, men folk kan blive stædige mod donk når de er IP med betting lead og kalde med A-høj og mellem par fx. 7x, A4 som nogle gange chekker bag.

 

Shamran skrev:


Når det er sagt så er jeg rimelig rusten i lead linier da det er noget tid siden jeg har spillet, men synes lead linier generelt er interessante alternative linier jeg nok selv kunne blive bedre til. Hvad er dine egne tanker bag linien her?

 

Som spillet ville jeg size større på flop, men fin turn sizing.

 Mine egne tanker var nok at jeg var lidt overrasket over min egne linje, det var derfor jeg lagde den op. Håber jeg har fået mine egne tanker (efter hånden var spillet) med i dette indlæg og ellers er jeg generelt enig i jeres analyser.

 

Synes, som dig, også at lead linjer er en del af spillet som måske er sakket bagud. Tror i hvert fald jeg kan skabe EV ved at studere det nærmere.

 

Enig i sizing. Den mindre sizing på flop var mest fordi at jeg efterhånden har hørt flere Youtubere snakke om at en lille donk sizing = svaghed - 

Som måske kunne opfordre preflop raiser til at raise. 

 

 

 

 

 

 

 

04-01-2019 00:29 #8| 0
OP
Willum skrev:

Preflop:

Jeg flatter ind preflop her 10/10 gange. 

Det er en fin hånd at se flop med, mens et 3-bet i praksis bliver til et bluff og der er mange kombos i en 3-bet calling range 1010, KQs, AKo fra en tight mv. som vi spiller dårligt imod. Der er næppe nogen vi dominerer og vi er OOP. 


Flop:

Jeg leader  meget sjælden selv ind direkte efter flop 3-vejs, da det bare ikke er noget jeg bryder mig om videre. 

Better jeg er det over ½ pot. 

 

Turn:
Jeg skyder ikke igen med TP 3-vejs når vi ikke engang har TPTK. Jeg vil hellere forsøge at holde potten nede og give et gratis kort væk til et draw end at få bygget en pot hvor jeg på river skal enten check / folde eller check / calle hvor det er over et ½ BI på river. 

Better jeg her på et kort der er rigtig fint for vores range så er det en lidt lavere sizing, tættere på 55-60% pot  

 

Generelt kan det vel siges jeg har en mere defensiv tilgang til K10s 3-vejs oop end linjen der er spillet. Jeg vil hellere spille den agressivt på draws eller par + draws komboer. 

 

 

 

 

 Godt skrevet. Er dog sur over: "da det bare ikke er noget jeg bryder mig om videre." :-)


Flop:
CR eller CC du så flop?


Turn:

Det du skriver giver god mening, men igen, CC du så 3 streets? Eller CR du flop og CC turn ?


Hvis du CR flop er det vel også aggressivt. Jeg siger ikke at donk flop er den rigtige løsning, men hvis vi skal have en lead range er KT vel den perfekte kandidat? Du har stadig rigtig mange hænder som du kan CF, CC og evt. spille draws eller par + draws aggressivt med CR.

04-01-2019 02:33 #9| 0
lassej skrev:

 Jeg tænker at jeg completer med en meget bred range ala 88-22,ATs-A2s,KJs-K5s,Q7s+,J8s+,54s,43s,32s,AJo-A2o,KTo-K8o,Q9o-Q8o,J9o+,T9o,98o...   

Preflop synes jeg at både din calling og 3-bet ranges er meget brede, især i forhold til at open raiser er tight med en PFR på 11%
Mod sådan en spiller 3-better jeg ikke AQo, KQo, KJo, QJo eller QTo.
Andre offsuited hænder som f.eks. ATo-A2o folder jeg bare.
Jeg vil langt hellere nøjes med at calle med hænder som KTs, 87s, 33 end at give action til en tight open raiser med hænder som A2o, Q8o, K5s når jeg er OOP mod 2 modstandere. 

04-01-2019 03:01 #10| 0

Hvor bredt flatter og 3-better I andre ca. her preflop?

04-01-2019 08:09 #11| 0
Razmux skrev:

Hvor bredt flatter og 3-better I andre ca. her preflop?




Det afhænger vel også meget af hans fold 3bet%

Har du ikke den på din hud?
04-01-2019 09:21 #12| 0
lassej skrev:

 


 Godt skrevet. Er dog sur over: "da det bare ikke er noget jeg bryder mig om videre." :-)


Flop:
CR eller CC du så flop?


Turn:

Det du skriver giver god mening, men igen, CC du så 3 streets? Eller CR du flop og CC turn ?

 

Hvis du CR flop er det vel også aggressivt. Jeg siger ikke at donk flop er den rigtige løsning, men hvis vi skal have en lead range er KT vel den perfekte kandidat? Du har stadig rigtig mange hænder som du kan CF, CC og evt. spille draws eller par + draws aggressivt med CR.




Ja det er tyndt formuleret, men jeg foretrækker ofte at checke i stedet for at leade fra blinds på flop. Netop for at holde pot nede.

Et bet fra Player1 er et klart Call, fra Player2 der virker mere frisk ville jeg også Calle, da Player1 stadig er med i Pot og med de stats næppe har et bluff squeeze i sit repetoire, så vil forvente et fold eller call fra Player1.

Turn - skyder Player1 nu 3 vejs ville jeg folde!

Er vi HU imod Player2 ville jeg overveje CRAI for at få den ind her hvor vi har begrænset risiko grundet hans lave stack og baseret på stats har han en rimelig bred range med til Turn.

Turn vil ofte gå C/C, så kan vi evaluere River kort og enten leade, check/ Call eller check/folde.
04-01-2019 19:48 #13| 0
OP
Razmux skrev:

Preflop synes jeg at både din calling og 3-bet ranges er meget brede, især i forhold til at open raiser er tight med en PFR på 11%
Mod sådan en spiller 3-better jeg ikke AQo, KQo, KJo, QJo eller QTo.
Andre offsuited hænder som f.eks. ATo-A2o folder jeg bare.
Jeg vil langt hellere nøjes med at calle med hænder som KTs, 87s, 33 end at give action til en tight open raiser med hænder som A2o, Q8o, K5s når jeg er OOP mod 2 modstandere. 

 

 Giver dig ret. Jeg har ikke haft tankerne på V's stats som er ret relevante her.

 

adritchpoker skrev:

Det afhænger vel også meget af hans fold 3bet%

Har du ikke den på din hud?

 

 Jo: CO 75%(4), BTN 66%(3), det har dog ikke været foreslået at jeg skulle 3-bet PF endnu.

 

Til gengæld er der ud af forholdsvis få indlæg både lead, CC og CR på flop :-) Interessant..

Redigeret af lassej d. 04-01-2019 19:48
04-01-2019 19:55 #14| 0
OP
Willum skrev:

Ja det er tyndt formuleret, men jeg foretrækker ofte at checke i stedet for at leade fra blinds på flop. Netop for at holde pot nede.

Et bet fra Player1 er et klart Call, fra Player2 der virker mere frisk ville jeg også Calle, da Player1 stadig er med i Pot og med de stats næppe har et bluff squeeze i sit repetoire, så vil forvente et fold eller call fra Player1.

Turn - skyder Player1 nu 3 vejs ville jeg folde!

Er vi HU imod Player2 ville jeg overveje CRAI for at få den ind her hvor vi har begrænset risiko grundet hans lave stack og baseret på stats har han en rimelig bred range med til Turn.

Turn vil ofte gå C/C, så kan vi evaluere River kort og enten leade, check/ Call eller check/folde.

 

 Jeg tror du er enig i at det er enormt svært at CC 3 streets mod player 1/CO næsten uanset runout. Ved dog ikke om det til gengæld opvejer at de gange Hero kalder ned får Hero 3 streets oftere end når Hero leader.

 

Vil lige holde øje med hænder vedr. samme emne fremover. Men igen, det er interessant at PN er for alle 3 muligheder, altså lead, CC og CR på flop.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar