Linietjek m. KK i 2 buck tour

#1| 0

PokerStars Hand #111308598678: Tournament #858626427, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XXIII (1000/2000)
Seat 1: D.Donnini (90802 in chips) 14/13/4 56 hænder
Seat 2: kokodasi527 (126897 in chips) 18/16/3 78 hænder
Seat 3: Mauri Morata (114163 in chips) 25/13/12 56 hænder
Seat 4: zepezipitopo (30257 in chips)
Seat 5: RuudnRoo (112212 in chips)
Seat 6: demolidor350 (164889 in chips) 30/9/7 56 hænder
Seat 7: Hero (71984 in chips) 25/20/6 272 hænder
Seat 8: joypoker125 (54183 in chips) 14/10/17 21 hænder
Seat 9: juanbonber (35208 in chips) 20/15/5 91 hænder
D.Donnini: posts the ante 250
kokodasi527: posts the ante 250
Mauri Morata: posts the ante 250
zepezipitopo: posts the ante 250
RuudnRoo: posts the ante 250
demolidor350: posts the ante 250
Hero: posts the ante 250
joypoker125: posts the ante 250
juanbonber: posts the ante 250
Mauri Morata: posts small blind 1000
zepezipitopo: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K K]
RuudnRoo: folds
demolidor350 V1: raises 2000 to 4000
Hero: calls 4000
joypoker125: folds
juanbonber: folds
D.Donnini: folds
kokodasi527 has timed out
kokodasi527: folds
kokodasi527 is sitting out
Mauri Morata V2: raises 10950 to 14950
zepezipitopo: folds
kokodasi527 has returned
demolidor350: folds
Hero: raises 14950 to 29900
Mauri Morata: calls 14950
*** FLOP *** [6 K 5]
Mauri Morata: checks
Hero: checks
*** TURN *** [6 K 5c [A]
Mauri Morata: bets 10000
Hero: raises 31834 to 41834 and is all-in
Mauri Morata: folds
Uncalled bet (31834) returned to Hero
Hero collected 88050 from pot
Hero: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 88050 | Rake 0
Board [6c Kh 5c Ah]
Seat 1: D.Donnini folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: kokodasi527 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Mauri Morata (small blind) folded on the Turn
Seat 4: zepezipitopo (big blind) folded before Flop
Seat 5: RuudnRoo folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: demolidor350 folded before Flop
Seat 7: Hero collected (88050)
Seat 8: joypoker125 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: juanbonber folded before Flop (didn't bet)

Tanker:

Det er en 2 buck tour og ingen af villains på bordet er vindende og vi er vel en 100ish fra FT.

Der er en enkelt reshove stack efter os, men specifik har vi øjne på V2 der er set 3bette en ep raiser med påhæng på i hans blind tidligere med AJo og som vi tænker måske øjner et squeeze spot. Omvendt er der også risiko for at blive flattet af de større stacks bagved omend deres stats siger noget andet.

Jeg er lidt i tvivl om vi får mest value ud af ovenstående linie dels i forhold til V1, der måske vil flatte et evt. 3bet (har dog foldet 4/7 3bet), men som også har en 60% fold to f-cbet%. Dels er jeg i tvivl om vi skal cbette topset mod V2 post når han har 3/3 fold to f-cbet og endelig om vi også bare kalder V2's turn donk for måske at få hans stack på river?

Hvad siger PN?

05-02-2014 12:14 #2| 0

Pre synes jeg er fint nok. Ingen grud til at komplicere det for meget.

Check flop, call turn, og ship river.

05-02-2014 12:59 #3| 0

Synes du skal shove pre jo mindre du har en god grund til at tro at du kan induce 3betteren til at komme light ind ved et lille 4bet. Som spillet foretrækker jeg du better 1/4 pot på floppet. Kald på turn.

05-02-2014 21:47 #4| 0

Synes du bør cbet flop lavt, kan induce mange shoves på det her stake. som spillet bør du imo kalde turn og som nævnt oppe shippe den ind på river.

05-02-2014 22:19 #5| 0

Pre synes jeg du spiller den fint, dog kunne man, hvis man udfra stats og dynamik var 100% sikker på at hans range i det spot altid er JJ+ og AK, forsøge med et stort shove. Specielt nu når jeg tænker på niveauet i en 2$ tour.

Sådan som V2 har spillet hånden, så checker jeg altid bag her på floppet, som du jo også gør. Ingen grund til at få ham ud når vi har ramt så godt. Der kan dog være scenarier hvor man altid bør bette floppet, f.eks. hvis villain2 blot havde kaldt og i så var 3vejs til floppet, men det siger vel sig selv.

På turn synes jeg at et kald med længder er den bedste option. Han har sjældent noget suited AK/AQ i hans range der, som han ikke better hårdere på turn med, så imo et kald på turn og hvis han så checker river så forsøge sig med et weird bet(allin eller bare tæt på, det kommer an på hvilken feeling du har af villain og hvad du tror han har størst tendens til at 'hoppe på').

05-02-2014 23:32 #6| 0

synes pre er fint i forhold til de villians du har bag dig.
som spillet mener jeg flop er fint (havde c-bettet omkring 1/4 pot som Burnz foretrækker, hvis jeg var OOP) og at call på turn er bedst. vil mene du ser svagest ud, ud fra din linje, fordi det ligner lidt for meget et trap, hvis du raiser turn.

Redigeret af Nicolaioster d. 05-02-2014 23:33
06-02-2014 18:12 #7| 0
OP

Tak for svar!


@ Burnz,

vi sidder med 35bb og er vi så ikke lige lovlig for dybe til at hakke til midten når vi er ip? Jeg har kun set 1 hånd tidligere på villains 3bet range fra BB og er i det hele taget i tvivl om "hvor tænkende han er" så hvis jeg hakker i bund her efter vi er 3bettet er jeg langt fra sikker på at få action og dermed misser vi jo value. Men interessant move jeg slet ikke havde i tankerne, gider du uddybe?


@ alle,

jeg kan se der er delte meninger om vi cbetter eller ej som spillet. Mod den aktuelle villain er der vel både for/imod c-bet som jeg normalt altid gør på de fleste bords når jeg er ir og ja, der vil et lavt cbet være oplagt, som jeg gør med hele min range. På den anden side så kender jeg ikke nok til villain til at kende hans post flop tendenser eller hans range og så valgte jeg i spottet at spille exploitable.

Set i bakspejlet kan jeg nok også bedre lide bet-check-shove linien der formentligt giver mest value på sigt.


Aktuelt må villain have siddet med JJ/QQ eller bare random spasset WTF når han hverken var happy for K på floppet eller A på turnet :-)

06-02-2014 19:49 #8| 0

Syntes at du skal C-bette når der ligger et flush Draw derude, det var noget andet hvis det var et knastørt flop, men selvfølgelig afhænger det af villans tendenser.

Med et flushdraw derude er der ingen grund ril at give gratis kort.

/edit

Hvad ville du gøre hvis der faldt en klør, det er jo meget mere intressant. ;)

Redigeret af Farre d. 06-02-2014 19:50
06-02-2014 20:23 #9| 0
OP

@ Farre

må indrømme at det ikke er FD jeg er bekymret for når vi spiller en 4-vejs pot. Aktuelt sidder jeg med topset så jeg kommer obv ikke væk uanset hvad der falder på turn ;-)

Mine tanker om cbet er ikke pga. FD, men det high card der ligger derude og som vel altid er det mest interessante i en 4-bettet pot, men du har ret i at jeg bør cbet som jeg plejer noget a la 1/3 del eller endda lavere.

07-02-2014 03:10 #10| 0

@Farre

Hvad tror du en villain 3better et utg+1 raise samt et utg+2 kald? :) Tror du han 3better til den sizing med KQs, JQs, 10Js eller AQs for den sags skyld? Jeg tror chancen er ekstrem lille. Som Shamran hentyder til, det er en 4bettet pot og efter min mening med halvstramme stacks så tror næppe vi skal bekymre os om flushen som sagt.

Derudover tror jeg ofte han gør dette med JJ og QQ, måske meget sjældent med 1010 så jeg tror ikke vi skal være bange for flushdraw, hvorimod vi måske skulle være mere tilbøjelige til at bette dette flop hvis vi havde været 3 eller 4vejs.

07-02-2014 13:42 #11| 0

@sabr1988

Tror sagtens han kan finde på at kalde 4 bettet med en rimelig bred vifte når han selv har Rraiset, tilgengæld kan vi vel udelukke AA dem ville han have shovet. så det er jo en go ting ;

vi kan dog ikke udelukke QQ - JJ - KK (TT) samt AK AQs (AJs + ATs) så muligheden for en flush Draw eksistere, desuden er netop ikke Klør konge på I spillet på board eller hos hero.

Vi skal også huske det er en 2$ det er en tour, så det gælder om at vinde potten for hvis du taber den er det slut. Selvfølgelig siger dit hoved at den her folder jeg ikke, jeg mener at den skal C-bettes fordi du har initiativet, du vil have bygget en pot, han har vist interesse, han kan have draws der sender dig ud af touren.

Så du er interesseret i 2 ting her beskytte din hånd (måske ikke så relevant) men du er interesseret i at bygge potten.

Problemet opstår altså kun hvis der kommer en klør og du møder et raise, jeg vil give dig ret i at det ligner QQ JJ når han raiser A men folder til shovet, men det ved vi ikke postflop, havde vi lave et 1/3 raise postflop havde han højst sandsynligt kaldt, hvis vi som standard c-bettede vores hænder (det ved vi ikke om Hero gør). Så ville hans bluff semibluff bet på turn også have været større og villan ville have haft større problemer med at folde til det aktuelle shove af hero.

Man kan vel, hvis man holder sig til din linie, sige at han ikke skal shove men kalde bettet på 10K.

For at shove / raise på river og hermed udnytte vore position maximalt.

Redigeret af Farre d. 07-02-2014 13:47
07-02-2014 14:19 #12| 0
Shamran skrev:
@ Farre

må indrømme at det ikke er FD jeg er bekymret for når vi spiller en 4-vejs pot. Aktuelt sidder jeg med topset så jeg kommer obv ikke væk uanset hvad der falder på turn ;-)

Mine tanker om cbet er ikke pga. FD, men det high card der ligger derude og som vel altid er det mest interessante i en 4-bettet pot, men du har ret i at jeg bør cbet som jeg plejer noget a la 1/3 del eller endda lavere.


hvis du plejer at C-bette, skal du C-bette her også ingen tvivl der.

Som andre er inde på er dit shove på turn nok ikke optimalt, og slet ikke hvis du vil gå hele vejen uanset hvad der falder, så skal du selvfølgelig lade villan hænge sig selv ;) og så er A jo et superkort når vi nu ved han ikke har AA, så er der en stor chance for AK eller han forsætter sin bluff på river.
07-02-2014 20:59 #13| 0

Farre, man skal også lige huske engang at det er en 2$ tour, dvs folk har stor tendens til at donke, så hvorfor ikke tage den chance og lade dem gøre det? Derudover, som jeg skriver ovenover, hvilken range tror du selv han har her, altså med mindre han er en super donk, så har han TIT 1010, JJ eller QQ, AK og utrolig sjældent AQ(selvom det for en spiller som mig, giver 0 mening at han gør dette med AQ, med mindre han virkelig er amatør) og i så fald bør vi ikke være bange for flushen.

Udover at vi ved at checke floppet viser tegn på svaghed(i mange svage spilleres øjne) giver vi dem samtidig muligheden for at spasse ud og blot kalde især når vi har position. Hvis turn nu var faldet en , så forstår jeg godt du er bange for en flush, men i dette tilfælde må vi sande at han 80% af tilfældene sidder med 1010, JJ eller QQ, eller AK, og derfor burde vi ikke være bange for flushes i sådan et spot:)

Jeg vil så give dig ret i at han kan have en del suited connex i sin range nu da det blot er en 2$ tour, og det meste af feltet er totalt clueless, men som hånden er spillet tror jeg det stadig ikke:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar