hmmm er inde i en af mine få men større downsving og det resulterer naturligvis i den klassiske situation hvor man begynder at se spøgelser overalt og får en lille latterlig tvivl om man nu bare har været heldig de seneste 4 år :-)
Så afprøver lige et par hænder, for at vurderer om jeg spiller dem for passivt/aggrasivt
Villan kender jeg rimelig godt. Han er marginalt vindende og spiller normalt en rimelig TAG stil, men har en tendens til at overspille marginale hænder, herunder ikke være særlig skarp til potkontrol. Hans stats er 20/17/3,2 med en 3-bet % på 7 som vi dog nok må sætte lidt ned i det her spot grundet pos. Det skal lige siges han ikke er helt skarp i sin 3-bet strategi, han 3-better stort set kun de "store" hænder. Dvs. han forstår ikke at AJs og KQs og lign. kan være dårlige 3-bet hænder i sådanne spots.
Har næste lige fået nyt nick, men har spillet lidt med villan så umiddelbart tror jeg han ser mig som fornuftig TAG (der bare er skide uheldig... hehe)
Har spillet 2 orbits på nl500 pund bord 6-max og samler AA op i UTG+1 og åbner til 20, villan i SB 3-better til 60, jeg vælger bare at calle (spillet er på crypto hvor 4-bet er nuts :-)).
Flop kommer Q♥ 8♣ 3♠ - pot 125
Villan stikker 90 ud, jeg vælger bare at calle her, med henblik på at reraise AI på turn eller skyde hvis checket til, da jeg sætter ham på en forholdsvis smal range, noget der ligner KK-1010, AK-AQ, KQs...
Er det for passivt spillet?
Linecheck std. hånd.
Passivt er vel et halvdårligt ordvalg?
En trap for at mose turn er vel næppe passivt...?
Ser helt std ud imho...
Hvis du tror hans range er ret snæver, altså at han næsten altid skyder for value mod dig her - tror du så ikke dit call flop, raise turn viser mere styrke end raise flop?
Men okay, de ekstra penge han måske selv skyder i, og deraf bedre odds, gør måske denne linie bedre, men tror det er forholdsvis close...
Way above me, men selv på NL100 er det 110% std at calle så tørt et flop og CRAI/skyde turn efterfølgende i dette spot.
Så nej ikke for passivt, helt std. WP
Hmmm jo mere jeg tænker over det jo mere kan jeg godt lide din linie, godt nok svært at sætte dig på AA. Han er pot commited hvis han better turn, og du ligner et potentielt bluff hvis han checker og du moser heh.
Oftest moser jeg bare floppet og håber han har en AQ/KQ/KK - hænder som du alligevel får betaling af.
Allan
Et argument som, at calle 3bet med AA fordi 4bet på crypto er nuts,
kan jeg ikke lide.
Jeg syntes det er direkte forkert endda, hvis folk kun 4better dig med
nutz, så er det fordi du 3better i underkanten, og ikke tager udfordringen
op. (kender ikke dit nick, så skal ikke forståes, som fakta, blot et gæt)
Jeg syntes det kan være fint at flatte AA til 3bet, i nogle spots, men her for 100bb, mister du altså meget value mod AK,AQ JJ QQ. hvor der flopper, overkort.
Du skriver hans 3bet % er 7, men pga. pos er den nok lidt lavere her. ?
Du er jo ikke utg, og der 3bettes da mest fra bt,sb og bb. så den forstår jeg ikke.
Jeg ved ikke hvem villain er, men vil tro hans range er noget AQ+jj+
værk her. de fleste SC og små par, er nok væk i dette spot.
Altså 4 bet pre....
Som spillet er intet forkert, bare få dem ind.
Hvad er villains nick? Ift hånden er det ligegyldigt da jeg ikke kan forstå hvad du er i tvivl om, men ville gerne høre hvem du har det read på =)
ps. Jeg er meget enig i sufferwells analyse vedr 4bet specielt fordi;
"(spillet er på crypto hvor 4-bet er nuts :-))"
Efter min mening intet har med virkeligheden at gøre? jeg spiller selv en hel del på cryptos 5/10$ og syns bestemt ikke at 4bet er nuts, syns faktisk at folk har løsnet rigtig meget op med deres 4bets for tiden og jeg har masser af skubbet med AQish (som 5bettor) og fået et coinflip eller et fold? og som 4bettor har jeg masser af gange været inde imod AJ, 77ish uden at det er fordi jeg er den store lag
Det sidste er mere henvendt som en generel betragtning, jeg caller som oftest i position og raiser/caller floppet, og syns bestemt ikke det er passivt at trappe/slowplaye en del af tiden
Synes det er fint spillet når der nu ikke er den store 4-bet dynamik...
Og jeg vil ikke regne med Villain smider sinde bedre Q,x hænder til et Turn Raise, afhængigt af Turn kortet naturligvis.
Hvis villain CB'er bare nogenlunde ofte som RR'er foretrækker jeg klart at calle istedet for at 4bette og så veksle det en smule op.
@OP
Det er fint, men lidt trist at du skal poste den. Du må virkelig køre dårligt ;-)
Ja ok den er måske lidt for standard, var bare lige i kælderen i går da jeg postede den :-(
Han skyder igen på turn x og jeg moser og han caller og viser KQ og rammer p.t. selvfølgelig K på river :-)
Men sådan er det, hesten er nok derude et sted, skal bare lige have den fundet, jeg har så mange 5 out suckouts p.t. jeg kunne bygge et storebæltsbro af dem :-)
ad ad.... varians is a bitch!
meeen, mon ikke din hest løber hurtigere end hans i længden?? du skal jo bare have den ud af stalden gl ;-)
Dvs du poster en linje hvor du får KQ til at stacke af mod AA på turn, og poster derefter et linjetjek? what? Kan forstå sådan en post hvis du går død til QQ, Q8 hvad ved jeg.. men wtf =)
BBV næste gang, hvis du er i tvivl om hvorvidt du skal allin på turn som knap 90% favorit er det nok nærmere BRM tråde du skal kigge efter..
@Joonas og Yskhyr
Det er vel fuldstændig underordnet omhan reelt havde 43, QQ eller KQ. Og nej skubbet på turn er jeg ikke i tvivl om, det var lidt min PF og flop linie.
Når det er sagt så var jeg som sagt vist bare lidt ustabil da jeg postede hånden, det sker desværre at man lige efter en session hvor man 1½ måned i træk bare har fået tæsk bliver i tvivl om selv de helt basale ting. Derfor er det godt ind imellem lige at få bekræftet at man ikke er helt skævt på den.
Det er klart min erfaring med downsving at den største risiko er at man ændre sit spil, nogle bliver for weak tight og andre bliver lidt for fancy, fordi når de så endelig får en god hånd skal de bare have fuld betaling.
@ laur
Er helt enig omkring dine downsvings tanker, har lige været igennem det
sammen.
Og tror det gik noget ud over eks min valuebeting en overgang.
Op på hesten igen, og GL.
Lol...gi manden lidt slack ffs :)
Op har bidraget med en hel del til forumet imo, og poster jo nok ikke fordi han vil ha' en tudekiks? Alle har sgu da haft perioder hvor ens syn på spillet bliver så forskruet, at man ikke er sikker på noget som helst!?
Aktuelt er hånden fint spillet ofc, resultatet er bare utur. Ta et par dages fri, og se tingene med klarsyn ;)
GA