Lidt NL50 og NL100 analyse

#1| 0

Hej PN


Det er efterhånden noget tid siden at jeg har været aktiv i pokerverdnen, men med 11 ugers barsel på skemaet har jeg sjovt nok fået blod på tanden igen! Men jeg er sgu blevet rusten. Som i meget rusten. Det er lige før der drysser rødt støv ud af musen når jeg spiller :-)


Derfor vil jeg nok i den kommende tid smide en del forskellige typer hænder op fra div. cashgames jeg har lyst til at spille. Og jeg har brug for jeres input!


Let's get going:


Spillet er NL100 på 888. Generelt er der 3-4 fulde 6-max borde åbne med en del regulars. Jeg er ny for dem her på sitet, så de kender mig ikke fra tidligere eller noget. Jeg ser spillet som forholdsvis tight, men med en del bløde spots imellem. Det virker som om, at borde fyldt med regs ret hurtigt bliver brudt ned, da de ikke gider spille mod hinanden. Så der er ikke den store lyst fra de andre til at udfordre regs - heller ikke når der er en fisk på bordet. Jeg synes sjældent jeg ser kæmpe bluffs og spillet er nok på den front ret ærligt.


Jeg husker desværre ikke hvor længe jeg har siddet ved bordet, men som I kan se, så er villain (BTN) en reg. med stats er ret tørre.

Bordet er blevet 4-handed for ikke alt for lang tid siden (måske en orbit eller to). Jeg har spillet noget 30/22-ish spil og vil gerne have lidt value ud af shortstacken i BB inden sessionen slutter.


888 Poker - $1 NL (6 max) - Holdem - 4 players

Hero (CO): $145.54
BTN: $100.00 (VPIP: 22.50, PFR: 12.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 41)
SB: $102.00 (VPIP: 25.63, PFR: 20.63, 3Bet Preflop: 4.00, Hands: 165)
BB: $77.57 (VPIP: 13.41, PFR: 1.22, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 86)

SB posts SB $0.50, BB posts BB $1.00

Pre Flop: (pot: $1.50)Hero has 9 A

Hero raises to $3.00, BTN calls $3.00, fold, BB calls $2.00

Flop: ($9.50, 3 players) 9 5 3
BB checks, Hero bets $6.00, BTN raises to $18.00, fold, Hero??


Jeg synes jeg kan se flere veje herfra.


Redigeret af Razga d. 16-02-2017 12:52
16-02-2017 13:07 #2| 1

Når BB er så tight, ville jeg min-raise og udvide min range.


Kan ikke se andet end et kald, da du er ret skidt inde imod hans raise-call range.

16-02-2017 14:25 #3| 2
Pokernets ME vinder !

Fra et spilteoretisk synspunkt er det ikke anbefalelsesværdigt hverken at bet/folde eller bet/3bette denne combo, især ikke i en 3 vejs pot. Call og accepter du har en hånd der passer ind i en folding-range på størstedelen af run outs - bluff catch på enkelte favorable runouts.

16-02-2017 18:41 #4| 0
OP

@walth

@KasperT

Så I foretrækker at checke bag på floppet?

16-02-2017 18:43 #5| 0
Pokernets ME vinder !
Razga skrev:@walth
@KasperT
Så I foretrækker at checke bag på floppet?

Vi skal have nogle 9x i vores betting range, og vi har masser af Ax i vores checking range anyways, så A9 virker som et godt sted at starte ift at få nogle 9x ind i betting rangen.

16-02-2017 18:43 #6| 0

Nej, synes bet er std.

17-02-2017 04:05 #7| 0

4 vejs på et tight bord, så villain har nok hverken overpar eller 2 par. Han har set (vi blokker 99), 9x, 76s for dobbeltgutter (hvis kalder pf med den), flushtræk eller bluff.


Jeg bet—kalder flop og ck turn og river, medmindre træk rammer.


Kaj

18-02-2017 09:37 #8| 0

Du skal nok være meeeget påpasselig med at kalde BTN for Reg ud fra 45 hænder. Derudover 22/12? Ikke umiddelbart en synderlig reggish stat - god Reg stat anyway.


Hvad er din C-bet%?

Er BB Call2Cbet% høj, eller hvad mener du med du vil have value?


Jeg synes CB er stnd, medmindre du har 100% cb eks. 45 hænder er dog så lidt at jeg nok ikke tillægger det værdi.

Call 18 med tanke på at assese. Må give op til FD complete som det eneste på Turn umiddelbart, og så må vi give op de fleste gange hvis han skyder 3 streets, hvilket er unlikely sol bluff, da spillet er rimelig ærligt, hvilket jeg tror du har fat i.

18-02-2017 14:21 #9| 0
OP

@Boas

Ja det kan du måske have ret i ang. om BTN er reg.

Jeg ønsker at få BB ud af sin comfortzone, da vi spiller 4-handed og han er super tight. Hvis han fortsætter med at være SÅ tight, så taber han hurtigt mange penge i et 4-handed game. Grunden til at han er "målet" her på bordet, er også grundet hans stacksize der indikerer at han muligvis spiller højere end hvad han normalt gør.


@walth

@KasperT

@kaj666


Hånden fortsætter således:

Hero calls $12.00

Turn: ($45.50, 2 players) T
Hero checks, BTN bets $30.12, Hero??


Folder vi bare uden at tænke videre over det?

18-02-2017 16:27 #10| 0

hvis vi folder Turn, hvorfor så kalde hans raise på flop? T9 taber vi nu til, men ellers har bordet ikke ændret sig. Hvis vi kalder flop for at håbe på tjek Turn og evt river, så bliver det nemt for villain at bette Turn hver gang.


Kaj

18-02-2017 16:31 #11| 0

Caller turn. River?

18-02-2017 16:31 #12| 0

Er med på kald på T


Villain har ikke T9, da han ikke raiser på floppet.

19-02-2017 14:43 #13| 0
OP

Hero tænker sig ikke om og skubber. Villain snapcaller med 55.

24-02-2017 00:31 #14| 1

På NL100 mod folk der ikke spiller balanceret, ikke bluffer/semi-bluffer (altså, mange villains vil jo sikkert IP kalde 90% af tiden med alle mulige flushdraws fremfor re-raise IP) nok, der bet-folder jeg denne her hånd på floppet 3-vejs. Det gør det også endnu lettere at folde når villain over 42 hænder (ilille sample, true, men statistisk fingerpeg none-the-less) har stats, der viser han er ret passiv.


Pga raken, så skal Button altså ikke have en særlig bred calling-range vs CO-3x-Open-raise rent GTO-mæssigt :-) Der er mange par i sådan en GTO-range, måske T9s-KQs, AJo-AQo, KQo, KJs, that's about it.


Sizingen på 60% pot er fin.


Hvorfor bette hvis vi alligevel folder til et 3x raise? Well, for at maksimere vores equity, vi tager tit potten ned, hvilket er fint. På turn kan der jo kommer 100 overkort, som er lort, især multiway. Og vi kan også blive kaldt af dårligere 9x, et par straight-draws og selvfølgelig spar-flush-drawen, som vi ikke engang blocker.


Hvis hånden havde udspillet sig uden et call fra blinds, altså at flop var bare dig og BTN, så caller vi selvfølgelig BTN's flop-raise, men det at Big blind er med gør jo også, at BTN nok spiller endnu mere ærligt:) Læg dertil at din c-bet-range (også som den bliver percieved) bør være en del smallere/stærkere når vi er 3-vejs frem for 2-vejs her.

Redigeret af Pandaclocker d. 24-02-2017 13:45
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar