lets talk poker

#1| 0

sitngo party 33 nl-
første hånd taber med qq halvdelen af min stak.

sidder så på lur i 3 runder uden at kunne spille en hånd.

får 55 der bliver raiset med 200 i LP dette svarer til halvdelen af min stak en anden en caller jeg fyrer all in - dumt ???

07-04-2004 12:20 #2| 0

Nææ, jeg havde gjort det samme. Blinds er vel omkring 25/50 på det tidspunkt og du har brug for at double/trible op. På party ææælsker folk at spiller Ace rags off, så jeg tror dine chancher er fornuftige her.
Du har omkring 350 tilbage, og blinds hjælper dig ikke når de stiger..

Hvem vandt ?

07-04-2004 12:39 #3| 0
OP

jeg købte en straight mod jj og endte med en 2. plads...min modstander blev sur og bagefter tænkte jeg at det var jeg måske også blevet....og så tænkte jeg om den burde være spillet anderledes...

07-04-2004 12:39 #4| 0

Jeg vil ikke gå all-in, når du har en raiser og en call´er, og du er sikker på at begge call´er dit all-in raise (som du formentlig er her).
Det var en anden sag, hvis du var alene med raiser´en.
Men små par spiller ikke så godt mod to gange overkort. Du skal håbe på, at deres hænder er koordinerede, fx. at begge sidder med et es. Hvis ikke dette er tilfældet er du en klar underdog.

Og med 400 chips med blinds på 25/50 er der masser af tid til at få en bedre chance.

07-04-2004 12:45 #5| 0

Hey Gene. Jeg er som sædvanlig ikke enig :-)

Lad os sige at vi stiger et level til 50/100, på dette tidspunkt vil der være små 300 chips tilbage (hvis man er heldig).
Her er det som et greb i lommen for chipleder at f.eks call et all-in bet på 300, med f.eks Q9 eller lign, det er jo ikke engang sikkert at man får en bedre mulighed end 55.
Det stinker at være lowstack når der er 4-5 mand tilbage, som regel er det ikke nok med 1-2 heldige all-ins for at komme i pengepræmierne.

07-04-2004 15:40 #6| 0

ligegyldigt hvad bliver du nødt til at tage en chance på et tidspunkt. og den chance skal tages ved at bette ikke calle. jeg vill nok hellere gå all-in med 72o (skulle du være så heldig at få en bedre hånd er det også ok) i sen position hvor alle havde foldet til mig for bare at vinde blinds og måske være heldig hvis jeg bliver callet. end at gå all-in i en pulje hvor du er sikker på at få to callers med en hånd som klarer sig bedst mod en hånd.

07-04-2004 16:10 #7| 0

Lige mine ord Tune :-)

En anden okay mulighed er, hvis en big stack raiser stort, at så gå all-in mod ham med en "decent hand" (Ax, j10s o.lign). Sandsynligheden for at der kommer andre call´ere mod en big stacks store raise er ret lille.

Og med en "decent hand" er man sjældent en kæmpe underdog heads up. Selvfølgelig mister man sin stack, hvis man taber. Men det er trods alt bedre at forøge sin stack med 130% (incl. blinds) som en lille dog, end at risikere et move hvor man tripler sin stack én gang ud af 3 (og dermed ryger på røvet 2/3 af gangene).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar