Leak: Fancy play syndrome på NL25 Zoom?

Hejsa PN

Er der andre der lider af Fancy Play Syndrome?

Jeg bluffer ofte helt uden equity og er i tvivl om hvor skadeligt er det for mine resultater. 

Er det bedre eller værre på de højere takster hvis man forholder sig balanceret?

I må gerne kommentere på følgende hænder:

HÅND 1:

SB er 29/15 med 9,8% 3-bet og agg. faktor på 1,0 over 103 hænder. 

Co er 32/22 med 8,8% 3-bet  og agg. faktor på 4,3 over 170 hænder.

$0.10/$0.25Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG Hero ($28.46) 114bb

UTG+1 fie$$$ta ($117) 468bb

CO player_musa ($13.67) 55bb

BTN The Dunda ($25.97) 104bb

SB olkor86 ($28.54) 114bb

BB Antoine4711 ($25.23) 101bb

Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is UTG 6♦ 5♦

Hero raises to $0.75, 1 fold, player_musa calls $0.75, 1 fold, olkor86 calls $0.65, 1 fold

Flop: A♥ K♣ K♥ ($2.50, 3 players)

olkor86 checks, Hero checks, player_musa bets $1, olkor86 calls $1, Hero calls $1

Turn: 3♣ ($5.50, 3)

olkor86 checks, Hero checks, player_musa checks

River: J♦ ($5.50, 3)

olkor86 bets $2.75, Hero goes all-in $26.71, player_musa folds, olkor86 folds

Final Pot: $34.96

Hero wins $34.46 (net +$6)

olkor86 lost $4.50

player_musa lost $1.75

Afspil hånd

Jeg er klar over at dette Fancy play er stortabende i dette scenarie. Selvfølgelig er det ikke så smart at polarisere min range til bluffs og omkring 7 value kombinationer.

Jeg er dog i tvivl om hvor slemt det er hvis den foregik heads up mod SB. 

Er jeg helt ved siden af når jeg tænker at CO kan bet-folde A8-AQ, 75% KQ og KT, 50% 33 og 25% QT og JJ når Co har den. Hvis Co har dårligere esser og konger som også folder kan jeg godt forvente omkring 77% folds som jeg skal bruge for Break-even.

Er det kun mig der laver dumme moves som dette?

HÅND 2:

BB er 23/23, 25% 3-bet og 0 agg. faktor over 13 hænder, så intet at konkludere.

$0.10/$0.25Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG Fargo2015 ($33.12) 132bb

UTG+1 Gruibingen ($25) 100bb

CO lihkel ($25.83) 103bb

BTN KeySssi ($25) 100bb

SB Hero ($67.51) 270bb

BB Gladiatorur ($79.99) 320bb

Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is SB 5♥ 5♦

4 folds, Hero raises to $0.75, Gladiatorur calls $0.50

Flop: 8♣ K♦ 10♣ ($1.50, 2 players)

Hero bets $0.94, Gladiatorur calls $0.94

Turn: 4♥ ($3.38, 2)

Hero bets $2.61, Gladiatorur calls $2.61

River: A♥ ($8.60, 2)

Hero bets $6.31, Gladiatorur folds

Final Pot: $14.91

Hero wins $14.52 (net +$3.91)

Gladiatorur lost $4.30

Afspil hånd

HÅND 3:

BB er 20/19, 23,3% 3-bet og 0 agg. faktor over 83 hænder.

$0.10/$0.25Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG adz87267 ($15.11) 60bb

UTG+1 jf93jdoijf ($49.90) 200bb

CO Hero ($25.62) 102bb

BTN bein ($29.88) 120bb

SB Matthew591 ($27.64) 111bb

BB aksh3n ($45.74) 183bb

Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is CO 2♥ 2♠

2 folds, Hero raises to $0.75, 2 folds, aksh3n calls $0.50

Flop: A♦ 6♣ Q♠ ($1.60, 2 players)

aksh3n checks, Hero checks

Turn: 5♣ ($1.60, 2)

aksh3n bets $1.18, Hero raises to $4, aksh3n folds

Final Pot: $6.78

Hero wins $6.60 (net +$1.85)

aksh3n lost $1.93

Afspil hånd

Edit: Har naturligvis masse af den slags hænder hvor jeg kaster penge ud af vinduet. Ovenstående hænder er fra gårsdagens session og det er tilfældigt at de alle 3 vinder.

De hænder der er meget skadeligt for dine resultater, og det virker til du inderst inde godt ved det. 

Den der gutfeel fornemmelse man nogle gange får, som gør at man laver et utroligt herocall/megabluff uden nogen rationelle argumenter. Den skal du bare kvæle. Du kan være en 4bb/100 spiller der ender som tabene fordi denne gutfeel smadrer alt profit. 

Bluffer du altid når du har equity? For hvis ikke, så kan du bare vælge de her hænder fra. Og bluffe de gange hvor du rent faktisk kan vinde hånden.

Nummer 1 er rigtigt skidt. Nummer 2 er ret skidt. Og samme med nummer 3.

Må man være så fræk at spørge hvordan din bb/100 ser ud?

Jeg har intet imod at bluffe hænder uden equity, hvis du ikke blocker villains foldingrange.

Du bør dog overveje at undersøge hvor meget poolen folder i de aktuelle spots - så du ved om du skal over/underbluffe - og så overvej om du skal finde en RNG-løsning, så du kan styre din frekvens af bluffs - netop så det i den enkelte hånd ikke er baseret på din feeling, men om robotten fortæller dig, at du skal bluffe eller ej.

Hvis du i et spot ved, at villain er capped og aldrig har nutkombos - eller ved at poolen folder 65 % mod en eller anden sizing - så synes jeg bare at du skal hakke til den og exploite det.

Dine hænder ligner et klassisk tour-gakgak for mig♥

Mange tak for jeres svar - Det er noget jeg vil have fokus på fremover.

chrrrist skrev:

Jeg har intet imod at bluffe hænder uden equity, hvis du ikke blocker villains foldingrange.

 

Du bør dog overveje at undersøge hvor meget poolen folder i de aktuelle spots - så du ved om du skal over/underbluffe - og så overvej om du skal finde en RNG-løsning, så du kan styre din frekvens af bluffs - netop så det i den enkelte hånd ikke er baseret på din feeling, men om robotten fortæller dig, at du skal bluffe eller ej.

 

Hvis du i et spot ved, at villain er capped og aldrig har nutkombos - eller ved at poolen folder 65 % mod en eller anden sizing - så synes jeg bare at du skal hakke til den og exploite det.

 Det er taget til efterretning, jeg undersøger nærmere om poolens fold% i de aktuelle spots.