Latterlig regel på stars

Jeg havde købt 1% hos sifosis, og vandt derfor 1800$, og da jeg normalt ikke spiller på PokerStars, og ikke har gjort i lang tid, valgte jeg bare, at trække mine penge ud med det samme, men nej så let skulle det ikke være.

Jeg fik afvist cash out med begrundelsen, at jeg ikke havde spillet pengene, og skrev derfor til dem hvordan sagen lå.
Jeg får så af vide, at jeg ikke kan cashe ud, før jeg har spillet 15 VPP's pr. 100$ altså 270 VPP.

Sikke en lorte regel.. Er der nogen andre måder, end enten bare at spille de til jeg har 270 VPP, eller at sælge dem til en anden evt. her på pn?

I så fald hvor lang tid vil det tage at spille fri?

sælg dem til en anden pner, eller spil dem igennem.

Hvorfor er den regel latterlig?

Forhindrer at din konto bliver rippet og pengene bare trukket ud med det samme.

@ Razga

Helt enig i den er lavet i den bedste henseende.

Dog blokker lidt muligheder hvis man veksler %er til tider.


@ OP

Ellers må du jo sælge dem videre til en - eller spille dem op :-D

du skal btw rake for 54$ for at spille dem fri.

Det er fire borde PLO 0.50-1 og så bare lidt gas i et par timer :)

Det tar ikke lang tid..

270 VPP er 270 raked hands. (De har også noget som hedder FPP, hvilket er VPP ganget op med en "loyalitetsfaktor" som fx ligger på 1,5 hvis man raker mere end 1.200 VPP pr. md)

Spiller man max NL200 så får du 1 VPP når rakken når 0,4$. Hvis raken rammer 3$ får man 2 VPP. Kvalifikationskravet er man får kort i hånden.

Kan nogenlunde hurtigt spilles fri, men det er da ike noget du lige gør på en halv time. Det er ca. 1.000 spillede hænder på NL100.

-

Mht. til selve reglen, så kan jeg et eller andet sted godt forstå Stars ikke gider lege vekselkontor for alle mulige sidebets, stacking osv.
og reglen er jo ikke ny. Den har været oppe at vende herinde flere gange, men kan sagtens sætte mig ind i det er træls (for at holde det på jydsk) du ikke bare kan hive dine penge over.

Synes du Stars er latterlige ???

Du sætter 255 $ ind, spiller ikke 1 hånd og vil trække 1800 $ ud

IMO helt fair

Stars er et pokersite - ikke en bank - det koster PokerStars penge hver gang der bliver hævet og sat ind, så hvis alle brugte det til hvis de lige skulle overføre nogle penge til en kammerat, så kunne det hurtigt blive en dyr bibeskæftigelse for PokerStars, så helt fair hvis du spg. mig.

Hvad nr blev Sifosis? - må da have været ganske godt med den forrentning :P

Når det bliver sat op på den måde lyder det også mere fair, det er dog stadig irriterende, men jeg må bare få spillet lidt derinde.

Tak for hjælpen ;-)

Han blev nr. 2 til 180k$

Må have været god lir at raile finalen... :) (bortset selvfølgelig fra resultatet)

@ Andlun6
Jeg har praecis samme problem.
Som de andre kan jeg godt forstaa reglen. Men det latterlige i den regl er, som jeg forstaar det, at man ikke kan saette f.eks 500 $ ind og saa hive dem ud igen, hvis man f.eks. fortyder, inden man har optjent de 5*15 vpp's.
Men jeg er gaet i gang med spille dem fri og det ser ikke ud til at tage saa lang tid.

Du kunne også lige have læst deres hjemmeside først:

Can I cashout the funds I received via transfers?

As per our Terms of Service, transfers are only allowed for the purpose of playing at our tables.

det økonomiske kunne de løse ved at snuppe 3-5% - for den ville betale frem for at spille ......

men sikkerheden ville være væk - så det er hvis en OK regel :)