Hej PN.
Da jeg var studerende tilbage i 2007, lånte jeg 1000 kr. ud til en, dengang, god veninde, da hun havde allermest brug for dem.
Jeg har haft vanskeligt ved at få dem tilbage siden, og det er egentligt ikke beløbets størrelse der er afgørende(derfor frabedes kommentarer omkring det), men mest fordi jeg ad andre veje er blevet gjort opmærksom på, at hun bruger penge på tatoveringer, smøger, vilde byture og dyre restauranter, og hun så samtidig påstår, at hun ingen penge har, og ej heller kan afbetale.
Længe udskød hun det med visheden om at jeg ingen beviser havde (I hvert fald hvad hendes venner har fortalt), men kom i gåt i tanke om en korrespondence vi har haft på Facebook.
Mit spørgsmål lyder derfor på, om en sådan kan bruges som bevis, hvis man går rettens vej?
Vh.Mads
Edit: Glemte korrespondencen :)
23/7 2011
Jeg skriver:
Du er da helt umulig at få fat i...
26/8 2011
Jeg skriver:
Hej xxxxx. Skal vi snart få den 1000 kr. seddel ud af verden?
27/1 2012
Jeg skriver:
Kære xxxxxx
Skal vi ikke se at få de penge ud af verden?
Jeg er træt af at gå og tænke på det.
Nu er du selv forældre, og ved at det er en dyr fornøjelse.
Det er ikke rimeligt at du ignorerer mig, og vi kunne virkeligt godt bruge de penge lige nu!
vi kan lave en afbetalingsorden, det kan ikke passe du ikke har råd til det?
kh.
Mads
27/1
Hun skriver:
Som tingene er du hænger det ikke sammen herhjemme. . Alt jeg kan undvære går til advokaten. Sorry
Men hvis jeg er så heldig a de børnepenge har ikke har betalt i 1år kommer, og kommunen ikke modregner dem min kontanthjælp, ja så kan du få dem på én gang
Herefter lidt overfladisk snak frem og tilbage, hvor hun klager over statsforvaltningen og hendes ex-kæreste.
Lånt penge ud: Juridisk spørgsmål
juridisk, skal jeg være dig svar skyldig, men jeg siger dig, det er ikke værd at bruge tid, kræfter og penge på det ( din tid er penge, samt transport etc etc).
Let it go...
Som Benyamins, afskriv beløbet og se det som et frirul ift om hun en dag betaler tilbage af egen vilje.
Juridisk er dit krav forældet.
Der er en 3-årig forældelsesregel. I 2007 var den 5-år. Overgangsreglerne betyder, at et almindeligt krav fra 2007 blev forældet den 1. januar 2011.
Medmindre du kan bevise, at forældelsen er blevet afbrudt undervejs. Hvis hun skriftligt (eller tilsvarende) har erkendt at skylde beløbet inden der indtrådte forældelse, ville en ny forældelsesfrist begynde at løbe fra dette tidspunkt.
Hvis ikke du har andet end ovenstående (hvor forældelse er indtrådt), holder din sag desværre ikke i byretten :)
Sorry for hi-jack, men jeg står i lignende situation, dog er beløbet 45 gange større.
Jeg har modtaget afdrag fra låntager for et års tid siden, men siden er der gået struds i den. Vedkommende har fjernet mig fra FB, samt skiftet tlf.nr osv. osv.
Jeg havde egentlig afskrevet pengene, men nu viser manden så sit grimme fjæs i diverse realityprogrammer, og det står klart at han har et fast job, så der burde være penge til at betale mig tilbage.
Hvad skal man kunne fremvise af bevis i en eventuel retssag? Jeg har jo kun vores korrespondance fra FB, samt vedkommendes indbetaling på min konto.
På forhånd tak for svar.
2007? Are u fucking kidding me? 1000 kr seriøst - videre. Ligegyldigt
@ insomnia
Hvad der skal til at bevise en aftale/at en person skylder penge?
Svært lige at sige nærmere.
Der er et princip om dommerens frie bevisvurdering. Dommeren kan tage alt fremlagt materiale i betragtning og skal vurdere, hvor overbevisende det er. Hvis han synes, at aftalen er bevist, er den bevist. Hvis han synes, at aftalen ikke er bevist, er den ikke bevist. :)
Hvis du spørger, hvad der skal til af bevis for, at forældelse er blevet afbrudt, så kræves der, at skyldneren udtrykkeligt eller ved sin handlemåde vedstår sig gælden.
Det skal herunder bl.a. være klart, hvad der er for en gæld, det handler om.
Det er det f.eks. ikke i OP's eksempel, og jeg ville ikke vurdere, at OP's korrespondance ville have afbrudt forældelse (hvis den var sket tidsnok, hvilket den heller ikke gjorde).
Dommeren kan selvfølgelig også tage mundtlige forklaringer i betragtning.
Anskaf dig 5 liter griseblod. Tag hjem til hende, hæld det udover foran hendes dør og ring på. fortæl hende det bliver hendes blod næste gang medmindre hun får betalt
Ja.. så kan man lige skrive en dom for mordtrusler på.. og et tilhold der gør det helt umuligt at få pengene...
ironi kan forekomme
MrLe-roy skrev:
2007? Are u fucking kidding me? 1000 kr seriøst - videre. Ligegyldigt
OP:
og det er egentligt ikke beløbets størrelse der er afgørende(derfor frabedes kommentarer omkring det),
Kan du ikke læse?
@henry
Havde, sjovt nok, forventet en reaktion fra dig.
Du er sgu altid på pletten med dit besyv, specielt i juridiske anliggender. Det er fandme evigheds-skrub til dig!!!
Var også betænkelig jvf. forældelsesfristen :(
@chrismm
Hvis du ikke kan komme med noget konstruktivt, så lav din egen tråd med din morbide og lave humor.
haha slap dog af søde. hvad regner du med? du har lånt 1000 kr ud til en tøs for 5 - 6 år siden, jeg tror sgu en eventuel dommer ville grine sin røv i laser
Jeg kan sagtens læse OP, jeg valgte bare at ignorere det. :) som chrismm så vil en dommer formentlig grine af dig - ligesom mange her på pn lader til at synes det er en underlig sag.
@ alle
Jeg er ganske enig i, at det er -ev ift.tid og kræfter, men at "true" med en retsag over for hende, kunne måske motivere hende til at betale tilbage.
Det ville jeg i så fald kun gøre, hvis jeg havde en sag.
@henry, evt. andre
Hvis jeg har bevis på, at jeg har forsøgt at kontakte hende/stillet krav, før forældelsesfristen, men at hun først svarer efter forældelsesfristen træder i kraft, vil det ændre noget? (Spørger kun fordi det er tilfældet)
chrismm skrev:
ironi kan forekomme
Ah OK, så du mener, at han skal gøre det modsatte? Modtaget.
lassen81 skrev:
@henry, evt. andre
Hvis jeg har bevis på, at jeg har forsøgt at kontakte hende/stillet krav, før forældelsesfristen, men at hun først svarer efter forældelsesfristen træder i kraft, vil det ændre noget? (Spørger kun fordi det er tilfældet)
Nej, det er desværre ikke nok. Hvis man vil afbryde forældelsesfristen på egen hånd, skal man udtage stævning.
Evighedsskrub? Jo tak :) Gid det var så vel :)
lassen81 skrev:
@henry
Havde, sjovt nok, forventet en reaktion fra dig.
Du er sgu altid på pletten med dit besyv, specielt i juridiske anliggender. Det er fandme evigheds-skrub til dig!!!
+1
Og som Mike Jensen: glem pengene og betragt det som en freeroll - alt andet er unødigt selvplageri.
Hvis der går lidt princip i det:
Få en advokat til at udtage stævning, og derefter begære hende personlig konkurs.
Donaten skrev:
Hvis der går lidt princip i det:
Få en advokat til at udtage stævning, og derefter begære hende personlig konkurs.
noget sluder at fyre af.
1 hun har ikke drevet virksomhed så kan ikke se der er noget grundlag for at få hendes person taget under konkursbehandling.
2 i tilfælde af det kunne lade sig gøre skal konkursrekvirenten stille sikkerhed for omkostningerne, her snakker vi mange tusinde kroner, men irrelevant da, der er tale om en simpel fordring som formodentlig er forældet mellem 2 privatpersoner.
Det er sgu da 5 buyins i 1-2 game, nok til en hyggelig spewy aften med vennerne :) Jeg kan da sagtens forstå Mads.
Tænker også på de gange hvor jeg er gået "amok" i Rema1000, og bruger 378 kr, der er dælme mange gode varer for 1.000,-
Update:
Har fået pengene.
Tak for alle de konstruktive indlæg.
God dag
Nu kan jeg sove om natten igen. Vigtig update.
Puha det var godt
Synes sgu da det er god stil at bringe en update, når folk har brugt tid på at komme med inputs. Så kan du købe stort ind i Rema nu, op :)
Fedt du har fået dine penge. Jeg står i ligende sag men om 25.oookr Jeg er nået til det punkt hvor jeg må acceptere at de er væk og bare lærer af min fejl som er at være et godt menneske og rede røven på en anden.
Juel skrev:
Fedt du har fået dine penge. Jeg står i ligende sag men om 25.oookr Jeg er nået til det punkt hvor jeg må acceptere at de er væk og bare lærer af min fejl som er at være et godt menneske og rede røven på en anden.
Hold nu op det lyder trist. :(
Ufatteligt der findes så mange pengegriske mennesker... Hvis man låner 25K i nødens rend, har man fandeme bare at betale dem tilbage!!! Grotesk.
@J-hantusch
Det ikke pengene det princippet!!!
Også en tøs der lånte 300kr af mig fordi hun var i nød nu ignorer hun mig bare skrev til hende at hvis hun var så lang nede følte jeg for hende(hvilket jeg ved hun ikke var)
Men de 300 er afskrevet
Uanset om det 300kr eller 25k er princippet det samme.
Der var engang en nar der skyldte mig 4000kr med et scooter køb/byt.. han svarede mig ikke, undgik mig, i en hel måned...
Så fik jeg en psykopat til at snakke med ham.. fik pengene dagen efter lol
Videre!
Held og lykke med retssagen eller hvad det ender med :)
EDIT: Jeg fik vist ikke læst tråden ordentligt igennem... Tillykke med udbetalingen!
PkrNwB skrev:
Der var engang en nar der skyldte mig 4000kr med et scooter køb/byt.. han svarede mig ikke, undgik mig, i en hel måned...
Så fik jeg en psykopat til at snakke med ham.. fik pengene dagen efter lol
Ja hold da op hvor er det lol at bruge rockermetoder for at inddrive penge, som man selv har en opfattelse af at en anden skylder.
Hvis der ikke er andre måder.. hvad skal man så gøre? skal lige siges der aldrig blev brugt vold! :-P
Hvorfor kan jeg ikke give PkrNwb -1? - jeg vil have den funktion!
PkrNwB skrev:
Der var engang en nar der skyldte mig 4000kr med et scooter køb/byt.. han svarede mig ikke, undgik mig, i en hel måned...
Så fik jeg en psykopat til at snakke med ham.. fik pengene dagen efter lol
Hej Kenned
AceKiller88 skrev:PkrNwB skrev:
Der var engang en nar der skyldte mig 4000kr med et scooter køb/byt.. han svarede mig ikke, undgik mig, i en hel måned...
Så fik jeg en psykopat til at snakke med ham.. fik pengene dagen efter lol
Hej Kenned
lol? hvorfor skulle jeg hedde det??
PkrNwB skrev:AceKiller88 skrev:PkrNwB skrev:
Der var engang en nar der skyldte mig 4000kr med et scooter køb/byt.. han svarede mig ikke, undgik mig, i en hel måned...
Så fik jeg en psykopat til at snakke med ham.. fik pengene dagen efter lol
Hej Kenned
lol? hvorfor skulle jeg hedde det??
Spørg Ilmer
Rart for OP at pengene kom retur, og cool med en afslutning på trådens problemstilling.
Der er alt for få af den slags tråde, hvor folk giver sig tid til at skrive en afslutning.
Og selvfølgelig skal man aldrig glemme gæld, selvom det "kun" er 1000 kroner.
Man skal bare ikke lade det ødelægge sit gode humør.
I lyder til at være nogen 18årige knægte med ingen livserfaring. Tror næppe der er nogen derude 25+ år spm ikke har penge tilgode.. og slet ikke en pokerspiller!
Har selv ca. 40k ude som jeg har afskrevet.
Lånt til en ven som gik ludo desværre og fuckede sig selv helt op efterfølgende ved at låne fra alt og alle. Vil aldrig kunne se mig selv skrive til ham og prøve at få pengene når idioten har smidt hele sit liv væk, overlever pengene og tilgiver ham da hans intentioner var ikke at snyde mig.
Kender flere som har langt større beløb ude.
Forestil dig din nuværende bedste ven spørger om et lån, og han er virkelig i vanskeligheder. Ville du sige nej hvis du havde dem?
Og hvis du siger nej, hvor god en ven er du egentlig selv?
hvor er det dog en total ligegyldig tråd.. er du lige kommet tanke om at du lånte en ligegyldig gimpe penge for 6 år siden???? jeez, hvor er det horribelt at bruge både tid og kræfter på at lave en post om det her
SuperMIG skrev:
Forestil dig din nuværende bedste ven spørger om et lån, og han er virkelig i vanskeligheder. Ville du sige nej hvis du havde dem?
Og hvis du siger nej, hvor god en ven er du egentlig selv?
Det er ikke når pengene skal lånes ud at venskabet kommer på prøve.
Det er når pengene skal betales tilbage.
Jeg har selv lånt af venner i broke situationer, og det har også altid været de første der fik deres penge igen.
For mig en vanvittig tankegang, at nogle forsøger at vende den om til at ham der udlånte penge er den smålige, fremfor ham der ikke har betalt dem tilbage i x antal år.
Folk er fucking dyr når det kommer til penge.. Er mig ubegribeligt at SÅ mange mennesker bare har solgt deres samvittighed til djævlen.. Har selv brændt fingrene en del gange..
Mit råd er i øvrigt at få lavet et gældsbevis hvis man låner en større chunk mønt ud..
franke22 skrev:
hvor er det dog en total ligegyldig tråd.. er du lige kommet tanke om at du lånte en ligegyldig gimpe penge for 6 år siden???? jeez, hvor er det horribelt at bruge både tid og kræfter på at lave en post om det her
Dit indlæg er også ligegyldigt...
Jeg skrev en update, fordi mange kom med gode og velmente råd, juridiske som erfaringsrelaterede, samt inputs med historier.
Det er sgu fedt, at der er så mange gode mennesker derude! (Desværre færre end 18-årige trolls der ikke har oplevet meget mere end at blive taget for at stjæle jordbær i naboens have).
Flere af indlæggene motiverede mig til at blive ved med at punke hende for at få pengene, og det er jo så lykkedes nu, så tak for det! Det har givet mig ro, og så har jeg fået fjernet følelsen af had... Det er faktisk også rart. Hun har fået styr på sit liv, og takkede mig endda for at punke hende... Det pressede hende til at indse, at hun skulle til at få styr på sin økonomi/liv...Det er fandme god karma (Det giver forhåbentligt lidt ved bordene resten af året) - Også en opfordring til folk, at nogle gange kan det være umagen værd.
Til børnene her på PN: Når I bliver voksne og får børn, bil, fast arbejde og andre forpligtelser, så kan I se tilbage på jeres indlæg og tænke: "Hold kæft hvor var vi bare ignorante, men godt at vi blev voksne....sådan da".
Har i dag brugt pengene på en hyggelig dag i legeland med min kone og vores to piger, med efterfølgende tur i legetøjsbutikken.
Kan I have en god aften derude.♥