Lån $75 betalt imorgen

Hej PN,

Min stars konto er død lige pt, og sidder med en check på 3k, men har lyst til at spille nogle tours iaften. Er der nogen der kan låne til mig på stars, imod at jeg går i deres bank imorgen og overfører direkte?

Jeg låner $75 og overfører 450kr.

Har efterhånden haft en del handler, alle er gået smertefrit. Burde være en håndfuld der kan sige god for mig, ellers får du selvfølgelig bare den information du kunne tænke dig :)

Mvh Lasse♥

starsnick: weedyman_86

Siger go for OP :)

Så lad vær med at trække alle dine penge ud! Ellers bare smid penge ind med dit visa kort(som alle fornuftige voksne mennesker ejer)?

AceKiller88 skrev:
Så lad vær med at trække alle dine penge ud! Ellers bare smid penge ind med dit visa kort(som alle fornuftige voksne mennesker ejer)?

Nu spurgte jeg ikke om din mening Acekiller, men om der var en venlig sjæl der kunne hjælpe. Hvis det ikke er venter jeg selvfølgelig bare til imorgen.

@OP

Skal nok lige skrive til Sander når han kommer online, tror han har interesse :-)

@Neslein

TY. Jeg er dog ude og spise engang inden længe, men evt bare send en PM.

Det gælder også andre der har interesse :)

god søndag.

♥

PM mig, så finder vi ud af noget.

concokiller skrev:
Siger go for OP :)

det skal jeg nok gøre! :) stoler 110% på lasse nok selv skal betale i morgen :)vis han låner af nogen her inde :)

bump♥

katjings transfer limit var nået, så mangler en anden venlig sjæl :)

callea skrev:
katjings transfer limit var nået, så mangler en anden venlig sjæl :)

2 sek homemade, så skal jeg finde nicks på forskellige jeg har handlet med :)

Jeg har handler med pureking, vennekilde, johansendk og har byttet dollars med Prille og TUD73.

Det var lige hvad jeg fandt i de første sider i min besked mappe. Kan dog ikke love nogen følger med herinde nu :)

$ sendt , sender Bank info i PM nu

concokiller skrev:
det skal jeg nok gøre! :) stoler 110% på lasse nok selv skal betale i morgen :)vis han låner af nogen her inde :)

Hold nu kæft det er så torskedumt at få et gult kort på sådan en brøler. For det er helt sikkert hvad du kommer til at få.

Andy^2 skrev:
Hold nu kæft det er så torskedumt at få et gult kort på sådan en brøler. For det er helt sikkert hvad du kommer til at få.

nej nej nej, fandme ikke smart callea, HM skulle jo ha dem nu!!!!

Concokiller, where are u?

Jeg er helt rolig. Selvom det går i orden, og det er selvf. det vigtigste, så kan der komme et hak i tilliden til callea mht. staking og det synes jeg er synd. Synd både for callea selv som hest, men obv også for dig der viser tillid og låner ud.

Generelt håber jeg på flere deals hvor aftalerne overholdes, ellers bliver vores forum et mere kedeligt sted at være.

pyt homemade er chef her han har $$ nok ;) ( han kan nok vente et par dage :D)

Skrev nu mere tråden for at se om ConcoKiller ville holde ord

bohn skrev:
pyt homemade er chef her han har $$ nok ;) ( han kan nok vente et par dage :D)

God stil Home..

Tror også nok de skal komme. Bare mere princippet, som altid. ;)

som jeg siger du er chef, og du laver sgu da bare 75 nye $ :P

Hvorfor skal jeg betale for at han lyver for dig homemade og mig. Men vis det er så vigtig for dig så må du lige sende en pm med dine bank Info. Og Lasse fandme det dårlig stil af dig. Sidste gang jeg hjælpe dig med noget. Og jeg synes Lasse skal ha et rødt kort for det han har gjort.

concokiller skrev:
det skal jeg nok gøre! :) stoler 110% på lasse nok selv skal betale i morgen :)vis han låner af nogen her inde :)

Rødt kort er da måske liiige at stramme den selvom det ikk klær Lasse ikke at overholde aftalen.

Er det så den nye stil på PN så siger jeg tak. Total joke vis han slipper for at få et kort. At man sætte et vendskab over styr for så lidt er til grin!!!

Og folk holde hånden over ham er mere til grin!!

Trækker min kommentar tilbage, sorry Callea

callea skrev:
Hej PN,

Min stars konto er død lige pt, og sidder med en check på 3k, men har lyst til at spille nogle tours iaften. Er der nogen der kan låne til mig på stars, imod at jeg går i deres bank imorgen og overfører direkte?

Jeg låner $75 og overfører 450kr.

Har efterhånden haft en del handler, alle er gået smertefrit. Burde være en håndfuld der kan sige god for mig, ellers får du selvfølgelig bare den information du kunne tænke dig :)

Mvh Lasse♥

@axf
De kommer instant når han går i hans bank og sætter dem ind, er os lidt lige meget når han siger han får dem idag.. Kort er vist en selvfølge her

Conco

Jeg kan sagtens holde begge hænder i mit eget skridt uden at synes et rødt(!) kort er fair trods det er ærgerlig situation --> Gult.... Maybe.....

Som HomeMade skriver virker der til at være "styr på det" og som axfaxf skriver kan det tage tid før pengene kommer ind - Fik engang en check fra PartyPoker hvor pengene først røg på kontoen 3 dage efter jeg indløste den i banken.

Nej du.... Betal du HomeMade som lovet.... Alt andet er ligeså dårlig stil !

Så må lasse melde ud til mig jeg får penge af ham ellers sende jeg ikke noget til nogen. Har skrevet til ham på face men har ikke hørt noget fra ham.

lol, en der siger god for en ven på den måde conco gjorde forpligter sig obv til at betale.

men det er altså ik dagen efter, giv manden et par dage, har han ik betalt må conco til lommerne.

angående kort, så er det obv op til homemade, vælger han at klage så er det gult, mener han at det er ok en der har lånt kan betale en dag eller to sent så er der obv ikke kort.

Mon ikke HM har givet dem den lærestreg de har fortjent.

kris_rem skrev:
Mon ikke HM har givet dem den lærestreg de har fortjent.

concokiller skrev:
Så må lasse melde ud til mig jeg får penge af ham ellers sende jeg ikke noget til nogen. Har skrevet til ham på face men har ikke hørt noget fra ham.

Klogt sagt. Du ville måske ikke sagt god for en ven vis han spurgte dig??

man kan sagtens sige god for en uden det betyder man betaler, der står man vil inde for ham. eller er jeg helt væk?

joppedk skrev:
man kan sagtens sige god for en uden det betyder man betaler, der står man vil inde for ham. eller er jeg helt væk?

Synes der burde være klar retningslinjer i staking..

Fordi, jeg forstår: At sige god for, at man dækker/betaler.
Ellers ingen, grund til at sige god for imo.

Nu ved, jeg at når folk siger god for andre her. Så er det, ikke ensbetydende med at man dækker.

Ja, hvad kan man så bruge det til, at en anden siger god for en person?

Hej Alle,

Først og fremmest har jeg dialog med HM igennem priv. Det jeg ikke var klar over var, at når en check er på over 1k (3k i dette tilfælde) går der 4 dage før de står til rådighed på ens konto. Jeg var ret overbevist om de insta gik ind og jeg kunne gå i Nordea og overføre til HM. Selvfølgelig får HM sine penge, kunne aldrig finde på at snyde nogen for noget som helst.

Det er selvfølgelig dumt, at jeg ikke vidste at checks over 1k, tager 4 bankdage før de står på ens konto. Dog håber jeg at jeg, kan finde de penge til HM inden :)

Mvh Lasse♥♥♥

(har btw ikke været hjemme før nu, så har ikke lige kunne kommentere, udover hurtigt forklaret det til HM i PM)

God mandag alle!

kris_rem du svarede mig ikke på mit spørgsmål

Jo, men så havde jeg også shippet instant????

Du har været på facebook men du svarede mig ikke og så lukkede du ned rimlig hurtig efter!!!

callea, really ? anyway det er vel muligt siden der er kommet nye regler for banker grundet terror osv, men ummidelbart lyder det som om du får penge til den første.

men obv en nice info hvis det forholder sig sådan, rart at vide, men der må googles eller spørges fs905.

"23. feb 2011 – Sidste år trådte en ny checklov i kraft hvilke betyder at en check over 1000 kr er låst i 5 bankdage"

hvor er det sick imo.

@Live

Det var skam ikke fordi jeg først får penge d. 1. Er dog godt klar over det kunne se sådan ud. Jeg havde bare misset den checklov, hvilket selvfølgelig også er dumt.

@dennis

Beklager, jeg har været over på arbejde, og var på facebook i noget der lignede 10sekunder. Ked af du kom i den her sitiuation, var virkelig ikke min hensigt. Forstår godt du pissed.

@Alle

concokiller skal ikke have skylden for noget. Det mig der ikke har sat mig ind i hvordan det fungerede med checks.

callea skrev:
@Alle

concokiller skal ikke have skylden for noget. Det mig der ikke har sat mig ind i hvordan det fungerede med checks.

Du har obv ret client.

Rolig , som skrevet med et smil er jeg ikke ude efter Callea, det ved han osse godt

Jeg var bare lidt nysgerig omkring hvordan Concokiller ville svare nu da han her i tråden lover at betale hvis ikke Callea gjorde

Jeg er i kontakt med Callea og kræver ikke noget kort ( endnu ) er pengene der som aftalt via PM så er alt iorden , synes bare man skal tænke over det med at sige god for en og love at betale hvis m8`en ikke betaler , hvilket ConcoKiller har bevist at det vil han ikke, så hans ord betyder ikke så meget for mig

PS så er Kris_Rem spot on , lærestregen er givet

joppedk skrev:
man kan sagtens sige god for en uden det betyder man betaler, der står man vil inde for ham. eller er jeg helt væk?

Forestil jer lige hvor anderledes Rounders ville have været:

Matt Damon siger god for Edward Norton, som så ikke kan betale sin gæld.

Til mødet nede i kælderen kan Matt Damon så bare grine John Malkovich lige op i fjæset og sige "bare fordi jeg sagde god for ham, betyder det jo ikke, at jeg har tænkt mig at betale for ham"

The End.



Tror sgu ikke du kan finde noget miljø, hvor det at sige god for en, ikke er lig med at stå inde for, at det skyldte bliver bealt...

Leopatra87 skrev:
Forestil jer lige hvor anderledes Rounders ville have været:

Matt Damon siger god for Edward Norton, som så ikke kan betale sin gæld.

Til mødet nede i kælderen kan Matt Damon så bare grine John Malkovich lige op i fjæset og sige "bare fordi jeg sagde god for ham, betyder det jo ikke, at jeg har tænkt mig at betale for ham"

The End.



Tror sgu ikke du kan finde noget miljø, hvor det at sige god for en, ikke er lig med at stå inde for, at det skyldte bliver bealt...

Når man først har sagt A, må man også sige B.

Tror concokiller har misforstået det ordsprog :)

callea skrev:
Nu spurgte jeg ikke om din mening Acekiller, men om der var en venlig sjæl der kunne hjælpe. Hvis det ikke er venter jeg selvfølgelig bare til imorgen.

Callea@

Det tager ikke 4 dage at indløse en check over 1k DKK i Nordea. Ej heller for en udenlandsk check. Beklager.

@alle

Den gang jeg fik checks ind i mit lille firma skulle de altid stå 3 hverdage min
Konto for jeg kunne få dem. De skulle først se om der var dækning så vil tror
Der er en regel om det endnu.

Ps. Det var Nordea

yearwoow skrev:
Callea@

Det tager ikke 4 dage at indløse en check over 1k DKK i Nordea. Ej heller for en udenlandsk check. Beklager.

HomeMade skrev:

Leopatra87 skrev:
Forestil jer lige hvor anderledes Rounders ville have været:

Matt Damon siger god for Edward Norton, som så ikke kan betale sin gæld.

Til mødet nede i kælderen kan Matt Damon så bare grine John Malkovich lige op i fjæset og sige "bare fordi jeg sagde god for ham, betyder det jo ikke, at jeg har tænkt mig at betale for ham"

The End.



Tror sgu ikke du kan finde noget miljø, hvor det at sige god for en, ikke er lig med at stå inde for, at det skyldte bliver bealt...

Need i say more ????

HomeMade
Tilmeldt: 28-11-2008
Indlæg: 14707
concokiller skrev:
Siger go for OP :)


Så hvis ikke op betaler så gør du ?????
Slet|Rediger|Citér|Anmeld

25-09-2011 17:22 #11
|

0
concokiller
Tilmeldt: 25-06-2009
Indlæg: 333
det skal jeg nok gøre! :) stoler 110% på lasse nok selv skal betale i morgen :)vis han låner af nogen her inde :)

hvorfor er denne tråd blevet så ekstrem ?


skyldes det hele ikke bare at nye regler gør at ens check ikke kan instaudbetales og det var der ingen der vidste ?

Concokiller vil betale hvis Weedyman ikke gør, det fremgår da tydeligt

Lad nu bare tråden dø, jeg fik mit tydelig svar af ConcoKiller og ser ingen værdi i at han siger god for en anden - jeg regner stærkt med jeg har mine penge sidste på ugen

Bare for info, så er der betalt idag som aftalt