De siger man kun skal trække til nuts eller raise med nuts på riveren. Hvordan kan han være så uvidende og tro at hans hånd er bedst her??
***** Hand History for Game 1327349084 *****
3/6 OmahaHiGameTable (Limit) - Mon Dec 20 21:12:20 EST 2004
Table Smack 111 (Real Money) -- Seat 3 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: jerkboy007 ( $208.25)
Seat 2: matt10620 ( $147)
Seat 3: TaintViol8tr ( $64)
Seat 5: hunter4019 ( $243.25)
Seat 6: PeterBaek ( $208.75)
Seat 7: talon23 ( $16.5)
Seat 8: Godfashaa ( $146.5)
Seat 9: chiseler ( $73)
Seat 10: robin1007 ( $57)
hunter4019 posts small blind (1)
PeterBaek posts big blind (3)
** Dealing down cards **
Dealt to PeterBaek [ 5d, 2h, Tc, Jc ]
talon23 folds.
Godfashaa calls (3)
chiseler calls (3)
robin1007 folds.
jerkboy007 calls (3)
matt10620 folds.
TaintViol8tr folds.
hunter4019 calls (2)
PeterBaek checks.
** Dealing Flop ** : [ Qc, 9c, Kd ]
hunter4019 checks.
PeterBaek bets (3)
Godfashaa calls (3)
chiseler calls (3)
jerkboy007 calls (3)
hunter4019 calls (3)
** Dealing Turn ** : [ Kc ]
hunter4019 checks.
PeterBaek bets (6)
Godfashaa folds.
chiseler calls (6)
jerkboy007 folds.
hunter4019 calls (6)
** Dealing River ** : [ Qd ]
hunter4019 checks.
PeterBaek bets (6)
chiseler raises (12) to 12
hunter4019 folds.
PeterBaek raises (12) to 18
chiseler raises (12) to 24
PeterBaek calls (6)
** Summary **
Main Pot: $93 | Rake: $3
Board: [ Qc 9c Kd Kc Qd ]
jerkboy007 balance $202.25, lost $6 (folded)
matt10620 balance $147, didn"t bet (folded)
TaintViol8tr balance $64, didn"t bet (folded)
lance37 balance $150, sits out
hunter4019 balance $231.25, lost $12 (folded)
PeterBaek balance $265.75, bet $36, collected $93, net +$57 [ 5d 2h Tc Jc ] [ a straight flush, king high -- Kc,Qc,Jc,Tc,9c ]
talon23 balance $16.5, didn"t bet (folded)
Godfashaa balance $140.5, lost $6 (folded)
chiseler balance $37, lost $36 [ 8c 8s Qh Qs ] [ four of a kind, queens -- Kd,Qh,Qs,Qc,Qd ]
robin1007 balance $57, didn"t bet (folded)
Vh, Peter.
Kun nuts i Omaha!
Man kan jo så spørger dig om hvorfor du caller på river til sidst? :)
Rigtig uheldigt PeterBaek!
Skal vi ikke mødes og spille noget poker ved lejlighed?
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Jeg forstår ikke kommentarerne, det er da Peter der har vundet hånden, og der er vel et cap på 4 bets.
Og der er da kun to hænder der kan slå de 4 damer, jeg havde nok også cappet.
Måske har i ikke set at det er limit.
Kim
Hva så drenge, er I stive?
Der er to hænder der kan slå hans 4 damer: stritflushen og 4 konger. Personligt havde jeg nok nøjedes med at calle dit 3-bet på river og dermed sparet et enkelt bet, men han har nok været helt eksalteret over det riverkort og bare tænkt "nu skal den ha fuld gas"... så er det jo bare en skam at I blir begrænset til 4 bets selvom I er headsup (jeg går da ikke ud fra at du havde muligheden for at raise yderligere...?)
D
"Rigtig uheldigt PeterBaek!
Skal vi ikke mødes og spille noget poker ved lejlighed?"
Er vi lidt stiv i det idag Pik? ;-)
Jeg synes det er rigtigt meget mere uheldigt at komme med sådan en smart-i-en-fart kommentar, når man ikke helt har styr på hvad man snakker om.
Der bliver cappet ved 4 bets på Empire ligemeget om det er på river og om hånden bliver spillet heads-up. Jeg ville nok have raiset hvis jeg havde haft chancen.
Så fik vi vist det sat på plads...
Mvh, PB.
Jeg læste lige KimN og Darkhands kommentar. Jeg troede ironien var åbenlys i denne kommentar:
"De siger man kun skal trække til nuts eller raise med nuts på riveren. Hvordan kan han være så uvidende og tro at hans hånd er bedst her??"
Jeg havde da selv givet den max gas på river hvis jeg havde QQQQ.
Beklager midforståelsen drenge:)
Mvh, PB.
@Pbaek.
Pæn tone.
Jeg tror der var humor i EjnarPik"s indlæg...
Det var også meningen med mit..
PB.
Så er du meget dårlig til at udtrykke dig.
bevares.
@PBaek: Jeg tror jeg fik skrevet lidt noget hø tidligere, jeg havde sgu da osse selv cappet den med fire damer på riveren - Omaha er bare ikke mit spil :)
@Hostrup: Ta en slapper mester, jeg er ikke sikker på du er den rette til at fortælle folk hvordan de bør og ikke bør udtrykke sig - no offense...
Ha en god dag
D
@Darkhand
Sorry, jeg læste blot PBaek"s indlæg som værende meget negativt.
Det var ikke ment negativt. Jeg opfattede bare Piks kommentar lettere hånende og ville give lidt igen;-)
Det er ikke min opfattelse at Ejnar Pik vil tage det så tungt. Det var i hvert fald ikke meningen...
Godt ord igen!!
Peter.