Krypto moon shots

Jeg tænkte på om der var stemning for en tråd hvor vi deler diverse crypto moon shots?

Personligt er jeg rigtig varm på tech leads million token.

Er der andre der er dybe i nogle spændede coins?

Newtood skrev:

Personligt er jeg rigtig varm på tech leads million token.

 Hvorfor? :)

Newtood skrev:

Personligt er jeg rigtig varm på tech leads million token.

 Hva' kan den?

/Edit - 10sek på Google og man kan se at det er endnu et shitcoin scam. 

BTC og ETH 

psylenz skrev:

 

 Hvorfor? :)

 Kom med tidligt og har mega gains i den.

Newtood skrev:

 

 Kom med tidligt og har mega gains i den.

Godt argument - så med andre ord skal du have flere med på vognen, så du kan øge din urealiserede formue i mønten? 

Newtood skrev:

Jeg tænkte på om der var stemning for en tråd hvor vi deler diverse crypto moon shots?

Personligt er jeg rigtig varm på tech leads million token.

Er der andre der er dybe i nogle spændede coins?

 Skrald. 

Gætter på at du også er en ivrig bruger på r/wallstreetbets?

TightGirl skrev:

Godt argument - så med andre ord skal du have flere med på vognen, så du kan øge din urealiserede formue i mønten? 

 

 lol nope er ude igen, og med en market cap et godt stykke over en milliard tvivler jeg på et par pn brugere ville kunne rykke særlig meget :D

Tag det dog for hvad det er i stedet for bare at sprede negativitet, fortalte bare hvad jeg var i, på ingen måde en opfordring eller andet.

Safemoon ftw. Kom med semi tidligt.

Kan PN ikke banne OP?

Der er en plads reserveret i helvede (eller Viborg om man vil) til folk, som pumper sine egne alt coin potefølje.

@OP Stram op

MrFlex skrev:

Kan PN ikke banne OP?

Der er en plads reserveret i helvede (eller Viborg om man vil) til folk, som pumper sine egne alt coin potefølje.

@OP Stram op

 Jeg er slet ikke inde inde i nogen cryptoer, men jeg synes det der er en lidt fjollede kommentar :)

Det svare jo til at sige at alle eksperter i verden, burde få reseveret en plads i helved, for selvfølgelig er de fleste også inde i de aktier eller lign. de går ud og anbefaler folk at købe op i. Og der er altså også meget skrald imellem de anbefalinger. 

luckneverdies skrev:

 

 Jeg er slet ikke inde inde i nogen cryptoer, men jeg synes det der er en lidt fjollede kommentar :)

 

Det svare jo til at sige at alle eksperter i verden, burde få reseveret en plads i helved, for selvfølgelig er de fleste også inde i de aktier eller lign. de går ud og anbefaler folk at købe op i. Og der er altså også meget skrald imellem de anbefalinger. 

 Der er også plads til de aktie eksperter, som pumper deres aktier, så de kan sælge ind i den øgede efterspørgsel :)

MrFlex skrev:

 Der er også plads til de aktie eksperter, som pumper deres aktier, så de kan sælge ind i den øgede efterspørgsel :)

 

 Du misser lidt pointen her, der er jo ikke mange, der går ud og anbefaler en investering uden selv at være inde i den :)

Og alt investering bære jo en risiko.

luckneverdies skrev:

 

 Du misser lidt pointen her, der er jo ikke mange, der går ud og anbefaler en investering uden selv at være inde i den :)

 

Og alt investering bære jo en risiko.

 Så længe vi husker på at der er forskel på investering og spekulation. 
aktier er investeringer, hvor man forventer at virksomheden leverer et afkast på lang sigt. Der er så at sige et underliggende asset man ejer. 

Krypto er ren spekulation hvor man håber at prisen stiger og stiger. 

hermod skrev:

 

 Så længe vi husker på at der er forskel på investering og spekulation. 
aktier er investeringer, hvor man forventer at virksomheden leverer et afkast på lang sigt. Der er så at sige et underliggende asset man ejer. 

Krypto er ren spekulation hvor man håber at prisen stiger og stiger. 

Det er vist det, man kan kalde en relativt unuanceret generalisering. Der findes skam krypto-projekter, som har fine usecases. Dermed ikke sagt, at der ikke er meget lort imellem - for det er der. Men at det skulle være ren spekulation uanset hvad du investerer i synes at være et stretch af ret markant karakter.

Derudover er det vist et fåtal af de såkaldte aktie-eksperter som faktisk slår markedet, hvorfor forskellen mellem dem og diverse crypto-influencere er til at overse. Begge er clueless om fremtiden og betales (for) store summer for deres ofte forkerte forudsigelser. 

luckneverdies skrev:

 

 Du misser lidt pointen her, der er jo ikke mange, der går ud og anbefaler en investering uden selv at være inde i den :)

 

Og alt investering bære jo en risiko. 

Med fare for at fremstå påståelig mener jeg, at det er dig, der misser pointen :)

MrFlex skrev:

Med fare for at fremstå påståelig mener jeg, at det er dig, der misser pointen :)

 Så eksperter, der har købt op i aktier eller lign. og som anbefaler andre at købe, bør få reseveret en plads i helved?

For det er jo sådan det fungere, og altid har gjort? Udbud og efterspørgsel, du ved ;)

MrFlex skrev:

Kan PN ikke banne OP?

Der er en plads reserveret i helvede (eller Viborg om man vil) til folk, som pumper sine egne alt coin potefølje.

@OP Stram op

 Hvor har jeg pumpet min egen coin? Jeg er ikke engang i den coin længere, jeg skrev den seneste coin jeg var hoppet i og efterspurgte andre coins der kunne være interessante, som jeg ikke havde på min radar.

Det svarer lidt til at jeg er hoppet i Tesla og skriver det herinde, tror næppe det rykker på særligt meget, når værdien er i milliarder.

Desuden har jeg ingen steder skrevet man skulle købe den. Nu hedder tråden moon shots og der efterspørges ikke bitcoin, cardano, ETH etc, hele pointen med tråden var at jeg efterspurgte andre coins der havde potentialet til at stige ret kraftigt. Jeg ser ikke krypto som andet end en lille hobby, at sige jeg har en plads i helvede er sku lige at stramme den, se lige lidt ind af, inden du melder sådan noget ud.

Så du anbefaler en coin du var med i “tidligt” og havde “mega gains i”, for så at have solgt under et døgn efter din post, da nogen påpeger at det ser iffy ud?

Hvis jeg læser rigtigt, vil jeg anbefale det forbliver en hobby, nok helst på tankeplan.

Zumatungt på dogecoins. Ainec.

luckneverdies skrev:

 

 Så eksperter, der har købt op i aktier eller lign. og som anbefaler andre at købe, bør få reseveret en plads i helved?

Ja. 

Buub skrev:

Så du anbefaler en coin du var med i “tidligt” og havde “mega gains i”, for så at have solgt under et døgn efter din post, da nogen påpeger at det ser iffy ud?

Hvis jeg læser rigtigt, vil jeg anbefale det forbliver en hobby, nok helst på tankeplan.

 Hvis du gad at læse hvad jeg skriver ville du se, at jeg ingen steder anbefaler noget, jeg har kun fortalt hvad jeg selv har købt. 

Har aldrig givet en anbefaling af den.

Nilsson skrev:

Ja. 

 Sikke et syn at have på andre mennesker :)

Newtood skrev:

 

 Hvis du gad at læse hvad jeg skriver ville du se, at jeg ingen steder anbefaler noget, jeg har kun fortalt hvad jeg selv har købt. 

Har aldrig givet en anbefaling af den.

 

 

 

 

Newtood skrev:

Personligt er jeg rigtig varm på tech leads million token.

 Det lader til du har glemt hvad du skrev...

Eller ikke har orket at læse hvad du skrev. Som du kan se var du varm på "tech leads million"

luckneverdies skrev:

 

 Sikke et syn at have på andre mennesker :)

Ja, jeg er et dårligt menneske. 

mathias1 skrev:

 

 

 

 Det lader til du har glemt hvad du skrev...

Eller ikke har orket at læse hvad du skrev. Som du kan se var du varm på "tech leads million"

 Ja, at jeg var varm på en coin er ikke ensbetydende med at jeg siger køb køb køb, når det allerede imo var for sent at komme ind i den.

Det lader til du læser hvad du vil læse og ikke fakta.

Btw lad os bare stoppe den her, formålet med tråden er løbet helt af sporet.

Jeg oprettede tråden for at folk kunne komme med spændende coins jeg kunne læse lidt op på og se om der var moon shot potentiale, i stedet er der bare en masse bashing af alt coins, og folk der tydeligvis ikke vil bidrage med andet end negativitet.

At tro jeg opretter tråden for at få folk til at investere i en tilfældig coin der i forvejen er kæmpe stor med en milliard i market cap for at jeg skulle vinde noget er dybt godnat, at skrive jeg hører til i helvede pga, denne tråd, amen det er sku' langt ude.

Til de af jer der rent faktisk kom med et par coins, tak, dem vil jeg kigge på.

Ha' en fortsat god søndag aften.

Nilsson skrev:

Det er vist det, man kan kalde en relativt unuanceret generalisering. Der findes skam krypto-projekter, som har fine usecases. Dermed ikke sagt, at der ikke er meget lort imellem - for det er der. Men at det skulle være ren spekulation uanset hvad du investerer i synes at være et stretch af ret markant karakter.

Derudover er det vist et fåtal af de såkaldte aktie-eksperter som faktisk slår markedet, hvorfor forskellen mellem dem og diverse crypto-influencere er til at overse. Begge er clueless om fremtiden og betales (for) store summer for deres ofte forkerte forudsigelser. 

prangstar skrev:
Det er vist mere at der kan være enkelte relevante blandt alt lortet og ikke omvendt.

Det er vel ret beset også det, jeg skriver. 

Nilsson skrev:

Ja, jeg er et dårligt menneske. 

 

 Det siger du bare for at få en masse likes :-)  

dankjar skrev:

 

 Det siger du bare for at få en masse likes :-)  

Naturligvis. 

Derfor skal man være påpasselig også selvom det er til salg på Binance:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-18/crypto-traders-loved-big-leveraged-bets-until-inexplicable-crash?sref=BnZEy9hm