Kriminelle.dk / Rasmus Paludan

#1| 0

I har muligvis hørt om ham fyren, der tager billede af folk, der begår mindre lovovertrædelser? Han er i øvrigt jurastuderende.

Jeg syntes han var en tåbe, men måtte jo lige kigge lidt på "hans" side.
Jeg faldt over de "ofte stillede spørgsmål".
Prøv lige at læse svarene på disse:
www.kriminelle.dk/ofte-stillede-spørgsmal/
Han giver bl.a. samfundet og politiet skylden for at folk begår alvorlig kriminalitet.

Jo mere jeg læser, jo mere rystet bliver jeg
Magen til tumpe skal man da lede længe efter...!

Prøv at Google hans navn og se hvad der dukker op. Det er noget af det sjoveste jeg har set længe.
Bl.a. fandt jeg denne:
rasmuspaludan.urbanblog.dk/2007/03/26/don-%c3%b8-skyldig-i-h%c3%a6rv%c3%a6rk/

Han må eddermame ha' fået mange bank i skolen!!!

16-08-2007 01:54 #2| 0

Don't even get me started. Jeg bliver simpelthen så pissed når jeg kigger rundt inde på hans site, jeg kan simpelthen ikke beskrive mit had overfor hans type med ord.

16-08-2007 02:16 #3| 0

lol

man slår sig på lårene af grin.

Manden læser Jura, fy for den hvis han kommer hos anklagemyndigheden eller domstolene.

16-08-2007 02:21 #4| 0

@c_hope

Ja, så er man fandme toastet, hvis man skulle komme til at gøre noget forkert!

Men on a serious note, så irriterer det mig, at der render mennesker rundt, og spilder tid hos politiet og myndighederne på den måde. De er presset nok på tiden i forvejen.

/Mikael

16-08-2007 02:23 #5| 0

Hold da kæft en regelrytter...

Han må have en indholdsrig hverdag når han går rundt med sit kamera.

16-08-2007 02:25 #6| 0
www.kriminelle.dk/category/gerningsindhold/hensynsl%c3%b8s-hundef%c3%b8rsel/


Muahahaha.. er helt knust: "De 3 mennesker fandt det passende at blokere søbredden fuldstændig med deres 3 hunde, som deltog i et seksuelt orgie"

Vildere klovn
16-08-2007 02:26 #7| 0

Gad vide om han hedder Mickey til mellemnavn :-)

Nej stop Carl.

@DTM
Ja det er helt i skoven, men se også folks reaktion på ham

16-08-2007 02:31 #8| 0

LOL Dette er en kommentar til bloggen i OP's link nr2:

"Den slags vandalisering af det danske sprog ses desværre alt for mange steder.
Man behøver bare at åbne en avis, og når folk som journalister ikke engang kan stave - de lever trods alt af ordet - ja, hvordan skal det så ikke ende?
Jeg synes, det er fint, du har gjort opmærksom på stavefejlen, bliv ved med det, hvor end du finder dem - men vær forberedt på at blive kaldt regelrytter og deslige ukvemsord."


OMFG

16-08-2007 02:37 #9| 0

lol den med hundeejerne er griner! Hvordan kan man skrive sådan noget seriøst!

Damn han er wack

16-08-2007 02:38 #10| 0
www.kriminelle.dk/wp-content/uploads/2007/05/28052007cykelpaafortov01.jpg

Nu gider jeg ikke læse teksten, men går da ud fra han osse anmelder hende for at cykle uden BH..
16-08-2007 02:48 #11| 0

OMG kig på kategorien "Røveri". Der anmelder de to drenge (børn) for "medvirken til cykelkørsel på gangsti" samt for at true fotografen til at slette billederne fra sin mobil. Og han ringede sgu 112, da han frygtede for sit liv.

16-08-2007 02:52 #12| 0

Det er da noget af det mest latterlige jeg endnu har set!

Hold kæft hvor er han og hans fotograf et par tabere!
STIKKERSVIN!

16-08-2007 03:08 #13| 0

Sikke et sølle menneske -

Men ok, bøjer mig i støvet, hvis han kommer op med nogle billeder af HA'er / Bandidos uden styrthjelm og manglende lydpotte..... :)

~

16-08-2007 03:19 #15| 0

"Det er mest et samfundsmæssigt problem. Vi ønsker ikke at slå på folk, der ligger ned. Det lader vi politiet om. Det er jo noget af det, politiet er bedst til."

Jeg tror ikke vi skal være bange for, at han ender hos anklagemyndigheden Carl :)

16-08-2007 03:19 #14| 0

Den truende mandsperson var straks truende og uforskammet over for vor fotograf, idet han udtalte: “Ja, gå du bare hjem og klø dig i skridtet!”

Uha ja, aldrig har man da set en blive truet så meget! Jeg ville ligge søvnløs hvis jeg blev bedt om at gå hjem og klø mig i skridtet!

Hvor er det sygt at der i stort set samtlige punkter står at de har ringet 112 - de er nok slemt upopulære på alarmcentralen også!

16-08-2007 03:25 #16| 0
OP

Vil lige tilføje, at jeg hørte om ham fordi han har fået bank af en cyklist!!!

16-08-2007 03:49 #17| 0

Så kan jeg fortælle, at han er den største joke på jurastudiet. Alle griner af ham. Men man skal ikke sige noget for højt til ham, for så får man en stævning ind af døren.

JD som er Juridisk diskussionsklub, som er en klub for jurastuderende, som arrangerer fester ogsv. de kom til at skrive i et af deres blade, at "vi noterer, at Rasmus Paludan ikke har sagsøgt nogen denne måned" og 2 dage senere kom der et brev ind af døren om, at han sagsøgte dem for injurier.

Han er og bliver en joke,

16-08-2007 03:54 #18| 0

Hahaha
Det der er genialt - sidste indskydelse fra Sembach er prikken over et kæmpe "i".

16-08-2007 04:56 #19| 0

Jeg ville gerne tage en måned i skyggen for at klappe den spade en flad...

16-08-2007 05:01 #20| 0

Den her mand er simpelhen det morsommeste(ha ret den) der findes på Guds grønne jord! Hans brev veksling med boyfriend.dk teamet er noget af det mest fantasitiske jeg har læst i år :).

At tænke sig at manden/knægten/tossen, simpelhen bare bliver ved i samme rille, og efterhånden kan man både forstå og fornemme den endeløse frustration der fosser ud af teamet!

Jeg må ærligt indrømme jeg trods det meget billige grin tossen her bringer, har bare en lille smule ondt af en person, der tydeligvis mangler både sociale kompetancer og lider af et ekstremt stort behov for at blive set, hørt og føle sig betydningsfuld.

Rasmus Paludan FTW!!!!!

16-08-2007 09:11 #21| 0

Jeg tror helt ærligt han har et væddemål med et par venner om det kan lykkedes ham at få folk til at tro på han er seriøs. Det kan ikkke være et alm tænkende individ som oprigtigt mener disse ting og bruger sin tid på dette.

Hvis han engang kommer til at skulle forsvare/anklage i selv de mindste petitessesager her i dk står vi sgu med et problem.

Magen til fjols!

@sembach

"2 dage senere kom der et brev ind af døren om, at han sagsøgte dem for injurier."

Det må have været en re-joke fra hans part af? Hvis det var seriøst melder man sig da fuldstændig ud af sit studie rent socialt hvis man ikke allerede var det.

16-08-2007 09:55 #22| 0

@sembach

lol! Det er da for langt ude.

16-08-2007 10:03 #23| 0

Var det ikke ham der meldte Christian Poulsen for vold efter landskampen mod Sverige?

16-08-2007 10:12 #24| 0

@Butch_dk

tror du han nøjes med at melde hende for at køre uden BH??? hvad med det faktum at de hænger ned til knæene? :)

16-08-2007 12:03 #25| 0

Manden er en omvandrende reklame for prævention.

Dette er worst case resultatet, hvis i ikke hiver den ud i tide (man tror man klarede den og 20-25 år senere....)

16-08-2007 12:21 #26| 0

@ Bajawa

Jeg kan med sikkerhed sige, at han er 100% seriøs i alt hvad han gør og han tror på det. Han tror virkelig, at han gør samfundet en større tjeneste og det er hans pligt at gøre det.

Men det er ikke bare almindelige mennesker, som er trætte af ham. Politiet er det skam også med alle de anmeldelser han indsender.



16-08-2007 12:54 #28| 0

Pas på med, hvad I skriver - finder han vej herind, så tøver han ikke med at lægge sag an (har han gjort på adskillige fora ihf. truet med det).
Han googler sit navn konstant - og dukker der er en pokernet-debat op, så er han her med det vuns.

Manden er alvorligt syg.

16-08-2007 12:54 #27| 0

omg en spasser!

Sembach du er nødt til at komme med mere sladder - eller referere til noget mere ... det er alt for saftigt!

forfølg ham!

16-08-2007 14:06 #29| 0

Enig med Tox. Sådan nogle hipo-drenge skal dø i en eller anden form for synd. Kan man ikke lave et set up, hvor han tvinges til at urinere offentligt?

16-08-2007 14:26 #30| 0

hun kører jo med det lange lys på !!!!

www.kriminelle.dk/wp-content/uploads/2007/05/28052007cykelpaafortov01.jpg

16-08-2007 14:55 #31| 0

Jeg har en historie.

Hvis der er nogen der kender det kongelige bibliotek på Fiolstræde.

Fire studerende inkl. ham (der var tilfældigt sat sammen) skulle forberede noget, jeg foreslog at gå i jurahuset eller på en cafe og snakke, han insisterede på at gå på det kongelige, da der var en læsesal.

Øverst er der en læsesal hvor folk sidder i små båse, og der er totalt stille. Lige når man kommer ind er der et større bord, hvor man kan sidde flere, men folk der sidder der snakker ikke, måske hvisker de meget meget lavt.

MEN, udenfor står der studiegrupperum (det eneste på biblioteket - men det fungerer som stille læsesal), og da vi kom ind og fik sat sig ned, begyndte han at tale højlydt - jeg mener HØJT!! - som på en bar med musik!!

Jeg gik øjeblikkeligt igang med (chokeret) at pakke sammen (efter ca. 30 sekunder) da jeg godt kunne se se hvor det bar hen ad. På det tidspunkt kom der en sød humaniora-pige sidst i tyverne hen og spurgte pænt om "vi" ikke kunne dæmpe os lidt; han begyndte selvfølgelig at diskutere.

På vej ud kunne jeg høre hende råbe "Hvordan er det du taler til mig", LOL

Jeg gik ind for at overbevise ham om at vi nok skulle gå, inden jeg nåede at åbne munden råbte en fyr fra den anden ende "Nu holder du kraftedeme kæft eller skrider", hvorefter han igen tog til genmæle.

"Det er et studierum" - råbte han tilbage;

Fyren råbte "Du må sgu da være en eller anden åndsvag jura-studerende - luk røven eller skrid, din nar" - jeg var ved at knække sammen af grin

- og han gik - rød i hovedet af raseri - ned til betjentstuen og fik ret i at man "formelt" set godt må snakke i rummet og var svært tilfreds med sin præstation.


Efterfølgende gik vi i jurahuset (opholdsted for jurastuderende), hvor han blev uvenner med en anden i gruppen over noget fagligt;

Han sagde til hende: "Hvis det er det der er meningen med opgaven kunne de jo ligeså godt have givet opgaven til en 5. klasse; de kan jo også læse..."


Vi gik hvert til sit...


Alt i alt en af de mest underholdende dage på jurastudiet for mit vedkommende.

Spøg til side; han har jo åbenlyst et kæmpe problem med sociale relationer - for at sige det meget pænt;

vil ikke komme ind på psykiske forhold - vil jo ikke stævnes ::))


Det er jo egentlig synd, han er en intelligent fyr, der med noget hjælp kunne få en fin karriere indenfor jura.

16-08-2007 14:59 #32| 0

OMFG en taber. Bad beat at skulle lave gruppe arbejde med ham.

16-08-2007 15:02 #33| 0

Gruppen blev hurtigt opløst...

16-08-2007 15:08 #34| 0

Han har da den fedeste blog, og svinger lidt i sine meninger:

"Den slags ytringer kan nu, snart 20 år efter, måske nok mere bringe latter end fornærmelse hos homoseksuelle og vi med sympati for alle mennesker, uanset deres kønslige orientering."

"Nej, den virkelige fordel er, at man undgå alle de andre mennesker, der handler i Netto."

Han har altså sympati for alle, uanset deres kønslige orientering, bare de ikke handler i Netto....

Er der ikke en som vil være sød og linke denne tråd til ham? Han kan jo få uger til med sagsanlæg.

16-08-2007 15:13 #35| 0

Sjovt nok, har han ikke artikler fra HC. Ørsteds Parken, hvor mennesker (i stedet for hunde) har sex !!

Det burde da være oplagt for ham :)

Rimelig klar overtrædelse af loven at have sex i en offentlig park.

16-08-2007 15:18 #36| 0

Altid godt med en god griner... fandme skønt at der findes så underlige mennesker, at jeg fremstår som en helt igennem normalt menneske :o)

/Allan

16-08-2007 15:26 #37| 0
rasmuspaludan.urbanblog.dk/2007/06/01/skandiabankens-skriftlige-formuleringsevne/

OH MY GOD. Først flipper han over, hans bankrådgiver skriver "Til Rasmus Paludan" i en mail istedet for "Kære Rasmus Paludan", hvorefter han blir sur over, at ham, der svarer på klagen underskriver sig selv med "compliance officer" istedet for noget på dansk :)
16-08-2007 15:26 #38| 0

Det er ikke Hannibal Hildorfs fætter eller sådan noget?

16-08-2007 15:36 #39| 0
rasmuspaludan.dk/

Avis-udklippet på forsiden - hvor er han fucking grineren!
16-08-2007 15:39 #41| 0

Mon ikke de eneste væsener, han har kneppet, er fluer?:-)

16-08-2007 15:39 #40| 0

@ wolsing

det er da sødt, manden vil jo bare være "Kære", altså elskes lidt

jeg kan nu også godt lide, at han konstaterer at bankens 99.999 andre kunder har bedre ting at bruge deres tid på, end at klage over tiltaleformen i e-mails :)

16-08-2007 15:44 #42| 0
16-08-2007 15:45 #43| 0

Hold da helt ferie en klaphat.

Trist man ikke læste til psykolog, man vil da kunne leve godt af ham.

16-08-2007 15:46 #44| 0

LMAO, han er medlem af Ny Alliance; hvor er det synd for dem.

Som Asger Aamund har påpeget, skal de passe på ikke at blive en politisk skraldespand for personer der ikke kan fungere andre steder/andre partier - yhyggeligt rammende i det her tilfælde.

16-08-2007 16:00 #45| 0

"Min opfattelse er, at nogen bliver nødt til at gå imod strømmende og meddele disse undermennesker, at amoralsk adfærd ikke altid bliver accepteret."

Sygt, at en så retskafen mand tillader sig at bruge et ord som "undermennesker", der i den grad, må være mange der vil føle sig meget stødt over.
Kunne være man lige skulle gøre Hr. Law lord, som han så smukt har kaldt sig selv i tidernes morgen, opmærksom på at den går ikke når man skal gøre og sige det korrekte hver gang.
Eller måske man skullle gøre jødisk trosamfund(hvis det altså er noget der hedder det) opmærksom på hans udtalelse, så kan de sku komme efter ham, he he.

16-08-2007 16:14 #46| 0

Han ser rimelig selvtiltilfreds ud på det billede må man sige.. Tror han er meget spas at have med i byen.. Alle ville blive sagsøgt for et eller andet.

16-08-2007 16:17 #47| 0
rasmuspaludan.urbanblog.dk/2006/12/

OMFG - Han må godt nok kede sig meget..
16-08-2007 16:19 #48| 0

@ Rooger

Enig, dog er NUVEL et ord man bruger alt for lidt..

16-08-2007 16:37 #49| 0

Damn en intolerant satan....

Har skrevet en kommentar til hans Don Ø indlæg, den står som "under review". Glæder mig til at se om den får spalteplads....

16-08-2007 16:47 #50| 0

Han lider da at det vilde OCD.
Hylende morsom hjemmeside btw. LOL

16-08-2007 16:58 #51| 0

Hehe han er jo helt fucked op!

Det er jo KÆMPE grineren at læse. Håber fandeme han er lige så ikke eksisterende som Dokkedal!

16-08-2007 17:05 #52| 0
paludan.nu/2006/11/29/den-uforskammede-politiassistent-tobias-schr%c3%b8der-eller-g%c3%b8g-gokke/

Blot en af de mange guldklumper.... :D
16-08-2007 17:21 #53| 0

Og lidt om hans homo-intriger :)

paludan.nu/2007/03/12/rich-kids-og-luderdaserne-beretningen-om-fredag-den-9-marts-2007/

16-08-2007 17:58 #54| 0

Hehe, man må godt kalde ham: "a nasty slick boy" og det meget slemme "slikfriller" ... ?

danskpolitik.blogspot.com/2006_11_19_archive.html

politiken.dk/indland/article335568.ece

~


16-08-2007 17:59 #55| 0

"Ved mere alvorlige lovovertrædelser, begået af kriminelle gengangere, vil der oftest være tale om, at det kriminelle menneske er i en situation, som vedkommende ikke selv har ønsket. De fleste ønsker at leve et liv uden at slå på andre eller stjæle fra andre.
Den enkelte kriminelle har ofte været udsat for en række forhold: omsorgssvigt, dårlige arbejdsvilkår, uforskammede politifolk. Disse forhold har så medført, at personen er kommet ind i den kriminelle løbebane.
Det er mest et samfundsmæssigt problem. Vi ønsker ikke at slå på folk, der ligger ned. Det lader vi politiet om. Det er jo noget af det, politiet er bedst til. "

nååå det skal jeg fandema huske næste gang der er en brian der vil knalde mig ned i byen, det er ikke hans skyld han skal bare have et lille kram:)

16-08-2007 18:02 #56| 0

@fakeflush
omg omg den er så gylden den med politiet, manden er jo splitter ravende sindsyg...

16-08-2007 18:03 #57| 0

@Sembach og spliff

Er det ikke ham her, der er skyld i, at Juridisk Diskussionsklub ikke længere må gemme oplysningerne på deres medlemmer?
I hvert fald skal vi nu hvert eneste år melde os ind og nedskrive alle oplysningerne, fordi der var en enkelt person, der havde anlagt en anerkendelsessag ang. opbevarelsen af oplysninger.

Det lyder som ham.

16-08-2007 18:07 #58| 0

er han egentlig homo eller..?

16-08-2007 18:15 #59| 0

@aimf
Måske urimeligt bare at gøre en af delene ulovligt, men kombinationen til gengæld..

16-08-2007 18:17 #60| 0
paludan.nu/category/dagligdagens-mareridt/

wow.... den mand må seriøst kede sig..
16-08-2007 18:25 #61| 0

Ja, man ved jo ikke om man skal grine eller græde, det er jo i grunden synd for manden at han ikke ved bedre, desuden må det også gøre nas at have en flagstang på tvæs i røven.

16-08-2007 18:56 #62| 0

hahahahahahahaha omg han er batshit insane

16-08-2007 19:00 #63| 0

"Imens ringede jeg til Københavns Politi og bad om at tale med Frank Reuter, chefen for Østerbro Nærpoliti. Han var ikke at træffe,"

Det skal han nok være glad for. Frank er min ekskærestes far og så vidt jeg husker ham, så er han ikke en mand der har specielt meget overskud til folk, der prøver at spilde hans tid.


"Ellers også, at de ikke har nogen som helst realitetssans. Suk."

Det er fandme LOL, at en mand som prøver at anklage en varevogn for at "køre ham ned" efter den dårligt har ramt ham mener, atandre skal have kigget på deres realitetssans.

/Mikael

16-08-2007 19:09 #64| 0

@djoffer

Ja man kan ihvertfald læse om hans oplevelser på diverse bøssebarer hvor han omtaler mange af de bøsser han ikke bryder sig om som "luderdåser"....

Han er jo kæmpe sick den mand.... Det er sgu rofl at kigge med i hans vanvittige univers.

JC

16-08-2007 19:10 #65| 0

Frank er min ekskærestes far - LOL tro på det

Det fjols kan sgu da ikke få meget fæsss

16-08-2007 19:39 #66| 0

o m g . . Det er jo.. galt

Er I helt sikre på, at denne mand rent faktisk eksistrer? Det virker jo helt absurd sygt, den måde han beskriver alting på.
Hvorfor bruger han tid på at fortælle, at han går over i ISO og køber blåbærsmoothies, der var på tilbud!?

16-08-2007 19:40 #67| 0
www.kriminelle.dk/wp-content/uploads/2007/08/dsc00040m2.JPG

Fuck en frækkert... hvis I forstår.
16-08-2007 20:45 #68| 0

@Spliff

Der er åbenbart både en Rasmus Paludan og en Rasmus Paludan Malver. Donkey1 (med hjemmeside) har haft sagsøgt donkey2, grundet navnet.

Den her er er så genial !!!

Instavidensbank !!

16-08-2007 20:50 #69| 0

@ Nothing

Dokkedal bruger også tid på at fortælle om hvordan han køber de der øl i 7eleven så det kan der være noget om...

16-08-2007 20:59 #70| 0

Han har været i fjernsynet, hvor han stolt delte ud af sine mange interessante erfaringer og meninger, så jo han eksisterer sgu. Måske er det endda ham, der gemmer sig inde i Dokken, hvem ved?

16-08-2007 21:05 #71| 0

Nu skal i jo passe på hvad i skriver!! :) et par af jer står til dagbøder...

16-08-2007 21:28 #72| 0
paludan.nu/2006/11/29/den-uforskammede-politiassistent-tobias-schr%c3%b8der-eller-g%c3%b8g-gokke

Ca. kl. 14.28 - hold da op en tidsfornemmelse
16-08-2007 21:49 #73| 0

@Ole16

OMFG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De 2 største psykoer på Jura, sandsynligvis på Top10 i Danmark sagsøger hinanden; gad godt have overværet den sag.

De får jo Moses Hansen til at virke normal og afbalanceret :)

16-08-2007 22:02 #74| 0

Er jeg den eneste der kommer til at tænke på Andy Kaufman?

www.imdb.com/title/tt0125664/

16-08-2007 22:10 #75| 0

Carl Mar ligner jo en ren standart person, i forhold til ham gutten her.

Yes sir, gi mig bare en dagbøde - men jeg forbeholder mig stadig retten til at kalde ham en psykotisk klaphat....

16-08-2007 22:49 #76| 0

Kommer til at tænke tilbage på dengang jeg var i Paris og fik at vide det var iorden at gå overfor rødt lys bare at man ikke kunne se nogen bil i nærheden, tror han ville gå ned med et nervesammenbrud.

16-08-2007 23:17 #77| 0

@hamdenlange
Saadan er det faktiskt ogsaa i Sverige! Saa bare send ham til Malmoe, det er ogsaa billigere.

16-08-2007 23:29 #78| 0

"Han var tydeligvis ikke tilhænger af færdselsloven, men åbenbart rendyrket tilhænger af Janteloven"

hahahahahahahahahahaha han er en krydsning af hannibal hildorf og batmans homoseksuelle hjælper.

16-08-2007 23:57 #79| 0

Han ender med at få et sit eget TV show.

Forestiller mig noget med at han kører diverse "amerikaner" sager for folk.

Der godt nok ikke penge i det, men mon ikke han gør det af princip så.

17-08-2007 00:29 #80| 0

@ daluck
Nej, bestemt ikke. Inden i mig, er der en forhåbning om at der sidder en gut, i en kælder på østerbro og knækker sig af grin over alt det postyr og opmærksomhed han skaber. Ville være yderst genialt efter min mening. Virkeligheden er næppe sådan.

@ spliff, sembach, ludomaniac
insta tilbage til det galehus de kalder jurastudiet, pm ang. homegame sendt.

Sjoveste quote
"Efter filmen bemærkede jeg til min gamle ven, at der var flere ludere i salen end på lærredet. Et par af disse spærrede efter filmen rækken så meget, at jeg med magt måtte skabe passage til udgangen."
ROFL

17-08-2007 00:59 #81| 0

Jeg er lamslået...

sådan en mand burde jo ikke have lov at læse jura!

17-08-2007 04:16 #82| 0
OP

Jeg har været nødt til at reagere og bakke mandens idé op, og kommentere nogle af hans billeder. Også derinde har jeg valgt at hedde "clrawe".

www.kriminelle.dk/2007/08/01/dagens-fangst-den-31-juli-2007/#comments

Nu glæder jeg mig til hans svar.

17-08-2007 04:21 #83| 0
OP

Opdagede lige at "Comment awaits moderation", og derfor er det kun mig selv der kan se dem derinde (logget på med min egen profil...juhu).
Men her er de så:

clrawe:
Jeg føler jeg bliver nødt til at kommentere nogle af billederne her, fordi du skal bakkes 100% op for din gode idé.

Billede 1:
Her har du skudt papegøjen da du også har fået et godt billede af en fattigrøvsbil (Skodaen), der har parkeret i den forkerte side af vejen.

Billede 2:
Desværre kan du nok ikke bruge billedet. Så vidt jeg kan se står han og venter på grønt lys, og har så valgt at vente halvt stående, halvt siddende på sadlen!

Billede 3:
Endnu engang har du skudt papegøjen da du har fanget en kriminel bil, hvor den ene forlygte ikke virker!! Godt billede!!

Billede 4+5+8: Jeg er helt sikker på, at det er venstresvingende cyklister det der!!
Og ifølge § 49 Stk. 3 i Færdselsloven:
"Cyklist, der ønsker at svinge til venstre, skal fortsætte gennem krydset til dets modsatte side og må først foretage svingningen, når det kan ske uden ulempe for den øvrige færdsel."
Det betyder jo at når man er kommet til modsatte hjørne, må man, selv om der i princippet er rødt, køre videre over krydset. Og det er klart at man ikke vil holde på tværs af traikken og derfor i stedet holder i "safe area" i fodgængerfeltet. Pigen på billede 8 har tydligvis vurderet at det var sikkert at fuldføre venstresvinget. Flot numse!! Godt billede!!

Billede 6: Jeg har flere gange oplevet gøglere og andre artister cykle baglæns, og er ikke et sekund i tvivl om, at det er det herren på billedet gør her, og dermed kører han faktisk i den rigtige side. Se hvordan han holder på styret. Det er for at kunne dreje overkroppen, og orientere sig bagud.

Billede 7: Du må bruge mere troværdige fotografer. Billedet der er tydeligvis fra Alexanderplatz i Berlin. I
Tyskland må man gerne cykle på både fortov, og i fodgængerfelter.

Billede 9: 2 parkerede cykler uden reflekser på hjulene. Jeg må tage hatten af her. Det er godt set.

Billede 10: Godt billede!! Han cykler på fortovet og ingen reflekser på hjulene. Man ønsker næsten at han kører ned af trapperne foran ham, når han ser så fornærmet ud!!

Desværre må du fjerne nogle af ovenstående billeder. Årsagen er de kommentarer jeg har givet til de enkelte billeder.

Alt i alt er det en fornøjelse at læse din side herinde. Jeg ville ønske jeg kunne formulere mig ligesom dig, og det ville være en drøm at arbejde for dig!!



Edit: underlige tegn

17-08-2007 10:01 #84| 0

Med sine konsekvente referencer til medmennesker som "undermennesker" har han vist en del ideologi tilfælles med en klub i Tyskland tilbage i ...20'erne,30'erne og 40'erne.

En eventuel stævning må han gerne overrække personligt.


17-08-2007 10:17 #85| 0

§ 49 Stk. 3
Der er ikke mange der ved det om venstresvinget... Får megen hovedrysten når jeg smider krikken gennem indre by - efter reglerne.

17-08-2007 11:23 #86| 0

@clrawe

Fantastisk! Jeg er flad af grin over dit svar!

"Billede 6: Jeg har flere gange oplevet gøglere og andre artister cykle baglæns, og er ikke et sekund i tvivl om, at det er det herren på billedet gør her, og dermed kører han faktisk i den rigtige side. Se hvordan han holder på styret. Det er for at kunne dreje overkroppen, og orientere sig bagud."

Verdensklasse! :-D

---
www.raybandk.blogspot.com

17-08-2007 15:12 #87| 0

@clrawe

Du er jo direkte ond, når du stiller spørgsmålstegn ved hans handlingsbilleders bevisværdi.
Det er jo fuldstændig korrekt at vi er ude i gætterier, om hvad der er gået forud for det øjeblik billedet er taget. Derfor har vi kun fotografens forklaring, og så kan man jo altid diskutere dennes generelle troværdighed. Men som det overmenneske han jo tydeligvis er, er det jo en smal sag.

Glæder mig iøvrigt til at han begynder at hænge luderdåserne ud med billeder, for at bruge for at bruge make-up. Jeg er helt sikker på det ville tilføre hans i forvejen fantastiske hjemmeside endnu mere kulør. Han kunne jo eventuelt dele siden op i to afdelinger, en henvendt til Politiet og en til Mode-politiet.

hil Duksedrengen

17-08-2007 15:47 #88| 0

Vi kan jo opfordre herren til at tage til Tingbjerg og afsløre alt det der foregår derude. Han vender i så fald ikke tilbage og historien slutter hér.
Men selvom han bliver på fredelige Østerbro, er der et par stykker herude der har erklæret at de vil lære ham at tage billeder af sin egen tarm snart... Håber ikke de pics bliver uploadet.

17-08-2007 15:50 #89| 0
youtube.com/watch?v=JIzRI73gzrE&mode=related&search=
18-08-2007 18:16 #90| 0

Jeg har nu skimmet indholdet og er blevet bekræftet i, at pøblen nærmest ikke har nogen bundgrænse for mangel på pli og intelligens. Heri finder jeg det især forstemmende, at der er så mange væsner i Danmark, der synes vold er en acceptabel adfærd over for lovlydige mennesker, de ikke bryder sig om. Imidlertid er der jo også nynazister og mordere i Danmark, så det undrer mig egentlig ikke, at der er så mange pøbelagtige mennesker herinde også.

Jeg har på intet tidspunkt hverken stævnet eller klaget over Juridisk Diskussionsklub. Hvad foreningen måtte indrykke i deres blad, kan jeg ikke holdes ansvarlig for. Jeg har imidlertid i 2003 kritiseret det faktum, at foreningens bestyrelse brugte over 20.000 kr. af medlemmernes penge på drikkevarer og bespisning til deres møder.

Hvad Rasmus P. Malver foretager sig, kan jeg naturligvis ikke holdes ansvarlig for, og jeg vil i øvrigt gerne understrege, at den tidligere refererede episode vedr. Det Kongelige Biblioteks afdeling i Fiolstræde vedrører Rasmus P. Malver og ikke undertegnede.

Jeg har aldrig i mine mange år på jurastudiet haft noget som helst problem med de mennesker, jeg har udført gruppearbejde sammen med.

Såvel min personlige blog som de medfølgende tekster på Kriminelle.dk er skrevet med ironi og sarkasme. Der er naturligvis et større antal mennesker, som ikke har de kognitive evner eller den intellektuelle kapacitet til at fatte den slags humor, og dem kan jeg kun ønske held og lykke med deres "liv".

18-08-2007 18:31 #91| 0

OMG, han fandt os!

18-08-2007 18:37 #92| 0

Tænk seriøst at bruge så meget krudt på sådan noget...hahaha!

Tro ikke det kaster meget af sig hos damerne...! :o)

18-08-2007 18:49 #93| 0

Bly over nosserne bly over nosserne.. han er her

18-08-2007 18:53 #94| 0

*Loll*.
Bæstet er løs.

18-08-2007 19:41 #95| 0

Google må være hans ven.....altså hans eneste ven :-)

18-08-2007 20:42 #96| 0

hahahahahhahahahahaha jeg håbede det ville ske. Please vær sjov!

18-08-2007 21:05 #97| 0

@Law lord

Nu nævner du godt nok intelligence, men det er vel trods alt en statistik kendsgerning at netop jurastudiet har en af de laveste gennemsnits IQ's af alle universitets uddannelser. Det er vel primært studerende der har sprunget over hvor gærdet var lavest og taget en eller anden pladderhumanistisk version af en studentereksamen.

18-08-2007 21:17 #98| 0

Velkommen, nu mangler vi sku bare Carl Mar og Moses Hansen herinde, så er ringen sluttet :)

18-08-2007 21:34 #100| 0

Hvor meget jeg end glæder mig til at nyde mine popcorn, så lad os holde et vidst niveau herinde. Alle posts der er direkte meningsløse og som ikke indeholder andet end spam eller tilsvininger, vil blive slettet.

18-08-2007 23:11 #101| 0

@ Lord

"Såvel min personlige blog som de medfølgende tekster på Kriminelle.dk er skrevet med ironi og sarkasme. "

rasmuspaludan.dk/

hmm... jeg kan ikke lige finde det dersens ironi og sarkasme, men hvis du siger det er der, er det jo nok rigtigt :)

mvh KlogeÅge, stolt medlem af pøblen

18-08-2007 23:17 #102| 0

@ DTM!!!

Få ham ud af vores forum, please.

18-08-2007 23:37 #103| 0

"Hvor meget jeg end glæder mig til at nyde mine popcorn, så lad os holde et vidst niveau herinde. Alle posts der er direkte meningsløse og som ikke indeholder andet end spam eller tilsvininger, vil blive slettet."

Bange for sagsanlæg orca ;)

@Law Lord

Kan ikke få øje på noget ukorrekt dansk i dit indlæg, så må næsten være den rigtige person..

Men her er en flittigt benyttet sætning på dette forum..

RYK NED I LIMIT!

19-08-2007 01:23 #104| 0

Orca, send lige en håndfuld popcorn denne vej.

19-08-2007 01:41 #105| 0

@Law Lord.

Når så mange mennesker misforstår at din hjemmeside er skrevet med ironi og sarkasme, kunne det jo også være fordi det er kommunikeret meget meget dårligt ud.

Når man bliver misforstået er det selvfølgelig det nemmeste at lægge det ud som om at problemt ligger hos modtageren af budskabet.

Kommunikation, handler vel også om at sikre sig at modtager af ens budskab forstår det.

19-08-2007 01:46 #106| 1

@Lag lort

Du får lige denne
www.kinagrill.dk
Selvom det egentlig er c_hope der burde sende den

19-08-2007 01:54 #107| 0

Det er jo en alt for syg tråd det her - Men jeg tror bestemt ikke at hr. Paludan scorer mange damer.. Hold da op han er for vild.

Og nu tror jeg faktisk at den gennemsnitlige IQ på pokernet er rimelig høj - der er dog en del matematik i poker

uden at blære mig kan jeg da godt sige at min IQ er over 100 ;-) (hvilket vidst nok er normalen)

Og det kræver jo ikke nogen vild hjerne at læse jura - man skal jo bare læse lortet så mange gange at man kan huske det hele.. GAAAB

19-08-2007 02:02 #108| 1

"Men jeg tror bestemt ikke at hr. Paludan scorer mange damer"

Rasmus Palvdan er erklæret bøsse, så tror, han er lidt ligeglad...

PS. Hvem gider i øvrigt også score, når man kan købe bedre?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

19-08-2007 02:06 #109| 0

Hmmm ja jeg kommer sgu ikke i det miljø Dokke, så det anede jeg ikke ;-)

19-08-2007 02:10 #110| 0

@law lord

Jeg håbede det var en gang stor fed omgang ironi, men du ligger alt for mange kræfter i din hjemmeside og dine talrige billeder så dit udsagn "

"Såvel min personlige blog som de medfølgende tekster på Kriminelle.dk er skrevet med ironi og sarkasme. Der er naturligvis et større antal mennesker, som ikke har de kognitive evner eller den intellektuelle kapacitet til at fatte den slags humor, og dem kan jeg kun ønske held og lykke med deres "liv"."


virker utroværdigt.

Du virker for mig som om du er blevet tabt et utal af gange på gulvet og er en super rasist der fordømmer alt der ikke passer ind i dit hovede.

Jeg vil foreslå dig straks at lukke din hjemmeside og få dig en normal hobby og måske deraf få et andet menneskesyn.


bajawa

19-08-2007 02:14 #111| 0
OP

Undskyld Pokernet (pøblen)

Nu bliver mine kommentarer nok ikke optaget på Rasmus Paludans site :-)

Gad vide om man har noget reelt indhold i livet, når man gider søge efter sit eget navn hele tiden?
Og det står ikke engang på første side på Google!!!

19-08-2007 02:24 #112| 0

@Clrawe.
Han er meget ensporet. Præcis hvad han vil med hans hjemmeside, må være noget i retning af selvbekræftelse.
Måske én dag han selv ser det lys, som han prøver at kaste på os.

19-08-2007 02:45 #113| 0

Kan du ikke lige forklare den en gang til, Carl?

19-08-2007 05:09 #114| 0

jamen jamen jamen han har jo ret......................


Snoogs, lidt bagstiv

19-08-2007 10:00 #115| 0

Han er åbenbart også blevet permanent blokeret på Wikipedia.

en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rasmus_Paludan

Jeg grinede selv lidt af "We welcome your help to create new content, but your recent additions (such as Wikiarc) are considered nonsense. Please refrain from creating nonsense articles."

19-08-2007 10:19 #116| 0

Rasmus Paludan skrev:
Efter chokket kommer vreden
13th juni 2007, 04:59 am
Jeg har i de seneste uger gjort det til en vane at løbe en morgentur rundt om Søerne. Jeg begynder på hjørnet Østerbrogade/Sortedam Dossering og løber derefter rundt om Søerne mod urets retning. Samtidig er jeg blevet en af de frivillige fotografer for www.Kriminelle.DK. Så jeg har min SonyEricsson K800i med og tager billeder af de kriminelle handlinger, jeg ser på min vej. Det er oftest cykelkørsel på gangstierne, der går langs Søernes nordvestlige bredder.

I mandags (11. juni 2007) var det imidlertid sådan, at jeg ikke kom ud på min morgentur til sædvanlig tidlig tid. Så klokken var allerede blevet lidt i elleve, da jeg begav mig af sted. Det skulle vise sig at blive en usædvanligt ubehagelig løbetur. Først erfarede jeg, at solen stod mig ind i øjnene og samtidig brændte så meget, at min solcreme smeltede ned i mine øjne i et uappetitligt miks med sved. Til trods for, at jeg havde solbriller på, gav smerten en sådan effekt i mit syn, at jeg måtte søge bort fra bredden til den delvise skygge, som dosseringernes træer kunne benåde mig.

Jeg løb i omtrent ti minutter og havde fået taget en håndfuld billeder af kriminelle handlinger. Alle begået af danskere, som ikke protesterede. Hvad skulle de også protestere over? Det er lovligt at tage billeder med mennesker i det offentligt rum. Kl. 11.09 nåede jeg midten af Peblinge Dossering, da en fremmed ung mand kom cyklende tilbage mod mig. Han råbte mig an på et sprog, der vel kan betegnes “dansk med den accent, som fastboende fremmede benytter”.

Han gjorde antrit til at overfalde mig og fortalte mig også i utvetydige vendinger, at det var hans hensigt. Det var derfor ganske berettiget, at jeg frygtede for mit liv og dybt chokeret ringede 112. Manden fortsatte sine trusler om vold og krævede, at jeg slettede alle billeder af ham og viste ham alle billeder, der var på min telefon. Samtidig erklærede han, at jeg ikke måtte ringe 112, og at han ville slå mig, hvis jeg ikke afbrød opkaldet.

Hvis andre mennesker havde været i nærheden, så ville jeg straks havde inddraget dem. Der var desværre mennesketomt netop dette sted i dette tidsrum. Gerningsmanden fortsatte med sine trusler, mens jeg i rent chok forsøgte at forklare situationen for politiet. Det var åbenbart en rigtig disposition fra min side, fordi gerningsmanden tog flugten. Jeg var for chokeret til at få politiet til at komme og fange ham. Det var en fejl. I det mindste fik jeg billeder af ham.

Jeg løb videre og havde nu den tanke, at den fremmede burde skydes og dræbes.

Jeg var stadig i chok, hvilket svarer fint til vor viden om den menneskelige psyke.

På den modsatte breds gangstier er der næsten aldrig nogen, der cykler, for der ligger Søgaderne jo med sine cykelstier. Da jeg nåede det sidste hjørne, altså hjørnet ved Lille Triangel, så jeg to drenge, der cyklede. Eller, for at være mere præcis: den ene cyklede, og den anden sad bagpå. Det må man naturligvis ikke. Det fremgår klart af færdselslovens § 50, stk. 2, og selvom de færreste ved, hvilken paragraf det står i, så ved alle, at det må man ikke.

Naturligvis tog jeg et billede til samlingen. Jeg nåede nu min udløbsposition, og kunne se, at det havde taget mig knapt 56 minutter. Det er en meget beskedent imponerende tid. Desto mere er det godt, at jeg accepterer tiden og fortsætter projektet med at løbe.

Nu vendte de to drenge tilbage, og denne gang fik jeg et frontalbillede (om end af ringe kvalitet). Passageren, hvis man kan kalde ham det, stod af. Nu inds&#229

19-08-2007 10:42 #117| 0

Haha Rasmus Palvdan tager billeder af folk, der går over for rødt og vil samtidig skyde indvandrerne med en COLT45.

Rasmus Palvdan du tager prisen som DONK OF THE MONTH!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

19-08-2007 13:21 #118| 0

Rasmus, har du nogensinde overvejet, hvordan det kan være, at du kan løbe en tur på en lille time omkring en sø - og på vejen der er du blevet truet på livet op til flere gange, har haft behov for at ringe til politiet fire gange og herudover bare har gjort dig negativt bemærket i enhver persons øjne? Det er ikke normalt.

19-08-2007 14:33 #119| 0

Jeg må indrømme, at jeg på ingen måde tror på, at det er Rasmus Paludan som skriver i denne tråd.

Og en sætning som denne her bekræfter mig "Såvel min personlige blog som de medfølgende tekster på Kriminelle.dk er skrevet med ironi og sarkasme. Der er naturligvis et større antal mennesker, som ikke har de kognitive evner eller den intellektuelle kapacitet til at fatte den slags humor, og dem kan jeg kun ønske held og lykke med deres "liv"."

Hvad Rasmus Paludan gør og skriver på hans hjemmeside er på ingen måde er udtryk for, at han er landets sjoveste komiker.

Han mener hvert et ord og han mener, at han gør samfundet en større tjeneste. Jeg tror simpelthen ikke på, at det er den rigtige Rasmus, der skriver herinde

19-08-2007 14:41 #120| 0

Man kan sige meget om Rasmus Paludan, men han bekræfter da nogle fordomme som man har om jurastuderende ved KU. De er ikke rigtig kloge.


Generelt må det jo sige, at han på en nærmest sygelig måde går ind for legalisme (love skal holdes af den ene grund, at de er love), og derved viser han tydeligt, at han egentlig ikke har forstået det danske samfund. Der er love, som klarlægger en adfærd, som lovgiverne mener adfærden bør være. Formålet med disse love, specielt færdselsreglerne, er at beskytte borgerne fra ulykker. Når man ser en cyklist, der kigger til højre og til venstre for derefter at krydse et fortorv, så er det muligt, at han bryder loven, hvis man kigger strengt på loven. Dog skal man som nævnt ind og kigge på formålet med loven. Bryder denne cyklist så med formålet? Nej, han har jo på tilstrækkelig vis sikret sig, at hverken han eller andre kommer til skade. Derfor vil han heller ikke bliver straffet, selvom der står en jurastuderende med et kamera.

19-08-2007 19:52 #121| 0

Mobning og dens konsekvenser

For et par måneder siden skrev jeg her i min blog om de oplevelser, jeg havde haft med mobning i gymnasiet. Min tekst koncentrerede sig især om den mest skyldige, nemlig mobberen NN. Han, der med udspekuleret ondskab mobbede mig så meget, at jeg måtte skifte klasse i midten af 1.g. Jeg beskrev også i min tekst, hvordan NN åbenbart ville hævne sig over, at jeg havde fortalt skolens ledelse om al den mobning, som han var ansvarlig for. Den hævn kom så i midten af 2.g., hvor han brugte en hel morgensamling på at fortælle hele skole om min påståede seksuelle aktivitet på den netop afsluttede hyttetur for elevrådet.

Nu skulle man jo - hvis man er optimist - tro, at NN siden da var blevet et bedre menneske. Man skulle tro, at han med sindsro ville læse mit indlæg i sikker vished om, at han siden da havde ændret sig til et bedre menneske. Efter min opfattelse, så ville enhver forandring være til det bedre, hvis man tænker på, hvor ondskabsfuld han var mod mig i gymnasiet.

I stedet skete der det, at jeg kort efter skrivelsen af mit indlæg modtog et brev fra NN, hvori han truede med at lægge sag an mod mig for injurier. Så meget for troen på, at mennesker kan ændre sig til det bedre.

Der er ikke noget ærekrænkende i, at jeg skriver om den adfærd NN lagde for dagen i gymnasiet. Den adfærd kan han kun takke sig selv for. Om han er blevet et bedre menneske siden hen, kan jeg af gode grunde ikke vide noget om. Udover, at hans brev med trusler om sagsanlæg vel kan fungere som rettesnor i det spørgsmål.

Det er sikkert banebrydende og meget overraskende for en mobber, at jeg nu, hvor der er gået flere år, ikke blot vender den anden kind til. Jeg ønsker at få mit budskab ud og dermed konfrontere den person, som efter bedste evne forsøgte at ødelægge min tid i gymnasiet. Jeg er glad for, at jeg siden da har oplevet meget succes i mit liv. Imidlertid har jeg stadig al ret i verden til at skrive om mine oplevelser i gymnasiet. Om sandheden så behager hr. N eller ej!

Normalt har mobning ingen som helst konsekvens for mobberen, men kun for mobbeofferet. Denne gang er der en lille smule konsekvens for mobberen. Mit håb er, at det får andre mobbere til at tænke sig om og holde inde med deres ondskabsfuldheder.

I ovenstående er mobberens navn ændret til NN for overholdelse af Urbanblogs regler. Imidlertid vil jeg lægge den ucensurerede udgave ud et andet sted på nettet.

Dette indl½g blev postet den 12.03.2007 klokken 19:31 og er kategoriseret under Rasmus Paludan & Sandhedens kraft. Følg kommentar- RSS 2.0 feed. Du kan l½gge en kommentar, eller trackbacke fra dit eget site.

Kilde: rasmuspaludan.urbanblog.dk/2007/03/12/mobning-og-dens-konsekvenser/

Forklarer vel en del..

19-08-2007 21:19 #122| 0
www.youtube.com/user/Goldlust82

yepper så er idioten også på youtube..
19-08-2007 21:24 #123| 0

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

www.youtube.com/watch?v=cM9b6xTJsjQ

19-08-2007 21:28 #124| 0

han er tydeligvis blevet raped lol...

"Rape is if a man inserts a part of his body, againts your will into a part of your body - Not your mouth.." LOL

19-08-2007 22:05 #125| 0

Passer også meget godt sammen med overskriften på indlægget her .:

paludan.nu/category/rejser/

Passer bare ikke med indholdet, men det kommer nok i part 2..

19-08-2007 22:12 #126| 0

Husker i den bil der så brutalt kørte ham ned ??

www.youtube.com/watch?v=ruW6gl4I3jA

19-08-2007 23:38 #127| 0

"Han googler sit navn konstant - og dukker der er en pokernet-debat op, så er han her med det vuns."

Sagde det jo!

Bered jer på at blive sagsøgt, pokernettere!

19-08-2007 23:40 #128| 0

@ Magic7

Kan du ikke fortælle mig, hvordan fanden han skal kunne sagsøge folk.

Folk skriver jo under alias' og de fleste har ikke deres navn herinde. Så det kan godt blive lidt svært at identificere folk, synes du ikke?

Desuden tror jeg stadig ikke, at det er den rigtige Rasmus P, der har svaret i denne tråd.

19-08-2007 23:46 #129| 0

"Kan du ikke fortælle mig, hvordan fanden han skal kunne sagsøge folk."

Okay - han kan i hvert fald finde på at true med det.
Flere fora-ejere er blevet truet med lukning, hvis folk ikke holdt op med at skrive negative indlæg om ham.

Nogle bliver rent faktisk intimideret af den slags - herinde er folk så kloge, at de nok bare vil grine ad ham. Håber jeg da ;)

19-08-2007 23:59 #130| 0

Han/den/det får det sku nok lidt svært, da PN så vidt vides sejler under Malta flag.

20-08-2007 00:19 #131| 0

"Until next time - Stay Coooool"

20-08-2007 03:56 #132| 0

"Flere fora-ejere er blevet truet med lukning, hvis folk ikke holdt op med at skrive negative indlæg om ham."

Tror DTM vil more sig gevaldigt over det, hvis han skulle starte på noget af hans pis!!!

20-08-2007 07:09 #133| 0

Citat:
Det viste sig, at manden i røret slet ikke var fra politiet. Han var en mand, der tydeligvis var fra samme socialgruppe som kvinderne. Jeg har tilladt mig at antage, at det er socialgruppe 5. Altså den laveste. På en meget høvisk vis forlangte han at jeg oplyste, hvor kvinderne befandt sig. Jeg kunne have svaret: “Danmark”, men fordi jeg er sådan et høfligt og venligt menneske, så gav jeg ham en mere præcis angivelse.




Citat:
I butikken var der en lang kø af mennesker, som alle var af en art, som jeg helst havde været foruden.


Citat:
Jeg fandt en pose kanelgifler til 14,95 kr. og fandt min plads i køen. Det var desværre den bagerste. Jeg ville ønske, at køen kunne være blevet inddelt efter intelligens i faldende orden. Så havde jeg straks været forrest. Ak, sådan var det ikke.



Jeg tror godt vi kan konstantere han er homo:

Rich Kids og Luderdåserne - beretningen om fredag den 9. marts 2007
12th marts 2007, 02:34 am
<!--[endif]-->

Jeg skulle mødes med min gamle ven i Cinemaxx kl. 21, hvor vi skulle se Rich Kids. Cinemaxx er jo en perkerbiograf, som desuden besøges af en frastødende stor mænge kvinder af folket. Vi hentede vore billetter i den smarte E-billet-automat og gik kort efter ind i salen. Den blev næsten helt fyldt op.

Vi så filmen, og det gik da også stort set fint. Desværre var der nogle undermennesker, som sad og brugte deres mobiltelefoner under forestillingen. Lyset fra mobilerne var ret irriterende, men af hensyn til min gamle ven undlod at fjerne de skyldige med magt. Indholdet af filmen var som forventet. En fortælling om den utrolige mangel på udvikling af følelser og manglende modenhed, som præger overklasseafkommet. På den måde har de meget tilfælles med luderdåserne i homomiljøet. Den store forskel er vel, at luderdåserne ikke har nogen penge, da de konstant får spærret deres Dankort pga. overtræk. Derfor har de sex med gamle mænd mod kontant betaling. Ret ulækkert, men desværre lovligt, når trækkerdrengen blot er fyldt 18 år.

Efter filmen bemærkede jeg til min gamle ven, at der var flere ludere i salen end på lærredet. Et par af disse spærrede efter filmen rækken så meget, at jeg med magt måtte skabe passage til udgangen.

Vi gik ned til Hovedbanegården og videre ned ad strøget, hvor vi blev enige om, at et besøg på Café Langebro ville være en god idé. På vej dertil kom vi forbi BOIZ, og jeg foreslog, at vi lige kunne kigge ind for at se, om stedet igen havde gratis fadøl den sidste time inden midnat om fredagen.

Det havde det sørme, og derfor bestilte vi to gratis fadøl, mens Alexander fra Helsingborg hilste på mig, og jeg præsenterede ham for min gamle ven. Så slog vi os ned ved et bord tæt på indgangen. Nu begyndte morskaben, og det skulle vise sig, at det ville blive et særdeles underholdende besøg på BOIZ.

LD2 passerede frem og tilbage foran os med sit stærkt foundationbelagte og kemisk hærgede ansigt. Det skete så mange gange, at min gamle ven spurgte mig, om LD2 led af nogen forstyrrelser. Jeg måtte svare, at jeg kunne låne ham en bog med psykiatriske diagnoser ved lejlighed.

Jeg ringede til Dennis, som viste sig også at være på BOIZ; i let beruset tilstand. Så han kom pænt hen og hilste og snakkede lidt.

Så gik der et stykke tid, og så kom en sminkedåse op til mig med ML1 i hånden. Samme ML1, der i efteråret 2006 traf det geniale valg at droppe ud af sin uddannelse for at begynde at arbejde på BOIZ. Han hilste dog ikke. Der kan man bare se.

Jeg kiggede p&#2

20-08-2007 10:07 #134| 0

Manden er.....yderst intolerant og tydeligvis ikke særligt begavet (jeg tror vi trækker en average 105 point'er her).

20-08-2007 10:12 #135| 0

hahahahahah... jeg brækker mig, hvis jeg ser et klip mere med ham.... shit han er skummel, som han sidder og slikker sig om munden konstant, og prøver at lyde som en brite..!! yyyaaaaakss

20-08-2007 15:56 #136| 0
OP

Det slog mig lige at han minder lidt om American Psyko.
Fortæller meget detaljeret, og om ligegyldige ting!!

Gad vide om der er luderdåser eller pøbel, der har måttet lade livet efter møde med Rasmus-drengen?
Måske ligger der en stakkels, kriminel hundelufter bagbundet med et pindsvin oppe i nummeren??

Skræmmende!!

20-08-2007 16:07 #137| 0

Manden er soleklart karakterafvigende i en eller anden forstand. Man kan kun håbe, at han fucker så meget op undervejs i sit uddannelsesforløb og med sin ynkelige hjemmeside, at han aldrig - gentager aldrig - kommer til at bestride et embede af nogen slags.

20-08-2007 17:55 #138| 0

Lidt synd, han ikke bor i Iran eller Saudi Arabien; det kunne være ret sjovt at se ham lege regelrytter i et land, hvor homo-sex er ulovligt...

20-08-2007 19:05 #139| 0

Er det bare mig - eller virker han ikke en smule selviscenesaettende?

20-08-2007 19:24 #140| 0

Stiptease på Silkeborg Gymnasium

27th april 2007, 09:07 pm

Fra: Rasmus Paludan
Sendt: 27. april 2007 16:35

Til: Erik Olesen
Cc: Steen Svava Olsen; Kaj Sørensen; Susanne Vork; Jørgen Frimodt Hansen; Gitte Horsbøl

Emne: Strip-videoen er stadig på Nettet

Attachments: Blufærdighedskrænkelse på Gladsaxe Gymnasium 30082005.pdf

Kære rektor Erik Olesen

Jeg har læst i en artikel på Ekstra Bladets hjemmeside, at De mener at have sørget for, at videoen fra det stripshow, som Deres ansatte undlod at stoppe, ikke længere er offentligt tilgængelig på Internettet via siden YouTube.

Den oplysning er forkert.

Jeg kan oplyse, at man stadig kan se stort set nøgne elever fra gymnasiet på YouTube:

www.youtube.com/profile?user=Bollemissen1337

Uden, at jeg i øvrigt skal blande mig i Deres embedsførelse, så er det min opfattelse, at eleverne bag videoen og dens udspredelse bør bortvises permanent. En offentliggørelse af gerningsmændenes navne ville også være en passende reaktion.

I øvrigt antager jeg, at De har vejledt de forurettede elever om disses mulighed for at indgive politianmeldelse mod gerningsmændene for overtrædelse af straffelovens § 264 d, herunder fremsættelse af adhæsionskrav om godtgørelse for tort i medfør af erstatningsansvarslovens § 26.

Med venlig hilsen

BA.jur. Rasmus Paludan
Postboks 2658
2100 København Ø

Mobiltlf. 40 61 49 50




--------------------------------------------------------------------------------
Den 28. april 2007 kl. 12.11 modtog jeg svar per e-post fra rektor Erik Olesen, som dog ikke ønskede svaret offentliggjort.

Kategori: PALUDAN.NU, Politik, Jura, Menneskers handlinger | Kommentar

20-08-2007 19:36 #141| 0

Hold kæft hvor er han åndsvag.

Reglen i straffeloven er underlagt privat påtale; så det er under alle omstændigheder kun hvis de føler sig forurettede; den eneste der føler sig forurettet er vist den kære paludan.

Det er jo ikke uberrettiget efter 244d, hvis dem der bliver taget billeder af samtykker.

Jeg troede han var en OK jurist, med hans studiejobs mv., det var åbenbart ikke tilfældet.

20-08-2007 19:48 #142| 0

Jeg kan slet ikke lade være.. kender manden bedre end mig selv nu !


Sandheden og facaden, et indlæg om luderdåserne

20th februar 2007, 02:50 pm

Jeg har i de sidste par dage talt med en del mennesker om den gruppe i miljøet, som er for det homoseksuelle miljø, hvad Hitler var for Tyskland: en skamplet. Dog er der den væsentlige forskel, at mens Føreren trods alt havde magt bag sine ord, så er luderdåserne magtesløse.

De har en tro på, at deres overflade kan narre folk. Det kan den måske også, men kun kortvarigt. I virkeligheden er der tale om drenge, der bærer på en stor indre usikkerhed. De har meget begrænset evne til at finde mål og retning i deres liv. Derfor prøver de at flygte fra usikkerheden med rusmidler og dyrt mærketøj. Hverken rusmidler eller mærketøj er dog gratis, og derfor finder de ældre mænd, som vil give dem penge. De skal blot give sex som modydelse. Det er skam ikke noget jeg finder på. Det er noget, jeg ved med sikkerhed.

Jeg kalder luderdåserne for drenge, selvom deres alder (17-21 år) reelt ville gøre dem til mænd. Imidlertid har de ikke fået den modenhed, som er ganske nødvendig for at være en mand. Jeg har tidligere forklaret, at det kendetegner en luderdåse, at han udnytter andre mennesker.

Den udnyttelse er fint beskrevet i EuroBonus' indlæg, om al den udnyttelse LD3 udsatte ham for. Jeg kunne have skrevet et lignende langt indlæg om al den udnyttelse jeg selv blev udsat for sidste år af min daværende kæreste LD2.

Det har jeg imidlertid intet behov for. Jeg er i stedet blot glad for, at jeg ikke har en usikkerhed i mit indre. Tværtimod har jeg ondt af de luderdåser, som sælger tjenesteydelser til gamle mænd. De gør det jo af nød og ikke af lyst.

Jeg har talt med flere om, hvordan luderdåserne er blevet, som de er blevet. Vi er nået frem til, at de ganske enkelt er startet med at komme på homostederne alt for tidligt. De har vænnet sig til, at gamle mænd betaler deres drinks på Cosy.

Derfor tror de, at deres udseende er alt, der betyder noget her i livet. De tror, at de kan opføre sig svinsk over for andre mennesker, uden at det får konsekvenser for dem. Netop derfor, er LD3 blevet så overrasket over, at EuroBonus ikke blot vendte den anden kind til og slikkede sine sår. Netop derfor blev LD2 så overrasket over, at jeg holdt fast på, at jeg ville have mine penge.

En eklatant mangel på empati, er det mest fremtrædende kendetegn for en LD'er.

Desværre sker det jo ofte for folk, der lider af den narcissistiske personlighedsforstyrrelse. En mørk fremtid vil de se, med tidens ælde. En dag vil ikke al foundation i verden kunne skjule deres aldrende hud. Man kan læse mere om den narcissistiske personlighedsforstyrrelse her.

Jeg venter stadig på de 6000 kr., som LD2 skylder mig. Noget siger mig, at jeg kommer til at vente i lang tid.

Kategori: PALUDAN.NU, Menneskers handlinger | Kommentar

21-08-2007 00:37 #143| 0

Nogen der husker de programmer på TV2, lavet af Nick Horup eller sådan noget??

Mener at det hed Peter og Morten, det var i hvert tilfælde navnet på de 2 hovedpersoner og hvis jeg ikke husker helt forkert, hed ham den ene Peter PALUDAN.

Er der nogen der kan bekræft en sammenhæng mellem Peter og Rasmus, måske kunne de være en og samme person??

21-08-2007 00:41 #144| 0

@comeback

tror desværre ikke adfæren kan bortforklares med en kromosonfejl. Men iøvrigt korrekt Peter hedder Paludan..

Morten ( ikke den morten;-))

21-08-2007 00:48 #145| 0

Morten og Peter har klasse - det har Rasmus Paludan slet ikke.

Skidt at fornærme Peter på den måde! Skam dig, Comeback!

21-08-2007 00:52 #146| 0

Ikke at det har den store relevans, men Peter, fra Morten og Peter hedder Palland til efternavn.

21-08-2007 02:09 #147| 0

utroligt at en mand som Hr. Rasmus Paludan ikke kan se at det er et skridt i den meget forkerte retning, hvis man begynder at have et samfund begrænset af sådanne personer / observatører som ham.

Et velfungerende samfund er jo netop baseret på SUND fornuft og en lovgivning der afspejler den sunde fornuft. Heraf som følge at de regler / love der er sat op skal virke (eller ihvertfald burde virke) som retningslinier for mennesker der bevæger sig i samfundet. Og netop dette faktum er vigtigt, at understrege når man taler om "at følge loven" etc.etc.etc... Ja, vi skal følge loven og det er naturligvis svært at modargumentere Hr. Rasmus Paludan, men vi bør samtidig være så "voksne" for nu at bruge et samfundskyndigt ord, at vi ikke skal til at holde sådan øje med hinanden 24 timer i døgnet 365 dage om året. Jeg er meget bekymret for, hvis det skulle blive mere end én enlig svale og vi dermed ville se flere personer som ham!!!

21-08-2007 03:19 #148| 1

Alle danskere med bare lidt national stolthed, ved at de hedder Peter Palland og Morten Jensen!

21-08-2007 06:35 #149| 0

En ganske hyggelig tråd at pløje sig igennem, mens man alligevel sidder og fedter den af med lidt FL (";)

21-08-2007 08:28 #150| 0

@Alle

Beklager mange gange over for Peter :)

23-08-2007 23:02 #151| 0
www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/08/23/125055.htm

Det er vist en svensk udgave af Paludan :)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar