Økonomi = neteller / bank

#1| 0

Hey all..
Denne OT henvender sig til de herinde som også gør i betting og ikke kun poker.
Er ved at overveje at oddse lidt mere end jeg gør lige nu.
Men som alle ved er det super vigtigt at få det højeste odds på markedet, og derfor næsten umuligt at have nok penge på alle kontis..
Eks.
Jeg har valgt at sætte 10K kr af til odds.
Disse skal jeg selvfølgelig få til at yngle. Beløbet der bruges til hver væddemål afgøres af værdi: fra 1-10 units. 1 unit = 1 % af den samlede konto.
Hvordan ville i gøre det, mht flytning af penge.

1: Holde alle penge på en bankkonto hvor man har et visa til kontoen og derved kan flytte penge frem og tilbage efter odds. ( og selvfølgelig have en konto alle de steder der behøves )

2: Bruge neteller. Og egentlig gøre det samme, som nr 1.

Hvor er det bedst mht gebyrer, eller på en anden måde hvor vil det være dyrest at gøre dette?

Xsuited

24-02-2006 16:03 #2| 0

Jeg anbefaler folk Neteller, men er sgu egentlig ikke sikker på hvorfor ;-) Rent faktisk er der jo steder, de ikke acceptere Neteller.

MEN...................nu du vil til at spille på sport, kan jeg ikke lade være med at anbefaler oddser.dk.

Tjek den ud. Det holder........

24-02-2006 16:06 #3| 0
OP

@ Kris_rem

Står på deres mail liste.. Super side..
Bare en skam der ikke er flere spil forslag. Men de få de kommer med er absolut brugbare.

Xsuited

24-02-2006 16:15 #4| 0

@X

Ja, sålænge man holder sig til fodbold.

Synes de sluttede 2005 ret dårligt af med nogle skodtips på hockey og håndbold så vidt jeg husker.

24-02-2006 16:29 #5| 0
OP

@ Kris_rem

Ja jeg følger heller ikke alle deres tips, langt fra.. Ser ikke den store værdi i at spille på de væddemål til odds 1.20 etc. Men de gør da sikkert hjem 19/20 gange, gider bare ikke risikere f.eks 1000 kr for 200 gevinst. Men hvis 19/20 holder stik er det jo egentlig ok, lol....

Men sikkert det er en god side. Der er jo et væld af betting guide sider.. Tror dog det er imod reglerne at skrive det her..
Ville det egentlig være en ide med en betting kategori herpå forum, da der muligvis også er mange som spiller poker som better og omvendt... Altså bare så vi kan lægge nogle gode væddemål ud etc. Kunne jo udvide målgruppen!

Xsuited

24-02-2006 19:48 #6| 0

Xsuited
Er det noget "Safe-bets" du er ude i, siden du vil rykke så meget rundt på pengene?

Under alle omstændigheder skal man også overveje at det kan tage fra 1-4 dage før man for pengene udbetalt.. Uanset hvilket betalingsmiddel man bruger.

24-02-2006 19:54 #7| 0
OP

@ Major A

Ja selvfølgelig indgår safe bets i tanken.
Men generelt bare betting på en mere struktureret måde. Altså hvor man hele tiden får markedets højeste odds!
Kontoen skal selvøflgelig kunnne klare de "bankdage", som ikke skal forhindre noget bet!

Xsuited

24-02-2006 19:58 #8| 0

@xsuided

Hej.....
hvis du vil have noget analyse til dine odds kan du prøve....
www.betxpert.com
www.tipsomtips.com

Ps: du kender sikkert begge sites, men syntes de er ok.....

24-02-2006 20:11 #10| 0
OP

@ Aab4ever

Takker for rådene. Har profil hos begge ! Har faktisk engang været xpert derinde, no shit.

Men det var mere hvordan det bedst kan betale sig at have sin bankbase. Hvor pengene bliver flyttet rundt fra sted til sted!

Xsuited

24-02-2006 20:11 #9| 0

Har hørt om konceptet "Safe-bets" men ikke sat mig så grundigt ind i det.. Dog sagde en hurtig hovedregning at man skal have et pænt stort beløb for at kunne lave penge på det!

Men det er jo ikke meget arbejde der er i det, så man kan jo bygge stille og roligt op!

24-02-2006 20:13 #11| 0
OP

@ Major

Ja det hedder egenligt "sure bet". Man kan nogle gange få et garanteret afkast på helt op til 105 - 110 %. Men der skal da satses en slat for at få det store. Men som du siger bliver det jo hele tiden mere og mere.

Xsuited

24-02-2006 20:26 #12| 0

Nå ja, "Sure bets".. synes også det lød forkert..
Ja, der skal da nok være penge i det i hvert fald!

24-02-2006 20:28 #13| 0
OP

@ Major A
Jamen der er da penge i det.! Men det er nu ikke bare "sure bets" jeg vil gøre i!
Der findes jo mange "over odds" på markedet, og det er da for dumt at spille et sted til odds 1.55 hvis du kan få det til odds 1.80 et andet sted!


Xsuited

24-02-2006 20:34 #14| 0

@x-suited

Sure bets til 1.55-1.80 :)))

F.eks Real Madrid- Arsenal (champions league) 1-tal til odds 1.50 :)) damn

24-02-2006 20:48 #15| 0

[a:http://betbrain.com/[a]

En oddssamlingsside. Genial. Og med surebet udregning på forsiden :-) Dvs. man kan udregne hvor meget der skal sættes på hver.

Lige nu:
Stjernen - Lillehammer IK
Ice Hockey, Norway, UPC Ligaen
9,88% (fandens mange penge!)

EDIT: link

24-02-2006 21:18 #16| 0
OP

@ MikkMakk
Ahh, det er vist ikke noget med surebets at gøre.!
Surebets kan selvfølgelig ikke findes i alle kampe der udbydes. Og forresten kan Real Madrid vist aldrig indgå i et surebet! ;-)
Som Razga rigtig siger er det hvor variansen af de forskellige udbud svinger tilpas meget at man kan lave sikre penge. Det er typisk meget lige kampe. Hvor udbyderne altså er uenige om f.eks favorit værdigheden.

Her er et lille eksempel:
Vi satser 1000 kr ialt.
Atletico Madrid vs Malaga ( over / under 1.5 mål)

Over 1.5 - odds 1.55 hos Betsafe : 693 * 1,55 = 1074,15 = 74.15 profit!
Under 1.5 - odds 3,5 hos 5dimes : 307 * 3,5 = 1074,5 = 74.5 profit.

Det vil altså sige at ved 1000 indsats garanteres der en gevinst på 74 kr.
Det kan selvfølgelig også laves på 1X2 væddemål.

Håber det forklarer nærmere.

Xsuited

24-02-2006 21:25 #17| 0

Men dem med bedst value er som regel kun 2 væddemål, som i dit eksempel ikk?

24-02-2006 21:26 #18| 0

[a:http://betbrain.com/about/aboutSurebetCalculation.jspp[a]
Eksempel på surebet hvor det ønskede afkast er $100 hos begge bookier. Dvs at når du vinder kommer der $100 ind på kontoen hos den ene bookie.

24-02-2006 21:28 #19| 0
OP

@ Major A
Jo det kan vel siges at der tit er størst værdi i 2 væddemål, men det sker også at der med 3 væddemål kan laves 5-10 % profit!

Xsuited

24-02-2006 21:49 #20| 0

Tilbage til de spørgsmål som xsuited oprindelig stillede.

Minimering af transaktionsomkostninger er meget vigtigt ved betting. Det er forskelligt fra site til site hvor transaktionsomkostningerne er mindst.

Jeg har selv min samlede frie gambling kapital fordelt på henholdsvis VISA, Neteller og Moneybookers.

Neteller er ofte en god løsning, når bookmaker-kontoen er i USD, mens det er en dyr løsning i andre valutaer, da Neteller "snyder på vægten" med deres kurser.

Moneybookers kan anvendes uafhængigt af hvilken valuta der spilles i, da der anvendes en fair kurs.

Der kan ikke overføres penge direkte mellem Neteller og Moneybookers. Men der kan indirekte overføres via f.eks. Betfair.


24-02-2006 22:07 #21| 0
OP

@ Greekvik
Takker. Det var lige det jeg ville ind på. Da omkostninger mht pengeflytninger selvfølgelig skal holdes på minimum.
Flytter du penge rundt mellem hver væddemål ( i så fald er der nogen fordel ved at bruge den samme bookie hvis de ik nødvendigvis er markeds højeste hvis der eks. kan spilles en bonus fri eller lign )


Xsuited

25-02-2006 01:26 #22| 0

Når jeg spiller sure bets sker det i praksis altid i forbindelse med frispilling af en bonus hos en eller flere af de involverede bookmakers. Af princip hæver jeg aldrig fra en bookmaker/ casino/ bookmaker før wagerkravet er opfyldt. At hæve før tid er simpelthen at bede om problemer.

Når wagerkrav er opfyldt trækker jeg normalt pengene hjem til Neteller/Moneybookers/VISA.

25-02-2006 10:58 #25| 0
OP

@ Skarp1

Ja det kunne da være god lir. Flere af de steder vi spiller poker har jo alligevel en betting section.

Xsuited

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar