Kommentarer udbedes

#1| 0

Sidder på et meget loose og rimeligt aggressivt 1/2 FL bord hos Pacific. Der er blevet raised med K5s fra UTG og A9o fra MP, så jeg ved aldrig helt hvad jeg skal sætte folk på.

Da det er hos Pacific kommer handhistory på skrift, da de ikke kan eksporteres:

Adlerce SB
Player2 BB
Hero UTG med 8 9
Player 3 UTG+1
MRHG UTG+2
Player 4 MP1
bcubed MP2
FireUp CO
idieldie Button

Jeg limper ind, og det gør to andre bag mig også. Så bliver der raised af fireup, resten limper med, det samme gør jeg. Så 3-better MRHG sørme, og vi ender med at være 6 mand med i hånden.

Flop:

4 9 3

Chec til mig, jeg better ud, for at se om nogen af raiserne har overpar. Alle limper og button 2-better.
SB folder, resten limper. Her er jeg lidt i tvivl om, hvorvidt jeg skal gå med. Har godt nok ramt toppar, men har ikke nogen kicker.

Turn:

9

Jeg better ud. MRHG folder og resten caller.

River:

A

Jeg better ud igen. En folder fireup caller, idieldie raiser igen. Både jeg og fireup caller.

Pot: 48$

Resultat:

idieldie shows 9 3 Fullhouse wins pot

Skulle jeg overhovedet have været med preflop? Better jeg for meget ud? Synes det er mærkeligt at button raiser på flop og river men ikke turn, derfor har jeg meget svært ved at sætte ham på noget.

Hvad siger I?

EDIT: Resultat indført

13-03-2005 12:53 #2| 0

Når bordet er som du beskriver er det et nemt fold preflop. For at du overhovedet kan overveje at limpe UTG med 98 suited skal du være ret sikker på at der er flere limpere men ingen raisere. Altså det helt perfekte bord.

Når du nu spiller hånden og rammer medium godt er der bestemt odds til at spille videre. Om du skal bette ud eller prøve et checkraise for at få folk til at skulle calle et dobbelt bet afhænger meget af hvem du forventer vil bette på floppet. Da MRHG har check raiset pre flop ville jeg som dig bette ud og håbe på han ville hjælpe med at få resten til at calle to bets.

Alt i alt syntes jeg det virker rimeligt fornuftigt efter floppet. Men jeg vil gerne undestrege at jeg syntes at dit preflop spil var en fejl.

13-03-2005 12:59 #3| 0

Hvis der er stor chance for at der kommer en pre-flop raise efter dig, ville jeg ikke spille denne hånd UTG.

Da du nu ser et flop, ville jeg forsøge et check-raise her. Du får højst sandsynligt et bet fra en af de senere positioner, og kan tvinge spillere lige efter dig, til at calle 2 små bets - hvilket vil få en del overkort til at folde. Du vil gerne have så få folk med på turn som muligt.

Turn bet her er fint - og obligatorisk hvis du havde check-raiset floppet. Nu har du ikke noget mod overkort, og check-raiser du her, vil de helt sikkert folde, hvis det først bet kommer fra button.

Hvis du ikke sætter button på AA, så 3 bet river. Han raiser flop, men ikke turn. Så en 9er har han sikkert ikke.

13-03-2005 18:09 #4| 0

I har nok begge ret i, at jge burde vre klogere og vente til en bedre hånd, men min tålmodighed var ved at rinde ud. Det er klart et afmine leaks, manglende disciplin.

Grunden til jeg ikke turde check-raise floppet, var at jeg var overbevist om, at en af de originale raisere ville byde ud, og frygtede så raise andetsteds, så jeg ville blive nødt til at calle to bets eller 3-bette. Det var for at se om raiserne ville reraise mig. Måske dårlig stil.....

Resultatet er indført, og som det kan ses spilles alle hænder på Pacific, hvilket til tider er dejligt, men også kan resultere i frustrationer.

Tak for kommentarer indtil nu.

/Kim

13-03-2005 18:37 #5| 0

Du må ikke så meget som tænke på at smide på floppet. Selv om raiseren viser dig et overpar, skal du fortsætte pga. dine pot odds.


Jeg synes ikke det er så galt at spille 98s, når man er sikker på en multiway pot, men som andre skriver må bordet helst ikke være aggressivt.

Kim

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar