Game # 214823585 - Texas Hold"em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Forsvik"
Game ended 2006-01-10 23:32:39 GMT+01:00
Players:
PREKO (EUR 72,79 in seat 2)
flowergirl (EUR 5,00 in seat 4)
Farmand_06 (EUR 55,15 in seat 5)
flupia (EUR 34,85 in seat 6)
Dealer: flupia
Small Blind: PREKO (0,25)
Big Blind: flowergirl (0,50)
Farmand_06 was dealt: Kh - Kc
Farmand_06 Raise (2,20)
flupia Fold
PREKO Call (1,95)
flowergirl Fold
Flop 4s - 5c - 5s
PREKO Check
Farmand_06 Bet (3,00)
PREKO Raise (6,00)
Farmand_06 All-In (49,95)
PREKO Call (46,95)
Turn 4s - 5c - 5s - 6h
River 4s - 5c - 5s - 6h - 3h
PREKO shows: 7s - 7h (a straight, seven high)
Farmand_06 shows: Kh - Kc (two pairs, kings and fives)
PREKO wins: EUR 108,80 (with a straight, seven high)
Rake: EUR 2,00
Fortæl mig om den blir spillet forkert eller hvad? Eller om den bare skal flyttes til BadBeat sektionen? Har lige mistet 3.5 x BuyIn på 5 minutter bl.a. pga. den her hånd plus 2 mere...
Kommentarer please
Fatter ikke du rykker all inn hvad vil du med det??? Prøv lige spørg dig selv hvad meningen er med det?? han raiser dig til 6, så rykker du all inn. Det er jo ikke holdbart i længden
HEHE hej.... fordi knægten var fisk og med hans betting lignede han enmed PP højere end bordet, hvilket jo også vare rigtigt.... så forventede egentlig et call..... du ville lade ham trække til en eventuel flush eller pushe any turn eller hvad siger du Harrington?
Det er i hvert fald ikke specielt smart at reraise floppet all-in. Du bliver kun kaldt af en hånd, der slår dig.
Så hellere flatcall hans super weak gayraise og brug din position på turnen.
Generelt gælder det om at holde potten lille med et overpair, medmindre du spiller mod totale donkeys.
jamen han ER jo totalt donkey - får da ikk meget bedre hånd at double op med, især ikk når jeg var nogenlunde sikker på hans hånd, og derfor faker et steal....
Så kan du bilde dig selv ind at det var godt spillet og det bare var et bad beat?! Jamen dog Så vidste du det jo, så har du ikke brug for vores hjælp. Du vil blive kaldt af en bedre hånd lang flere gange end dårligere med det all inn move
Hvis dit read siger, at han er donkey, så skriv det i hånden. Det betyder trods alt en del.
Hvis han er en donkey, hvordan kan du så være "nogenlunde sikker" på hans hånd? Kunne han f.eks. ikke nemt have en 5"er?
Dit push er stadig et stort overbet af potten, og du bliver som sagt kun kaldt af en bedre hånd eller en sjælden gang overpairs til boardet.
Jeg kan sagtens følge hvad du siger, men du skal tænke på det ikke er NL200 eller NL400 - det er trods alt kun NL50, og som jeg siger er han rimelig dårligt spillende, har vist andre hænder hvor han totalt har overspillet....
men giv mig et eks. på hvad du ville gøre, hvis:
turn er et A eller en spar
turn var alt andet end et A og spar
og han igen check/raiser... kan godt være jeg tænker for meget i potmaksimering, men man vil vel også gerne tjene på gode hænder, gode flops og svage modstandere?
@ LOD.... som sagt kan jeg sagtens forstå i syns det er skidt spillet, kan heller ikk erindre jeg har spillet AA, KK eller QQ på et sådan flop før, men hvad ville du gøre hvis turn henholdsvis er blank eller er A/spar..? og han igen enten check/raiser eller leader turn...?
Ikke noget med at blande det sammen med NL 200. Tror ikke du følger os?? Du bliver kaldt af en bedre hånd normalt. I denne situation er det åbenbart gået godt, men ikke tit det sker. Du har allerede bygget et mentalt forsvar op i dit hoved. Hvis du tror på det, fint med mig. Smid det over i bad beat sektionen hånden er jo ikke spændende! Du er foran han kalder!! Bare ikke det bedste i længden
Kan godt være jeg spiller hånden forkert, men du kan tilsyneladende kun finde ud af at tale nedladende om mit spil og ikke poste et reelt svar på mit spørgsmål - nemlig hvordan hånden skulle spilles i tilfælde af jeg flatcallede hans gayraise på floppet....
positiv kritik er fint nok, arrogance er ikke....
arrogance, haha. Det er read baseret, men frygter ikke et A, en "Spade" måske kommer an på hvordan hanhar spillet. Vi sidder 2 mand på et så dejligt board der er ikke så meget jeg frygter der. Afvent vi har position på ham. Bet ud hvis han checker. Fold til et stort bet. Det jeg skrev nu her var lidt arrogant, men du vil jo ikke forstå hvad vi snakker om, så slap lidt af og tag det ikke så tungt
Hvis villain er donkey og turn er et ragged kort - bet/raise turn
Hvis turnen er As - fold til et stort bet. Bet selv hvis han checker.
Jojo jeg vil skam gerne forstå det, ellers havde jeg ikk posted herinde - det gik måske lidt stærkt fordi jeg var ved at koge over, havde lige tabt med fuldt hus til højere fuldt hus på riveren på det andet bord jeg spillede på..... Måske også derfor der gik lidt meget all in i den, men det jeg mener med det ik er NL200/NL400 men derimod NL50 er, at der vel er flere fisk der laver større fejl her end på højere borde? så hvis jeg kan få et call på mit all in bet ved at fremprovokere end fejl fra ham er det vel gode penge i længden?
Havde jeg reraiset ham på floppet er jeg 95% sikker på han selv var gået all in, og så var vi jo havnet samme sted....
edit: staveplade
@LOD
"Det er i hvert fald ikke specielt smart at reraise floppet all-in. Du bliver kun kaldt af en hånd, der slår dig."
Aktuelt blev han kaldt af en dårligere hånd.
@Dillerhans
Fint spillet, Du får pengene ind som monster favorit, og er mega uheldig.
ser heller ikke noget galt i det spil, han har 6 outs og er pisse heldig...
stryhn
skidt spillet! under normale omstændigheder får du kun bedre hænder som callere. Derudover folder de hænder som du ønsker action af.
call flop, du har jo position, spil poker
"@LOD
"Det er i hvert fald ikke specielt smart at reraise floppet all-in. Du bliver kun kaldt af en hånd, der slår dig."
Aktuelt blev han kaldt af en dårligere hånd."
Måske skulle jeg have tilføjet "hvis villain ikke er braindead".
At villain caller ham med en dårligere hånd, gør det ikke til et godt move. Decisions - not results. ;)
@mandelir
Det er €50.
og han har et read på ham som værende fisk.
@-LOL-
Han har jo præcis et read på ham som værende braindead Fisk
Decisions - not results.
Ja 100% enig, men med i beslutningen om at pushe var jo også betragtningen om at han var donkey
@ skrubbesen
Det er rigtigt, men der stod bare intet i den originale post om, at han var en fish.
@mandelir
ville gerne lige have uddybet callet på floppet??
Umiddelbart vil jeg raise!! (til en 12-13 stykker), for at få lidt information..og så checkfolde den, hvis den bliver callet!
/Martin
@-LOD-
Enig, men det ligner jo heller ikke dillerhans" normale spillestil, hvorfor der ligger noget bag.
Jeg havde heller ikke selv spillet den på den måde, men at få en fisk i gyngen, det har et easy fold, det er sgu godt spillet.
sjovt så mange forskellige kommentarer man kan få på sådan en hånd - krads nu ikk hinanden til blods over det.... ved bare at man på NL50 ofte kan få folk til at calle med de mærkeligste hænder, hvis man et par hænder forinden har foregivet at kunne raise/spille med any two.... havde bla. held med det i går, hvor jeg fik en makker med JJ til at gå all in på et flop der hed A, 3, Q.... jeg sad selv med AA i graven, så syns det var fryd nok... så der er altså maniacs nok til at betale en af, selvom spillet udfra ABC"s synspunkt måske kan virke meget forkert...
@LOD
"Decisions - not results. ;)"
Præcis. -Dillerhans" decision var jo også fin, men resultatet dårligt.
Hvis han mener han kan få villain til at calle med en dårligere hånd, er beslutningen jo fin, resultatet desværre elendigt.