Villain er 39-16-1.58 og defender sin bb med cirka 80% over 1300 hænder. Med i denne statistik er også en del shorthanded så han er i virkeligheden ikke så løs. Han er dog tabende spiller og jeg tror det er fordi han spiller marginale hænder som en maniac preflop af og til. Eksempelvis kan han cappe med A5o og det er jo vanvittigt så preflopforståelsen er ikke stor. Villain er i BB. Mit eget image ved bordet er nitty, men da villain kender mig fra shorthanded kan han sagtens undervurdere mit preflopraise. Bordet er et jackpot bord.
HERO K ♠ K ♥
Pre-flop:
3 folds
HERO raises to $4.
3 folds
Villain calls.
Flop (board: T ♠ 9 ♣ T ♥ ) 5sb
Villain checks. HERO bets $2. Villain calls.
Turn (board: T ♠ 9 ♣ T ♥ 9 ♥ : 3.5 BB
Villain checks. HERO??
KK på scary turn 2/4 FL 8-mand
Bør du ikke bette ud på turn.
1,58 er shorthanded lige en tak for passivt. Det drejer af retning af, at et raise betyder, at han har dig slået.
Kan han finde på at bluffe ?
Kan han finde på at raise med a høj, hvis han ellers sætter dig som aggressiv spiller preflop ?
Jeg tror jeg better ud, og ellers kalde ned hvis han raiser dig.
Hvis jeg har et read på ham, at han aldrig kan bluffe en hånd, lægger jeg mig.
Pokertracker har et nøgletal, der hedder "won showdown when turnraise" (tror jeg nok) - det kunne spændende at se, hvad dette tal siger. Det kan godt være, at 1300 hænder er lige i underkanten.
Tror ikke han han har 9eren, den ville normalt blive CR på flop. Det samme med PP under 1010.
check turn, call any non-A river. Hvis checket til, så byd any non-A river.
Øøøhm ikke rigtig et scare card
Du er way foran hans range her. Skyd du bare og skyd igen på river. Du misser al for megen value ved at checke
En anden ting Odin. Har du ikke din PAhud eller hvad du nu bruger til at lægge stats ind til at filtrere for antal spillere ved bordet? Ellers er stats jo sådan set ret ubrugelige
HolchKnudsen@
jeg har GT+, men den kan man vist ikke gøre det med og har før tænkt på dette problem. Hvad den kan er at den kan filtrere på det givne level.
Jeg synes dog ikke det er et stort problem, men når jeg ikke bruger den viden der er i det kan jeg jo heller ikke udtale mig om det er godt eller skidt. Man lærer jo kun af at bruge. Dog er det forholdsvist sjældent efterhånden at jeg spiller over 6-max, men her ville en filtrering vel endda også være at foretrække. Jo jeg tror jeg skal prøve PAhud fremover.
Jeg mener PAHUD er klart bedre end GT+. Jeg startede selv med GT+ men skiftede til PAhud og det kunne virkelig betale sig. Mange flere muligheder med hud.
Jeg mener faktisk det er yderst vigtigt at kunne filtrere. Folk skifter mange stil 3-vejs i forhold til 6-vejs. Lige pludselig bliver fisk over aggro LAGs og omvendt. Ret underligt