Hej PN.
Vi er omkring 400 tilbage i et felt på omkring 5000 spillere.
Villian spiller 23/16 over 45 hænder. Han virker som en fin spiller, dog uden noget fansy spil.
Kommenter gerne først, så kommer jeg med mine tanker senere.
Hand Information
PokerStars No Limit, 1400 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($16232)
Seat 2: Player 2 ($75199)
Seat 3: Hero ($67047)
Seat 4: Player 4 ($85381)
Seat 5: Player 5 ($70162)
Seat 6: Player 6 ($96531) Dealer
Seat 7: Player 7 ($35883) Small Blind
Seat 8: Player 8 ($11605) Big Blind
Seat 9: Player 9 ($53593)
Seat 1Player 1 Ante: 175
Seat 2Player 2 Ante: 175
Seat 3Hero Ante: 175
Seat 4Player 4 Ante: 175
Seat 5Player 5 Ante: 175
Seat 6Player 6 Ante: 175
Seat 7Player 7 Ante: 175
Seat 8Player 8 Ante: 175
Seat 9Player 9 Ante: 175
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $3675)
Player 9: FOLD
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Hero: RAISE $3000
Player 4: FOLD
Player 5: CALL $3000
Player 6: FOLD
Player 7: FOLD
Player 8: FOLD
Flop(Pot: $9850)
Hero: BET $4500
Player 5: CALL $4500
Turn(Pot: $18850)
Hero: CHECK
Player 5: CHECK
River(Pot: $18850)
Hero: CHECK
Player 5: BET $7000
Hero: ??
Ser frem til svar. Mvh
KK i $5.5 tour
Bleh er jo et obv. valuebet han fyrer af, om jeg nogensinde folder mine konger til 7k ind i 19k, med masser af chips tilbage, er nok lidt en anden sag...
Nå ja og ser rigtigt fint ud hele vejen.
Hvilke bluffhænder kan du sætte ham på? Meget få - det er stort set kun missede flushdraws og dem har han ikke vildt mange af i sin callingrange pre, når A ligger på bordet. Alternativt skal han lave en made hånd om til et bluff, men det er unlikely.
Så mener han har et A 9/10 gange.
Std til river.
På især smallstakes foretrækker jeg et ~15% potsized blocking/valuebet i det her spot. På smallstakes laver folk sjældent FD´s om til bluffs. På denne måde får vi squeezet en lille smule value ud af hans PP´s, 9♥x♥ og hvad han ellers vælger at betale af med i frustration, som ellers bare tjekker bag. Den bedste begrundelse for et lille blocking/valuebet her er, at vi efter c/decide som spillet ofte vil sidde i et lortespot når han better omkring halv pot, hvor det bliver et guessing game om hvor ofte han skyder non A-hænder.
Hej
Standard folder jeg på river. Dog kan stats, dynamik, stacksizes osv få mig til at kalde.
I spottet folder jeg.
Som Tassadar også siger, så ja. Mine tanker var også at han havde få bluffs i hans range, kun missede FD's.
Tænkte på om det ville være muligt at tage en anden linje med hånden, hvor i stedet jeg checker flop og kalder ét bet. Checker turn og giver op til et bet.
Eller evt. Check flop og hvis villian checker bag, leade ud på alle non hjerter turns. Ville det give mening ?
Jeg synes egentlig det er fint at cbette her, og vil mere eller mindre give op hvis der dukker modstand op. Det er de færreste villains på dette niveau, der prøver at udspille dig på et A-højt bord.
I det aktuelle spot forventer jeg AX noget nær 8-9/10 gange, plus selvfølgelig en gang imellem to hjerter, men tror det mest profitable i længden er at folde.
Ja, er der ikke nogen, der bare af og til check/kalder floppet, som OP selv er inde på? Villain har vel en del Ax-kombier i sin range, vi behøver ikke være videre bange for at give frikort, og villain går nok ikke vildt ofte ud og forsøger at skyde os af over flere streets her i en $5-tour.
Well, et cbet er vel også udmærket, og hvis det er den vej, vi vælger, så spiller jeg den ligesom dig på turn. River bliver lidt underlig, fordi jeg egentlig regner med, en 23/16-dude better turn bag med Ax - og egentlig også et FD og sets. Det gør han så åbenbart ikke. Jeg kan egentlig også godt li' at blockbette river, fordi der stadig er lidt value at hente mod JJ osv. Og så er jeg bare sygt ringe til at folde, hvis jeg checker river, selvom man imo bør gøre det.
Synes bare alt for ofte at et flop-check inducer folk til at presse os af den hånd vi ligner = et par under A.
Det gør det en del sværere at spille hånden, fordi vi så bliver mere i tvivl om han kan have et bluff.
Såfremt han er bare lidt tænkende har han jo et fantastisk bluffspot. Imo er det desuden den helt perfekte sizing med air, da han sagtens kan reppe Ax, mens vi stort set aldrig har det.
Du skal kalde ham 70%ish af tiden før et bet med 85 er profitabelt for ham, og alt andet lige ser vi svage ud, og han har nemt ved at mucke til any heat.
Tvivler på at det er nogen god idé at folde den absolutte top af vores range med de odds vi får, så jeg betaler og uden yderligere reads tager jeg nok også samme linje som dig til river, hvor jeg synes Peter_Kv11 har nogle fine idéer, som lidt alternativ linje, da villain nok temmeligt sjældent raiser os, og vi således selv bestemmer prisen på det SD vi jf. ovenstående imo gerne vil til i spottet.