Kig og lær.

Jeg ved ikke hvad man kan lære af den her hånd, men må da kunne lære et eller andet.

Jeg sad i en 180 mands sng med ca. 30 mand tilbage, 7 eller 8 ved mit bord, penge til 18. Blinds var 600/1200, med en eller anden ante. Jeg havde 2347 chips.

Jeg var i cut-off -1 en og gloede ind i ♥K♥6.

Der var foldet til mig, og jeg gik all-in uden nærmere overvejelser.

SB og BB callede på hhv ♥A♣4 og ♦A♠9

Jeg ramte en konge (på river selvfølgelig, det er jo rigged), og fik puljen hjem. Der var et par hånlige kommentarer i chatten, så jeg valgte at checke den på cardplayers poker-calculator, og fik tallene:

(Tallene i parantes er chancen for at splitte.)

♥K♥6 40,13% (0,35%)

♥A♣4 15,68% (8,55%)

♦A♠9 35,65% (8,55%)

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Jeg får følgende i pokerstove:

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 40.2430 % 40.13% 00.12% { K♥6♥ }
Hand 2: 19.8945 % 15.68% 04.22% { A♥4♣ }
Hand 3: 39.8624 % 35.65% 04.22% { A♦9♠ }

Men det er sgu underligt at du er favorit. Nogen der kan forklare det matematisk?

180 mands sng ..?

A hva?

Guderne må vide, om resultatet stadig bliver det samme, hvis man propper den ind i en helt tredje calculator ;)

Razga -

"Nogen der kan forklare det matematisk?"

De er jo Suuuuuited..!

Edit/
Æv, KimN kom først

Mon ikke den er favorit fordi esserne blokerer for hinanden.

Og så er den jo suuuuuiiiiiiited.

Iøvrigt synes jeg det er korrekt at gå all in.

@Mads
På PokerStars er der $20 180 mands SnGs.

@
Ejnar
Det er et klart all-in med den stack du sidder med efter min mening.

@Razga:

Esserne blokerer for hinanden.

@Mads Møller

På PokerStars, men i skal ikke spille dem, der er slet ingen fisk, og stedet er rigged.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

EjnarPik -

Okay :-D

Tak for tip´et

Man kan lære at der er lækkert når flere modstandere deler outs (ok måske outs ikke er det rigtige ord her da det jo er dig der skal ramme, men de gange din konge ramer er der jo tit kun 2 kort der kan slå dig).

Iøvrigt er det et af de marginal-tilfælde hvor det at dine kort er i samme kulør faktisk tipper favoritværdigheden over på dig - se nedenstående Pokerstove simulation hvor jeg ændrede din 6"er til en klør - så jeg håber at du huskede at taste "they where suited" i chatten. :D


---

1,370,754 games 0.130 secs 10,544,261 games/sec

Board:
Dead:

equity (%) win (%) tie (%)
Hand 1: 40.2430 % 40.13% 00.12% { Kh6h }
Hand 2: 19.8945 % 15.68% 04.22% { Ah4c }
Hand 3: 39.8624 % 35.65% 04.22% { Ad9s }


---

1,370,754 games 0.005 secs 274,150,800 games/sec

Board:
Dead:

equity (%) win (%) tie (%)
Hand 1: 37.1565 % 37.04% 00.12% { Kh6c }
Hand 2: 20.2764 % 15.86% 04.42% { Ah4c }
Hand 3: 42.5672 % 38.15% 04.42% { Ad9s }

Men egentlig er det logisk nok. Du skal egentlig bare slå A♦9♠ og undgå at 4"eren kan bruges til noget. For at du slår A♦9♠ har du 40/60, og da A♥ allerede er væk, har han en out mindre at slå dig med i tilfælde af du rammer.

EjnarPik sagde: "På PokerStars, men i skal ikke spille dem, der er slet ingen fisk, og stedet er rigged."


50% rigtigt.

180 mands SnG"s på Stars er faktisk lidt af en guldmine - det vrimler med fisk der.
Men du har helt ret i at stedet er rigged. :D

Du har nogenlunde samme vinderchance som hvis du bare havde været oppe mod Ad9s alene: du skal jo stadig ramme K eller 6 for at vinde.

Jørn

@ Skinny

Må blankt erkende at det kiksede. Det er lidt pinligt at indrømme, men jeg forsvarede faktisk mit spil i chatten. Hvis jeg lover at det ikke sker igen, lover i så ikke at sige det til nogen? Plz, plz.

Det sjoveste i chatten var at ham med A4 kaldte mig en river-rat. Og så er det dejligt at se at ens modstandere tror at man er "væk" med K6, bare fordi ens hånd ikke er "made".

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Mener i helt seriøst at PokerStars er rigged??

Hold nu op med de rigged-beskyldninger. Vi ved jo alle at de store sites ikke er det.

Jeg har spillet på Stars i 2 år, og mener også klart det er rigged. Det er den enete fornuftige forklaring jeg kan finde på, at jeg kan holde pengene hjemme i poker. De må kunne li" mig (at man så heller ikke fatter det er jo en diskution i sig selv :) )

Se nu fx. der.. Den første Omaha MTT jeg spiller og er i pengene som nr. 4 i chips.. Kæft det er rigged.. (det er dog kun en 3$ - har ikke den store tillid til mine Omaha talenter)

Jeg mener også at stars er rigged... mine konger holder sjældent og indimellem bliver mine esser cracked

@Yskhyr:

Det er fordi du skal spille JJ i stedet. Jeg har lavet 4,5 gange så meget på dem, som KK og 2,5 gange så meget som på AA.

2 ud af 19 gange jeg har haft KK er jeg rendt ind i AA og tabt big tme

sføli er stars rigged... det gælder bare om at være på den rigtige side.

Hvis jeg skal spille to konger på PokerStars skal de fanme være suited.

Hvor er det grinern så ekstremt ironiske folk er! :D LOL!

Ironiske... der er ingen der er ironiske.... hvis du googler lidt finder du hurtigt ud af at Star er totalt rigged.....

ironi er rigged.. man ved ALDRIG hvor man har lortet

@redsox.... min arbejdsplads er mere rigged end B2B poker, og det siger ikke så lidt.... min arb.plads hustler mig mere end Bet24 gør når jeg har konger i graven.... :S

:D

(rødsokken er rigged)

@MeyerDK

Du mener ikke Stars er rigged vel????

Sorry hvis jeg ikke lige fatter din ironi.....

/Costa

dillerhans:

Det er FULDSTÆNDIGT UMULIGT.

Stoppede selv at spille på B2B da jeg til sidst blev møg træt af at høje par stødte sammen HVER gang og at aq nærmest var favorit mod ak.

Ved godt nogle vil sige, jaja man ligger kun mærke til hvornår man taber og at det derfor føles slemt. Men jeg kan garantere at det jeg oplevede derinde var ekstremt surealistisk og på grænsen til det ekstreme.

"var ekstremt surealistisk og på grænsen til det ekstreme."

Lær mig dansk! Jeg forstår det åbenbart ikke... :)

det var bare for meget, hehe

flueknepper ;)

Har en rettelse til mit indlæg: 11-01-2006 14:09

Jeg er faktisk i - med KK på PokerStars.

Rendte lige ind i AA igen igen (har jeg gjort 13% af de gange jeg har haft KK - incl. de hænder hvor alle folder på mit raise)

og så rendte jeg også lige ind i 88, som efter pre-flop skub synes han skulle ramme et set..

Hurra for KK - nej du JJ det holder.

@MyerDK

Hvis jeg har pushet preflop med 88, og møder KK, så syntes jeg også at jeg skal ramme et set.

Ejnar Pik, Sydhavnen.