Karantæne....

#1| 0

Vi har nogle moderatorer og en webmaster.
Vi har nogle interessante personligheder der forplumrer de seriøse diskutioner på dette forum.

Kan man ikke give dem karantæne fra at bruge forummet - sådan fungerer det når vi spiller online poker. Kan man ikke opføre sig ordentligt er der karantæne.

Jeg er så træt af disse personer, der kræver ufattelig meget opmærksomhed.

tror alle vi ved hvem disse personer er !

Pokernet.dk træd nu i karakter.

/ KK

05-01-2005 22:45 #2| 0

Så vil jeg komme med et modforslag! Al debat DPU/DPF imellem skal fra nu foregå på vers!

når valget skal tages
det ikke er svært
med smil man længst kommer
DPU, få det lært!

et forbund der virker,
og et der kan larme
en pokerscene i splid.
men håbe det kan man
sæl" om det vær" svært kan"
at alt det kan ende i fred

:I

05-01-2005 23:13 #3| 0

Den er da helt fin, Jesper. Kan du ikke komponere en melodi til den ?

05-01-2005 23:23 #4| 0

Tak Leon :)
Der er ikke soundtrack på endnu, men du kan med meget god vilje og lidt kreativitet synge den på Mariah Carey - When you believe ;)

Venlig hilsen Jesper

05-01-2005 23:28 #5| 0

Nu skal jeg ikke sige om du tænker på mig, da jeg har haft nogle "skarpe" komentare her på det sidste. Men altså, de folk inde fra Casino.dk, eller hvad den side nu hedder, som tror de skal køre deres korstog mod DPF herinde forstår ikke et andet sprog. De pakker selv deres svar ind i flotte ord og opsætning, men de vil ikke indrømme de tager fejl.

Jeg vil ikke beklage mine sidste par komentare, men jeg skal nok prøve at begrænse mig, da jeg ikke ønsker karantæne.

Håber lidt det var svar nok.

05-01-2005 23:38 #6| 0

Eller du kunne holde dig fra indlæg der indeholder DPF eller DPU? Pokernet.dk er rimligt frit ingen tvinger dig.

06-01-2005 06:03 #7| 0

Kunne jeg selvfølgelig også, men kan sq ikke lade vær. :>

06-01-2005 06:16 #8| 0

Jesper, utroligt at du lige skal benytte chancen til at komme med endnu en stikpille til DPU i denne tråd, da du i forvejen vil være en af de første kandidater til at få karantæne.
Jeg tror at de enste positive indlæg jeg har læst fra dig, er når du lykønsker en anden "debattør" med en kreativ tilsvining af Pantherdk eller DPU.

Tag en pause, det vil blive værdsat.

06-01-2005 07:50 #9| 0

Det var dog en voldsom reaktion på et lille digt. Det eneste jeg siger er at DPU larmer, og at de burde findet smilet frem i stedet for sværdet, og at jeg iøvrigt ønsker det hele ender i fred og fordragelighed.

Den virker sq lidt bitter den kop kaffe dér, prøv med lidt fløde og sukker.

06-01-2005 10:32 #10| 0

"Den virker sq lidt bitter den kop kaffe dér, prøv med lidt fløde og sukker."

Tag dig sammen.
Hvis du skal plagiere, så gør det ordentligt. Byd mig en is, og foreslå at jeg går udenfor.

Du burde vide at det ikke er digtet jeg har et problem med, men det faktum at du ikke kan lave en post i en tråd, uden at forbundsdebatten ind i det.
Det er især provokerende for (og jeg gætter her) forfatteren af tråden og vi mange læsere
at du fortsætter i vanlige stil i denne tråd, når det bl.a. er din opførsel (eller mangel på samme) der gør at der overhovedet er brug for at tråden forfattes.

Jeg vil foreslå dig at inden du næste gang du vil skrive noget på disse sider, som du har på fornemmelsen godt kan opfattes negativt af andre brugere, tager din jakke på og går udenfor og spiser en is.

06-01-2005 10:40 #11| 0

Rent faktisk var det bare et forsøg på tage lidt af aggresiviteten ud af debatten med lidt poesi.... at det så ikke modtages som det var tænkt da det blev sendt, må jeg jo bare tage til efterretning.


06-01-2005 10:42 #12| 0

Fair nok

06-01-2005 10:48 #13| 0

At ønske karatæne for nogen blot fordi man ikke er enige med dem er for lamt. Som om nogle måske er kværulerende og irriterende, så kan grænsen ikke handle om holdninger. Idioter har også ret til at debatere (og nej, jeg tænker ikke på nogen bestemt).

Karantæne bør kun komme på tale, hvis nogen anvender personlige angreb, karaktermord og lign.

06-01-2005 12:44 #14| 0

Det er ikke et spørgsmål om jeg er enig eller ej.
det er jo netop ideen med et forum - at diskutere / få andre vinkler på historierne.

Men hvis ikke man kan tale pænt til folk, skal man overveje at tie stille.

ligesom at kalde et forslag for "lamt"...
Jeg kunne aldrig finde på at kalde dig en spasser, vel.

/ René

06-01-2005 13:16 #15| 0

Tankevækkende, at det selv i denne tråd er vanskeligt at holde en god tone. Fordi man sidder "anonymt" bag en skærm kan man godt bibeholde en anstændig omgangsform. Hvor mange ville egentlig bruge de samme formuleringer i en IRL debat?

06-01-2005 13:52 #16| 0

fuldstændig enig, Dankjar !
lige min pointe.

/ René

06-01-2005 15:14 #17| 0

dæb alt hvad der hed demokrati, censurer til højre og venstre og lav life long ban"s på folk der ikke kan tale pænt. det dur. ;)

06-01-2005 16:26 #18| 0

Sothys, det er altså ikke helt fair at sidestille censur med en opfordring til at folk debatterer på et sagligt plan.

Der er ingen der har udtrykt ønsker om at forhindre nogen i at sige deres mening, men der er ingen grund til personlige angreb, svine folk til, bande og svovle etc.

Kort sagt, alle meninger er velkomne, men fremsat på en civiliseret måde tak.

06-01-2005 16:40 #19| 0

Løsningen er vel en funktion så man kan blokere nick man ikke vil læse indlæg fra, men ved ikke om det er muligt at lave for Mads.

Men folk er vel for nysgerig til at vil blokere nogen :o)

Mvh

www.wsop.dk

06-01-2005 16:45 #20| 0

@sothys - du staver ikke særlig godt

06-01-2005 16:48 #21| 0

undskyld mig lige.er det kaffe som sidder og tror at han skal spillle far over for alle.hvis du har brug for at fortælle folk hvad de skal gøre,ja så start med mig hr.klogborg.bryder mig bestemst ik om din måde at tale ned til andre folk.så hvad med at du selv tog dig lidt sammen i dine beskeder?

06-01-2005 17:02 #22| 0

Vi skal nok passe på med at indføre for megen cencur og dermed karantænebestemmelser.

Som voksne mennesker skulle vi vel selv være i stand til at holde en form for justits.

Mudderkastning er for så vidt ok, når blot kammertonen bliver holdt.

Vi kan vel alle tåle en spand lort (ups), når den er på sin plads - ikk"? :)

06-01-2005 19:42 #23| 0

@lortekort

Du demonstrerer netop forskellen i mit argument: jeg kaldte ikke dig lam, men forslaget lamt. Det er ikke det samme som, at du kalder mig en spasser.

Selvom det kan være fornærmende skal folk have lov til at have en ophedet debat, og for eksempel synes at et forslag eller argument er "idiotisk".

06-01-2005 20:48 #24| 0

@Nomanson

Man skal have plads til en ophedet debat, men den må da aldrig blive fornærmende.

respekt for at man ikke er enige, men man opfører sig sgu´ pænt.

/ René

P.S. jeg kaldte dig ikke en spasser - skrev at det kunne jeg aldrig finde på.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar