Kanal 5 / Pokerstars turnering

#1| 0

Ville lige høre hvor mange der var med i deres 50$ freeze og ca. hvor lang tid tog det sidst de spillede?

04-01-2007 19:10 #2| 0

Sidste gang røg jeg ud efter en times tid. Men nu er jeg til bage og holder bord 24 i et jerngreb.

EDIT:Glem lige den med jerngrebet.

sunek

04-01-2007 19:29 #3| 0

:P

04-01-2007 19:34 #4| 0

Jeg sidder også godt i det.. Sad på bord med Zupp lige før men han er røget.. Hans nysgerrighed til hvad en makker sad med der gik all in hele tiden var større end lysten til at vinde :D :D

04-01-2007 19:41 #5| 0

done

04-01-2007 19:47 #6| 0

Ude (igen).

Jeg spiller så pisse godt men det går fucking så pisse røvhamrende tit :(

(ja måske skulle den have været i bad beats)

PokerStars Game #7761737118: Tournament #36601860, $50+$5 Hold´em No Limit - Level III (25/50) - 2007/01/04 - 13:38:12 (ET)
Table ´36601860 24´ 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: UffeSpage (775 in chips)
Seat 2: sothys (717 in chips)
Seat 3: sunek (1630 in chips)
Seat 4: christian71 (2383 in chips)
Seat 5: OBJ! (1655 in chips)
Seat 6: Loosealot (1810 in chips)
OBJ!: posts small blind 25
Loosealot: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sunek K K
UffeSpage: folds
sothys: folds
sunek: calls 50
christian71: calls 50
OBJ!: calls 25
Loosealot: raises 225 to 275
sunek: raises 375 to 650
christian71: folds
OBJ!: folds
Loosealot: calls 375
*** FLOP *** 5 4 T
Loosealot: checks
sunek: bets 980 and is all-in
Loosealot: calls 980
*** TURN *** 8
*** RIVER *** 8
*** SHOW DOWN ***
Loosealot: shows T T (a full house, Tens full of Eights)
sunek: shows K K (two pair, Kings and Eights)
Loosealot collected 3360 from pot

sunek

04-01-2007 19:50 #7| 0

ALT for lille preflop raise - den er du sgu selv skyld i...

04-01-2007 20:31 #8| 0

Jaaa.. chipleader :D

04-01-2007 20:37 #9| 0

He he... Det varede ikke så længe! :-)

04-01-2007 20:44 #10| 0

@Jungleras

Mit raise er ikke større da jeg gerne vil kaldes. Har villian et A på hånden vil det kun ramme floppet 1 ud af 6 gange og har han et par som her vil han kun floppe et set 1 ud af ca 9 gange.

Han har på ingen måde odds til sit kald og derfor vil jeg gerne have ham til at kalde.

sunek

EDIT: stavefejl

04-01-2007 20:45 #11| 0

han kalder 375 for at vinde 3360.....

04-01-2007 21:06 #12| 0

... hvor halvdelen af pengene er hans egne.

"Hver gang din modstander spiller en hånd anderledes end han ville have gjort hvis vidste, hvad din hånd er, vinder du og han taber"

Jeg vil vove den påstand at min modstander i dette tilfælde spiller sin hånd langt fra, hvad han ville have gjort, hvis han havde kendt min hånd.

Hvis du mener at mit spil i ovenstående hånd er -EV og min modstanderes er +EV ønsker jeg dig held og lykke med din pokerkarriere fremover.

sunek

EDIT: stave knald

04-01-2007 21:13 #13| 0

LOL

04-01-2007 21:20 #14| 0

@carl

Hvad mener du om hånden? Er den super ringe spillet?

Det skal siges at bordet var meget agrassivt så jeg regnede med et raise - ikke mindst fordi jeg 2 gange tidligere har limp-foldet inden floppet. Jeg havde dog regnet med (og håbet på) at raiset ville komme fra christian71 da han var ultra LAG.

sunek

04-01-2007 21:26 #15| 0

@suneK

Du skal pushe, og det skal du gøre hver gang du vil reraise i dette spot.

04-01-2007 21:32 #16| 0

Jeg vil nødigt miste ham så min ide var at få ham comittet så hårdt inden floppet så han var nødt til at kalde mit skub på floppet - det virker i cash :) (men der er man jo heller ikke nær så ked af at miste stacken)

sunek

04-01-2007 21:35 #17| 0

1. du bliver for nem at læse.
2. Hvad så når floppet kommer KQJ, så er det vist dig der er committet.

04-01-2007 21:37 #18| 0

Mange tak for dine søde tanker om min karriere som pokerspiller :-)

Hånden er elendigt spillet hele vejen, længere er den ikke!

"Det skal siges at bordet var meget agrassivt" - derfor limper du en monster fra CO....? Raise, få et reraise i hovedet og skub så stakken til midten....

Din tankegang omkring at comitte folk med lave reraises med dine store hænder er sgu ærligt talt ret fisket IMHO...

04-01-2007 21:43 #19| 0

1. good point.
2. Selv om villian flopper en straight så har jeg stadig 33 % chance for at ramme hus inden river - den risiko er jeg villig til at løbe - men et A høj flop er selvfølgelig noget lort.

Tak for kommentarene.

sunek

04-01-2007 21:46 #20| 0

@Jungleras

Beklager min overdrevet syrlige kommentar - jeg var noget kort for hovedet fordi jeg lige var røget ud :(

Jeg ved godt at du er en glimrende spiller. Sry.

sunek

04-01-2007 21:52 #21| 0

@Sunek

Så tænk lidt på den sådan her:

Preflop er du 81% favorit, og du får villain til at komme 650 i en pot der ialt bliver på 1400, dvs. villain taber 384 chips.

Postflop kommer du 980 ind i en pot på i alt 3360 som 9% donk, dvs du taber 677 chips post flop..

Dvs du formår med langt den bedste hånd at forære EV væk samlet !

04-01-2007 21:52 #22| 0

Helt okay...

Men du bliver nødt til at spille dine marginale og dine store hænder ens, specielt i et 6 handed games, hvor du er onvolveret i flere pots, og madstanderne derfor har større chance for at opfange mønstre i dit spil...

Tvivler meget stærkt på du åbenlimper med feks 99, AQ osv. osv.

04-01-2007 22:52 #23| 0

Hvor checker man hvilket tlf nr man har på sin stars konto?

05-01-2007 12:39 #24| 0

på sin account

uruk har forklaret

05-01-2007 13:53 #25| 0

sunek

den hånd er så dårlig spillet og kan ikke være mere enig med jungleras
han siger det så præcist som jeg selv ville:

"Din tankegang omkring at comitte folk med lave reraises med dine store hænder er sgu ærligt talt ret fisket IMHO..."

og din ide omkring at openlimpe på 6 mands når du ved det er aggressivt det siger du jo mht. KK at bordet var er hul i hovedet.

05-01-2007 15:33 #26| 0

@johnson12

"og din ide omkring at openlimpe på 6 mands når du ved det er aggressivt det siger du jo mht. KK at bordet var er hul i hovedet."

Selv om bordet er agrassivt er de andre spillere ikke tosser. Da jeg er den mest tight spiller ved bordet er det ikke usandsynligt at alle folder. Hvis jeg der imod limper er jeg forholdsvist sikker på at få på nakken da det har fået mig til at folde tidligere ved samme bord.

Når det er sagt har carl ret i at et skub inden floppet er på sin plads.

sunek

05-01-2007 17:08 #27| 0

Har lige kigget på hånden, og synes ikke det er sygt dårligt spillet. havde floppet kommet med 3 underkort til både 1010 og KK, så havde du jo fået maksimal betaling på dine konger :)

Det problematiske ved hånden er bare at du comitter dig selv, hvilket imo aldrig er specielt smart. Hvad gør du hvis floppet kommer med et A og villain sætter dig all-in?? det er lige før du bliver nødt til at betale, men det er meget marginalt.

Generelt set, hvis jeg re-raiser pre-flop tripler jeg typisk open-raiset, men kun hvis det efterlader mig med en stack større end potten bliver, er dette ikke tilfældet går jeg altid all-in, og det er uanset om jeg AA eller er ude i move.

05-01-2007 18:13 #28| 0

@kalsen.

Det er super dårligt spillet !

Hvis floppet kommer KQJ får han ikke resten af skillingerne.

Hvis floppet kommer med et A bliver han i tvivl, men er comittet, og skal derfor have skillingerne ind på en 2 outer.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar