Kan man spille om penge i WW?

Jeg kom til at tænke på, om man kunne spille om penge i WW? Og hvis ikke, hvorfor?

Altså, sådan at alle betalte til en pulje, som gik til det vindende hold, hvor det så selvfølgelig skal balanceres med udbetaling.

Det ville vel resultere i nogle spil, hvor alle tog sig sammen, så niveauet blev højere? Eller er jeg galt på den?

Jeg kan selvfølgelig godt se, at der er fare for snyd, men det behøver jo ikke være de helt store summer.

Nej, al væddemål i WW er forbudt og medfører modkill...

"Du er ulv, vil du vædde?"

"Ehh..." - Hvad skal man svare? Du kan svare "ja, jeg vil godt vædde" og så har du angleshooted dig villa. Eller du kan sige "nej, jeg vil ikke vædde" og så bliver du nok lynched... Det er ikke rigtig gavnligt for spillet...

Hasard ww .. :)

Det eneste jeg kan se man gør det er ved at har annonyme accounts og så spiller man enten på at villas eller ulvene vinder..
men igen så skal man bette inden man får rolle lol så er det plus ev at bette villa hver gang da man spiller skidt som ulv så

Altså, jeg ved godt, at man selvfølgelig ikke må angleshoote på den måde. Man kan jo stadigvæk godt holde den regel ingame og så stadig bette inden start.

lol hvor ulvet zorro

Der er sikkert flere grunde. Jeg ved det ikke lige præcist, hvordan og hvorledes, men det kan "de gamle" sikkert forklare i eval, hvis du spørger der... Når vi kommer så langt :)

Deltagere i spillet kan ikke spille om penge, da det helt uundgåeligt vil påvirke den måde man spiller på.

Behøver det være dårligt? Samme regler for modkill gælder jo.

Og Chmpen, mener du, at folk som ikke er med i spillet kan bette? For det var ikke det, jeg tænkte.

Problemet med betting er også, at WW er et holdspil. Hvordan kan man garantere, at en der har sat penge på villas spiller optimalt, hvis han bliver ulv?

Folk der ikke er med i spillet kan godt spille om penge imo.

Altså. Alle kan selvf indbetale 100 kr. før et spil, som så efterfølgende fordeles på det vindende hold. Men ved ikke helt hvor fedt det er :)

Pisse fedt hvis du vinder som ulv ift. hvis du vinder som villager :D

Kunne dog være fedt med et spil hvor alles motivation er i top
Tog dog ikke monetter er vejen, men måske anden form for præmie eller ligende

Man kan sagtens spille om penge. Udover det klassiske problem med at man risikerer at folk snyder så er fordeling af præmiesummen også et problem.


Man burde obv kun kunne betre på sit eget hold for a undgå folk gjorde sig dårlige.

Problemeted udbetaling er at holdene er 50/50 for at vinde(ca) men der er flere på villagoeholdet.
Dvs det er mere profitabelt at være ulv.
Vil dog udjævne sig over tid.

Det er stadig ikke tilladt at snakke om væddemål i trådene etc- så er det problem klaret

Få PN til at sponsere nogle præmier. De behøver sikkert ikke være særlig store for at få motiveret alle i spillet.

"Det ville vel resultere i nogle spil, hvor alle tog sig sammen, så niveauet blev højere? Eller er jeg galt på den?"

Hvis det er dette du vil opnå burde det klares på anden måde. Jeg tror sådan nogle spil ville være fede men har mister troen på dem :)
Pm mi hvis du nogensinde får samlet 12/16 seriøse spillere- så tager jeg sidste spot

hvilken måde toga ?

Hvilken måde hvad?

Eftersom vi er blevet fjernet fra forsiden, tror jeg sgu ikke PN gider sponsorere noget :P

Hvilken anden måde foreslår du til at sørge for at alle tager sig sammen ?

+1 BK

Føler selv at jeg ofte mister motivationen, og mangler et eller andet til at holde mig kørende

1) lav en form for stats på spillene
Vi har snakket om det før og tror pis-effekten er stor nok til at folk tager sig sammen

2) lav invite only spil

3) være mere ageessiv i bans

4) få folk til at læse bootcamptråden og starte en generel ww debat tråd hvor alt kan diskuteres. Det vil højne niveauet enormt.

Tror ikke penge er vejen frem

Stats kunne være pisse fedt

Penge er heller ikke vejen frem imo - det ville jeg aldrig gide være med til.

bootcamptråden ? den vil jeg da gerne læse ??

Jeg er bare fuldstændig bidt af det pis her - og gider godt blive bedre og spille mere.

stats trigger også mig meget - men ved ikke hvordan det skulle sættes op ?
Vil tilgengæld gerne være med til at lave lidt adm arbejde hvis det er

Bare lav nogle Awards hvert kvartal or so

Der kan være mange årsager til at spille. De to største er imo tidsfordriv og "kærlighed til spillet".
Dem der primært hører til kategori 2 spiller på 2+2 i stedet fordi størstedelen på PN spiller af årsag 1. Det er også fair nok man spiller det derfor men det er i hvert fald forklaringen på den manglede seriøsitet herinde.

+1 til alt Toga har skrevet i denne tråd og +1 til alt han skriver i fremtiden i denne tråd:)

Vinderholdet kan vinde 1 times Bridge-coaching af Ploven. Så skal alle nok tage det seriøst!

Ang. 2+2, spiller jeg primært ikke derinde, fordi jeg virkelig ikke magter at læse 5.000 indlæg om dagen i et ww-spil. Herinde er det mere småt og nok også lidt mere personligt, hvilket i hvert fald tiltaler mig mere.

Andro skrev:
Vinderholdet kan vinde 1 times Bridge-coaching af Ploven. Så skal alle nok tage det seriøst!

Ang. 2+2, spiller jeg primært ikke derinde, fordi jeg virkelig ikke magter at læse 5.000 indlæg om dagen i et ww-spil. Herinde er det mere småt og nok også lidt mere personligt, hvilket i hvert fald tiltaler mig mere.

toganim skrev:
Der kan være mange årsager til at spille. De to største er imo tidsfordriv og "kærlighed til spillet".
Dem der primært hører til kategori 2 spiller på 2+2 i stedet fordi størstedelen på PN spiller af årsag 1. Det er også fair nok man spiller det derfor men det er i hvert fald forklaringen på den manglede seriøsitet herinde.

Stats er et noget langsigtet tiltag, men lyder vel fint nok - omend der ikke er særlig mange, som spiller herinde. Hvilket også er problematisk ift. invite-only.

Til det med udbetaling, kan man jo også bare lave en lille tour ud af det. Eller folk kunne stemme MVPs i eval, som så vandt pengene, eller noget i den stil. Præmier fra PN ville selvfølgelig være nuts.

chrja skrev:

Andro skrev:
Vinderholdet kan vinde 1 times Bridge-coaching af Ploven. Så skal alle nok tage det seriøst!

Ang. 2+2, spiller jeg primært ikke derinde, fordi jeg virkelig ikke magter at læse 5.000 indlæg om dagen i et ww-spil. Herinde er det mere småt og nok også lidt mere personligt, hvilket i hvert fald tiltaler mig mere.

læser du rent faktisk de 2-300 post der er om dagen herinde?

bootcamptråd ?
enlighten me

Bridgeking skrev:
bootcamptråd ?
enlighten me

Man kunne også lave et udbetalingssystem således, at mislynchede villagers ingen penge fik selvom village vandt :-) Så ville der da ske lidt.

Jeg har prøvet at komme igang på 2+2, men jeg kan ikke lide forumdesignet. Jeg kan slet ikke holde styr på hvem der skriver hvad, og når det er en lang spiltråd, kan jeg slet ikke bevare overblikket.

Men stats er godt.

Alle evalueringstråde er jo som sådan debattråde. Og jeg synes da jævntligt, der kommer debattråde om diverse problemstillinger (denne tråd fx), men der kan selvflgelig komme flere.

lasseh10 skrev:
Man kunne også lave et udbetalingssystem således, at mislynchede villagers ingen penge fik selvom village vandt :-) Så ville der da ske lidt.

CykelNille skrev:
Jeg har prøvet at komme igang på 2+2, men jeg kan ikke lide forumdesignet. Jeg kan slet ikke holde styr på hvem der skriver hvad, og når det er en lang spiltråd, kan jeg slet ikke bevare overblikket.

Men stats er godt.

Alle evalueringstråde er jo som sådan debattråde. Og jeg synes da jævntligt, der kommer debattråde om diverse problemstillinger (denne tråd fx), men der kan selvflgelig komme flere.

@chrja

Det er allerede gjort. Jeg skal bare starte med de små spil i stedet. Herinde kender man alle, og hvis der er nye med, er det bare fedt. Derinde spiller man måske med 30 nye.

Har lavet 100 posts/side. Synes stadig det er vildt uoverskueligt. Især at det bare er en lang tråd.

cn hvis du finder et lille hysggespil derinde er jeg klar på at joine.

Der er mange 13'ere på 2+2 som er på størrelse med dem herinde så det burde ikke være et problem. Jeg holder pause da jeg ikke har tid. holder dog længere pause fra 2+2 da der er enkelte individer jeg ikke ønsker at spille med.
Udover sproget er den primære forskel dog imo at folk på 2+2 generelt er mere ydmyg og villige til at lære. Det er nemt at tage diskutionen op post-game i stedet for det hele går op i brag og pegen fingre- noget PN kunne lære af.
Hvis folk udvikler deres eget spil- så udviklet spillet sig af sig selv.
Jeg kan huske i de gode gamle dage hvor jeg diskuterede mekanismer etc med thingy og Chris.
Efter B&B kom jones og senere kom chrja. Efter den generation synes jeg der er gået "tidsfordriv" i den- hvilket også er fair nok.. Men det forklarer den nuværende problemstilling

CykelNille skrev:
@chrja

Det er allerede gjort. Jeg skal bare starte med de små spil i stedet. Herinde kender man alle, og hvis der er nye med, er det bare fedt. Derinde spiller man måske med 30 nye.

Har lavet 100 posts/side. Synes stadig det er vildt uoverskueligt. Især at det bare er en lang tråd.

@toga
Så er det godt vi er en håndfuld nye spillere som godt gider lære og spille :-)


Hvad mener i om at have flere psil kørende samtidig herinde ? Blir det bøvlet ?

De går jo aldrig evaluering i det postgame. Mislynches flamer village + folk med gode reads påpeger det + folk med dårlige reads holder kæft etc etc etc. Men intet konstruktivt..
Så vidt jeg forstod blev tailor ulven brugt på at få det til at ligne at GF var peeket i et spil- og ingen snakkede om det i eval.
Kan nogen forklare hvorfor det er forkert træk?
(beklager hvis jeg husker forkert- og beklager hvis nogen føler sig stødt, var det bedste eksempel jeg kunne komme på).

Bridgeking skrev:
@toga
Så er det godt vi er en håndfuld nye spillere som godt gider lære og spille :-)


Hvad mener i om at have flere psil kørende samtidig herinde ? Blir det bøvlet ?

Når der er så få spillere er det dumt med flere spil af gangen. Hellere kør dem oftere så

WTT
Have a little bridgeknowledge, need ww coaching

ja ok.

Mht tailorsituationen, så er det vel bedre at få en non-GF ulv peeked villa af en seer (som villa jo vil tage for gode varer, at den tailorede er). Den person bliver ikke peeked af den rigtige seer derefter. Så man skaber protection af den ulv, man vælger at cleare, plus man øger chancen for, at GF-ulven peekes (da der er en spiller mindre for seeren at vælge mellem - han peeker jo ikke den, der allerede er peeked). Dermed kan man få 2 ulve seerpeeked villa, selvom man kun har 1 GF.

Hvis man altså VIL bruge tailor på den måde...

Så kan man sige, at det er måske ikke en mulighed, da man ikke vælger, hvem den tailorede fakepeeker. Men mon ikke der er en eller anden villa, der fakepeeker en ulv, der ikke er GF. Så må man tage ham og bruge planen på ham.

Bridgeking skrev:
WTT
Have a little bridgeknowledge, need ww coaching

ja ok.

<3 zorro

Nat nat boys

Jeg syntes aldrig det er til at finde signup tråde til 13mands, det er altid større spil eller mishmashes der kører når jeg kigger :-/

Det var bestemt ikke optimal brug af tailor :P

+1


2) lav invite only spil

3) være mere ageessiv i bans

vedr 3)
ift inaktivitet ?
eller bans som i: du må ikke være med ?

@Zorro & toga
Nu kunne vi jo ikke bare vælge hvem af vores spillere vi ville cleare med et sådan peek, som vi brugte tailor på. Jeg var peeked som den eneste.
Derudover er det en væsentlig detalje at jeg efter du var død fremstod som n0-villa-peek, hvorfor jeg så ikke kunne være gf.
Men kan da godt indrømme at man sikkert kunne bruge den tailor bedre, men det var første gang i alle mine spil at den rolle var med.

Er generelt enig i at der ikke bliver debatteret særlig meget i eval-trådene. Som i forrige spil hvor jeg claimer seer som vanilla og bliver flamet hele spillet igennem. Og i eval er der så ingen der vil snakke om det.

Hvorfor kunne du ikke være gf fordi det var n0?
Men ok- kigger kun lidt med hist og her så har ikke al Info.

Yeah- hardclaim seer som vanilla burde du få mere flame for i eval. Men du fortjente ikke den flame du fik vedr at have tabt spillet fordi du peekede en ulv villa

Afaik så når en seer får random n0-villa-peek så er gf ulv ikke medtaget i den rand. Eller tager jeg fejl her? Jeg har i hvert fald aldrig hørt om nogen der har fået gf-ulven som n0 villa peek før.

Derudover så peekede jeg ikke en ulv villa da jeg hardclaimede. Jeg fakepeekede en villa villa, som så blev shc på det.

Rand n0 villa peek er så vidt jeg ved et random peek af alle dem der peeker villa, hvilket inkluderer GF.
Under dine forudsætninger så ville en miller jo i realiteten indgå i den playerpool der bliver randet ud fra til trods for at han peeker ulv