Da man er arbejdsløs som så mange andre i disse tider,er der jo tid til at spille et par extra hænder.
Spiller 3 table NLHE10 samt 2 table NLHE25.
Med rimelig succes, States på 22/16/2,5...Over de sidste
10000 hænder.
Jeg har fået ret godt styr på min strategi, og er begyndt at lege med nogle ting, i er forsøg på at blive bedre på low limit,
men også med hensigt på senere ( 25/50-50/1 )..
Eks.1---PF.På et tight bord, Jeg SB. Der er foldet om til SB
Jeg kalder BB med skod kort, BB raiser 3-4 gange jeg re-raiser
2 gange, har kikket lidt på det. BB folder 2/3 gang..
Men kan dette gå in the long run, hvad med ( 25/50-50/1 ).
Er også begyndt at spille lidt mere aggressiv, med marginal
kort i late pos...
Eks.2---PF. På et loose bord, Jeg sidder i late pos 6 mand bord.
Ugt. Raiser 4 gange, der bliver foldet om til cutoff som kalder
ugt, jeg re-raiser( igen med skod kort ) fra knappen 3 gange. SB samt BB folder.
Cutoff/ugt folder også ca 2/3 gange...
Så kommer samme spørgsmål, kan dette fungere ITLR????.
Hvad med ( 25/50-50/1 )...
Kan dette fungere ?????
det fungerer sikkert et par gange, men hvis der sidder en spiller der ved hvad han laver og bare følger lidt med, kommer den jo retur.
selvfølgelig skal man prøve at stjæle potten en gang imellem, men hvis du gør det for tit bliver der spillet tilbage på dig.
så husk at holde øje med hvilke typer du laver de moves på.
Det kommer jo helt an paa bordet og dine modstandere.
Det virker dog til, at du gerne vil spille lidt for fancy. Det kan ikke anbefales, at spille fancy paa micro stakes - folk fatter simpelthen for lidt til at se "de geniale ting" du laver. Den med at openlimpe i SB for saa at reraise giver ingen mening.
I eksempel to: her laver du det, man kalder for et squeese. Hvilket kan vaere et MEGET profitabelt move. MEN det er altsaa ikke noget der kan anbefales at bruge meget paa microstakes. Simpelthen fordi folk er ultraloese preflop - og EV situationen opstaar, pga. du kan faa folk til at folde ofte pre.
Men proev at taenke over, hvilke modstander der raiser tit pre - om der sidder en passiv gut og caller mange raises, men ikke 3bets - og HER kan du saette et 3bet fra CO/BTN ind i ny og nae.
Ps: Generelt kan du aldrig saette tingene saa firkantede op som du goer i din post. Alle moves handler om hvordan dine modstandere spillere. Hvis du endelig vil lave moves paa microstakes, saa soerg for at have solide reads, der fortaeller dig, at et givent move vil vaere profitabelt.
Gl.
Openlimpe SB. Det må da give lidt mening.
Eks. i et NL25...BB 0,25 / SB 0,10.
SB. Openlimpe 0,15 Pot = 0,5
BB. Raise 1,00 Pot = 1,5
SB. Re-raise 2,00 Pot = 3,5
BB. Fold
SB. Gevinst 1,0$
Dette istedet for BlindSteal af BB. Som kun giver 0,25$
Eller er det bare mig, som ikke fatter det rigtig.
Man skal jo spørge for at blive bedre.
I din beregning antager du, at BB raiser OG folder til dit reraise. Over et stoerre antal haender, tvivler jeg paa, at det er det moenster du vil se oftest.
Fordelen ved at raise i SB er, at du tager initiativ i haanden. Du kan endten tage den ned pre, eller post ved et cbet.
den teori du stiller op der, må du vist hellere lægge lidt på hylden igen.
der er jo ingen der bliver ved med at folde til det mini raise du lægger op til.
hvad gør du når BB bare flatcaller dig, og du er først i potten.
han skal jo ikke stjæle potten mange gange postflop før du er minus ev.
problemet med Sb er at man er i en skod pos, så enten skal man stjæle potten eller folde, eller være en god postflop spiller.