Kalder alle PLO-hajer

Hej PN!

Jeg prøver fra tid til anden at lære at spille poker med fire kort. Med varierende succes (læs: meget lidt succes).
Jeg deltog i nedenstående hånd i går (har lige anonymiseret den, så I er helt unbiased, men jeg kan lægge den rigtige op senere) og vil bare gerne høre jeres take på det. Spiller hånden sig selv, bliver der lavet nogle graverende fejl af én af spillerne undervejs eller andre kommentarer?

Måske er det ultra-simpelt for jer, og det er sikkert ikke verdens mest interessante hånd, men jeg vil bare gerne have lidt hjælp :-)

***** Hand History for Game XXXXXXXXXXX *****

$100 USD PL Omaha - Monday, August 13, 19:05:32 CEST 2018

Seat 3 is the button

Total number of players : 6/6

seat 1: Player1 ( $220.33 USD )

seat 2: Player2 ( $123.08 USD )

seat 3: Hero ( $149.80 USD ) Hero sidder i CO

seat 4: Player4 ( $100 USD )

seat 5: Villain ( $242.28 USD )

seat 6: Player6 ( $124.86 USD )

Player4 posts small blind [$0.50 USD].

Villain posts big blind [$1 USD].

** Dealing down cards **

Player6 folds

Player1 folds

Player2 folds

Hero raises [ $3 USD ]

Player4 folds

Villain raises [ $8.50 USD ]

Hero raises [ $26 USD ]

Villain raises [ $78 USD ]

Hero calls [ $58.50 USD ]

** Dealing Flop ** [ Q♥, 3♦, 6♦ ]

Villain is all-In [ $154.78 USD ]

Hero is all-In [ $62.30 USD ]

** Dealing Turn ** [ J♦ ]

** Dealing River ** [ 2♥ ]

Villain shows [ 7♠, A♠, 6♥, A♥ ]a pair of Aces.

Hero shows [ 8♣, K♦, 7♥, K♣ ]a pair of Kings.

ville meget sjældent 4bette konger på det her limit, medmindre villain er sindsyg ned 3 bets eller alternativt hvis kongerne er bedre - fx double suited med to broadways - et es i hånden er også godt for st reducere komboer..

Byttede rundt på spillerne. Analyse længere nede

K_B_B skrev:ville meget sjældent 4bette konger på det her limit, medmindre villain er sindsyg ned 3 bets eller alternativt hvis kongerne er bedre - fx double suited med to broadways - et es i hånden er også godt for st reducere komboer..

MetalMania skrev:Klassisk eksempel på overspillede semigode KKxx

AAxx skal/bør selvsagt bare hakke den ind preflop, ikke rigtigt de store meritter i et flatcall her jvf pottens størrelse.

Som spillet er postflop selvsagt standard med KKxx på det relativt tørre board og et potbet tilbage.

@Metalmania der er ikke noget i mit PLO-spil, der er 'selvsagt standard' ;-)

Når det er sagt, så tusind tak for svar til begge! Hvis andre har yderligere kommentarer modtages disse selvfølgelig gerne :-)

@Metal AAxx flatcaller vel heller ikke men raiser bare der ud af.

Det er vist knap vs. BB. Hvis knappen er meget aggro kan det måske nok forsvares at få KKxx ind der, men...… :s

Panter skrev:@Metal AAxx flatcaller vel heller ikke men raiser bare der ud af.

Det er vist knap vs. BB. Hvis knappen er meget aggro kan det måske nok forsvares at få KKxx ind der, men...… :s

Du har ret, jeg læste som at AAxx flatter det sidste raise.

I så fald ændrer analysen sig en del.

Hvis vores modstander er super aggro og 3b meget i bb er det fint nok at 4b pre. Foretrækker dog normalvis et flat her og at spille hånden i pos.

Når vi 4b og eftefølgende bliver 5b så bliver det et fold preflop mod langt størstedelen af playerpoolen da vi spiller forfærdeligt imod en AAxx vægtet range. Det kan dog komme på tale at ryge ind når vi har at gøre med en der er meget tiltet og/eller gambler for meget.

Den der HH er noget forfærdeligt rod, hvis du vil have nogle ordentlige svar (som jeg forventer du vil, når du kalder din overskrift: Kalder alle PLO Hajer), så gør i det mindste noget ud af at lave en ordentlig HH.

synes faktisk det burde være til at læse, at player 3 har knappen,

player 5 er bb,

bb 5 better pf,

knappen kalder 5 bet pf og

bb går ai på flop

ManCini skrev:Den der HH er noget forfærdeligt rod, hvis du vil have nogle ordentlige svar (som jeg forventer du vil, når du kalder din overskrift: Kalder alle PLO Hajer), så gør i det mindste noget ud af at lave en ordentlig HH.

Hej ManCini

Du har selvfølgelig ret i, at jeg skal gøre mit bedste, hvis jeg gerne vil have hjælp.

Men før du bliver alt for sur på mig, vil du så give mig nogle gode råd til, hvordan jeg kan gøre det bedre?

Jeg har kopieret den HH, som DS selv laver. Kan jeg med fordel kopiere noget fra PT4 i stedet eller skal jeg fx manuelt farvekode via PN?

Jeg har altså ikke bevidst lavet noget uoverskueligt lort - det ville jo være for dumt af mig :-)

Det kan hurtigt blive dyrt at spille PLO hvis du ikke har styr på simple håndstyrker sat op imod hinanden. Som det allerede er nævnt er dette et klassisk eksempel på en overspillet KKxx hånd. Jeg ville nok lege lidt med forskellige scenarier før jeg spiller alt for mange hænder, men omvendt lærer vi jo bedst af vores fejl :-)

iskov skrev:Det kan hurtigt blive dyrt at spille PLO hvis du ikke har styr på simple håndstyrker sat op imod hinanden. Som det allerede er nævnt er dette et klassisk eksempel på en overspillet KKxx hånd. Jeg ville nok lege lidt med forskellige scenarier før jeg spiller alt for mange hænder, men omvendt lærer vi jo bedst af vores fejl :-)

Jeg prøver at lære af mine fejl. Det plejer at være den hurtigste måde for mig at lære ting på.

Når det er sagt, så er det mig, der vinder den hånd, der er gengivet i HH.

Grunden til, at jeg lagde den op til analyse er, at jeg ikke vil afvise, at det kunne have været mig med KKxx i samme situation, og jeg ville gerne vide, hvordan dygtige spillere ville agere i sådan en situation. Man lærer jo bedst af at høre på folk, der er klogere end en selv :-)

Derfor er jeg også rigtig taknemlig for, at I har brugt jeres tid på at svare mig

Mikrape skrev:
Jeg prøver at lære af mine fejl. Det plejer at være den hurtigste måde for mig at lære ting på.

Når det er sagt, så er det mig, der vinder den hånd, der er gengivet i HH.
Grunden til, at jeg lagde den op til analyse er, at jeg ikke vil afvise, at det kunne have været mig med KKxx i samme situation, og jeg ville gerne vide, hvordan dygtige spillere ville agere i sådan en situation. Man lærer jo bedst af at høre på folk, der er klogere end en selv :-)

Derfor er jeg også rigtig taknemlig for, at I har brugt jeres tid på at svare mig

Har du fået fat i din modstanders HH siden du er Villain og ikke Hero?

Nimacos skrev: Har du fået fat i din modstanders HH siden du er Villain og ikke Hero?

Det er ikke mig, der har sat hero/villain på i OP. Det er redigeret af Grethe, så vidt jeg kan se.

Skal nok lægge Hand ID op senere, så jeg kan ‘bevise’, at det er, som jeg siger.

Havde egentlig oprindeligt anonymiseret hånden, fordi jeg ikke ville have, at analysen omhandlede mit spil, da jeg var interesseret i perspektiver på både mit og min modstanders spil.

***** Hand History for Game 17609346870 *****

Edit: Tilføjet hånd-ID for en god ordens skyld

Mikrape skrev:
Det er ikke mig, der har sat hero/villain på i OP. Det er redigeret af Grethe, så vidt jeg kan se.
Skal nok lægge Hand ID op senere, så jeg kan ‘bevise’, at det er, som jeg siger.
Havde egentlig oprindeligt anonymiseret hånden, fordi jeg ikke ville have, at analysen omhandlede mit spil, da jeg var interesseret i perspektiver på både mit og min modstanders spil.

***** Hand History for Game 17609346870 *****

Edit: Tilføjet hånd-ID for en god ordens skyld

Hvad laver en moderator i din HH mon;)

Nimacos skrev:
Hvad laver en moderator i din HH mon;)

Måske @Grethe selv kan svare - jeg ved det ikke.

Mikrape skrev: Måske @Grethe selv kan svare - jeg ved det ikke.

Jeg forsøgte at gøre hånden mere læselig med farvekoder.

Grethe skrev: Jeg forsøgte at gøre hånden mere læselig med farvekoder.

Og det skal du have tak for! Forvirringen opstod bare ved hero/villain ;-)

Grethe skrev: Jeg forsøgte at gøre hånden mere læselig med farvekoder.

Hvad har farve koder med Villain og Hero skriveri at gøre;)

Nimacos skrev:
Hvad har farve koder med Villain og Hero skriveri at gøre;)

At jeg går ud fra, at Grethe har ændret beskrivelsen til hero/villain samtidig med, at der blev ændret farvekoder. Det var ikke i den oprindelige post. Hermed et screenshot fra DS' hjemmeside, hvor du kan se, at jeg ikke har manipuleret resultatet. Hvis du har brug for bekræftelse på, at jeg spiller under det kiksede nick 'Krabbe1995', så kan du gå tilbage og tjekke en af de gamle tråde, jeg har startet. Tak for tilliden i øvrigt :-)

Jeg kunne bare ikke forstå du vandt potten og var Villain, og forstår så slet ikke hvad moderator skal i din OP andet end at sætte farve koder på og ikke afgøre om du er villain eller hero;)

Held og lykke med PLO'en fremover.

Nimacos skrev:Jeg kunne bare ikke forstå du vandt potten og var Villain, og forstår så slet ikke hvad moderator skal i din OP andet end at sætte farve koder på og ikke afgøre om du er villain eller hero;)

Held og lykke med PLO'en fremover.

Det var vel en omgang velment hjælp, der desværre bare var omvendt :-)

Tak - det får jer brug for :-)