Kald eller fald

#1| 0

Jeg er lige sprunget på NL-vognen efter flere års FL. Jeg har to hænder som jeg vil have meninger om. Jeg har ingen reads, eftersom jeg er ny, og lige sat mig.

1.
Game #4343324214: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/30 - 09:18:09 (ET)
Table "Kathleen" Seat 7 is the button.
Seat 1: gooner ($74.21 in chips)
Seat 2: Troels1 ($117.25 in chips)
Seat 3: andved ($87.75 in chips)
Seat 4: Mamaggie ($38.50 in chips)
Seat 5: vippen ($50 in chips)
Seat 6: R1sotm ($29.76 in chips)
Seat 7: defac3 ($36.75 in chips)
Seat 8: Muckymous ($51.46 in chips)
Seat 9: Alasd1410 ($53.25 in chips)
Seat 10: cgooding ($99.75 in chips)
Muckymous: posts small blind $0.50
cgooding: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to defac3 [7c Ac] (på knappen)
gooner: folds
Troels1: folds
andved: calls $1
Mamaggie: folds
vippen: folds
R1sotm: calls $1
defac3: calls $1
Muckymous: folds
cgooding: checks
----- FLOP ----- [9h 9s 7s]
cgooding: checks
andved: checks
R1sotm: checks
defac3: bets $3
cgooding: folds
andved: calls $3
R1sotm: folds
----- TURN ----- [9h 9s 7s][Kd]
andved: checks
defac3: bets $5
andved: calls $5
----- RIVER ----- [9h 9s 7s Kd][3s]
andved: bets $6
Defac3: fold

2.
Game #4343325524: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/30 - 09:24:08 (ET)
Table "Kathleen" Seat 3 is the button.
Seat 1: gooner ($85.21 in chips)
Seat 2: Troels1 ($118.75 in chips)
Seat 3: andved ($95.25 in chips)
Seat 4: Mamaggie ($37.50 in chips)
Seat 5: vippen ($42.50 in chips)
Seat 6: R1sotm ($26.76 in chips)
Seat 7: defac3 ($27.75 in chips)
Seat 8: Muckymous ($49.96 in chips)
Seat 9: piranha79 ($49 in chips)
Seat 10: cgooding ($100.75 in chips)
Mamaggie: posts small blind $0.50
vippen: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to defac3 [Ah As]
R1sotm: raises to $2
defac3: raises to $4
Muckymous: folds
piranha79: folds
cgooding: folds
gooner: folds
Troels1: folds
andved: folds
Mamaggie: folds
vippen: folds
R1sotm: calls $2
----- FLOP ----- [9c 4c 8h]
R1sotm: bets $3
defac3: raises to $23.75 and is all-in
R1sotm: is all-in $19.76
Returned uncalled bets $0.99 to defac3
----- TURN ----- [9c 4c 8h][Jh]
----- RIVER ----- [9c 4c 8h Jh][Ac]
----- SHOW DOWN -----
defac3: shows [Ah As] (Three of a kind, Aces, Jack high)
R1sotm: shows [8c Kc] (A Flush, Ace high)

Er det helt hen i skoven, det jeg gør eller hva?

30-01-2007 15:34 #2| 0

Ja... Var du ikke skiftet til NL fra FL? SÅ LAD VÆRE MED AT CLICKE PF!! NEVER EVER!!! Raiser til 7 stykker...

I hånd 1 checker jeg turn... Ingen grund til at skyde turn igen...

30-01-2007 15:38 #3| 0
OP

Undskyld, undskyld, undskyld, jeg klicker ikke pf igen, aldrig mere 8:::(

30-01-2007 16:21 #4| 0

enig med alexkp i hånd 1... Ellers check turn eller alternativt bet ordentligt 3/4-4/4 pot er standard... som spillet caller jeg sgu river når han ikke byder mere, bare for at se hvad han caller ned med...
Hånd 2, ja som alex siger du spiller nl nu, så skal der skydes igennem, derudover så skal du sidde med fuld stack, ellers får du altid de her dumme calls...

30-01-2007 16:34 #5| 0
OP

@djoffer
hånd 1: tænkte også på at kalde, fordi mit første bet kan ligne et bluff-forsøg og han derfor tror jeg intet har. Men med en K + flushmulighed lader jeg nåde gå for ret. Men burde vel have set alligevel.

Hånd 2: Altså Villains stack er mindre end min. Jeg kan også godt se, at jeg burde være gået kraftigere til den preflop. Men omvendt vil jeg gerne have mere for mine AA.

30-01-2007 16:39 #6| 0

@defac3
Hånd1: kan heller ikke se hvad du slår men til så lille et bet ville jeg ikke lade være med at ku calle:)
hånd2: Jep og se hvordan det gik;) Grådighed er dødsynd nr.1 i nl:)

30-01-2007 16:42 #7| 0
OP

Jeg troede det var det eneste det handlede om ;)

30-01-2007 17:54 #8| 0

Første hånd kan nok diskuteres en hel del.. Oftest vil han vise en passiv 9'er, en spiked K eller en flush, men skal vi ikke kun være foran her 1 ud af 4 gange for at break-even? Efter min erfaring, kan man snildt rende ind i en ringere 7'er, en tilfældig A høj eller en form for straightdraw her. Det er i hvert fald min erfaring af nl100 niveauet. Men vil ikke sige det er en klar fold eller en klar call. Så for at svare på dit spørgsmål, så nej, efter min mening er det ik helt hen i vejret her.
Om du skal checke turn med et draw på bordet ved jeg ikke om jeg er enig i. Jeg er klar over, at der pottes på flop, men størstedelen af nl100 pøbelen spiller selv et gutshot draw her for potsize, bare beløbet ikke er stort (de kender ikke potodds, lavere value på hånden pga. et par på bordet osv.). Jeg mener godt, at man uden reads, kan være bekendt at undgå at give manden noget særlig credit for godt spil. Det er som regel sådan, ved disse stakes, at man ikke kigger efter hvem der er fisk, men hvem der er gode, for det er måske 1 eller 2 mand ved et bord, der ved hvad de laver.
Men det er nok igen en diskution der kan tages op. Det der self. taler for at checke bag her er, at holde potten lille, og det kan garanteret også være en stor fordel. Jeg better selv turn her 8 eller 9 gange, ud af 10, og langt oftest smider de.

Hånd nr 2 behøves vist ik en masse kommentarer.. ikke minraise her, og ikke spil andet end full buyin. Så er det bedre at rykke ned i stakes.

Edit: typo!

30-01-2007 19:30 #9| 0

AlexKP said it

31-01-2007 11:31 #10| 0
OP

Tak for svarene, dejligt at I gider.

Om hånd1 vil jeg tilføje, at når jeg better på turn, er det for at gøre det dyrt at spille et flushdraw (det har jeg nemlig læst at man skal gøre). Så der er mit bet vel egentlig lige i underkanten, hvis jeg skal give villain dårlige odds? Hvis jeg checker turn forærer jeg blot potten væk, medmindre jeg rammer A eller 7 på river. Eller hva?

Hånd 2: fordi Villain rammer sin 8'er på floppet er vi 50/50 til at vinde en AI. Havde villain kun ramt farven, var jeg 60/40 favorit. Så egentlig er det vel OK at skubbe?

31-01-2007 12:07 #11| 0

Ryk ned.
Dette mener jeg virkelig.
Du sidder med 20-30xbb i begge hænder. Ryk ned på 25NL også lær no limit ordenligt istedet forat tyre den som lowstacked på 100NL.
Hånd 1 er virkelige skidt at spille. Du har god position, men din hånd er ikke skide god. Gør det til en vane at folde denne slags hænder for fremtiden. De kan være utrolig svære at spille. Og skal du indvoldere dig i den hånd så raise preflop, men jeg kan ikke lide det.
Hånd 2 skal raises ordenligt. Ellers ikke så meget at sige.

31-01-2007 14:50 #12| 0
OP

@MD
Jeg spiller normelt 3/6 og 5/10 FL, og min BR er rigelig til at spille NL100. Jeg tror det er vigtigt for at lære NL, at bets betyder noget - at de gør ondt at tabe - ikke bare for mig, men også for modstanderne. Det skal koste at spille dårligt. Det kostede mig mit første indskud på NL-bordet, og derfor søger jeg råd her for at finde ud af, om det var mig, der spillede dårligt. Det var det jo så til en vis grad. I øvrigt gik jeg til bordet med mindste indskud helt med vilje. Det har jeg også læst et eller andet sted engang var en god (og "billig") måde at betale nogle lærepenge.

Det, jeg nok skal lære er at luge ud i nogle af de "unoder" man har i FL. F.eks. er jeg vant til at limpe med på knappen med A7s. Var der raised i forvejen havde jeg smidt. Til gengæld er der måske for meget MTT i at gå AI med AA på floppet. Der skal jeg jo nok også have smidt noget overbord.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar