Kagesen´s baseball corner

Hej alle,

Jeg har gennem det sidste stykke tid haft stor succes med mine spil på amerikansk baseball i MLB (Major League Baseball). Derfor er det nu tid til at give jer andre herinde på fishnchips muligheden for at deltage i herlighederne.

Der spilles baseball hver eneste dag, fra det starter engang tidligt i marts, til slutningen sent i september, så der er rigeligt med spilmuligheder. Jeg kommer ikke nærmere ind på reglerne her, men giver blot en kort analyse af de valgte kampe, så er det op til en selv, om man ønsker at spille på kampen.

Fredag d. 16 maj kl. 1.10 (dansk tid lørdag nat). Første kamp er mellem Florida og Kansas City.

Florida har hjemmebanefordel, og som i enhver anden sportsgren, betyder det meget for udfaldet af kampen. Florida´s statistik på hjemmebane er: 12 vundne og 9 tabte, men Kansas City´s udebanestatistik er: 9 vundne og 9 tabte. Af de sidste 10 spillede kampe har Florida vundet de 7 og tabt 3, mens Kansas City har vundet 5 og tabt 5.

Lidt om Florida: Florida har indtil videre i sæsonen spillet over evne, og er således placeret på førstepladsen i National League´s East Division. De har en utrolig stærk hjemmebane, og plejer ikke at have problemer med lavt rangerende hold som Kansas City er. Scott Olsen er den startende pitcher for Florida, og hans solide stats siger 4 vundne og kun 1 tabt, mens hans backup pitchers ligeledes har vist stor styrke. S.Olsen´s ERA (Earned Runs Average) er helt nede på 2,63, hvilket viser at modstander holdet i gennemsnit kun scorer 2,63 point per kamp mod ham som pitcher, hvilket er rigtig flotte stats. Florida har en del færre skader end Kansas City og står derfor også stærkere i kampen.

Lidt om Kansas City: Et typisk bundhold. De starter med en svag pitcher idag, som har vundet og tabt 2 kampe. Holdet har en del skader ift. Florida.

Kampen skal spilles på runline, dvs. Florida starter med et minus på 1,5 point. Den giver odds 2,45 de fleste steder.

------------------------------------------------

Den anden kamp der vælges i aften, er der endnu mere værdi i at spille på. Det er kampen mellem Arizona og Detroit. Den spilles også på runline til Arizonas til odds 2,45.

Arizona er p.t. det stærkeste hold i MLB og har den mest suveræne hjemmebanestatistik med 17 sejre og 7 tabte. De smadrer alle bundhold med mange point, og den startende pitcher idag er ingen ringere end Webb, som igår tangerede en rekord fra 1985, ved at have vundet 9 kampe i træk som startende pitcher. Hans backup til kampen har 6 vundne starter og kun 1 tabt.

Detroit er p.t. det dårligste hold i hele MLB og deres formkurve fortæller alt - 8 nederlag i træk og kun 2 sejre ud af de sidste 10 kampe. Detroit Tigers har en forfærdenlig udebanestatistik og jeg ser derfor aftenens kamp mellem disse 2 hold som eksterm værdifuld til et runline odds på 2,45.
------------------------------------------------


Jeg foreslår at kampene spilles som singler, hvilket er noget jeg altid selv kun spiller, men der er mulighed for at kombinere dem, selvfølgelig med forhøjet risiko, men også større afkast. Held og lykke til jer alle.

Hilsen Kagesen

Vi prøver :) God analyse.

Er der btw gang i forum på nævnte site ?

Ja det er udemærket gang i den side.

@Kagesen

Jeg følger selv helt vildt meget med i baseball, og for at det ikke skal være løgn er jeg Marlins fan :)!

Altid lækkert med lidt tips....jeg har dog lige et par kommentarer at knytte til det skrevne.

Scott Olsen starter ikke for Marlins i dag. Dagens starter er Andrew Miller hvilket ændrer spillet en hel del. Baggrunden for at Miller starter i dag er gårsdagens aflyste kamp (regnvejr).

Quote: "Florida har hjemmebanefordel, og som i enhver anden sportsgren, betyder det meget for udfaldet af kampen."

Dette er direkte forkert. Hjemmebanefordelen har meget minimal betydning i baseball, så det er i hvert fald ikke dette man skal bygge sit spil på.

Brandon Weeb starter ikke for Arizona idag, det gør Dan Haren, men han er selv en fremragende starting pitcher.

Man skal dog holde sig for øje at aftenens kampe er Interleague, hvor AL de seneste år han smadret NL, så derfor vil jeg genrelt holde en anelse igen med at spille på NL hold

"...Florida har indtil videre i sæsonen spillet over evne..."

Betyder det ikke typisk at der gives for lave odds på dem i forhold til hvad de rent faktisk kan?

lol....2 tips og man kan ikke spille på nogen af dem :)))

@AndyCole - Hjemmebanefordel betyder faktisk en del i baseball. Hvis du ser på statistikkerne over alle kampe, så finder du ud af, at størstedelen af de samlede sejre sker på hjemmebane, og det er herudfra jeg konstaterer, at hjemmebane fordel har en betydning.


@Jørn - Jo det betyder det typisk, men det er ikke tilfældet i denne kamp

@Kagesen

You are kidding me.....right?

Kagesen det der er det mest sorte jeg nogensinde har læst!

Quote: "Ydermere er det ikke Andrew Miller som starter med at pitche for Florida. Det er korrekt, at det er ham som er hovedpitcher ved kampen, men det er Scott Olsen og hendrickson der ligger ud, og Miller er først den 3. i rækken.

@North - Brandon Webb er startende pitcher for Arizona idag. Dan Haren er først den anden i rækken af pitcher. "


Det du skriver der fortæller mig at du intet aner om baseball, ked af at sige det. Andrew Miller starter dagens kamp og scott olsen og mark hendrickson vil selvfølgelig ikke pitche i dag. Det er sgu helt sort det du skriver. Brandon Webb startede gårsdagens kamp og vil selvfølgelig ikke pitche ikke pitche i dag. Dan Haren er starter.

Hvis 17/7 er den mest suveræne hjemmebanestatistik må jeg sgu være med Andy her, uden endda at kende til baseball...

I stort set samtlige andre holdsportsgrene vil du se bedre hjemmebanestatistikker for de bedste, f.eks. har AAB en 13-2-1 i denne sæson, Man U 17-1-1, Viborg HK (Kvindehåndbold) 19-0-1, Boston (NBA) 35-6, og jeg kunne blive ved...

Så at argumentere med "De har en utrolig stærk hjemmebane" ud fra en 12-9, og "Hjemmebanefordel betyder faktisk en del i baseball"
virker umiddelbart ret mærkeligt...

Men hey, det er jo op til folk selv om de vil spille - der findes dog en del herinde der bare spiller blindt på alle "gode fifs", så måske analysen skal nuanceres en smule :)

Here's my proof:

Team
Advantage
Home W
Home L
Road W
Road L

Colorado
0.296
49
32
25
56

Montreal
0.259
52
29
31
50

Oakland
0.222
57
24
39
42

Chi White Sox
0.198
51
30
35
46

Texas
0.185
43
38
28
53

Florida
0.185
53
28
38
43

San Francisco
0.166
57
24
43
37

Anaheim
0.149
45
37
32
48

Philadelphia
0.148
49
32
37
44

Boston
0.136
53
28
42
39

St. Louis
0.136
48
33
37
44

Baltimore
0.122
40
40
31
51

Atlanta
0.111
55
26
46
35

Tampa Bay
0.111
36
45
27
54

Houston
0.111
48
33
39
42

Cleveland
0.099
38
43
30
51

Los Angeles
0.086
46
35
39
42

Seattle
0.086
50
31
43
38

Arizona
0.074
45
36
39
42

Minnesota
0.074
48
33
42
39

San Diego
0.074
35
46
29
52

Detroit
0.037
23
58
20
61

Pittsburgh
0.037
39
42
36
45

NY Mets
0.030
34
46
32
49

Cincinnati
0.012
35
46
34
47

Chi Cubs
0.000
44
37
44
37

Kansas City
-0.024
40
40
43
39

NY Yankees
-0.028
50
32
51
29

Toronto
-0.049
41
40
45
36

Milwaukee
-0.074
31
50
37
44

Alt i din første post er faktisk helt væk Kagesen:))))))))))

@Andy Cole - Jeg synes nu det er helt ude i hampen med dine modsvar. Bruger du statistik fra sidste sæson og har du nogen anelse om hvad depth chart er? Kom igen når du har fået noget fået dine skolepenge...nød.

Lad vær med at spille på kampene hvis du er utilfreds med analysen, men tro mig, jeg har max styr på det jeg snakker om, og tjener nok penge på kampene til at vide det.

@Jungleras - Hjemmebanestatistikken skal du sætte i forhold til det gennemsnitlige runline odds for hjemmeholdet. Topholdene har typisk 2,00-2,65 i odds på runline i deres hjemmekampe selv mod bundholdene. Så synes bestemt godt man kan snakke om hjemmebanefordel i det game.

@Kagesen

DU skal sgu da ikke kalde mig en nød, når det du skriver er helt ude i hampen. Du påstår jo at Webb og Olsen starter kampene i din analyse.

DET GØR DE JO IKKE!!!!!!!

Hvorfor satan begynder du at snakke om Depth Chart? Depth chart er en term man bruger om hitterne, hvor de lines op fra starteren og så ned efter.
Når vi snakker om pitcherne snakker vi om starting rotation. Dette har absolut ingen relevans í forhold til spillet.

Det du skriver er jo så faktuelt forkert, at jeg da ikke kan lade det stå uden at kommentere. Du blander jo de 2 termer, starting rotation og starting pitcher sammen. De startende pitchere er i dag Miller og Haren. I deres respektive rotationer er de nr 3. og 2. hvilket jeg tror er det du prøver at pointere.

Med hensyn til min statistik er den fra året 2003, hvilket var rekordåret for hjemmebane sejre, hvilket yderligere understøtter mig i, at hjemmebanefordelen er minimal.

Vi to har da et total forskelligt syn på hjemmebanefordel og hvad det er. Jeg holder nu fast i mit syn på det. Hvis du har en anden tilgang, så fred være med det.

Svar evt på alt det andet jeg skriver....du er altså helt galt på den!

Jeg er meget spændt på, hvad de 2 kampe ender.....

Skriv endelig.

AndyCole har ret - der er en lille hjemmebane fordel i Baseball, men den er meget mindre en de fleste andre sportsgrene.

Når man spiller på udebane i MLB så tar man ofte på "Roadtrip" - det vil sige at man spiller 2,3 eller endda 4 hold på udebane i træk, og da en serie mod et hold altid er 3 kampe så har man ofte 9-12 eller flere udebanekampe i træk. Det kan nok betyde lidt træthedsmæssigt - men derudover er det kun nogle få steder som Denver, Wrigley i Chicago, Fenway i Boston og Yankee Stadium måske hvor man lægger noget vægt på hjemmebanen.

Starting Pitcher til gengæld - betyder ALT. Så hvis der ikke er styr på hvem der pitcher, så kan det sgu være ligemeget om et hold spiller hjemme eller ude.

Og for at følge op på Andy's gennemgang så er pitcher-teamet på et MLB hold opbygget af:

4-5 Starting Pitchers: De pitcher på skift en kamp (i rotation), og pitcher typisk de første 6-7 innings (eller omkring 100 pitches). De pitcher ALDRIG i kampe de ikke starter - der hviler de armen.

6-8 Relief pitchers: De pitcher 1,2,3 eller op til 4-5 innings i shældne tilfælde. EFTER at starting pitcher er taget ud enten fordi hans arm var brugt op eller han var meget dårlig den dag. Der bruges op til 3-4 stykker af dem i en kamp, og de kan pitche igen dagen efter så længe de ikke har for mange kast i armen.

1-2 Closers : De her folk kan tyre 160 km/t og misser sjældent - de kommer ind når man fører i 9. inning og kampen bare skal kastes hjem. Kaster 3 strikes på 5 kast og så er det slut. John Smoltz fra Atlanta Braves .. omskolet starting pitcher var den sejeste.

Hør nu her Andy MøgCole!

Hvis du liiige læser det jeg skrev omkring kl. 17.42 fredag d. 16 maj, så kan du se, at jeg skriver at B. Webb netop IKKE starter fredagens kamp. Jeg påpeger samtidig at Arizonas startende pitcher er Dan Haren, som de fik i en trade med Oakland før sæsonen!

Hvordan du får mit indlæg kl. 17.42 oversat til det du citerer må stå HELT for din egen regning! Jeg har ikke noget imod at blive citeret, men det er da en anelse træls når du citeterer mig for at sige det modsatte af det jeg skrev.

Og btw. så VED jeg nok en hel del mere om baseball en dig!!

Men Arizona vandt da ;) De kan da takke en slap defensiv indsats hos Detroit for noget af den sejr ;)

Jep, Arizona vandt godtnok, men stadigvæk en tabt kamp hvis du havde fulgt Kagesens råd om at spille den som handicap...

he he ja

@North
Jeg læser Andy's svar som værende til Kagesen. Det er kun de to linier der starter med @North der er til dig - og du havde ret mht. starting pitcher i den kamp.

@Zaphod2000

Helt enig i det du skriver. Hvis man ikke har styr på hvem der er starting pitcher (hvilket Kagesen ikke havde i hans analyse...imo), så kan spillet sgu være ligegyldigt.

@North

Hvis du nu lige tager en slapper og læser min "quote" en gang til, så kan du se at jeg har taget Kagesens svar til dig med, hvor han påstår at Webb starter. Jeg har intet at indvende mod det du skrev.

Om du ved mere om baseball end mig....måske....men hurra for at gå direkte til; min far er stærkere end din far argumentation, på et forkert grundlag!

Ja de kampe gik da ikke som forventet. Det må jeg have rettet op på i nat. Kun anden gang jeg misser 2 kampe på en nat. Skidt skidt.

@all - stop nu det mudderkasteri. jesus

@Andy C.

Fair nok

Men hvis du læser din egen post må du da give mig ret i at man kunne læse det som en tilsvining af mig ;)

@North

Tja, kunne det måske godt :) udover at jeg så svarer helt i øst, da du har skrevet det helt modsatte!