Kæmpeskæg i PLO $2000 - sick?

#1| 0

Nå, ja jeg plejer ikke at poste hænder.... men er der nogen omaha sagkyndige, som kan be- eller afkræfter om jeg er ude i FOR stor en skæg her?


***** Hand History for Game 3300004941 *****
10 handed game. Skriver kun de 4 som er med i hånden.
Seat 1: Villain ( $6502.50)
Seat 5: MyimaTsarong ( $2865)
Seat 6: a070355 ( $1696)
Seat 8: zupp3 ( $3685.88)

seat 3 posts small blind (10)
MyimaTsarong posts big blind (20)

** Dealing down cards **

Dealt to zupp3 [ Ks, Jc, Th, 4c ]

a070355 raises (40) to 40
zupp3 calls (40)
villain raises (61) to 61
MyimaTsarong calls (41)
a070355 calls (21)
zupp3 calls (21)

** Dealing Flop ** : [ Ad, 4s, Qs ]

MyimaTsarong checks.
a070355 checks.
zupp3 checks.
villain checks.

** Dealing Turn ** : [ 3d ]

MyimaTsarong bets (251)
a070355 folds.
zupp3 calls (251)
villain calls (251)

(Her sætter jeg sådan set Myima på en god hånd. Jeg har så 9 outs til højere str8 og vil bluffe flushen hvis den kommer da jeg har K i spar)

** Dealing River ** : [ 6c ]

MyimaTsarong checks.

(Han checker, måske var den hånd ikke så god alligevel. (hmm?). Villain callede også kun i sidste pos hvor han kunne få næsten alle skillingerne ind om han havde re-raiset)

zupp3 bets (700)
villain raises (1600) to 1600
MyimaTsarong folds.

(Jeg sætter villain på en skæg og gror mig selv et flot moustache)

zupp3 raises (2673.88) to 3373.88
zupp3 is all-In.

villain folds.

Creating Main Pot with $5977.88 with zupp3, one pair fours.

02-01-2006 08:03 #2| 0

Nu er jeg langtfra mester i omaha

Men sku et pænt sygt bet du laver til sidst efter at være blevet reraiset ;)

Var du på tilt eller har du bare ret store no****? ;)

02-01-2006 08:26 #3| 0

Fold preflop, pot floppet.

02-01-2006 08:58 #4| 0

Hmm - Kunne godt tænke mig at vide hvor du spiller - for det er da penge i banken ..... gætter på du har tabt mange penge i tidens løb med den type spil der ... latterligt spillet efter min bedste overbevisning - men nu spiller jeg jo også kun på lidt lavere limit (2) - du må da gå ud fra han har 25 og på riveren tror du har 57 men bluff i omaha er jo en bekostelig affære - denne gang gik det .. men er det noget du gør tit ? eller havde du et godt read på ham ?

02-01-2006 09:20 #5| 0

Normalt viser jeg ikke mine hænder, men er det ikke ligefør man kunne overveje at vise sin hånd her, vissa folk kunne meget nemt finde på at tilte efter sådan et bluff ;)

02-01-2006 09:29 #6| 0

Fold preflop - din hånd er for svag, for ukoordineret og du har alt for dårlig position. Specielt 10-handed. Shorthanded og med god position havde det været en helt anden sag.

Du er heldig at ramme et godt draw på floppet, hvor du har en del nut-straight-outs. Så jeg er enig mod Nomanson, den skal have et fuldt potbet på floppet, for forhåbentlig at "købe knappen", og finde ud af om der er nogen der vil lege. Stacks er jo ret dybe.

På turn er det på tide at opgive potten. Du har stadig ikke ramt, og din hånd er kun blevet svagere, da der nu er to flushdraws på bordet. Så det er et klart fold.

Dit riverspil er formentlig fint i holdem, men efter min mening helt klart -EV i Omaha. Du kan ikke slå andet end et stone cold bluff.

02-01-2006 10:19 #7| 0
OP

BIG BALLZ BABY!!!

hehe, nej det var sgu en skæg som jeg skriver.

Var mega tiltet efter mange timers gennemknep i omaha så callede hånden preflop selvom jeg ikke burde 10 handed.

Checker floppet fordi jeg samtidig sidder og halvsover.

Vågner op på turnen og er sur over jeg ikke bettede floppet, så derfor tænker jeg på at lave en skæg (eller ramme).

Fører skæg"en i bund på riveren - bare for den tis-value der ligger i at kunne vise op.....

Har så ikke slået til så jeg kan vise op - DOH!

02-01-2006 10:21 #8| 0
OP

@Leslie32

PLO - Party/Stars (zupp3)

Hold"em - Prima (pokerzp3)

.... du kommer bare ;) Elsker frisk fisk.

02-01-2006 12:44 #9| 0

Har du ingen nosser i omaha vinder du ikke i laengden.

Hvis du betaler fordi du har et read paa hvad din modstanders haand er, kan du saadan set kalde med hvilken som helst haand.

De fleste pot"s bliver vundet med bluff og et godt read paa din modstander/"s haender.

02-01-2006 12:52 #10| 0

@Nimac

"De fleste pot"s bliver vundet med bluff og et godt read paa din modstander/"s haender."

Hvad er da det for noget vrøvl ......

Er du overhovedet omahaspiller ?

Jeg vil vove den påstand at hvis du bluffer ligeså meget i omaha som i HE så har du ikke overskud i længden. ved et 10 mands bord i omaha er der stort set altid en der har nuts ... men jeg spiller 2$ potlimit , måske er taktikken en anden på højere limits eller hvad ??

02-01-2006 12:55 #11| 0

Tror ikke du kan bluffe på så lavt niveau Leslie, heller ikke i Hold"em tror jeg det er +EV.

Og Nimac skrev forleden at han kørte på partys 10/20 PL borde...

02-01-2006 13:17 #12| 0

Der er meget stor forskel paa hvilken pl limited du spiller. Selvfoelgelig er det svaere at komme igennem med bluff paa mindre limited, det siger sig selv.

Og jo jeg tror jeg vil kunne kalde mig selv omaha spiller. Har vaeret med siden det blev introduceret i Vesterbro miljoet i begyndelsen af 90.

Spiller kun omaha 10/20 mest paa party, og en del paa stars.

Jeg vil skyde paa at mellem 25 til 35% af overskudet er kommet via bluff, enten ved et read paa modspilleren, eller et count paa hvormange kort modspillerens haand bliver ramt ned paa, uden at jeg selv har noget som helst.

Saa har du ingen nosser, saa hold dig fra de store limit borde, hvad enten det er texas holdem/NL eller omaha PL.

02-01-2006 13:18 #13| 0

omg en LAG fisk! :)

02-01-2006 15:27 #14| 0
OP

lol@Nimac

Det er sandt, vi fisker ofte på Party... og der er både ål og tun i spandevis....

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar