Juicy live game: KK i 4-betted, linie?

#1| 0

Som lovet fortsætter føljetonen og efter den overvældende interesse for sidste uges tråd, forsøger jeg igen... spillet er det samme som i nedenstående tråd og villain i denne hånd er villain 3 fra tråden.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=211012

Aftenen er ind til videre forløbet således, at spillet har været über-friskt fra spids, men i takt med at stacks er blevet store, er de fleste blevet lidt mere defensive i linierne på hænderne.

Villain fik en katastrofal start på aftenen, hvilket er meget atypisk for ham, men har fået arbejdet sig tilbage i spillet, dog er han tidligere set smide AA108ss i en 4-vejs PLO pot til et 5-bet pre med 7K i stacken!

Hånden lige inden denne hånd har villain og jeg clashet i en single raised PLO-hånd, hvor jeg fra SB front better nødderne uden redraws (pot flop og pot turn) på et A25r flop, 7 turn (2 hjerter) og CF'er 7 i billetten til villain's 3/4 pot udstik.

Stacks er:

Villain 20K (9K oppe)
Hero 14K (8K oppe)

Mit image er som altid semi-løst med høj aggression, hvorimod villain's image er stramt tenderende til det nitty jvf. tidligere post.

Jeg kan virke en smule tiltet efter, at måtte smide sidste hånd, men er ikke i tvivl om, at det var et korrekt muck.

Spillet er FR 10/20 NLHE:

Short stack fisk limper UTG (3K), 1 folder, Hero raiser til 150 med K K, 1 folder, Villain 3-better til 600, alle folder til Hero, der 4-better til 1850, Villain tanker og kalder.

Flop 9 7 6 (pot 3750)

Hvilken linie tager vi herfra...

09-02-2010 20:50 #2| 0

3200 - Rest turn?

09-02-2010 21:22 #3| 0

position på hero og villain?

Umiddelbart siger jeg minimum 2000 preflop når i er så dybe... Og ja ellers better vi vel en 22-2400 ud og tager den derfra...

09-02-2010 21:31 #4| 0

@djoffer - vi er UTG +2 dvs. early mid i et 8-handed game...

09-02-2010 22:40 #5| 0

oki, men så better jeg en 2200 og kommer ikke umiddelbart væk fra et så lavt flop...

Hvis du skal folde her, så er det imo udelukkende read/mavefornemmelse i situationen der kan fortælle dig om villain tager et flop af med en af de 3 set muligheder, eller om han blot caller med esserne...

10-02-2010 01:02 #6| 0

Jeg tror jeg vælger 1/2 pot på floppet, for at inducere et rr fra TT-QQ. Får vi det flatter jeg det og CRAI på any turn. I mit eget livegame ville jeg nok potkontrole A turns, men ud fra din beskrivelse af skurk så ville jeg ikke bekymre mig om et A turn.

Flatter skurk har vi en 8k pot med 10k bag. Mod beskrevne skurk hedder en henholdsvis 5,5 og 4,5k på turn og river. Mod en std. live donk ville jeg sige 4k og 6k, men mod en tænkene spiller kommer vi hurtigt til at ligne hvad vi, er der prøver at få value fra hvad vi gør. Kommer ikke væk på noget tidspunkt.

10-02-2010 13:36 #7| 0

@djoffer + Rsmadsen

Ok, så vi er enige om, at C-bet nærmest er mandatory, hvorfor vi sjældent kan CR(AI) på floppet?

Jeg vurderer, at jeg yderst sjældent kan få 3 value streets ind mod denne villain, hvilket obv heller ikke passer rigtig godt til stack sizes, så min første tanke var: C-bet flop, check turn og skub river, hvis villain checker bag os på turn. Planen er naturligvis betinget af, at bordet ikke ødelægger noget for os på turn og river. FWIW er et A på turn eller river ikke et scare card for mig, hvis villain kalder vores C-bet.

Slutteligt vil et induce-bet meget sjældent fungere mod denne villain, da hans aggression ikke er til det; slet ikke i 4-betted pots og i øvrigt er han for dygtig til at falde for den slags gamle cirkus-kunster.

10-02-2010 14:00 #8| 0

Byder 1100 med hele min range

10-02-2010 15:06 #9| 0

@Asger_b

Ikke overraskende, at du disker op med en lille fræk variant, men kunne man mon få indblik i, hvilke tanker der ligger bag udstikket, og hvad den fremadrettede plan i hånden er, hvis vi møder modstand?

10-02-2010 15:37 #10| 0

Mod en villain der har nitty tendenser, er det så ikke at foretrække at flatte KK til 3bettet i stedet for at bygge en kæmpe pot OOP med en hånd som bliver meget marginal - især mod en semi-nitty villains 4Bet calling range?

Det er vel ikke fordi vi har tænkt at stacke af med 700BB's med 1 par

Som spillet ved jeg ikke helt hvad jeg har lyst til, men hvis vi checker blir vi vel lette at spille imod og hvis vi better skal vi vel folde til raises

10-02-2010 15:42 #11| 0

@Asger_b

Det kunne jeg også rigtig godt tænke mig at få et indblik i

10-02-2010 20:49 #12| 0

Altså, der er jo ekstremt mange scenarier i den her hånd, som det ville tage en mindre roman at skulle skitsere. Overall vil jeg betinge mine actions af, hvilken hånd jeg sidder med, og hvad modstanderen gør og ikke gør. Lige med den aktuelle hånd, forsøger jeg i hvert fald ikke at finde et sted at folde, men nærmere at tyde mig frem til, om villain bluffer, skal fastplayes, slowplayes, eller whatever der nu skal til for at jeg kan hapse stakken =).

/AB

10-02-2010 21:58 #13| 0

@Mazter81

Hvis vi fokuserer på, at vi har et løst image, som tilfældet er, bliver vi jo også nødt til at 4-bette toppen af vores range mod en dygtig TAG. Når jeg beskriver ham som nitty, skal det ikke forståes sådan, at villain bare instant-mucker til mit 4-bet; dog vil jeg antage, at hans range primært består af 77+, AQs+ og ganske få gange a la 78s-KQs - dog med en klar overvægt af par-combos.

Validt spørgsmål mht. at stacke af med et par for 700 BB's - FWIW kan jeg i hvert fald afsløre, at størstedelen af dette slæng, vil jeg gerne spille en 4-betted 1400 BB's pot mod med overpar på dette bord (hence the juicy live game)!

@AB

Med den givne beskrivelse af kombattanterne i denne pot, hvad synes du så om den plan, der hedder B/C/B?

Igen må jeg understrege, at villain's aggression IP i dette spot antages at være lav, han vil også yderst sjældent floate, men kan dog blive stædig med 1010-QQ (88). Desuden C-better jeg vel 9/10 gange i 4-betted pots...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar