.

. 

. 

Lidt ord på sagen :-)

https://ekstrabladet.dk/112/vovehals-doer-i-raketstunt/8015895

Lige til en Darwin Award. 

. 

His Dude skrev:

Hvaf fanden tænkte han dog? 

 Hvis man tror jorden er flad foregår der nok ikke det store på øverste etage :-)  

Allerede efter hans første forsøg hvor han kun røg 500 meter op burde han have overvejet situationen lidt nøjere.
Det er godt nok i sidste øjeblik faldskærm nummer 2 bliver foldet ud..

Mon ikke de andre flatearthers nu konspirerer for at det er regeringen eller NASA der ødelagde hans forsøg, så han ikke kunne afsløre sandheden :)

Aurvandil skrev:

Allerede efter hans første forsøg hvor han kun røg 500 meter op burde han have overvejet situationen lidt nøjere.
Det er godt nok i sidste øjeblik faldskærm nummer 2 bliver foldet ud..

Mon ikke de andre flatearthers nu konspirerer for at det er regeringen eller NASA der ødelagde hans forsøg, så han ikke kunne afsløre sandheden :)

 Det gør de allerede...

Er i en af de store flat earth grupper i dk og seriøst de er helt væk med deres teorier...

De menen bla. Ikke at der er direkte fly fra australien til sydamerika for på deres verdenskort er der for langt til nonstop flyvninger.

De er helt væk...

Og der er sgu mange af dem

Darwin awarden afhænger vel om manden har nået at forplante sine syge gener og overbevisninger i noget afkom!?

men han opnåede da, at bevise teorien om tyngdekraften - det skal manden dog have!

Det er da vildt nok, at videoen ikke er pillet af Youtube.

Og vildt nok, at nogen overhovedet ikke bare prøver at åbne deres øjne. Man kan mange steder i verden nemt se jordens krumning.

Torstens skrev:

Det er da vildt nok, at videoen ikke er pillet af Youtube.

 

Og vildt nok, at nogen overhovedet ikke bare prøver at åbne deres øjne. Man kan mange steder i verden nemt se jordens krumning.

 Ja, eksempelvis alle steder hvor der er hav. 

Nu havde hans forsøg så intet at gøre med at han er flatearther, ifølge den artikel jeg læste, så måske interessen for at være “raket Madsen” og være “flatearther” ikke skal sammenblandes lige her ;-)

Jensen skrev:

Nu havde hans forsøg så intet at gøre med at han er flatearther, ifølge den artikel jeg læste, så måske interessen for at være “raket Madsen” og være “flatearther” ikke skal sammenblandes lige her ;-)

 Jo han var 100 flat earth tosse...

Hans raket var ligeledes hovedsageligt sponsoreret af en af de største flat earth organisationer.

Aurvandil skrev:

Allerede efter hans første forsøg hvor han kun røg 500 meter op burde han have overvejet situationen lidt nøjere.
Det er godt nok i sidste øjeblik faldskærm nummer 2 bliver foldet ud..

Mon ikke de andre flatearthers nu konspirerer for at det er regeringen eller NASA der ødelagde hans forsøg, så han ikke kunne afsløre sandheden :)

 Øhh, selvfølgelig kan NASA da forpurre sådan et forsøg. De har da et sindssygt budget i forhold til ham. Tror sgu USA dækker over meget vi slet ikke tør tænke på...

Pede-b skrev:

 Øhh, selvfølgelig kan NASA da forpurre sådan et forsøg. De har da et sindssygt budget i forhold til ham. Tror sgu USA dækker over meget vi slet ikke tør tænke på...

 

 Hvorfor skulle nasa forpure sådan et forsøg ?

Mener du også at jorden er flad ?

Hvis jorden er flad så skulle Elon Musk, Richard Branson, Amazon stifteren og flere jo være i ledtog med NASA da de jo er igang med at lave kommercielle raketopsendelser og derved kunnw bevise jorden er flad..

Enhver der tror jorden er flad er en tosse som egentligt burde være aborteret.

Deres holdninger er helt skudt, og ret tit så er de ret rabiate på andre områder også.

NASA sletter snart denne tråd

Altså en rigtig flatearther ville jo nok mene de fleste herinde er betalt af nasa for at lyve om at jorden er rund, eller at vi mangler at se lyset :)

123_All-in skrev:

 

 Ja, eksempelvis alle steder hvor der er hav. 

 Præcis - ser man toppen af en båd/færge der kommer ind mod en havn, og hopper man, kan man se langt mere af båden/færgen - dér har man jo sit lavpraktiske bevis.

pantherdk skrev:

 

Amazon stifteren

 Jeff Bezos ;)

Torstens skrev:

 

 Præcis - ser man toppen af en båd/færge der kommer ind mod en havn, og hopper man, kan man se langt mere af båden/færgen - dér har man jo sit lavpraktiske bevis.

Skyldes jo at ens synsbølger også falder langsomt mod jorden/havet over store afstande - helt ligesom en geværkugle    

pantherdk skrev:

 

 Hvorfor skulle nasa forpure sådan et forsøg ?

Mener du også at jorden er flad ?

 

Hvis jorden er flad så skulle Elon Musk, Richard Branson, Amazon stifteren og flere jo være i ledtog med NASA da de jo er igang med at lave kommercielle raketopsendelser og derved kunnw bevise jorden er flad..

 

Enhver der tror jorden er flad er en tosse som egentligt burde være aborteret.

Deres holdninger er helt skudt, og ret tit så er de ret rabiate på andre områder også.

Det var alligevel noget af en udmelding. 

Godt at folk morer sig over at se et andet menneske dø, tosse eller ej...

Godt at folk morer sig over at se et andet menneske dø, tosse eller ej...

Jaeh, det er sgu lidt køligt at linke til en video hvor et andet menneske dør.

Tænk på hans familie.

Er overrasket over at den video stadig er tilgængeligt på Youtube og at Mods ikke har fjernet linket her på PN.
 

JohnnyChock skrev:

 

 

Jaeh, det er sgu lidt køligt at linke til en video hvor et andet menneske dør.

Tænk på hans familie.

Er overrasket over at den video stadig er tilgængeligt på Youtube og at Mods ikke har fjernet linket her på PN.
 

 @Pokernet

@Bridgeking

djoffer skrev:

Godt at folk morer sig over at se et andet menneske dø, tosse eller ej...

 Hvorfor skal vi have empati med folk der er blæst ?

Jeg smiler da også lidt da jeg så terrorister stikke hoveder ud fra deres skjul og de fil lidt bly..

Eller da den russiske wagner division sidste år angreb det amerikanske militær ved en fejl.

Det blev en dyr fejl.

Med ham tossen her der var han blevet advaret utallige gange men han ville ikke høre...

Der er nok en grund til at normal raketbyggere tester lidt mere end 1 gang før man sender en levende person med

JohnnyChock skrev:

 

 

Jaeh, det er sgu lidt køligt at linke til en video hvor et andet menneske dør.

Tænk på hans familie.

Er overrasket over at den video stadig er tilgængeligt på Youtube og at Mods ikke har fjernet linket her på PN.
 

 Der er 10000000 vis af videoer hvor folk dør..

Sålænge man ikke ser lig er der da slet ikke noget galt med det.

måske videon faktisk kan uddanne folk i at man nok ikke skal tosse som han gjorde

Kan godt se at jeg forventer for meget at folk nu til dags.

At sammenligne ham med terrorister og soldater er sgu lidt blæst.

Manden har aldrig gjort en sjæl fortræd, men havde helliget sig sin overbevisning om at stille spørgsmål ved alt og undersøge det selv.

Ja, det var da snot dumt at skyde sig selv op i luften i en hjemmebygget raket.

Ja, han skulle have lært lektien efter den første gang.

Men han var stadig et menneske. En far til to børn.

Jeg deler ingen af hans holdninger, men at vise respekt for en familiefar der bliver dræbt, er åbenbart for meget at forvente.

Lad os håbe du, eller din familie, aldrig kommer til at opleve at en video som denne bliver delt og grint af. 

pantherdk skrev:

 

 Hvorfor skal vi have empati med folk der er blæst ?

Jeg smiler da også lidt da jeg så terrorister stikke hoveder ud fra deres skjul og de fil lidt bly..

 

Eller da den russiske wagner division sidste år angreb det amerikanske militær ved en fejl.

Det blev en dyr fejl.

 

Med ham tossen her der var han blevet advaret utallige gange men han ville ikke høre...

Der er nok en grund til at normal raketbyggere tester lidt mere end 1 gang før man sender en levende person med

 Der er vel også noget af en forskel på at være terrorist, og så være af den overbevisning at jorden er flad...

pantherdk skrev:

 

 Der er 10000000 vis af videoer hvor folk dør..

Sålænge man ikke ser lig er der da slet ikke noget galt med det.

 

måske videon faktisk kan uddanne folk i at man nok ikke skal tosse som han gjorde

 Solidt argument, fordi der er andre videoer der viser tilsvarende tragedier, så retfærdigører det klart at godte sig over ham her...

mathias1 skrev:

 

 @Pokernet

@Bridgeking

 

 Jeg synes ikke det er spor sjovt - men jeg ved ikke vi skal moderere hårdere end youtube gør...

Jeg undrer mig ofte over de ting nogle mennesker synes er underholdende.

Jeg har set tråden og overvejer lige

djoffer skrev:

 

 Solidt argument, fordi der er andre videoer der viser tilsvarende tragedier, så retfærdigører det klart at godte sig over ham her...

 Nu lader det jo til at ingen af jer følger mdd hvad flathead tosserne laver..

Lige ham her tossen var rabiate og er på forums og blogs kommet med ret syge påstande og angreb på folk der mener jorden er rund...

Videon har jo et ret intressant undervisningspitentiale for fremtidige raketbyggere....

Test Test og Test ellers bliver du flad som jorden ;)

...

Bridgeking skrev:

 

 Jeg synes ikke det er spor sjovt - men jeg ved ikke vi skal moderere hårdere end youtube gør...

Jeg undrer mig ofte over de ting nogle mennesker synes er underholdende.

 

Jeg har set tråden og overvejer lige

 Hvis man vil blokkere for sådan ting når der diskuteres så vil jeg anbefale at man efterfølgende sender en ansøgning enten til Kim Young Il eller Putin, de kan helt sikkert bruge folk i deres presseafdeling eller andet som ikke forstår basal ytringsfrihed også når det gælder at vise sådan videoer...

pantherdk skrev:

 

 Hvis man vil blokkere for sådan ting når der diskuteres så vil jeg anbefale at man efterfølgende sender en ansøgning enten til Kim Young Il eller Putin, de kan helt sikkert bruge folk i deres presseafdeling eller andet som ikke forstår basal ytringsfrihed også når det gælder at vise sådan videoer...

 

 Du bliver ikke klogere at høre på som tråden udvikler sig - det taler sådan set for at lade den stå åben.....

pantherdk skrev:

 

 Hvis man vil blokkere for sådan ting når der diskuteres så vil jeg anbefale at man efterfølgende sender en ansøgning enten til Kim Young Il eller Putin, de kan helt sikkert bruge folk i deres presseafdeling eller andet som ikke forstår basal ytringsfrihed også når det gælder at vise sådan videoer...

 

Jeg tror ikke du ved hvad ytringsfrihed dækker over. Dette er et privatejet forum, hvor vi sætter rammerne for hvad der må skrives. 

Komiske Ali
Er da godt vi alle ikke er ens , ville da være en kedelig verden. :-)

nothing878 skrev:

 

Jeg tror ikke du ved hvad ytringsfrihed dækker over. Dette er et privatejet forum, hvor vi sætter rammerne for hvad der må skrives. 

 Det er klart. Men det gavner nok ikke jeres forretningsmodel at moderere så hårdt som du lægger op til. Jeg er ikke helt på linje med Panther, men manden skyder sig op med en hjemmelavet raket. Det er jo taget direkte ud af hjemmevideo fra 80´er og er så ubeskriveligt dumt, at jeg ikke har ord for det. 

Man behøver selvfølgelig ikke hylde at han omkom, men grine af det syntes jeg godt man kan... i know i did. 

kochman skrev:

 

 Det er klart. Men det gavner nok ikke jeres forretningsmodel at moderere så hårdt som du lægger op til. Jeg er ikke helt på linje med Panther, men manden skyder sig op med en hjemmelavet raket. Det er jo taget direkte ud af hjemmevideo fra 80´er og er så ubeskriveligt dumt, at jeg ikke har ord for det. 

Man behøver selvfølgelig ikke hylde at han omkom, men grine af det syntes jeg godt man kan... i know i did. 

Så hårdt som jeg lægger op til? Jeg har intet lagt op til i denne tråd. Bridgeking skrev til mig, for at drøfte hvad vi burde gøre, og vi var begge enige om, at vi lod videoen stå - hvilket den gør endnu. Så jeg forstår ikke helt, hvad det er, du mener. 

nothing878 skrev:

Så hårdt som jeg lægger op til? Jeg har intet lagt op til i denne tråd. Bridgeking skrev til mig, for at drøfte hvad vi burde gøre, og vi var begge enige om, at vi lod videoen stå - hvilket den gør endnu. Så jeg forstår ikke helt, hvad det er, du mener. 

 Point taken. 

nothing878 skrev:

 

Jeg tror ikke du ved hvad ytringsfrihed dækker over. Dette er et privatejet forum, hvor vi sætter rammerne for hvad der må skrives. 

Ja det er et privatejet forum helt fair, men husk i lever af brugerne og jeres sidevisninger.
I legede selv flyverskjul godt og grundigt da UNIBET sagerne begyndte at vælte ind, jeg tror at i var de sidste her på forumet til at indse der faktisk var et problem inden i gjorde noget.

Men nu overvejer i om man må lægge links/sådan videoer op bare fordi han dør af det.

Det bare en meget sjov linie i lægger, men det hænger måske sammen med det et privatejet forum = kan man tjene på det så der længere snor..

pantherdk skrev:

 

Ja det er et privatejet forum helt fair, men husk i lever af brugerne og jeres sidevisninger.
I legede selv flyverskjul godt og grundigt da UNIBET sagerne begyndte at vælte ind, jeg tror at i var de sidste her på forumet til at indse der faktisk var et problem inden i gjorde noget.

Men nu overvejer i om man må lægge links/sådan videoer op bare fordi han dør af det.

Det bare en meget sjov linie i lægger, men det hænger måske sammen med det et privatejet forum = kan man tjene på det så der længere snor..

Både Bridgeking og jeg skubbede på for at Raketech skulle stoppe alle reklamer for Unibet på PN. Jeg medgiver gerne, at det gik for langsomt, før de blev fjernet, men synes det er fint, at Raketech lyttede og accepterede vores synspunkt. 

Jeg synes kun det er positivt, at vi overvejer tingene. Hellere vende tingene en ekstra gang, og tage en beslutning vi er enige om, end at handle i affekt. 

Bridgeking og jeg går ikke op i, hvad man kan tjene penge på. Vi er ikke ansat af Raketech, og vores arbejde består ikke i at tænke forretning. Det sagt, har vi selvfølgelig nogle retningslinjer, vi skal operere efter, men vi er aldrig nogensinde blevet bedt om at tænke forretning.  

pantherdk skrev:

 

 Hvorfor skulle nasa forpure sådan et forsøg ?

Mener du også at jorden er flad ?

 

Hvis jorden er flad så skulle Elon Musk, Richard Branson, Amazon stifteren og flere jo være i ledtog med NASA da de jo er igang med at lave kommercielle raketopsendelser og derved kunnw bevise jorden er flad..

 

Enhver der tror jorden er flad er en tosse som egentligt burde være aborteret.

Deres holdninger er helt skudt, og ret tit så er de ret rabiate på andre områder også.

 Du er hjernevasket af storindustrien! 
Alle de navne du nævner er netop milliardfirmaer. Selvfølgelig vil de ikke have sandheden frem, hvis det koster dem penge. Tænk dig da om!! 
og nævn bare EN der kan bevise månelandingen!!

Pede-b skrev:

 

 Du er hjernevasket af storindustrien! 
Alle de navne du nævner er netop milliardfirmaer. Selvfølgelig vil de ikke have sandheden frem, hvis det koster dem penge. Tænk dig da om!! 
og nævn bare EN der kan bevise månelandingen!!

 Du er da helt væk...
Så du mener at de folk jeg nævner ønsker at skjule at jorden er flad ?

Det derfor de fleste af dem har eller har investeret i selskaber der skal fraget folk uden for jorden og derved også vil kunne se den er rund.

Månelandingen er igen og igen blevet bevist
Lidt fakta kan findes her
https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/det-var-ikke-et-episk-fupnummer-her-er-fem-beviser-paa-maanelandingen

Der er tonsvis af andre beviser på det også.

At tro jorden er flad og betvivle månelandingen det er simpelthent for dumt.

pantherdk skrev:

 

 Du er da helt væk...
Så du mener at de folk jeg nævner ønsker at skjule at jorden er flad ?

Det derfor de fleste af dem har eller har investeret i selskaber der skal fraget folk uden for jorden og derved også vil kunne se den er rund.

Månelandingen er igen og igen blevet bevist
Lidt fakta kan findes her
https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/det-var-ikke-et-episk-fupnummer-her-er-fem-beviser-paa-maanelandingen

Der er tonsvis af andre beviser på det også.

At tro jorden er flad og betvivle månelandingen det er simpelthent for dumt.

 

 Ja, ræverøde DR kan vi jo stole på... Det må du kunne gøre bedre!!

pantherdk skrev:

 

 Du er da helt væk...
Så du mener at de folk jeg nævner ønsker at skjule at jorden er flad ?

Det derfor de fleste af dem har eller har investeret i selskaber der skal fraget folk uden for jorden og derved også vil kunne se den er rund.

Månelandingen er igen og igen blevet bevist
Lidt fakta kan findes her
https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/det-var-ikke-et-episk-fupnummer-her-er-fem-beviser-paa-maanelandingen

Der er tonsvis af andre beviser på det også.

At tro jorden er flad og betvivle månelandingen det er simpelthent for dumt.

 

 Lige så mange beviser du kan poste, kan der postes beviser for det aldrig er foregået. 

Sæt i gang. 

NicklasNPK skrev:

 

 Lige så mange beviser du kan poste, kan der postes beviser for det aldrig er foregået. 

 

 

Sæt i gang. 

 Det giver jo ikke mening... 
Der kan ikke postes beviser for noget, som ikke er rigtigt...?

pantherdk skrev:

 

 Jo han var 100 flat earth tosse...

Hans raket var ligeledes hovedsageligt sponsoreret af en af de største flat earth organisationer.

www.buzzfeednews.com/amphtml/otilliasteadman/mad-mike-hughes-rocket-death-flat-earth 

Der er jo, højst sandsynligt, ingen herinde der er enige med Mad Mike og vi er vist alle sammen enige om at han var en kæmpe tosse.

Men hvem han var og hvad han stod for, er IKKE problemet med den her tråd. 

Det er de kommentarer som nogle af jer kommer med.

Et menneske dør i den video. 2 børn mister deres far. Deres eneste far. 

Og i sidder og griner? Helt seriøst! Det er fandme helt utrolig dårlig stil. Er i opdraget af fucking dyr?

Er det fordi jeres egne forældre ikke elskede jer nok til at lære jer helt basale følelser?

Eller er i bare helt igennem dårlige personer?

Det er ikke en video hvor han bare kommer til skade og overlever.

Han mister sit fucking liv.

Hvis du griner af et uskyldigt menneske der dør og ikke tænker 2 gange over det, fortæller dig utroligt meget omkring dig som person.

Og det er sgu ikke gode ting.

Nogle gange bliver man sgu i tvivl om det her er PN eller Nationen!

JohnnyChock skrev:

Nogle gange bliver man sgu i tvivl om det her er PN eller Nationen!

 Måske der ikke er forskel ;-)

Pede-b skrev:

 

 Du er hjernevasket af storindustrien! 
Alle de navne du nævner er netop milliardfirmaer. Selvfølgelig vil de ikke have sandheden frem, hvis det koster dem penge. Tænk dig da om!! 
og nævn bare EN der kan bevise månelandingen!!

JohnnyChock skrev:

Der er jo, højst sandsynligt, ingen herinde der er enige med Mad Mike og vi er vist alle sammen enige om at han var en kæmpe tosse.

Men hvem han var og hvad han stod for, er IKKE problemet med den her tråd. 

 

Det er de kommentarer som nogle af jer kommer med.

 

Et menneske dør i den video. 2 børn mister deres far. Deres eneste far. 

Og i sidder og griner? Helt seriøst! Det er fandme helt utrolig dårlig stil. Er i opdraget af fucking dyr?

Er det fordi jeres egne forældre ikke elskede jer nok til at lære jer helt basale følelser?

Eller er i bare helt igennem dårlige personer?

Det er ikke en video hvor han bare kommer til skade og overlever.

Han mister sit fucking liv.

Hvis du griner af et uskyldigt menneske der dør og ikke tænker 2 gange over det, fortæller dig utroligt meget omkring dig som person.

Og det er sgu ikke gode ting.

Nogle gange bliver man sgu i tvivl om det her er PN eller Nationen!

 Uskyldigt menneske ???

Manden vælger selv at sætte sig op i en hjemmebygget dødskiste, som kunne være faldet ned og slået andre ihjæl.

Prøv at følge lidt med hvad flatearthers ellers har af holdninger så vil du se de er som en kult, og en af de slemme...

Ja det synd for hans børn, men tænk lige hvordan han ville præge disse børn...

Så nej han er ikke uskyldig i min optik.

djoffer skrev:

Godt at folk morer sig over at se et andet menneske dø, tosse eller ej...

 
Jeg går ud fra at du har ændret mening med årene  ;-)

https://www.pokernet.dk/forum/mogen-glistrup-rip.html#post762395 

pantherdk skrev:

 

 Uskyldigt menneske ???

Manden vælger selv at sætte sig op i en hjemmebygget dødskiste, som kunne være faldet ned og slået andre ihjæl.

 

Prøv at følge lidt med hvad flatearthers ellers har af holdninger så vil du se de er som en kult, og en af de slemme...

 

Ja det synd for hans børn, men tænk lige hvordan han ville præge disse børn...

 

Så nej han er ikke uskyldig i min optik.

 

 Du misser fuldstændig min pointe. 

Men det var også at forvente for meget af dig, når man ser på dine indlæg.

Jeg magter ikke at spilde mere tid på individer som dig.

Jeg ønsker dig intet ondt, men heller intet godt.

Hvil i fred, Mad Mike.

Nogle dialoger i denne tråd er simpelthen for pjattede hvis vi nævner begrebet "almindelig sund fornuft" blandt velvoksne mennesker ( går jeg udfra ). #SpildAfDumTid !!

Gudskelov lader det til at den "sundere" almindelige morale sejrer !

Uanset hvem pokker manden var og hvad han stod for, nød jeg i ingen grad at se videoen.....De der nyder og smiler af at se sådanne "tosser" dø, har mærkbare skår i empatien. Desværre er i alt for mange, og det er alt for almindeligt at agere sådan. #OpførJerPænt!!

Btw tænker jeg det er en nogle skarpe kanter og hjørner solen og andre planeter skal runde, om jorden er flad....Og om "vi" var på månen i 60`erne, er vel knap så vigtigt her i feb 2020 !? Men god kamp til de uenige i de to scenarier !!

Slap nu lige lidt af. Jeg er ret overbevist om at fjolset selv har bedt om at blive filmet, og var bevidst om hvad det indebar. Og mon ikke familien også var involveret?

Aurvandil skrev:

 
Jeg går ud fra at du har ændret mening med årene  ;-)

https://www.pokernet.dk/forum/mogen-glistrup-rip.html#post762395 

 Haha... Man forstår godt, at Snapchat blev en succes. Det der "historik" er en tæve! 😁

Men de fleste bliver, heldigvis, klogere over tid. Jeg vil selv helst ikke hænges op på mange af de holdninger, jeg havde for 25 år siden 🙂

Flatearthers er en sjov størrelse. Der er selvfølgelig nogle, der tror fuldt og fast på deres teori. Men der er altså også gået "kult" i det. Jeg har 2 bekendte der er aktive medlemmer af Flat Earth Society. De tror ikke på teorien... De synes bare, det er pisse sjovt. Og så er det faktisk ikke en dum tilgang til naturvidenskab, at angribe den fra et modsat, omend dumt, synspunkt 😁

LoneRangR skrev:

Slap nu lige lidt af. Jeg er ret overbevist om at fjolset selv har bedt om at blive filmet, og var bevidst om hvad det indebar. Og mon ikke familien også var involveret?

 Yep Science Channel laver en dokumentar om ham og opsendelse, umildbart planlagt stadig at blive sendt hvad jeg kan læse mig til.

RunningDucks skrev:

 

Gudskelov lader det til at den "sundere" almindelige morale sejrer !

Uanset hvem pokker manden var og hvad han stod for, nød jeg i ingen grad at se videoen.....De der nyder og smiler af at se sådanne "tosser" dø, har mærkbare skår i empatien. Desværre er i alt for mange, og det er alt for almindeligt at agere sådan. #OpførJerPænt!!

 

 

 

 Så fordi vi ikke føler sorg eller godt kan smile af at en tosse dør i en hjemmelavet metal kiste han vælger at skyde op i luften mangler vi empati ?

Seriøst hvad bliver det næste at jeg skal have empati for terroristen der bliver mejet ned af en dansk soldat ?

Tror du er helt afmarcheret af hvad empati er..
Jeg kan forresten sagtens kortvarigt sætte mig ind i hvorfor en terrorist gør som han gør og hvorfor, men så kommer fornuften tilbage og terroristen er igen en idiot. Men jeg kan sagtens forstå hvorfor hjernevaskede mennesker som dem handler som de gør.

Aurvandil skrev:

 
Jeg går ud fra at du har ændret mening med årene  ;-)

https://www.pokernet.dk/forum/mogen-glistrup-rip.html#post762395 

pantherdk skrev:

 

 Så fordi vi ikke føler sorg eller godt kan smile af at en tosse dør i en hjemmelavet metal kiste han vælger at skyde op i luften mangler vi empati ?

Seriøst hvad bliver det næste at jeg skal have empati for terroristen der bliver mejet ned af en dansk soldat ?

Tror du er helt afmarcheret af hvad empati er..
Jeg kan forresten sagtens kortvarigt sætte mig ind i hvorfor en terrorist gør som han gør og hvorfor, men så kommer fornuften tilbage og terroristen er igen en idiot. Men jeg kan sagtens forstå hvorfor hjernevaskede mennesker som dem handler som de gør.

 Hvor kommer terroristen ind i dette billede ?

Er bestemt ikke afmarcheret ift hvad empati er. Ber dig ej heller om at ha en stor portion i dette tilfælde. men håber da at du ikke "afmarcherer" markant i modsat retning, når du ser og kommenterer denne video....

Anyway !! Jeg kom med min indstilling. Du har din. Og jeg tar afstand.

Johnnychok er spot on.

Usmageligt at en død mand med børn kan være underholdning for visse.

prangstar skrev:

Johnnychok er spot on.

Usmageligt at en død mand med børn kan være underholdning for visse.

 Osama havde også børn....
Må vi så ikke fryde os over han satte træskoene ?

pantherdk skrev:

 

 Osama havde også børn....
Må vi så ikke fryde os over han satte træskoene ?

 Du fortsætter med at blande pærer og bananer sammen.

Hvor kommer Osama og andre tosser ind her ? Ved godt det er eksempler, de er bare ikke skide saglige...

Tænker denne tråd handler specifikt om èt enkelt individ, der i øvrigt ikke fortjener at sammenlignes med ovennævnte !

pantherdk skrev:

 

 Osama havde også børn....
Må vi så ikke fryde os over han satte træskoene ?

prangstar skrev:

Og du kan virkelig ikke se forskellen?

Kan da sagtens se der er en forskel.
Men igen så mener jeg at dem der tror jorden er flad er tosser, og normalt så har de også mange andre tossede teorier som at tyngdekraften ikke eksistere osv.

Det altså personer som går imod alt hvad der er bevist og derfor udføre en samfundsskadelig aktivitet.

pantherdk skrev:

 

Kan da sagtens se der er en forskel.
Men igen så mener jeg at dem der tror jorden er flad er tosser, og normalt så har de også mange andre tossede teorier som at tyngdekraften ikke eksistere osv.

Det altså personer som går imod alt hvad der er bevist og derfor udføre en samfundsskadelig aktivitet.

Du har altså en ret forskruet logik.

Nu er det ikke for at starte en religiøs debat, men med det sidste, du skriver, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad du kalder de milliarder af mennesker her i verden der har tilknytning til en religion? 

Jeg forstår virkelig ikke, hvordan du kan anse flatearthers som værende samfundsskadelige og endda gå så vidt som at sammenligne dem med alverdens terrorister.

Vi kan da godt blive enige om, at det forsøg, OP linkede til var dumt/naivt - men ligefrem at more sig over, at vedkommende dør, mene flatearthers ikke fortjener empati og bør bortadopteres ved fødslen, virker som en helt vanvittig overreaktion og et had mod en gruppe mennesker der bekender sig en teori, de fleste vel trods alt finder forholdsvist harmløs. 

djoffer skrev:

Gik du lige 15.000 indlæg igennem for at finde et 12 år gammel indlæg!?? Men jo du har ret i at jeg har andre meninger idag end for 12 år siden:) dog er der vel også en del forskel på at kommenterer på et dødsfald og så godte sig over en video hvor man ser et andet menneske dø... dog ville jeg nok heller ikke have formuleret mig sådan idag:)

Kom i tanke om tråden i forbindelse med debatten her hvorvidt det er ok at håne afdøde man ikke kan li'. Fandt den frem og bed mærke i de lidt modstridende holdninger ;)
Det kom bag på mig at det allerede er 12 år siden.
Og jeg kan ikke udelukke at der også findes gamle PN-tråde hvor jeg ikke kan bakke op om alt hvad jeg selv har skrevet :)

Der er en del i den her tråd, som ikke aner hvad empati er. Til gengæld er der en hel del sympati. 

Omend jeg er overrasket over, at Youtube lader den være, så synes jeg ikke et dansk pokernet forum skal være mere restriktive, end et amerikansk site, der ofte er alt for restriktive.

Så fint, at denne tråd bliver holdt åben, så længe der ikke går "religionskrig" i debatten.

Torstens skrev:

Omend jeg er overrasket over, at Youtube lader den være, så synes jeg ikke et dansk pokernet forum skal være mere restriktive, end et amerikansk site, der ofte er alt for restriktive.

 

 
Der ligger masser af den slags videoer på youtube fra eksempelvis biluheld filmet af russiske dash cams.
WTC tårnenes fald ligger der også og der dør immervæk flere tusinde

Jeg tror grænsen går ved om man fysisk ser nogen dø.

Aurvandil skrev:

 
Der ligger masser af den slags videoer på youtube fra eksempelvis biluheld filmet af russiske dash cams.
WTC tårnenes fald ligger der også og der dør immervæk flere tusinde

Jeg tror grænsen går ved om man fysisk ser nogen dø.

 Der ligger masse af videor på youtube hvor man faktisk ser folk fysisk dø, jeg ved ikke om youtube fjerner dem hvis de finder dem.
Men der ligger en del fra syrien, plus dashcams der kan man af og til se folk blive ramt, hvor man ved den klare de ikke.

pantherdk skrev:

 

 Der ligger masse af videor på youtube hvor man faktisk ser folk fysisk dø, jeg ved ikke om youtube fjerner dem hvis de finder dem.
Men der ligger en del fra syrien, plus dashcams der kan man af og til se folk blive ramt, hvor man ved den klare de ikke.

 

 

Nimacos skrev:

 

 

Vildt du gider bruge tid på at se sådanne videoer.

 Altså nu det jo ikke at jeg eftersøger det. Men engang imellem så ser man det jo.

pantherdk skrev:

 

 Altså nu det jo ikke at jeg eftersøger det. Men engang imellem så ser man det jo.

 

 Den her lader vi lige stå 

Aurvandil skrev:

 
Der ligger masser af den slags videoer på youtube fra eksempelvis biluheld filmet af russiske dash cams.
WTC tårnenes fald ligger der også og der dør immervæk flere tusinde

Jeg tror grænsen går ved om man fysisk ser nogen dø.

OK, tårnene synes jeg er OK er der, ligesom flyene der flyver ind i bygningerne - det er historisk, og jeg synes ikke det er noget man skal skjule. Men jeg er overrasket over, at man rent faktisk ser en mand dø her - altså man ser en person styrte til jorden uden faldskærm. Det er trods alt lidt mere personligt.

Og når man samtidig blokerer for bare kvindebryster (af en eller anden grund er en mands bare overkrop tilladt - hvem sagde diskrimination og ligestilling), mens man beholder denne slags morbide videoer, er det bare lidt underligt i mine øjne. 

Men sådan er det desværre i USA - jeg er vild med landet, men nogle af deres prioriteter er bare underlige.

Torstens skrev:

 

Og når man samtidig blokerer for bare kvindebryster (af en eller anden grund er en mands bare overkrop tilladt - hvem sagde diskrimination og ligestilling), mens man beholder denne slags morbide videoer, er det bare lidt underligt i mine øjne. 

Men sådan er det desværre i USA - jeg er vild med landet, men nogle af deres prioriteter er bare underlige.

 Nu ved jeg godt at jeg flueknepper, men bare bryster på YouTube plejer ikke at være et problem. Her er det en af Russ Meyers klassiske film.

Men snakker vi FB og Instagram, ja så er det den grad brystvorte frit område.

Pede-b skrev:

 Ja, ræverøde DR kan vi jo stole på... Det må du kunne gøre bedre!!

 

Hvor er det vildt, at man uimodsagt kan udtale sig sådan om et af de mest troværdige medier i Danmark. 

At et (påstået) rødt medie iøvrigt skulle have nogen interesse i at tale for månelandingen, viser vel også bare, at der ikke er tale om logiske argumenter. 

CykelNille skrev:

Hvor er det vildt, at man uimodsagt kan udtale sig sådan om et af de mest troværdige medier i Danmark. 

 

At et (påstået) rødt medie iøvrigt skulle have nogen interesse i at tale for månelandingen, viser vel også bare, at der ikke er tale om logiske argumenter. 

 Jeg er ret sikker på, at Pede-b laver sjov. Tjek evt. #42. Det håber jeg i hvert fald, at han gør.

Onob skrev:

 

 Nu ved jeg godt at jeg flueknepper, men bare bryster på YouTube plejer ikke at være et problem. Her er det en af Russ Meyers klassiske film.

Men snakker vi FB og Instagram, ja så er det den grad brystvorte frit område.

 Tjaaa, du har muligvis ret i, at jeg blander tingene sammen. Jeg er muligvis komme til at være fordomsfuld overfor alle amerikansk ejede internet portaler, fordi nogle har valgt at være stærkt censurerede.

Nu har jeg ikke set videoen, men hvor højt bouncer han?