Hej
Er der nogle der ved noget om at være møde booker hos f.eks. alm. brand. Jeg har fået det som studiejob og vil gerne høre om det er svært at overholde kriterierne som de har. De er at man på en 4 timers vagt helst skal book 5 møder og ikke skal have en aflysningsprocent på over 25 procent. Er disse svære at overholde eller er det ikke det store problem? :)
Hilsen
Kristian
AlP2053 skrev:Hej
Er der nogle der ved noget om at være møde booker hos f.eks. alm. brand. Jeg har fået det som studiejob og vil gerne høre om det er svært at overholde kriterierne som de har. De er at man på en 4 timers vagt helst skal book 5 møder og ikke skal have en aflysningsprocent på over 25 procent. Er disse svære at overholde eller er det ikke det store problem? :)
Hilsen
Kristian
Hvad får dig til at gå ind på et pokerforum, oprette dig som bruger for at spørge om sådan noget ?
Bevares, det er altid fint med flere brugere, men forstår ikke helt tankegangen bag det ?
arigold skrev:Det er virkelig nemt...
kommer nok an på hvilen region du til knyttet er meget store forskel på hvordan de levere.
Og ikke mindst hvilke skills du selv har....
arigold skrev:Det er virkelig nemt...
Jobbet fucking sucks bortset fra det. Alle hader dig som pesten og it-systemet da jeg var der, mindede om noget fra 1980'erne.
Jeg stoppede derinde for 2 år siden, jeg holdte til det 5 vagter, da jeg simpelthen fandt det usmageligt at skulle sidde og prøve alt hvad jeg kunne for at overtale 75 årige Lise til at sige ja til et møde.
Som ny startende derinde kommer du i noget der hedder kravlegården hvor du bliver lært op i de forskellige teknikker så som, hvordan du skal undvige folks afvisninger og hvordan du skal rette dem tilbage på sporet til et evt JA.
Kravet allerede på første vagt er at de helst ser dig lukke 2 møder, og jo hurtigere du gør det jo bedre for dig selv fordi så kommer du ud i en af de teams som der er.
som KBB siger deres IT system er til at lukke op og skide. Det kan være lidt skræmmende at tænke på at en koncern som Alm. Brand i år 2015, ikke opdaterer deres IT systemer.
Alt i alt, er man til at phone er det et rigtigt fint miljø derinde med sjove kollegaer og teamchefer.
De søger konstant, så vil tro der er meget stor rotation. Enten på grund af kravene er svære at opfylde eller fordi jobbet ikke er sjovt i en længere periode.
Jeg har arbejdet som mødebooker hos Alm. Brand i næsten tre år. Hvis du bare er i besiddelse af et minimalt sælger'talent', så er det intet problem at nappe 4 eller 5 møder. Systemerne er endda også blevet udviklet i forhold til, da jeg arbejder der, hvor det var at slå op i en telefonbog og ringe - mere eller mindre.
Hvis du bor i København, vil jeg dog anbefale dig at rette blikket mod Codan i stedet. Det er _langt_ bedre. De 'hijackede' mig, og det var jeg glad for. Grundlønnen er lidt mindre end Alm. Brand, men de har et langt mere favorabelt provisionssystem, der slet ikke er svært at opnå. Dertil er deres telefonsystem indrettet sådan, at du snakker med mange kunder, der tidligere har udvist interesse for Codan - selvom du er helt ny. Dette afspejles også i deres mål, der vist er 6 eller 7 møder, men på min allerførste vagt lavede jeg vist 13 møder.
Skriv venligst med flere spørgsmål, hvis det er :)
Nogen har ingen problemer med sådan noget. Jeg stoppede ret hurtigt igen, da jeg ikke havde samvittighed til at skulle skabe et behov, hos uskyldige uvidende individer hver eneste dag. De fleste som kan lægge to og to sammen, hader en hver dag. Sebbers job hos Codan lyder dog noget bedre.
Kender selv lidt til det og det er et meget hårdt psykisk arbejde, pga gentagelser og de mange sure mennesker man ringer til.
Statistiken siger noget med at man i gennemsnit holder til det i 9 måneder, hvis det er fuldtidsarbejde. 50% ryger ud i prøvetiden og mindre end 5% kan klare til det år efter år.
Altså slap lige af engang.
Det er et deltidsjob, som er yderst velbetalt(var det i hvert fald), og du skal ikke sælge en skid, du skal bare booke et møde med henblik på salg.
Jeg har arbejdet et par år i samme filial som sebberg, og jeg så det som om at jeg solgte dem en gennemgang af deres forsikringer, hvilket jeg synes er en god ting. Hvis vi kan gøre det bedre vælger de os, hvis ikke så sur røv. Men det du sælger er gratis.
Med det sagt er det ikke super nemt, de fleste holder i er par måneder, dem der kan finde ud af det bliver der længere. Jeg bookede mellem 3-13 møder pr vagt med en rekord på 17. De gav ikke provision, men mener jeg fik 15x i timen, hvilket er langt mere end de fleste andre studiejobs, udover det var der gratis aftensmad, bordfodbold og kaffemaskine :)
*startede som 17årig hvor lønnen var den samme hvilket var sygt :)
Jeg er ikke bange for at jobbet er for hårdt i det med at snakke i telefon har tidligere været i netto hvor jeg nogle gange skulle sidde ved kassen 11 timer i træk. En 4 timers vagt hvor man skal snakke i telefon er en ferie i forhold til det tro mig! :)
Jeg var sådan set mere itvivl om det er muligt at overholde de der 5 møder pr. 4 timers vagt i gennemsnit... Men det lyder på nogle af jeg som om det er muligt? 😀
i min verden er den branche den mest usle branche man kan finde.. og man skal virkelig være desperat i mine øjne for at tage sådan et job...
Been there, done that. Stoppede efter ca. et halvt år, da det som andre nævner, er et røvsygt/usselt job.
AlP2053 skrev:Jeg er ikke bange for at jobbet er for hårdt i det med at snakke i telefon har tidligere været i netto hvor jeg nogle gange skulle sidde ved kassen 11 timer i træk. En 4 timers vagt hvor man skal snakke i telefon er en ferie i forhold til det tro mig! :)
Jeg var sådan set mere itvivl om det er muligt at overholde de der 5 møder pr. 4 timers vagt i gennemsnit... Men det lyder på nogle af jeg som om det er muligt?
Det er nok den rigtige indstilling at starte med.
Du skal ikke være bekymret angående møder. Ledelsen bedømmer dig i starten ikke på det. De bedømmer dig på det aktivitetsniveau du ligger for dagen. Man er selvfølgelig godt klar over at der er en vis varians angående antallet af møder, og det er okay at have dage hvor det bare slet ikke kører for dig. Det som ikke er okay, er hvis du på de dårlige dage bliver frustreret og spreder en dårlig stemning blandt de øvrige mødebookere.
Er stærkt uforståelig overfor de folk, der synes, det er så usselt. Jeg synes, at det var et fantastisk deltidsjob - i hvert fald kontra de muligheder, jeg havde som 17-20 årig. Folk bliver virkelig nødt til at skille mødebooker og salg ad.
Telefonsalg er ganske rigtigt forfærdelig. Der skal man virkelig binde folk og få kortene op ad lommen. De her assurandør (forsikringsgennemgange) er virkelig deciderede uforpligtende. Udover det, så er det sociale miljø oftest virkelig fedt på sådan et arbejde.
Det skal siges, at jeg har været ansat i en mindre periode i Salescorp, der er sådan et klassisk sælgerjob, hvor der bliver udlovet en flaske sprut til næste salg, og hvor folk står og danser på bordene. Sådan har det SLET ikke været i hverken Codan eller AB - meget mere professionelt. Du kommer dog ikke helt uden om et par 'hurtige typer'.
japper skrev:i min verden er den branche den mest usle branche man kan finde.. og man skal virkelig være desperat i mine øjne for at tage sådan et job...
Problemet for mig ved den her branche er, at når du ringer til folk i forretningsøjemed (salg, kundeservice, mødebookning) så møder du modstand med det samme. Kunderne formoder straks du vil sælge noget, hvilket du jo også vil. De tider hvor man ydede kundeservice for kundeservicens skyld er ovre. Nu drejer det sig mere om mersalg for mange managers. Produkterne er herudover typisk lort når man skal ringe for at sælge dem, men det fatter din manager ikke og hvis du har ideer til selve produktet så skal du bare holde kæft og sælge.
Dette overdrevne fokus på salg for enhver pris er det der gør at jeg ikke et typen til jobbet. Der skal også være et behov og det er der mange managers der ikke altid lige ved at der ikke altid er. Herudover er det typisk meget falskt med folk dansende på bordene, en gong-gong, en happiness manager osv. De managers jeg har haft har herudover prøvet at ændre min person fra et service menneske til et salgs menneske igennem performance samtaler, hvilket var dråben for mig i og med jeg også mener man må værne om sin integritet og den bliver virkeligt sat på prøve i disse jobs.
VestbjergFTW skrev:
Altså forsikringsbranchen? Som Pellez nævner, sælger man jo ikke et eller andet dårligt produkt, hvor kunderne bliver narret, men tværtimod et uforpligtende møde, hvor man potentielt kan spare en masse penge på sine forsikringer. Hvad er der helt nøjagtigt usselt i det?
Problemet er nøjagtigt hvad du selv skriver her, det lyder i øvrigt som en standard linje fra drejebogen. Og selvom det kun er mødebooking, så er det virkeligt irriterende at et nej ikke bliver respekteret.
Unreachable skrev:
hvor du bliver lært op i de forskellige teknikker så som, hvordan du skal undvige folks afvisninger og hvordan du skal rette dem tilbage på sporet til et evt JA.
SebberG skrev:Er stærkt uforståelig overfor de folk, der synes, det er så usselt. Jeg synes, at det var et fantastisk deltidsjob - i hvert fald kontra de muligheder, jeg havde som 17-20 årig. Folk bliver virkelig nødt til at skille mødebooker og salg ad.
Telefonsalg er ganske rigtigt forfærdelig. Der skal man virkelig binde folk og få kortene op ad lommen. De her assurandør (forsikringsgennemgange) er virkelig deciderede uforpligtende. Udover det, så er det sociale miljø oftest virkelig fedt på sådan et arbejde.
Det skal siges, at jeg har været ansat i en mindre periode i Salescorp, der er sådan et klassisk sælgerjob, hvor der bliver udlovet en flaske sprut til næste salg, og hvor folk står og danser på bordene. Sådan har det SLET ikke været i hverken Codan eller AB - meget mere professionelt. Du kommer dog ikke helt uden om et par 'hurtige typer'.
Jeg kan godt se at det er noget andet end den slags salg jeg har været i. Det her var blandt andet Falck abb., og så har jeg været it support ved TDC, sælgere forklædt som supportere. Det er måske også af den allerværste skuffe, men personligt er det ihvertfald ikke noget jeg vil anbefale andre at søge hen mod. Det du fortæller om lyder bestemt noget mere humant, men det er stadig salg, og de samme teknikker man skal bruge for at gøre det godt :)
Snuxa skrev:Problemet er nøjagtigt hvad du selv skriver her, det lyder i øvrigt som en standard linje fra drejebogen. Og selvom det kun er mødebooking, så er det virkeligt irriterende at et nej ikke bliver respekteret.
VestbjergFTW skrev:
Altså forsikringsbranchen? Som Pellez nævner, sælger man jo ikke et eller andet dårligt produkt, hvor kunderne bliver narret, men tværtimod et uforpligtende møde, hvor man potentielt kan spare en masse penge på sine forsikringer. Hvad er der helt nøjagtigt usselt i det?
Det lyder sgu' en kende naivt. Hvis man har brug for telefonsælgere, så er produktet åbenbart ikke så godt at det sælger sig selv.
Jensen skrev:Det lyder sgu' en kende naivt. Hvis man har brug for telefonsælgere, så er produktet åbenbart ikke så godt at det sælger sig selv.
mødebookere er det rene aids. kun lige overgået af facere som verdens mest nedern mennesker.
Det der med gamle IT-systemer støder man på rigtig mange steder. Selv de 2 største banker herhjemme kører stadig delvist med MS-DOS systemer.
Jeg ville hellere køre med post, nøgen på cykel i haglvejr, end at være mødebooker.
Jeg tog en vagt som phoner (dog ikke som mødebooker) og så var det slut.
Tog mig selv i flere gange at kigge rundt i lokalet og føle mig meget malplaceret. Foruden manglende lyst har jeg absolut heller ingen talent for at pådutte mennesker noget de ikke vil.
..... Men så lærte jeg da det.
VestbjergFTW skrev:
Kan du ikke fortælle mig hvad der er i vejen for at få et andet firma til at kigge på ens forsikringer, og se om de kan levere et bedre eller billigere produkt, end det man har i forvejen?
En gang i mellem kan det da være irriterende at blive ringet op, men det er jo bare at sige nej og lægge på?
Det er jo ikke en service som firmaet gladeligt stiller til rådighed gratis for folk
Formålet er at sælge forsikringer når assurandøren kommer ud til dig.
Jeg var i et mødebookerjob i to måneder. Havde fået nok allerede efter to uger.
Det skal dog siges at jeg også var afsindig dårlig til at få booket møderne. Mit problem var at jeg tog et nej for et nej første gang.
Når det er sagt, så tror jeg ikke det er usundt at gennemgå sine forsikringer hvert femte år. Det kan dog også fint gøres uden en assurandørs hjælp.
Får man i øvrigt ofte opkald fra mødebookere, så bare sig at du er medlem af Lærerstandens brandforsikring.
Så skulle vi instant afslutte samtalen, da det var umuligt at hamle op med deres priser.
Aurvandil skrev:Det er jo ikke en service som firmaet gladeligt stiller til rådighed gratis for folk
Formålet er at sælge forsikringer når assurandøren kommer ud til dig.
Jeg var i et mødebookerjob i to måneder. Havde fået nok allerede efter to uger.
Det skal dog siges at jeg også var afsindig dårlig til at få booket møderne. Mit problem var at jeg tog et nej for et nej første gang.Når det er sagt, så tror jeg ikke det er usundt at gennemgå sine forsikringer hvert femte år. Det kan dog også fint gøres uden en assurandørs hjælp.
Får man i øvrigt ofte opkald fra mødebookere, så bare sig at du er medlem af Lærerstandens brandforsikring.
Så skulle vi instant afslutte samtalen, da det var umuligt at hamle op med deres priser.
Pellez skrev:
Det er så på ingen måde sandt.
Der er massere fordomme i den her tråd, hvis det ikke var for tlf-sælger job havde jeg været på kontanthjælp 1.5år af mit liv da jeg ikke kunne gå. Jeg er taknemmelig for hvor nemt det var at få, at de så var lort og at jeg ville ønske bedre for mig selv, ja det har jeg så heldigvis nu. Rigtig mange er glade for det, og det er helt reelt arbejde.
Så jeg synes helt ærligt det er strengt at rakke ned på dem der prøver, jeg betalte ca. 300.000kr i skat på 2år som tlf sælger, istedet for at tage kontanthjælp og sygesikring, selv tak..........
Det er sgu da også rigtigt fedt. Men derfor kan andre jo godt mene at det er et træls job :)
Tsunemi skrev:Det er sgu da også rigtigt fedt. Men derfor kan andre jo godt mene at det er et træls job :)
Tsunemi skrev:Nogen har ingen problemer med sådan noget. Jeg stoppede ret hurtigt igen, da jeg ikke havde samvittighed til at skulle skabe et behov, hos uskyldige uvidende individer hver eneste dag. De fleste som kan lægge to og to sammen, hader en hver dag. Sebbers job hos Codan lyder dog noget bedre.
japper skrev:i min verden er den branche den mest usle branche man kan finde.. og man skal virkelig være desperat i mine øjne for at tage sådan et job...
Drejer89 skrev:Been there, done that. Stoppede efter ca. et halvt år, da det som andre nævner, er et røvsygt/usselt job.
Guldmageren skrev:Problemet for mig ved den her branche er, at når du ringer til folk i forretningsøjemed (salg, kundeservice, mødebookning) så møder du modstand med det samme. Kunderne formoder straks du vil sælge noget, hvilket du jo også vil. De tider hvor man ydede kundeservice for kundeservicens skyld er ovre. Nu drejer det sig mere om mersalg for mange managers. Produkterne er herudover typisk lort når man skal ringe for at sælge dem, men det fatter din manager ikke og hvis du har ideer til selve produktet så skal du bare holde kæft og sælge.
Dette overdrevne fokus på salg for enhver pris er det der gør at jeg ikke et typen til jobbet. Der skal også være et behov og det er der mange managers der ikke altid lige ved at der ikke altid er. Herudover er det typisk meget falskt med folk dansende på bordene, en gong-gong, en happiness manager osv. De managers jeg har haft har herudover prøvet at ændre min person fra et service menneske til et salgs menneske igennem performance samtaler, hvilket var dråben for mig i og med jeg også mener man må værne om sin integritet og den bliver virkeligt sat på prøve i disse jobs.
Snuxa skrev:Problemet er nøjagtigt hvad du selv skriver her, det lyder i øvrigt som en standard linje fra drejebogen. Og selvom det kun er mødebooking, så er det virkeligt irriterende at et nej ikke bliver respekteret.
Jensen skrev:Det lyder sgu' en kende naivt. Hvis man har brug for telefonsælgere, så er produktet åbenbart ikke så godt at det sælger sig selv.
freakstar skrev:mødebookere er det rene aids. kun lige overgået af facere som verdens mest nedern mennesker.
Hvad loller vi over? :D
Aner intet om det.. men undrer mig over det ikke var et job der passede til Drejer!
Synes Pellez er spot on. Der er sgu nok ikke nogen der har jobbet for at blive millionærer eller fordi det er en smart scorereplik. Det er da andet lige bedre at tage ansvar for sin egen situation og tage et job end at sidde derhjemme og klynke over kontanthjælpssystemet.
Personligt synes jeg osse at det er irriterende at blive passet op af facere eller telefonsælgere men de sekunder det tager at afvise dem er ligesom ikke noget der giver mig dårligere livskvalitet. Prøv at tag et kig ud i verden og sammenlign med hvor lidt man er "udsat" for i DK i forhold til mange andre lande.
prangstar skrev:Personligt synes jeg osse at det er irriterende at blive passet op af facere eller telefonsælgere men de sekunder det tager at afvise dem er ligesom ikke noget der giver mig dårligere livskvalitet. Prøv at tag et kig ud i verden og sammenlign med hvor lidt man er "udsat" for i DK i forhold til mange andre lande.
Undskyld jeg siger det, men når du ikke syntes at du bliver "udsat" for specielt mange telefonsælgere så er det nok fordi du ikke er håndværksmester, landmand eller på anden måde selvstændig erhvervsdrivende.
Det er alt sammen meget godt, men det ændrer jo ikke ved det faktum at mange mennesker er irriteret over en hver dag, når man arbejder som opsøgende sælger. Jeg har også selv været i en situation hvor jeg var nødt til at gøre det, og det gik bare ikke for mit vedkommende. Jeg var i chok over den indstilling folk skruede over på, ligeså snart det gik op for dem at jeg ville sælge noget. Jeg mener selv jeg plejer at vifte sælgere af høfligt, men det var der altså ikke så mange som gik op i da jeg selv var der. Det er et hårdt miljø at arbejde i.
Folk der ejer forretninger bliver ringet op konstant. De er de værste at sælge til netop af den grund.
@Pellez
Hvilken del i min citerede tekst mener du er usand?
Stor respekt for at du arbejder i stedet for at trække på staten.
Jeg synes dog heller ikke jeg nedgør dem der tager jobbet.
Jeg skriver blot at jeg synes det er en sur tjans. Fint hvis du ikke havde det sådan.
Jeg har også haft min andel af trælse jobs for at klare mig.
Filosoffen skrev:Undskyld jeg siger det, men når du ikke syntes at du bliver "udsat" for specielt mange telefonsælgere så er det nok fordi du ikke er håndværksmester, landmand eller på anden måde selvstændig erhvervsdrivende.
Aurvandil skrev:@Pellez
Hvilken del i min citerede tekst mener du er usand?
Stor respekt for at du arbejder i stedet for at trække på staten.
Jeg synes dog heller ikke jeg nedgør dem der tager jobbet.
Jeg skriver blot at jeg synes det er en sur tjans. Fint hvis du ikke havde det sådan.
Jeg har også haft min andel af trælse jobs for at klare mig.
Okay fair nok. Det var bare det vil fik at vide der hvor jeg bookede. Dem kunne de ikke konkurrere med.
Det var for Top Danmark.
Meget kan man sige om at være telefon sælger, men man lærer satme meget og kommer godt udenfor sin komfortzone i starten :)
Guldmageren skrev:Folk der ejer forretninger bliver ringet op konstant. De er de værste at sælge til netop af den grund.
Overraskede at dem der spammes mest er svære at sælge til!
Og Aurvandil skrev:
Det er jo ikke en service som firmaet gladeligt stiller til rådighed gratis for folk
Formålet er at sælge forsikringer når assurandøren kommer ud til dig.
Jeg var i et mødebookerjob i to måneder. Havde fået nok allerede efter to uger.
Det skal dog siges at jeg også var afsindig dårlig til at få booket møderne. Mit problem var at jeg tog et nej for et nej første gang.
Når det er sagt, så tror jeg ikke det er usundt at gennemgå sine forsikringer hvert femte år. Det kan dog også fint gøres uden en assurandørs hjælp.
Får man i øvrigt ofte opkald fra mødebookere, så bare sig at du er medlem af Lærerstandens brandforsikring.
Så skulle vi instant afslutte samtalen, da det var umuligt at hamle op med deres priser.
Og det er så fedt rent faktisk at have lærernes brandforsikring - ikke så meget pga phonere eller de lave priser på forsikring, men mest fordi der aldrig er brok med dem.
Vi har altid fået dækket alt vi har ønsket uden brok og med usædvanlig god service.
Jeg har selv siddet som phoner for Almindelig Brand.
Det er let nok at booke møderne, men jeg følte mig altid ussel over at skulle forstyrre og irritere folk midt i de få daglige timer de har med deres børn.
Men et godt trick til at booke møderne er netop at spørge ind til ulykkesforsikring på børnene og evt. Hunde/ husdyr.
Alt for få forældre er klar over, at der ikke længere er ulykkesforsikring på børnene i skoler og institutioner ... Så hvis uheldet er ude og barnet får mén, så er der kun erstatning at hente fra privattegnede forsikringer.
Dét er fx rart at være dækket ind for tandskader eller invaliditet uanset om man er 5, 15 eller 25 . . Men de færreste under 18 er dækket ind for noget som helst udover ansvar gennem forældrenes indboforsikring!
Jobbet er sikkert som for alle andre - det passer nogen og for andre er det et mismatch. At jeg personligt er træt af telefonsælgere skyldes at jeg blandt mine andre opgaver også svarer telefonen når jeg er hjemme på kontoret. A: Chefen gider ikke sælgere, han har styr på det han skal have styr på i egen optik - og kan han spare 500 kr mod at ofre 1000 kr i fakturerbar arbejdstid er beslutningen nem! ;-) B: Og når et bestemt firma ringer 50 gange på 1 år - får besked om at personen de søger ikke har været i firmaet i 6-7 år og stadig ringer. Så fatter de ikke man bliver uendelig kold over for dem og bare afbryder når de knævrer videre. *suk* Og vi overvejer seriøst at bede om kontaktoplysninger fremover, så vi kan fakturere opkaldene - små firmaers ressourcer drænes af de der stakler, der har fået en liste at gå efter. Jeg er ikke ude efter "bookerne" eller "phonerne" - men de der har sat det i værk.
@SebberG
Det er blot min personlige mening, men jeg synes at mødebooking er ret ensformigt og ikke synderligt udfordrende ift. telefonsalg. Derudover er lønningsmodellen rimelig kedelig imo. omkring 80 kr./timen og 20 kr. pr. møde er jo ikke ligefrem prangende.
Der mangler godt nok nogle nuancer i den her debat.
Først og fremmest så er det urimeligt at nedgøre et arbejde som på ingen måder er ulovligt. Det er et job - som indrømmet - ikke har den store prestige over sig. Men vi skal alle have mad på bordet og det at være phoner/mødebooker er et job som alle andre. Ofte er det unge på et sabbatår eller ufaglærte personer der tager disse jobs, og stor respekt til dem, for de må finde sig i at få urimeligt meget lort tilbage i hovedet af uforskammede mennesker i den anden ende af telefonen.
Hvad angår selve job delen, så er der altså tale om om et meget reelt og vigtigt produkt for enhver familie. Der skal være styr på forsikringer uanset hvor kedeligt det må være. Vi bruger alle en masse penge på forsikringer, penge vi bruger på noget vi håber aldrig at få brug for. De fleste danskere er forkert forsikret, så for de fleste vil det give god mening at få deres forsikringer gået igennem. Dernæst vil mange også opleve at kunne få det samme produkt til billigere penge ved at skifte. Eller alternativt beholde de nuværende dækninger, samt få smidt ekstra dækninger oven i til samme penge som de betaler i dag. Jeg arbejder selv som assurandør og oplever dagligt hvordan kunder er forkert forsikret eller hvordan de kan spare penge.
Personligt sætter jeg selv stor pris på de folk der booker møder ind i min kalender. Det sparer mig for rigtig meget tid og gør at jeg kan bruge min tid på kunderne.
Vejle87 skrev:Der mangler godt nok nogle nuancer i den her debat.
Først og fremmest så er det urimeligt at nedgøre et arbejde som på ingen måder er ulovligt. Det er et job - som indrømmet - ikke har den store prestige over sig. Men vi skal alle have mad på bordet og det at være phoner/mødebooker er et job som alle andre. Ofte er det unge på et sabbatår eller ufaglærte personer der tager disse jobs, og stor respekt til dem, for de må finde sig i at få urimeligt meget lort tilbage i hovedet af uforskammede mennesker i den anden ende af telefonen.
Hvad angår selve job delen, så er der altså tale om om et meget reelt og vigtigt produkt for enhver familie. Der skal være styr på forsikringer uanset hvor kedeligt det må være. Vi bruger alle en masse penge på forsikringer, penge vi bruger på noget vi håber aldrig at få brug for. De fleste danskere er forkert forsikret, så for de fleste vil det give god mening at få deres forsikringer gået igennem. Dernæst vil mange også opleve at kunne få det samme produkt til billigere penge ved at skifte. Eller alternativt beholde de nuværende dækninger, samt få smidt ekstra dækninger oven i til samme penge som de betaler i dag. Jeg arbejder selv som assurandør og oplever dagligt hvordan kunder er forkert forsikret eller hvordan de kan spare penge.
Personligt sætter jeg selv stor pris på de folk der booker møder ind i min kalender. Det sparer mig for rigtig meget tid og gør at jeg kan bruge min tid på kunderne.
Det var da pudsigt du værdsætter de folk, der sender kunder din vej, så du måske kan høste noget provision helt uden du selv skal afvises i hundredvis af opkald .... :) ♥♥♥♥♥♥♥
Nej, desværre er det ikke blevet gjort ulovligt at genere folk på den måde. Hvad enten disse mødebookere/sælgere ringer til erhverv eller private folk, så spilde de immervæk disse personers tid med deres opkald, der kunne være brugt på noget mere fornuftigt. Så kan det godt være forsikringer ikke er det værste at få set igennem, men nu er forsikringsselskaber ikke de eneste firmaer der benytter sig af phoners.
Får sælgere smidt urimeligt meget lort tilbage i hovedet? Måske, men det er vel spørgsmålet om hvad der kom først hønen eller ægget? Kunne det tænkes at det skyldes det ry sælgerne har skabt for sig selv ved ikke at tage et nej for et nej? Selvom man venligt forsøger at forklare dem, at man ikke er interesseret i deres lort og de ikke behøver at ringe igen. Så kan du være sikker på du vil modtage yderligere opkald fra dem, nogle gange indenfor et par uger andre gange året efter. Er det så virksomheden hvor sælgeren er ansat, der har sat urimelige krav til deres sælgere, eller er det sælgerne der ønsker at opnå så høj provision de overhovedet kan?
Hvorfor skabte gud helvede? Fordi selv han blev træt af sælgere........
Det burde være ulovligt at lave opsøgende salg... Fair nok hvis folk selv tager kontakten, men hold kæft hvor er jeg træt af diverse sælgere, mødebookere osv. der konstant ringer her i Århus... Tager man ikke telefonen, ringer de igen, igen, igen, igen, igen, igen, igen, igen, igen & igen. Så man kan ligeså godt tage den første gang, og svine svinet til i den anden ende. :D For de fatter ikke når man siger tingene på en pæn måde.
Det er da ikke tilladt at kontakte folk uden opfordring, via telefon, saafremt personen er paa Robinsonlisten i CPR registret?
@Poherheh
Erhervspersoner har ikke en Robinson liste. De er tvunget til at modtage opkaldene. Private derimod kan vælge Robinson listen - det eneste problem er dog, at hvis du accepterer næsten enhver kontrakt så ryger du af listen. Alle veje fører desværre til at man kan blive kontaktet telefonisk.
Desuden synes jeg det er spøjst at assurandører tjener så super meget når dem der booker møderne får så lidt. Det er jo ingen hemmelighed at kold canvas er uendeligt meget sværere end modsætningen. Men det har vel noget at gøre med at de er uddannet indenfor det at tale om forsikringer.
Fordommene lever :-)
For et halvt års tid siden linkede jeg til et mødebookerjob herinde.
Jeg forhandlede selv løn med den person jeg ansatte.
Jeg kender personligt flere telefonsælgere som tjener, eller har tjent op imod 500k/årligt (nogle endda mere)
Dette blot for at understrege at afhængig af virksomhed, hvor dygtig du er til at forhandle løn etc. etc er det ikke nødvendigvis et dårligt betalt job.
Det er klart at hvis man kommer som 20-årig uden erfaring til et job som mødebooker tjener man ikke vildt meget. Det gør man heller ikke uden uddannelse og/eller erfaring i andre typer jobs.
Nogle (især indenfor forsikringsbranchen) bruger denne type jobs som en glimrende mulighed for at komme ind i virksomheden. Som i alle andre virksomheder er jo sådan - at gør man det godt og udviser et ønske om at udvikle sig - så får man nok chancen.
Hvis man har et ønske om at uddanne sig til assurandør eller lign. er det da en glimrende måde at starte.
Når det så er sagt......
Så ved jeg godt at det er skide irriterende for den lille håndværksmester at blive kimet ned 20 gange om dagen med diverse tilbud. Det er tidskrævende, og jeg forstår sagtens at man ikke hver gang afviser i lige pænt sprog.
Der findes masser af "rådne kar" indenfor telemarketing - og masser af useriøse spillere.
Ligesom i de fleste andre brancher.
Bridgeking skrev:
Der findes masser af "rådne kar" indenfor telemarketing - og masser af useriøse spillere.
:D?
aLETman skrev: Det var da pudsigt du værdsætter de folk, der sender kunder din vej, så du måske kan høste noget provision helt uden du selv skal afvises i hundredvis af opkald .... :) ♥♥♥♥♥♥♥
Nej, desværre er det ikke blevet gjort ulovligt at genere folk på den måde. Hvad enten disse mødebookere/sælgere ringer til erhverv eller private folk, så spilde de immervæk disse personers tid med deres opkald, der kunne være brugt på noget mere fornuftigt. Så kan det godt være forsikringer ikke er det værste at få set igennem, men nu er forsikringsselskaber ikke de eneste firmaer der benytter sig af phoners.
Får sælgere smidt urimeligt meget lort tilbage i hovedet? Måske, men det er vel spørgsmålet om hvad der kom først hønen eller ægget? Kunne det tænkes at det skyldes det ry sælgerne har skabt for sig selv ved ikke at tage et nej for et nej? Selvom man venligt forsøger at forklare dem, at man ikke er interesseret i deres lort og de ikke behøver at ringe igen. Så kan du være sikker på du vil modtage yderligere opkald fra dem, nogle gange indenfor et par uger andre gange året efter. Er det så virksomheden hvor sælgeren er ansat, der har sat urimelige krav til deres sælgere, eller er det sælgerne der ønsker at opnå så høj provision de overhovedet kan?
Hvorfor skabte gud helvede? Fordi selv han blev træt af sælgere........
Jeg er ikke provisionslønnet. Det er godt nok ret unikt for branchen generelt, men hos Tryg er vi assurandører fastlønnede. Men jo, jeg er da glad for at min arbejdsgiver har vurderet at min tid bruges bedst ude hos kunderne og ikke ved at jeg selv ringer mine emner ind.
Jeg er helt med på, at det kan være irriterende at blive ringet op af en telefonsælger og visse produkter, såsom køb af ugeblade mm., er for mange et ligegyldigt produkt. Men man er altid i sin gode ret til at sige 'nej tak' og så ligge på. Min største anke med min post var i øvrigt også at folk der har disse jobs ikke er dårligere mennesker af den grund. Jeg synes lidt tendensen her i tråden var en latterliggørelse af den slags personer der tog i mod et phoner job.
Ved infonordic, som booker størstedelen af mine møder, der ved jeg de ringer deres emneliste igennem hver tredje måned. Hvis kunden oplyser at de ikke ønsker at blive kontaktet fremover, så bliver dette noteret i systemet - og respekteret.
pokerheh skrev:Det er da ikke tilladt at kontakte folk uden opfordring, via telefon, saafremt personen er paa Robinsonlisten i CPR registret?
Til gengæld må de ringe til virksomheder alt hvad de vil, og tro mig, det bliver gjort.
De der ser ned på telemarketingsjob burde tvinges til at gennemgå det et år, og se hvor mange jobs det ville hjælpe en med at besidde efterfølgende.
Jeg er selvstændig og får derfor mange af disse irriterende opkald.
Mit problem er, at jeg godt er klar over, at der bare sidder et "stakkels" ungt menneske i den anden ende, så jeg prøver at være høflig under samtalen, lade dem tale ud og ved førstkommende lejlighed sige utvetydigt, at jeg ikke er interesseret i det de vil prakke mig på.
Desværre er der utroligt mange der fejlagtigt opfatter almindelig høflig afvisning men svaghed, hvor der bare skal presses yderligere på for at få handlen i hus. Hvis de ikke fatter det 3 gang jeg bliver jeg lidt mere skarp, men lidt ærgerligt at man enten skal vælge mellem at være decideret uhøflig, eller have samtaler der varer urimeligt længe.
