Jeg er i tvivl om jeg får spillet denne hånd rigtigt:
Villain=kisovec83 - har kun 90 hænder på ham. 31/14/1.13
$50 USD NL Texas Hold'em
(Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 5
Seat 3: borutvene ( $49.86 USD )
Seat 6: kisovec83 ( $79.23 USD )
Seat 2: Hero ( $108.83 USD )
Seat 4: Jin__Roh ( $45.25 USD )
Seat 5: johanstam77 ( $7 USD )
borutvene posts small blind [$0.25 USD].
Jin__Roh posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero J♦ J♣
johanstam77 folds.
kisovec83 calls [$0.50 USD]
Hero raises [$2.50 USD]
borutvene folds.
Jin__Roh folds.
kisovec83 calls [$2 USD]
** Dealing Flop ** 6♣ 3♠ 9♠
kisovec83 checks.
Hero bets [$3.85 USD]
kisovec83 raises [$7.70 USD]
Hero raises [$17.15 USD]
kisovec83 calls [$13.30 USD]
** Dealing Turn ** 2♦
kisovec83 checks.
Hero bets [$60 USD]
JJ på floppet i raised pot
tror jeg checker turn bagved og revudere river... får vel næppe noget til at calle som du slår her..
Han kunne meget vel slowplaye et sæt når han flatcaller dit 3-bet på flop.
Er sgu meget tricky...
Hvad kunne han ellers sidde med..?? - 2 spar er vel det eneste andet.
Han limper PF og caller dit raise.
Damm den er svær.
PS. 31/14/1.13 - har jeg ikke lært hvad går ud på... :).
Hmmm ligner unægteligt et sæt det her. Villian er ret passiv post flop (1.13), han limp caller pre flop og check / click raiser dit udstik på turn. Hvad vil du opnå med dit 3-bet på floppet?
Grunden til mit 3-bet er, at jeg vil have svar. Men det committer mig måske for meget i potten??
Om ikke andet, så som djoffer - når han caller 3-bet, så afvente river? Lyder som en god mulighed.
Jeg tolker ellers hans call af 3-bet som svaghed, men det er måske helt hen i vejret, når han netop caller et 3-bet?
omg !!! det er der jeg fanger idioter, på et value flushdraw,. Call river ( hvis du har besluttet dig ?? )
ellers læg hund, jeg kan kun henvise til mit geniale ordsprog, søg profil.
mvh finexq
hej finexp,
jeg forstår ikke helt, hvad du mener med at søge - på hvad, mener du?
Hej Dooh.
Forstår du hertil ??(hey Dooh glem det, det er for fatsvage) og det er ikke dig........
(omg !!! det er der jeg fanger idioter, på et value flushdraw,. Call river ( hvis du har besluttet dig ?? )
ellers læg hund!!)
tryk venstre knap ind, på musen og under min profil, står der et ord/spil/sprog)
der siger !!! :: Let it go, ur bleeding
Ja Dooh !! det hjælper muligvis, for gamle rødder som mig, uden, PT MM
Som DJ siger :afvente river mmmhhhh lol.
ak NEJ, jeg tror, jeg ser det som dig, !! jeg når hele vejen og så padler jeg, enten hjem, eller din røv, resten af vejen.
mvh finexq
@ Ole16
I udgangspunktet sætter jeg ham ikke til nogle af overparene, AA, KK eller QQ, da han kun caller. Nærmere, at han prøver at fange et sæt på floppet.
Det er dét, jeg vil teste med mit 3-bet. Derfor ser jeg helst et fold eller et raise, som giver mig et ordentligt svar. Men da han caller, sætter jeg ham mest sandsynligt på et draw.
@ alle
Alle enige med Analpirat, at jeg ikke skal søge at få svaret allerede på floppet? I givet fald, hvad er det rigtige spil så på floppet?
@ finexp
hvis du udtrykker dig klart første gang, så er sandsynligheden for, at andre forstår dig bedre..
Synes meget ofte det er TP som mindre gode spillere clicker på flop. Min erfaring siger mig også at de har meget svært ved at lægge deres TP når de først har clicket hvorfor jeg mener et 3-bet på flop er fint (dog bør det være større)
Flopspillet er skidt imo
En med en agg.factor på 1.13 som check-clicker dig på floppet har altså en stærk hånd. Det kan godt være det kun er TP, men du må aldrig 3-bette her. Du får intet ud af et 3-bet da han 99% af gangene bare caller.
Havde han nu haft position på dig, og så bare clicket dit udstik, så ville jeg også 3-bette.
Men her er det altså nono.
Btw. så betaler jeg bare på floppet og checker turn bag.
Du 3 better alt for lidt...
Tak for svarene. Taget ad notam!
For god ordens skyld, så sad han med Q♥ Q♣ og pengene røg til midten. River var blank
