18 tilbage i 10rebuy action hour, jeg ligger 2, v1 er chipleader, avg ca. 140000
V1 er storvindende og meget agressiv, clickåbner, 3better og 4 better rimelig løst. Tror han ser mig som sain til den lidt mere potkontrolerende og tighte side men heller ikke ultratight, da han har set mig åbne hænder ala a2s utg, samt lave enkelte 3bets og squeseraises i gode spots. Tror helt sikkert også han ved, at jeg ved at han er rimelig agressiv og løs. Hånden forinden åbner jeg Ajo UTG hvor han kalder i pos med 86s og bluffer 2 barrels til mine checkcalls og opgiver river på axxxx, hvilket han måske også kan tolke som småweakt. Han har i øvrigt fået sin stack ved tidligere at 3bette og dernæst 5bet pushe Aqo i pos mod en anden større stack (der havde KK) Meget agresisv altså og ikke bange for at gå død. Også set 4 bette 1/3 af sin stack fra BB mod sb 3bet af co og så folde til sbs 5 bet push. Og han også tidligere 3bettet mig i position og foldet til et 4 bet.
V2 har donkstats og har kun været her en orbit ca., og han er hidtil set 3 bb åbne 96o fra MP (hvor han må kalde knappen der pusher med 5bb, og taber), samt clcik3bette JJ fra bb som 11 bb vist, hvor han dobler mod 99 der pusher.
Jeg fornemmer ikke at hans callrange her er særlig stærk, og tror heller ikke V1 gør det.
Hvilken linje vælger vi her? Bare en meget tight call og se flop an, eller er det for weakt og skal vi opsøge valuen ved at raise, for evt. at gå død også mod V1, hvis han 4 better/4bet pusher, da jeg tror raise-fold mod netop ham ville være ret skidt, også med V2 involveret. Eller er vi måske alligevel så dybe at vi godt kan overveje at raise i håb om at isolere v2 og evt folde til v1 om han skulle raise? Hvad foretrækker folk her, hvor vi ellers sidder fint på et ok bord, i en relativ dyb tour og ikke har vildt lyst til at gamble for voldsomt.
PokerStars Hand #81693161880: Tournament #569321150, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XXV (2000/4000) - 2012/06/09 2:26:46 CET [2012/06/08 20:26:46 ET]
Table '569321150 11' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: V1 (370646 in chips)
Seat 2: Malle1000 (59789 in chips)
Seat 3: DEADyshka (61668 in chips)
Seat 4: westy1983 (190484 in chips) is sitting out
Seat 5: Megashira1 (54392 in chips)
Seat 6: V2 (105114 in chips)
Seat 7: HERO (199304 in chips)
Seat 8: cwirek1982 (86856 in chips)
Seat 9: EyePullOut (22459 in chips)
V1: posts the ante 800
Malle1000: posts the ante 800
DEADyshka: posts the ante 800
westy1983: posts the ante 800
Megashira1: posts the ante 800
V2: posts the ante 800
HERO: posts the ante 800
cwirek1982: posts the ante 800
EyePullOut: posts the ante 800
Hero: posts small blind 2000
cwirek1982: posts big blind 4000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO J♦ J♣
EyePullOut: folds
V1: raises 4000 to 8000
Malle1000: folds
DEADyshka: folds
westy1983: folds
Megashira1: folds
V2: calls 8000
HERO: ?
Edit: Forkert kategori, havde ikke lige set der også var denne her, men burde selvfølgelig være i analyse-tours, men kan vist ikke lige flytte den.
JJ i sb dybt i tour. Linje?
Raiser til 20-22k og tager den derfra, svært at tænke alle de mulige scenarier igennem på forhånd, men jeg ville personligt hade at spille en reraised pot ude af position med JJ.
"men jeg ville personligt hade at spille en reraised pot ude af position med JJ. "
@jesper
Er det ikke selvmodsigende at raise så?
Jeg burde have præciseret og skrevet 4-bettet pot..
Jeg synes ikke vi på noget tidspunkt skal flatte da vi næsten altid ender i et bræk spot postflop.. Jeg 3-better altid, og afhængigt af action beslutter vi om vi 5 better eller drysser.
Raise 20-22 k..
Hvis V1 kommer over toppen, så er det et Wicket spot.. Med den dynamik du sætter op mod ham, vil jeg kalde et rest eller reste ind over selv, hvis han sku 5bette..
Hvis v2 kommer over toppen = bezahlt!!
Siger 24-26k for enten at snappe all in eller 5 bette den ind
Med den beskrivelse af v1 virker det ret oplagt at 3bette for at komme ind. Specielt når v2 er beskrevet som fisk, virker det som et super godt spot at lave squeeze med atc, hvilket vil gøre det til en mindre katastrofe at 3bet/folde JJ.
Ud fra din beskrivelse af villain, kan jeg også godt lide et squeeze - og gerne med en lidt højere size nu hvor vi er OOP.
Vi må formode, at villain ved, vi efter flatcallet fra V2, squeezer en bredere range.
Tak for svarene. Ser ud til folk mener det er okay at gå død her med JJ med tanke på hvor agressiv v1 er.
Jeg valgte ellers som Grethe at squeese til en lidt højere sizing, 33333, for at undgå at v1 evt flattede samt for også at have en lettere flopsituation hvis v2 kaldede, ligesom jeg gerne ville tage ned preflop her fremfor sidste mulighed, som jeg tror tit ville ske hvis vi kun sagde 20-25k mod en donk.
Når jeg nu tænker over den bagefter kunne en lavere sizing dog måske modsat have haft den effekt, at v1 kunne have 4 bettet med en sizing hvor jeg havde fe ved et 5betpush, mens det ikke kan lade sig gøre med den højere sizing. Kommenter endelig ellers gerne videre omkring hvorfor I vil sige 20-25 k.
Aktuelt sagde jeg så altså 33333 hvorefter V1 pushede hele stacken, og v2 foldede.
Aktuelt havde jeg jo så håbet at v1 havde foldet da jeg ikke har lyst til at gamble for 50 bbs her som 2. mod chipleaderen med JJ, men følte altså samtidig at vi ikke kunne komme væk her når han var så agressiv og han også sikkert godt vidste jeg måske kunne squuese halvlight her samt at han måtte have massiv fe mod mig grundet han kunne slå mig ud fra en ellers god situation, så jeg følte mig tvunget til at kalde. Nogle der alligevel får kolde fødder her eller giver villain noget kredit og folder? Han var jo ikke kun agressiv men også storvindende så han smækker nok ikke ind helt uden at have en habil hånd her?
Det virker ikke ret oplagt at squeeze, hvis vi ikke vil ind mod V1's shove-range. Som spillet betaler jeg af og har det fint med det, når jeres dynamik er som den er.
Du giver lidt svaret selv: V1 er storvindende og meget agressiv, clickåbner, 3better og 4 better rimelig løst. Tror han ser mig som sain (sane, I guess :D) til den lidt mere potkontrolerende og tighte side men heller ikke ultratight, da han har set mig åbne hænder ala a2s utg, samt lave enkelte 3bets og squeseraises i gode spots.
Virker som en fint 3-bet get it in med den beskrivelse du kommer med af villain, men det ved du vel også godt et eller andet sted?
Tror jeg sizer min 3-bet størrelse midt imellem de 33k og de 20k, 20k er imo for lidt en coldcaller imellem og når vi stadigvæk er semi dybe, V1 vil nok calle forholdsvis light her, og V2 vil med garanti(sådan mere eller mindre...) calle 12k mere med alle de handsker der caller 8k i første omgang.. Og ja vi skal så til at spille en stor pot oop med en sårbar handske... 33K er dog nok også lige rigelig meget, da vi vel ligeså godt kan spare en par skillinger de gange vi er ude i snavs. Så ja tror jeg siger ca. 26-28k i spottet.
Nå ja og skal da lige siges, jeg såmændt heller ikke hader bare at flatte i spottet hvis vi ikke er komfortable med at accepterer den varians der obv. vil være ved at komme ind for 50bb i endgamet med j,j.
"Virker som en fint 3-bet get it in med den beskrivelse du kommer med af villain, men det ved du vel også godt et eller andet sted?"
Ja, jeg tror bestemt også det er plus cev, og sikkert også i dollarEv, men er stadig lidt i tvivl om det alligevel var for marginalt at søge den varians når vi sidder så lunt i det, og problemet i spottet er jo så, at vi ikke rigtigt kan 3bette uden enten at gå død eller måske ende i problemer, når især v1 er som han er.
Så flat preflop med de problemer det så også kan indebære måske ville have været bedre. Men det er joså et dilemma mellem at misse value og mindske varians, som jeg synes var lidt marginalt i denne hånd og fortsat er lidt i tvivl om.
Tror ellers de 26-28 k er meget fornuftigt hvis vi 3better, da det er nok til at få fe mod begge villains, mens at mindre nok ville være for lidt.