Hey PN!
Sagen er den at jeg og et par kammerater tager et smut på casino på lørdag.
Jeg har besluttet mig hjemmefra at hæve 500 kr. og tage med og lade mit kort blive hjemme, så jeg ikke bliver fristet, hvis jeg taber.
Mit spørgsmål til jer er så hvordan jeg "lettest" spiller de 500 kr. op i noget mere, evt. et buy-in til poker (2k)?
Selv tænker jeg at det bedste vil være, at spille blackjack med en simpel strategi. Jeg er med på at det er umuligt at tælle kort på casinoer i Danmark, men der må være noget alligevel?
Så hvis i havde 500 kr. til rådighed på et casino og skulle spille dem op i mest muligt, eksempelvis et buy-in på 2k til poker. Hvordan ville i så bære jer ad? Er der et simpelt system til blackjack eller roulette hvor jeg kan vinde noget hvis jeg er heldig, altså hvor casinoets fordel er mindst muligt?
ps. er ligeglad hvis jeg går broke. Det er mere for at prøve at komme på casino og for hyggens skyld, men det kunne da være sjovt med lidt gevinst!
Mvh. EKA11
Jeg skal på casino
Systemet i blackjack oog roulette er ret simpelt. Du vinder KUN hvis du er heldig.
500 kr. på sort = 1000 kr.
1000 kr. på sort = 2000 kr.
:)
Haha skulle vidst have skrevet at jeg ikke gider det der med at smide hele lortet på en farve.
Og Totter89, jeg ved godt at casinoet ikke har nogen fordel i roulette, da det er tilfældigt hvor kuglen lander
Casinoet har fordelen i alle spillene, så der er ikke nogen smart måde at gøre det på...
Du lyder til at være hyggespiller og derfor kan man forvente, at du ikke spiller optimal strategi (selv øvede afviger fra det, fordi det er møgsvært at huske det hele)i de casinospil, hvor man selv har indflydelse... Jeg tænker på Blackjack, Ultimate Hold'em osv... Når du ikke gør det, så bliver din tilbagebetalingsprocent dårligere end den i forvejen er...
Så når du ikke er ekspert i spillene, så hold dig til de spil, hvor du ikke selv har indflydelse og håb på heldet... Det vil i praksis betyde rouletten. Der er ikke noget smart system på rouletten, da alle spins er uafhængige af hinanden, så lad være med at tro på det, hvis nogen prøver at bilde dig det ind...
Det, du kan gøre på rouletten er at øge eller mindske din varians... Da målet er at opnå et stort overskud og rouletten er et -EV spil, så er din største chance at øge variansen mest muligt. Det betyder i praksis, at du skal spille så få spil som muligt = spille hårdt... Risikoen derved er selvfølgelig, at det bliver en kort aften, men det er din bedste chance, hvis målet er 2.000 kr.
EDIT: Og jo, casinoet HAR en fordel i rouletten? Det skyldes, at der f.eks betales 2 gange pengene på rød/sort, men der også er et grønt nummer.
EKA11 skrev:
Haha skulle vidst have skrevet at jeg ikke gider det der med at smide hele lortet på en farve.
Og Totter89, jeg ved godt at casinoet ikke har nogen fordel i roulette, da det er tilfældigt hvor kuglen lander
Casionet har skam fordel på rouletten, den er bare mindre end i de andre casinospil :)
@ZorroDk:
Du har ret i at jeg er hyggespiller. Men jeg tænker på nogle helt basale strategier i blackjack. F.eks. at man altid gør noget bestemt når man har 16+ osv. Er der ikke nogen bestemt og simpel måde at spille det på, for at øge ens chancer mest muligt for gevinst?
Er ikke så meget for roulette, men hvordan ville du spille det hvis du skulle starte med 500 kr?
Totter89 skrev:EKA11 skrev:
Haha skulle vidst have skrevet at jeg ikke gider det der med at smide hele lortet på en farve.
Og Totter89, jeg ved godt at casinoet ikke har nogen fordel i roulette, da det er tilfældigt hvor kuglen lander
Casionet har skam fordel på rouletten, den er bare mindre end i de andre casinospil :)
Når ja. Det er noget med, at man kan ramme 0, right?
EKA11 skrev:
Mit spørgsmål til jer er så hvordan jeg "lettest" spiller de 500 kr. op i noget mere, evt. et buy-in til poker (2k)?
Hvis der er nogen her der kunne svare på det, var de sgu nok millionærer..
Enten skyd tungt på rouletten og ram.
Ellers så tag 4-5K med og spil poker, hvor du i det mindste ikke spiller mod huset. De fleste cash-games på casinoer er fyldt med hvaler, og super tight tag regs..
zerostack skrev:EKA11 skrev:
Mit spørgsmål til jer er så hvordan jeg "lettest" spiller de 500 kr. op i noget mere, evt. et buy-in til poker (2k)?
Hvis der er nogen her der kunne svare på det, var de sgu nok millionærer..
Enten skyd tungt på rouletten og ram.
Ellers så tag 4-5K med og spil poker, hvor du i det mindste ikke spiller mod huset. De fleste cash-games på casinoer er fyldt med hvaler, og super tight tag regs..
Jeg tror, at du misforstår mig nu. Selvfølgelig ved jeg godt at man ikke bare kan spille 500 kr. op i 2k, men der må stadigvæk være nogle metoder som er bedre end andre og det er det jeg prøver at finde ud af.
Jeg har desværre ikke lige 4-5k jeg kan rykke ud af min økonomi, ellers havde jeg gjort det, da jeg rigtig gerne vil prøve at spille poker på casino.
EKA11 skrev:
@ZorroDk:
Du har ret i at jeg er hyggespiller. Men jeg tænker på nogle helt basale strategier i blackjack. F.eks. at man altid gør noget bestemt når man har 16+ osv. Er der ikke nogen bestemt og simpel måde at spille det på, for at øge ens chancer mest muligt for gevinst?
Er ikke så meget for roulette, men hvordan ville du spille det hvis du skulle starte med 500 kr?
Optimal blackjackstrategi kan findes ved at Google på nettet. Derudover vil jeg tro, at der er foldere på casinoet, som man kan læse det i... Men selv med en folder vil man lave fejl... Der er så mange ting, du skal huske... Og afviger du fra skemaet (f.eks ved at læse forkert), så vil din tilbagebetalingsprocent falde...
Så der er en bestemt måde at spille det på, men det er IKKE simpelt... Skemaerne over de måder er dog let tilgængelige rundt omkring...
Jeg ville på ingen måder spille roulette overhovedet (men hellere end blackjack). Det er jeg for glad for penge til :)
Men hvis jeg skal tage ja-hatten på, så er der to måder at anskue det på:
1) Du vil have bedst muligt chance for at nå dit mål på 2.000 kr og er ligeglad med underholdningsværdien. I så fald skal du gå efter så få spins som muligt. Det kunne være forslaget med all in to gange på en farve...
2) Du vil gerne have lidt underholdning for dine 500 kr. I så fald kan du veksle til de farvede jetoner, som er ved alle rouletteborde. Så har du mange at spille for og kan hygge dig i lang tid. Risikoen for, at du taber er langt større på den her måde, da variansen sænkes mest muligt... Men til gengæld er du sikret underholdning i langt længere tid...
Så det er lidt et spørgsmål om, hvad man vælger... Der er som tidligere nævnt ikke et smart system til rouletten, så det er et spørgsmål om målsætning og temperament :)
ZorroDk skrev:EKA11 skrev:
@ZorroDk:
Du har ret i at jeg er hyggespiller. Men jeg tænker på nogle helt basale strategier i blackjack. F.eks. at man altid gør noget bestemt når man har 16+ osv. Er der ikke nogen bestemt og simpel måde at spille det på, for at øge ens chancer mest muligt for gevinst?
Er ikke så meget for roulette, men hvordan ville du spille det hvis du skulle starte med 500 kr?
Optimal blackjackstrategi kan findes ved at Google på nettet. Derudover vil jeg tro, at der er foldere på casinoet, som man kan læse det i... Men selv med en folder vil man lave fejl... Der er så mange ting, du skal huske... Og afviger du fra skemaet (f.eks ved at læse forkert), så vil din tilbagebetalingsprocent falde...
Så der er en bestemt måde at spille det på, men det er IKKE simpelt... Skemaerne over de måder er dog let tilgængelige rundt omkring...
Jeg ville på ingen måder spille roulette overhovedet (men hellere end blackjack). Det er jeg for glad for penge til :)
Men hvis jeg skal tage ja-hatten på, så er der to måder at anskue det på:
1) Du vil have bedst muligt chance for at nå dit mål på 2.000 kr og er ligeglad med underholdningsværdien. I så fald skal du gå efter så få spins som muligt. Det kunne være forslaget med all in to gange på en farve...
2) Du vil gerne have lidt underholdning for dine 500 kr. I så fald kan du veksle til de farvede jetoner, som er ved alle rouletteborde. Så har du mange at spille for og kan hygge dig i lang tid. Risikoen for, at du taber er langt større på den her måde, da variansen sænkes mest muligt... Men til gengæld er du sikret underholdning i langt længere tid...
Så det er lidt et spørgsmål om, hvad man vælger... Der er som tidligere nævnt ikke et smart system til rouletten, så det er et spørgsmål om målsætning og temperament :)
Jeg kender godt til de skemaer som findes, men dem må man vel ikke sidde ved bordet og bruge samtidigt med at man spiller?
Vi har den samme holdning til roulette kan jeg høre, men måske er det den eneste mulighed for at få spillet dem op i 2000 kr. Men det primære bliver vel underholdning, så tror jeg vælger valgmulighed nr. 2 :)
I dit tilfælde vil jeg tro, at underholdningsværdien er det vigtigste og så synes jeg ikke, at du skal fokusere så meget på procenterne, men bare have en hyggelig aften :)
Jeg vurderer, at dine chancer (som du beskriver dig selv) er bedst på rouletten, men hvis du har det hyggeligst med blackjack, så skal du da vælge det... Husk dog at have styr på det skema... Der er stor forskel på optimal spilstrategi og intuition...
God tur uanset hvad du vælger :)
Det ved jeg ikke om man må... Det tror jeg da godt... Jeg kan ikke se, hvorfor man ikke skulle må det...
Eneste argument, som jeg ser det, er hvis man så er superlangsom til at acte og det tager lang tid og irriterer andre spillere...
Jeg ville ikke spille blackjack uden at have nogenlunde styr på, hvad jeg laver... Så ville det være penge, jeg var opsat på, at de bare skulle brændes af :)
OP
Tror din forstilling om hvor let det lige er.. For imo er den "nemmeste" måde at smide hele lortet på sort/rød også gøre det igen hvis du vinder med de 1000..
Dermed ikke sagt at det var hvad jeg ville gøre, for det er det bestemt ikke! Når jeg spiller roulette er det for hyggens skyld og for at få lidt tid til at gå med det! Det gør jeg ved at f.eks. at lægge 500 kr på bordet, få en "farve" i 10'ere eller 20'ere også spille med dem.
Det er ikke længe siden jeg lavede + 2500 på rouletten hvor jeg i princippet startede med 500 kr.. Det gør man ved at være heldig.. Jeg spillede meget 20 kr på 34/35, 20kr på 35 og 20kr på 35/36.
Det betød at man holdte "systemet" kørende når den ramte 34 og 36, men lavede fine penge når den ramte 35. Der er naturligvis ingen garanti for at den rammer en eneste gang for 500 kr. men det var sådan jeg gjorde + at spille lidt hist og pist.. Bare skift lidt rundt engang imellem...
En andet "system" jeg tit har spillet er at spille 28/29 og 7.
I teorien er det dog fuldstændig ligemeget hvad du spiller, hjulet og kuglen husker ikke hvor den sidst ramte, det er lige tilfældigt hver gang!
GL! :)
Hvilket casino er det btw?
Skemaet skal man helst kunne udenad...
F.eks kan det være svært at gennemskue, at man skal stå på 12, hvis dealeren har 4... Det giver for mange folk ikke mening...
På samme måde har jeg også set folk splitte, når de rammer 2 billedkort, hvilket igen er helt forkert...
Så uden skemaet vil man med garanti lave masser af fejl... Og det vil gå udover dine chancer...
Hvis i skal på casino i kbh så hop da forbi Malmø og casino cosmopol?
de har 10/10 - 1k Bi (Svensk) equals 850 or so danske) så kan du shortstacke det, eller lige hive et par kroner ekstra ud af budgettet for så at have råd til at lege med noget poker.
Til folk der kender til casino cosmopol malmø (Kan jeg komme der ind imorgen kl 19 og forvente action på NLHE? mest jeg er i københavns området kl 18, og ville være tåbeligt at skulle hjem til Ringsted for at vente et par timer før man ryger til casinoet.
Jeg er jævnt sikker på, at du godt må sidde med sådan et skema. Uden at være 100%
Nitrrrrrram skrev:
OP
Tror din forstilling om hvor let det lige er.. For imo er den "nemmeste" måde at smide hele lortet på sort/rød også gøre det igen hvis du vinder med de 1000..
Dermed ikke sagt at det var hvad jeg ville gøre, for det er det bestemt ikke! Når jeg spiller roulette er det for hyggens skyld og for at få lidt tid til at gå med det! Det gør jeg ved at f.eks. at lægge 500 kr på bordet, få en "farve" i 10'ere eller 20'ere også spille med dem.
Det er ikke længe siden jeg lavede + 2500 på rouletten hvor jeg i princippet startede med 500 kr.. Det gør man ved at være heldig.. Jeg spillede meget 20 kr på 34/35, 20kr på 35 og 20kr på 35/36.
Det betød at man holdte "systemet" kørende når den ramte 34 og 36, men lavede fine penge når den ramte 35. Der er naturligvis ingen garanti for at den rammer en eneste gang for 500 kr. men det var sådan jeg gjorde + at spille lidt hist og pist.. Bare skift lidt rundt engang imellem...
En andet "system" jeg tit har spillet er at spille 28/29 og 7.
I teorien er det dog fuldstændig ligemeget hvad du spiller, hjulet og kuglen husker ikke hvor den sidst ramte, det er lige tilfældigt hver gang!
GL! :)
Hvilket casino er det btw?
Få en "farve" i 10'ere eller 20'ere. Vil det sige at få jetoner som har en værdi af 10 eller 20 kr. stykket?
Hm det system lyder spændende, men chacen for at den rammer en af de tal er jo ikke ret stor? Den er vel 3/36 = 1/12. Men det "system" lyder spændende og tror jeg vil prøve det af. Hvorfor egentligt 34, 35 og 36. Er det bare tilfældigt?
28/29 og 7? Hvorfor det? Det ovenstående giver mening for mig, men dette gør ikke?
Det er casino Munkebjerg
ZorroDk skrev:
Skemaet skal man helst kunne udenad...
F.eks kan det være svært at gennemskue, at man skal stå på 12, hvis dealeren har 4... Det giver for mange folk ikke mening...
På samme måde har jeg også set folk splitte, når de rammer 2 billedkort, hvilket igen er helt forkert...
Så uden skemaet vil man med garanti lave masser af fejl... Og det vil gå udover dine chancer...
Det er nok lidt voldsomt at begynde, at lære det udenad for at tage på en hyggetur med gutterne.
Hehe nej, det giver ikke særlig meget mening for mig at stå på 12 hvis dealeren har 4.
Måske skulle jeg kigge lidt på det inden for at få en idé om hvordan jeg skal spille?
EKA11 skrev:Nitrrrrrram skrev:
OP
Tror din forstilling om hvor let det lige er.. For imo er den "nemmeste" måde at smide hele lortet på sort/rød også gøre det igen hvis du vinder med de 1000..
Dermed ikke sagt at det var hvad jeg ville gøre, for det er det bestemt ikke! Når jeg spiller roulette er det for hyggens skyld og for at få lidt tid til at gå med det! Det gør jeg ved at f.eks. at lægge 500 kr på bordet, få en "farve" i 10'ere eller 20'ere også spille med dem.
Det er ikke længe siden jeg lavede + 2500 på rouletten hvor jeg i princippet startede med 500 kr.. Det gør man ved at være heldig.. Jeg spillede meget 20 kr på 34/35, 20kr på 35 og 20kr på 35/36.
Det betød at man holdte "systemet" kørende når den ramte 34 og 36, men lavede fine penge når den ramte 35. Der er naturligvis ingen garanti for at den rammer en eneste gang for 500 kr. men det var sådan jeg gjorde + at spille lidt hist og pist.. Bare skift lidt rundt engang imellem...
En andet "system" jeg tit har spillet er at spille 28/29 og 7.
I teorien er det dog fuldstændig ligemeget hvad du spiller, hjulet og kuglen husker ikke hvor den sidst ramte, det er lige tilfældigt hver gang!
GL! :)
Hvilket casino er det btw?
Få en "farve" i 10'ere eller 20'ere. Vil det sige at få jetoner som har en værdi af 10 eller 20 kr. stykket?
Hm det system lyder spændende, men chacen for at den rammer en af de tal er jo ikke ret stor? Den er vel 3/36 = 1/12. Men det "system" lyder spændende og tror jeg vil prøve det af. Hvorfor egentligt 34, 35 og 36. Er det bare tilfældigt?
28/29 og 7? Hvorfor det? Det ovenstående giver mening for mig, men dette gør ikke?
Det er casino Munkebjerg
Ja lige præcis, så får du en bestemt farve jetoner og de har så en værdi af enten 10 eller 20. alt efter hvor "dyrt" bordet er.
Det med 34-36 er fordi jeg flere gange har haft succes med det.. Har været meget heldig på disse numre..
den med 7 og 28/29 giver mening fordi det er 3 numre lige ved siden af hinanden på hjulet.. :)
Incrazy skrev:
Hvis i skal på casino i kbh så hop da forbi Malmø og casino cosmopol?
de har 10/10 - 1k Bi (Svensk) equals 850 or so danske) så kan du shortstacke det, eller lige hive et par kroner ekstra ud af budgettet for så at have råd til at lege med noget poker.
Til folk der kender til casino cosmopol malmø (Kan jeg komme der ind imorgen kl 19 og forvente action på NLHE? mest jeg er i københavns området kl 18, og ville være tåbeligt at skulle hjem til Ringsted for at vente et par timer før man ryger til casinoet.
Vi bor i Jylland, så der er desværre lidt for langt, men vil helt sikkert prøve det engang. Har hørt meget godt om cosmopol
coinflip skrev:
Jeg er jævnt sikker på, at du godt må sidde med sådan et skema. Uden at være 100%
Hm mærkeligt. Man skulle tro at alt som forværrede casinoets chancer var forbudt.
Nitrrrrrram skrev:EKA11 skrev:Nitrrrrrram skrev:
OP
Tror din forstilling om hvor let det lige er.. For imo er den "nemmeste" måde at smide hele lortet på sort/rød også gøre det igen hvis du vinder med de 1000..
Dermed ikke sagt at det var hvad jeg ville gøre, for det er det bestemt ikke! Når jeg spiller roulette er det for hyggens skyld og for at få lidt tid til at gå med det! Det gør jeg ved at f.eks. at lægge 500 kr på bordet, få en "farve" i 10'ere eller 20'ere også spille med dem.
Det er ikke længe siden jeg lavede + 2500 på rouletten hvor jeg i princippet startede med 500 kr.. Det gør man ved at være heldig.. Jeg spillede meget 20 kr på 34/35, 20kr på 35 og 20kr på 35/36.
Det betød at man holdte "systemet" kørende når den ramte 34 og 36, men lavede fine penge når den ramte 35. Der er naturligvis ingen garanti for at den rammer en eneste gang for 500 kr. men det var sådan jeg gjorde + at spille lidt hist og pist.. Bare skift lidt rundt engang imellem...
En andet "system" jeg tit har spillet er at spille 28/29 og 7.
I teorien er det dog fuldstændig ligemeget hvad du spiller, hjulet og kuglen husker ikke hvor den sidst ramte, det er lige tilfældigt hver gang!
GL! :)
Hvilket casino er det btw?
Få en "farve" i 10'ere eller 20'ere. Vil det sige at få jetoner som har en værdi af 10 eller 20 kr. stykket?
Hm det system lyder spændende, men chacen for at den rammer en af de tal er jo ikke ret stor? Den er vel 3/36 = 1/12. Men det "system" lyder spændende og tror jeg vil prøve det af. Hvorfor egentligt 34, 35 og 36. Er det bare tilfældigt?
28/29 og 7? Hvorfor det? Det ovenstående giver mening for mig, men dette gør ikke?
Det er casino Munkebjerg
Ja lige præcis, så får du en bestemt farve jetoner og de har så en værdi af enten 10 eller 20. alt efter hvor "dyrt" bordet er.
Det med 34-36 er fordi jeg flere gange har haft succes med det.. Har været meget heldig på disse numre..
den med 7 og 28/29 giver mening fordi det er 3 numre lige ved siden af hinanden på hjulet.. :)
Hm tror jeg prøver det med 34-36 og håber på at jeg også har held med det. Ellers må jo blame dig jo!
Arh ja selvfølgelig :)
Ha ha :) Du skal bare være klar over at du hurtigt kan buste jo.. Du har til ca. 9 spind hvis det er 20'er i spiller med. Og der er INGEN garanti på at du rammer indenfor 9 spin - på ingen måde!!! :)
Du kan dog også være heldig at ramme flere gange.
Om ikke andet, gl med det! Og fornuftigt at lade kortet blive hjemme.. Tror mange herinde kan nikke genkendene til at tilte over noget derinde også hæve en del mere end hvad planen var hjemmefra. :)
Om du vælger 34-35-36 eller 3-4-5 er totalt ligegyldigt... Så bare du hygger dig, så er det det vigtigste... Der er ikke noget system på rouletten, der er bedre end andre :)
Jo, nogle casinoer har det med at tigge drikkepenge, når du vinder på et tal. Det forringer naturligvis din tilbagebetalingsprocent, hvis det er den måde, du vinder på.
Mht at forværre casinoets chancer, så gør du det ikke ved at bruge et skema. Det er bare en ekstra service fra casinoets side. De vinder, selvom du bruger skemaet... Det er dog rigtigt, at du ofte forbedrer casinoets edge ved ikke at bruge et skema... Som f.eks hvis du vælger at køre på 12, når dealeren har 4... :)
OP
Hvis du beslutter dig for at investere de 500 kr. i blackjack, mens du stadig er lidt usikker på hvornår du skal trække/lade være med at trække, så bare sig til dealeren at han skal trække efter bogen. Så gør han det mest optimale i spottet, statistisk set. På den måde vil du altid handle rigtigt, dermed ikke sagt at du vinder.
Du behøver ikke være urolig for at dealeren snyder dig, for jo mere du vinder jo flere drikkepenge er der til ham :-)
@THADONKEY1
Ja, hvis det er en kompetent dealer... Så mange er der heller ikke af dem rundt omkring... Haha :D
@ZorroDk
True, det er selvfølgelig ikke alle der lige kan det ud og ind, men en dealer med bare en lille smule intelligens burde kunne rådgive rimelig godt :D
Øh, dem der siger roulette har den mindste edge, lyver.
Så vidt jeg husker er der ved perfekt blackjack (uden cardcount etc) en procent edge til casinoet.
Baccarat er vist det samme.
Roulette derimod, der har huset en edge på hele 2.7%
"Jeg kender godt til de skemaer som findes, men dem må man vel ikke sidde ved bordet og bruge samtidigt med at man spiller?"
Jeg har arbejdet som dealer på Casino Marienlyst, og der må du i hvert fald gerne tage et skema med, hvis du ønsker det.
Desuden kan du altid spørge dealeren, og uagtet hvad et par sjove personer her i tråden prøver at bilde dig ind, så har jeg i Danmark aldrig oplevet en dealer, der ikke havde styr på, hvornår man trækker, splitter, doubler og står. Bare husk ikke at lade dealeren høre for det, hvis du spørger om råd, får det korrekte svar, og det så ikke går din vej. Få ting er mere irriterende.
Edit: Og nå ja, hvis du henter et skema fra nettet og tager det med dig, så husk at sikre dig, at du henter den rette variant. Blackjack visse steder i USA følger for eksempel nogle andre regler end på danske casinoer, så du kan hurtigt gøre dig selv en bjørnetjeneste, hvis du ikke er vågen.
@OP
Det er rent gamble og med kun 500 kr. Så hellere indbetal dem på online kasino og få en bonus jeg kan en side hvor du kan få dit indskud tilbage hvis du taber = freeroll
Men hvis jeg havde 500 kr. og skulle slå dem op i 2k like.
Ville jeg nok spille BJ. min strategi ville være at bette 100 kr. på en boks og hvis jeg nu tabte så bette 200 og så all in hvis du tabte igen. så har en bedre chance for at vinde dem igen. når du nu vinder ville jeg for fordobbel mit bet til 200 kr. og så fortsætte end til jeg have 2k evt. bet på 2 bokse hvis du kommer op på like 1200
God tur :)
En 10'er på super seven kan give 50k og det er en fed fornemmelse når den rammer :-)
Lille serie a 50 og 50 på 8-11-30-33 og så er du klar til at indtage poker bordet bagefter.
Chmpen85
Den kender jeg godt :D er fed følelse når dealeren swoper en 50k plaque med en 10'er øverst som indsats! hæhæh
Bliver det på intet tidspunkt enerverende at være nummer 100 i køen, der skriver "Smid X på X. Velbekomme."?
EKA11 skrev:coinflip skrev:
Jeg er jævnt sikker på, at du godt må sidde med sådan et skema. Uden at være 100%
Hm mærkeligt. Man skulle tro at alt som forværrede casinoets chancer var forbudt.
Sidst jeg var på Casino CPH fik jeg og gutterne udleveret skema af dealeren, mens vi spillede. Vi var så også eneste action at that time.
Nogle casinoer udleverer skemaer der har mindre end optimal strategi på dem, altid krydstjek ;-)
Hahahahaha... Nu må jeg le.. (Ligesom der sikkert er nogen som ler af mig)
Der er en del herinde som påstår at man kan være pro. BJ spiller, men samtidig hævder nogen af jer at man kan få et skema udleveret som fortæller hvad det optimale spil er.
Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
Tak for aftenens grin!
Duft, du slår aldrig casionerne i det lange løb. Dog tager det 2 min at finde et bj ark der illustrere hvornår du bør gøre de forskellige ting
Nitrrrrrram skrev:
Hahahahaha... Nu må jeg le.. (Ligesom der sikkert er nogen som ler af mig)
Der er en del herinde som påstår at man kan være pro. BJ spiller, men samtidig hævder nogen af jer at man kan få et skema udleveret som fortæller hvad det optimale spil er.
Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
Tak for aftenens grin!
Du har aldrig været på CC!
Der ligger de PÅ BJ bordet. ligesom du altid kan spørge dealerne hvad bogen anbefaler at gøre i den givende situation.
Hvorfor ikke bare sætte de 500 kr. på en doubler i odds til odds 4? Der er vel større chance for at vinde, hvis du stanger ud på det rette. :)? Så har du da 2k at spille noget poker for...
Nitrrrrrram skrev:
Hahahahaha... Nu må jeg le.. (Ligesom der sikkert er nogen som ler af mig)
Der er en del herinde som påstår at man kan være pro. BJ spiller, men samtidig hævder nogen af jer at man kan få et skema udleveret som fortæller hvad det optimale spil er.
Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
Tak for aftenens grin!
Hvis du spiller efter skemaet og ikke tæller kort har casinoet den mindst mulige edge. Dog stadigvæk en edge
Vil anbefale dig at smide 100 kr på 2 dusiner. Dvs 200 ialt indtil du har 1000. Smid herefter 200 på hvert dusin indtil du når dit mål. Overtro er godt så få lidt "underholdning" ud af det. Køb et par bajere og find en sofa så du kan se alle tavlerne og vent med at smid indtil den har ramt det samme dusin 3 gange. Husk på at der også er dusiner i bunden af roulette bordet.
Har luckboxet mange gange med denne strategi i mine unge casino dage. Det vigtigste er at holde strategien og stoppe når dit mål er nået.
Hvis du taber dine 2 første spil veksler du din 100 mand til 5ere og smider dem i danmarksjackpot maskinen hvis der stadig er noget der hedder det. Husk og lav max træk: 15 kr. Så du får hele jackpotten.
@Nit
Hvis ikke det var fordi jeg sad på telefonen ville jeg smide et billede op af det skema, som jeg har fået udleveret af en dealer på et casino. Så drop det der bedrevidenhed hele tiden, især når du er på udebane som her.
"aftenens grin" blev vist af dig denne her gang.
@Nitram:
Der er ingen, der har sagt, at det er et skema til at slå dem i det lange løb.
Det er et skema, der får dig til at tage de optimale beslutninger i det givne set up.
Der er en del herinde som påstår at man kan være pro. BJ spiller, men samtidig hævder nogen af jer at man kan få et skema udleveret som fortæller hvad det optimale spil er.
Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
Hvor er det dog dumt det der. Casinoet giver dig naturligvis ikke et skema for dine blå øjnes skyld. Du kan få et skema, fordi alle casinoer lever efter devisen om, at du kan klippe et får mange gange, men kun flå det én gang.
Det bedste, der kan ske for et casino er, at en ny gæst går hjem fra casinoet med flere penge end vedkommende kom med. Det er nemlig de gæster, der kommer igen ugen efter. Dem der taber deres 500 surt tjente kroner på en halv time kommer derimod formentlig aldrig tilbage. Det burde virkelig ikke være svært at forstå.
KBB, jeg venter stadig spændt på din udlevering af de lyssky casinoer.
Det er nu ikke så meget jer der siger at man kan få et skema til at træffe de rigtige beslutninger som jeg griner over.. Det er mere dem der påstår at man kan være pro. BJ spiller uden at tælle kort. Det ville jo så betyde at man via et skema der fortalte hvad det optimale var, at casinoet bare gav dig penge i det lange løb... Det synes jeg er sjovt :)
- Derudover fatter og forstår ikke folk der gider sidde med sådan et skema, det fjerner da ALT sjov også bliver det bare til at aflevere sine penge i det lange løb på en super kedelig måde.. Self taber man på alle casino-spil, men synes da at det er langt sjovere når man bare gør hvad man har lyst til.
Synes da ihvertilfald på ingen måde at det er sådan at OP skal forsøge at spille sine penge op, den første gang han skal på casino.. Lad ham dog have det sjovt istedet for bare at lade et skema tage beslutningerne for ham.
+1 til casino cosmopol og 10_10 holdem. giver dig billig erfaring i live-poker og for mig ihvertfald mange gange mere interessant end random hassard
Det er nu ikke så meget jer der siger at man kan få et skema til at træffe de rigtige beslutninger som jeg griner over.. Det er mere dem der påstår at man kan være pro. BJ spiller uden at tælle kort. Det ville jo så betyde at man via et skema der fortalte hvad det optimale var, at casinoet bare gav dig penge i det lange løb... Det synes jeg er sjovt :)
I tilfælde af at din korttidshukommelse skulle spille dig et puds, Nitram:
Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
- så joeh, det var faktisk lige præcis det med skemaet, du oprindeligt grinede af. Altså fordi, du ikke rigtig havde forstået, hvad der blev snakket om. Til en anden gang vil det klæde dig ikke at tage de tungeste støvler på, når du tramper ind og afbryder et bal. På den måde ser du mindre dum ud, når det går op for dig - og alle andre - at du ikke rigtig kan finde ud af at danse.
Cheech skrev:Det er nu ikke så meget jer der siger at man kan få et skema til at træffe de rigtige beslutninger som jeg griner over.. Det er mere dem der påstår at man kan være pro. BJ spiller uden at tælle kort. Det ville jo så betyde at man via et skema der fortalte hvad det optimale var, at casinoet bare gav dig penge i det lange løb... Det synes jeg er sjovt :)
I tilfælde af at din korttidshukommelse skulle spille dig et puds, Nitram:Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
- så joeh, det var faktisk lige præcis det med skemaet, du oprindeligt grinede af. Altså fordi, du ikke rigtig havde forstået, hvad der blev snakket om. Til en anden gang vil det klæde dig ikke at tage de tungeste støvler på, når du tramper ind og afbryder et bal. På den måde ser du mindre dum ud, når det går op for dig - og alle andre - at du ikke rigtig kan finde ud af at danse.
På trods af din fine metafor, tager du stadig fejl. :)
Jeg griner over sammenhængen af at nogen mener at man kan slå spillet uden at tælle kort, mens andre mener at man kan få et skema udleveret som fortæller fuldstændig hvad det optimale er.
Om man reelt kan det, ved jeg ikke - har aldrig set det. Men det lyder til at flere af jer er sikre på det, så det var skam ikke det jeg fandte sjovt, ligesom jeg godt at klar over at dealeren skal svare på spørgsmål om spillet så godt som det er ham muligt.
For at bruge lidt af din egen metafor, forstår jeg da godt at du prøver, at pege fingre af ham den nye der tramper ind med tunge sko, for selv at se bedre ud og fjerne fokus fra dig..
Desværre for dig, tog du fejl.. Øv øv.
Storvezir skrev:
@Nitram:
Der er ingen, der har sagt, at det er et skema til at slå dem i det lange løb.
Det er et skema, der får dig til at tage de optimale beslutninger i det givne set up.
+1
Jeg griner over sammenhængen af at nogen mener at man kan slå spillet uden at tælle kort, mens andre mener at man kan få et skema udleveret som fortæller fuldstændig hvad det optimale er.
Om man reelt kan det, ved jeg ikke - har aldrig set det. Men det lyder til at flere af jer er sikre på det, så det var skam ikke det jeg fandte sjovt, ligesom jeg godt at klar over at dealeren skal svare på spørgsmål om spillet så godt som det er ham muligt.
Den sætning giver absolut ingen mening. Du griner af at nogen mener, man kan slå spillet uden at tælle kort (det passer i øvrigt ikke: ingen har hævdet noget i den stil) og du griner samtidig af, at nogen mener, man kan få et skema udleveret (hvilket man kan), men sidstnævnte griner du alligevel ikke af, for du ved det reelt ikke.
Ikke blot giver sætningen ikke nogen logisk mening, det er tilmed løgn, for du latterliggjorde netop påstanden om, at man kan få udleveret et skema:
Det vil altså sige, hvis jeg har forstået jer rigtigt, at casinoer af egen fri vilje giver en formel på hvordan man slår dem i det lange løb??
For at gentage, så var "at slå dem" delen dit eget tankespind. Og for at opsummere: Ikke nok med at du ikke kan læse (du hævder at folk påstår ting, de ingenlunde gør), så lyver du også om dine egne påstande, efter du har fået forklaret, at du er gal på den. Og ikke nok med det, så er du tilmed så tilpas stor en idiot, at du lyver om noget, jeg kan afkræfte ved den simple handling at scrolle op på siden og læse, hvad du tidligere har skrevet.
Du er altså en analfabetisk, løgnagtig idiot. Et retarderet Kinderæg, om man vil. Var den metafor mere passende?
Du er sku da meget sød :)
- Det er ok, at du ikke forstår i rygende fis.. Men jeg skal da nok skære det ud i pap for dig, jeg fandt/finder det morsomt at hvis det var sandt at man kan være pro BJ spiller, og dermed ikke snyde, ville det ikke give nogen mening for et casino og uddele et skema.
At du siger jeg lyver kan jeg kun grine af, ligesom jeg egentlig også bare kan grine af dig, for det er da fair nok at du sikkert sidder og gnider dig i hænderne af at du nu fremstår som en sej gut der har styr på det hele.. Faktum er, at du ikke fattede hvad jeg skrev, selvom det egentlig var ganske simpelt.
Du vælger så udelukkende at kigge på enkelte stykker af det, uden at tænke bare en lille bitte smule over det, man kan naturligvis argumenter for at bare kunne have skrevet det mere præcist, men nu er det jo lovligt at tænke selv. Noget jeg troede at du godt kunne? Jeg tog åbenbart fejl.
Det gør altså dig til en person bestående af en del knap så sjove ord, som jeg dog vil skåne dig for. Det lader jo til at du godt kan li at forsøge at nedgøre mig her på PN, Og det skal du sku have lov til, men du må sku finde noget hvor du rent faktisk kan gøre det.. :)
Du må simpelthen kunne gøre det bedre.. God aften - jeg agter ikke at bruge mere af min tid i denne samtale da det er lidt som at snakke med en dør :)