Her er så krøllen på overskriften. Efter flere års spil går jeg hen og vinder Daily fifteen grand til 4300$. Er man en vindende pokerspiller fordi man laver et (1) godt resultat med sorte tal på bundlinien til følge eller skal man rent faktisk kunne slå spillet.
Man kan jo være nok så elendig til at spille poker og alligevel lave et godt resultat et eller andet sted (jeg har sprøjtet alle grynene tilbage som jeg vandt :)
_______________
Efter i årevis at have sprøjtet penge ud til højre og venstre (på trods af relativ høj intelligens og masser af pokerbøger) har jeg taget konsekvensen.
3$ sng på stars er sagen, 8 tables og ind og kigge lidt på PT3 efter hver session. Det ser fornuftigt ud indtil nu, det går næsten lige op. Altså med rakeback ville jeg være vindende.
Hvor er sitet med EU-licens, masser af aktion på micro/low limits og gerne relativt dårlig modstand ?
Jeg læser med stor interesse de indlæg hvor en eller anden spiller 800$ hjem på nl10 men jeg må erkende at der skal lidt større indsatser på bordet før jeg kan konsentrere mig 100%
Flere hænder bliver nok smidt på PN i fremtiden samt genlæsning af en del af litteraturen...
Hvor mange timer skal der spilles???
Jeg er klar over at det er meget individuelt men jeg har fundet ud af at f.eks. 1 time om ugen er bedre givet ud på en pokerbog end på spil for mit vedkommende anyways...
Hvor mange timer spiller i ???
Jeg, en vindende pokerspiller...???
Jamie Gold skal godt nok spille meget for at blive en tabende spiller så næsten uanset limit =)
Hvis du spiller 1 hånd og vinder og aldrig spiller igen er det efter min definition på "vindende spiller" ikke dokumenteret hverken eller.
Hvis man med en statistisk usikkerhed på måske 1-5% kan siges at være vindende vil jeg mene, at man kan hævde "at være vindende" det det ligger i ordene, at det også gælder ud i fremtiden givet at spillet og modstanderne ikke ændrer sig.
Hvor mange hænder dette kræver afhænger af Standard Afvigelsen (SD), altså swings, som igen afhænger af din spillestil.
Smid dine PT-stats inkl. SD op til Thyssen så regner han det ud :D (2-3 år siden jeg sidst brugte statistik til noget og Thyssen er jo MATH_GOD herinde) (mener også der fandtes et regneark med denne funktion engang)
Det er et typisk fænomen blandt "nyere" pokerspillere at tro at de ejer verden, bare fordi de vinder 1 mtt eller har en god session.
denne adfærd er typisk selvdestruktiv idet man ofte bliver overmodig og rykker op for hurtig/er for langsom til at rykke ned - måske er det netop det, du har oplevet?
"Hvor er sitet med EU-licens, masser af aktion på micro/low limits og gerne relativt dårlig modstand ?"
Tror svaret er partypoker ... spiller dog ikke selv på sitet så meget så hæng mig ikke ud hvis jeg lyver.