Jeff Boski mod the Venetian

Hvor langt skal jeg tilbage i J. Boski`s VLOGS for se hvorfor han hader The Venetian ?

Ved det ikke, men måske grundet det der er beskrevet her.

https://www.google.com/amp/s/www.cardschat.com/news/venetian-poker-room-boycott-84464/amp

Kort version : Venetian lover, at de ikke raker en tour serie, før den garanterede prize er nået, her efter tager de dog alt. Så hvis der er købt ind for 180.000 i 150.000 garanteret, så raker de 30.000.

Derudover gør ejeren af Venetian vidst alt der står i hans magt, for at bremse en udvikling for online poker i USA, bl.a. ved at forhindre, at stater merges, mv.

Jeg er ret sikker på gunslinger har ret

Gunslinger har ret

Fedt mand, jeg elsker at få ret ♥

Gunslinger skrev:

Fedt mand, jeg elsker at få ret ♥

 Sådan har man det når det ikke sker så tit 😉

Bridgeking skrev:

 

 Sådan har man det når det ikke sker så tit

 Det fedeste er at få ret når man melder noget skråsikkert ud, har man dækket sig bag et "jeg er ikke sikker" så tæller det slet ikke ligeså meget 😜

(jeg gør det dog også selv 🙄) 

Takker for svaret.....forudsat du har ret :-)

The Venetian er generelt bare et moralsk klamt sted. Bl.a. af de årsager, som Gunslinger skriver.

Tak for svarene.

Specielt deres nye koncept med at garanteret samtidig fungerer som max pricepool
Og der er dermed ingen øvre grænse for rake
Klamt
Det er et tiltag der stinker af at narre spillerne

Brunen skrev:

Specielt deres nye koncept med at garanteret samtidig fungerer som max pricepool
Og der er dermed ingen øvre grænse for rake
Klamt
Det er et tiltag der stinker af at narre spillerne

 GTD = max pricepool ?

De må da ha drukket af natpotten !

Mærkeligt, at der stadig er nogen der spiller poker på The Venetian.

Tjaa - hvis det er annonceret tydeligt nok at man aldrig går over garantien er det vel OK. (Er det annonceret tydeligt ?)

Selv om jeg bestemt ikke kan lide det og ikke vil spille en sådan turnering. Især eftersom garantien  jo næsten altid er sat så lavt at de er rimeligt sikre på at der kommer spillere nok. 

Det vil ihvert tilfælde få mig til at læse turneringsbetingelser grundigt fremover.

Pt er det afaik det casino med suverænt mest action

De kører noget 600$ High hand hver halve time - og har gjort det i nogle uger

Men måske gør de netop dette fordi de er klar over de har trådt i suppen

Bridgeking skrev:

Men måske gør de netop dette fordi de er klar over de har trådt i suppen

 Nope, gør de året rundt i forskellige varianter. De tager en ekstra dollar fra puljen til denne promo. Derudover får det folk til at fiske helt vildt ligeså snart de har start handske som kan give highhand.... 

Men klart det pokerroom med mest action

Forstår intet af at folk vælger at spille på Venetian.. Dårlige stole, dårlige borde, sløje dealere, gamle beskidte kort, beskidte borde, floor managers uden overblik, action over 2/5 er ofte semi-lukket private games... 

Med Wynn 5 minutter derfra skal der virkelig være hvaler eller overlay før det er et sted, der er værd at bruge tid på... 

Grethe skrev:

Forstår intet af at folk vælger at spille på Venetian.. Dårlige stole, dårlige borde, sløje dealere, gamle beskidte kort, beskidte borde, floor managers uden overblik, action over 2/5 er ofte semi-lukket private games... 

 

Med Wynn 5 minutter derfra skal der virkelig være hvaler eller overlay før det er et sted, der er værd at bruge tid på... 

 Sidst jeg spillede der november 2018 genkender jeg ikke det billede du beskriver.. jeg spillede to Tours under extravagance serien. 

jeg kan godt lide, at spille Tours der, Aria & Cæsar... Set i lyset, at det netop var den serie der blev spillede undrede jeg mig over, der var klart overtag af turister i forhold til spillere der spillere jævnligt.. men det giver mening både med, at der er utilfredshed med arrangørerne og på samme tid, at de skruer på garanti opsætning og rake systemet. 

casino eller poker klubber skal til, for alvor at forstå vi som spillere vil behandles som kunder 

Grethe skrev:

Forstår intet af at folk vælger at spille på Venetian.. Dårlige stole, dårlige borde, sløje dealere, gamle beskidte kort, beskidte borde, floor managers uden overblik, action over 2/5 er ofte semi-lukket private games... 

 

Med Wynn 5 minutter derfra skal der virkelig være hvaler eller overlay før det er et sted, der er værd at bruge tid på... 

 Spiller man 1-2 1-3 eller hvad de kører der, er den her hh promotion jo enorm value

Sikkert anderledes hvis man spillet 5-10

Bridgeking skrev:

 Spiller man 1-2 1-3 eller hvad de kører der, er den her hh promotion jo enorm value

Sikkert anderledes hvis man spillet 5-10

 

 Da jeg var derovre var der efter min mening meget bedre promotions andre steder, i hverttilfælde hvis man var der en uges tid. (Eksempler: The Orleans: $200 for 10 timers spil på en uge og 100 for hver ti timer derefter - den fik jeg $400 ud af. Flamingo: Adgang til en turnering med $600 til alle ved finalebordet og præmier ned til nr. 60 ved 15 timers spil - den fik ham jeg boede på værelse med $600 ud af). Så hvis man spiller lavt kan det godt betale sig at studere hvilke promotions der er - de er med i bravo appen.

KimN skrev:

 

 Da jeg var derovre var der efter min mening meget bedre promotions andre steder, i hverttilfælde hvis man var der en uges tid. (Eksempler: The Orleans: $200 for 10 timers spil på en uge og 100 for hver ti timer derefter - den fik jeg $400 ud af. Flamingo: Adgang til en turnering med $600 til alle ved finalebordet og præmier ned til nr. 60 ved 15 timers spil - den fik ham jeg boede på værelse med $600 ud af). Så hvis man spiller lavt kan det godt betale sig at studere hvilke promotions der er - de er med i bravo appen.

                         

 Hvilke app er det helt præcist du skriver om ? 

Baarup skrev:

 

 Hvilke app er det helt præcist du skriver om ? 

 Bravo poker live