ITM Sunday Warm-up

#1| 0

Første gang jeg poster en hånd til analyse herinde, så nu håber jeg at jeg har fået alle ting med som der skal være:)

Vi er ved at være godt inde i pengene i Warm-up'en, og jeg mener vi er ca 300 mand tilbage. Villain er en supernova, der i den periode jeg har siddet ved bordet, har spillet tight. Desuden havde han en rating på 99,87% på OPR for 2007, hvorimod hans 2008 år har været mere middelmådigt. Han har lige doblet op i hånden forinden med AA og er derfor først lige kommet fint med i turneringen. Vi sidder begge med pæne stacks der er noget over average.

Seat 1: KidPokerJD (124944 in chips)
Seat 3: yokerface (78020 in chips)
Seat 4: philivey6922 (406202 in chips)
Seat 5: VILLAIN (174092 in chips)
Seat 6: Daddddymufff (96634 in chips)
Seat 7: HERO (155344 in chips)
Seat 8: vadskajagha (144824 in chips)
Seat 9: DforDiamond (64400 in chips)
KidPokerJD: posts the ante 600
yokerface: posts the ante 600
philivey6922: posts the ante 600
VILLAIN: posts the ante 600
Daddddymufff: posts the ante 600
HERO: posts the ante 600
vadskajagha: posts the ante 600
DforDiamond: posts the ante 600
HERO: posts small blind 3000
vadskajagha: posts big blind 6000
*** HOLE CARDS ***AQ
DforDiamond: folds
KidPokerJD: folds
yokerface: folds
philivey6922: folds
sandchezz105 is connected
VILLAIN: raises 11189 to 17189
Daddddymufff: folds
HERO: ??

Sådan som jeg ser det, er der 3 muligheder, og jeg kunne godt tænke mig at høre folks mening om hvad der skal gøres:

1. Call og se floppet an.
2. Reraise 2,5-3x villains raise
3. Gå all-inn!

Jeg er mest spændt på at høre hvad folk siger til mulighed 3, eftersom at jeg personligt synes at mulighed 1 er for passivt, og mulighed 2 ikke passer vildt godt, da hans stack passer godt til at gå all-inn efter mit reraise, hvilket nok vil tvinge mig til at folde...
Selvfølgelig er det sur røv hvis han sidder med QQ, KK eller AA, men kan det ikke tænkes at når vi har at gøre med at en supernova der er god i turneringer, der samtidig har spillet tight, og først lige er kommet godt med i turneringen, ikke vil satse sin nyligt vundne position på et coinflip, og derved måske folder hænder som AK, AQ, JJ og lavere?(Er det det der hedder cEV?)

27-12-2008 03:11 #2| 0

at skubbe der er det mest standard nogensinde..

27-12-2008 15:09 #3| 0

@OP

What!? Skulle han folde AK eller JJ, når han har dig dækket og er bigstack? Jeg tror iøvrigt du mener FE og ikke cEV...! :)

Jeg synes at skubbet er at overspille hånden, idet du satser dit tourliv her...! Jeg er ikke enig i, at det bare er ærgeligt og et setup hvis du løber ind i fx KK...!

Jeg caller og ser hvad der sker...rammer jeg toppar på et ufarligt bord, spiller jeg for stakken!

27-12-2008 15:14 #4| 0

reraiser den, for at få information, hvis han så kommer over toppen folder vi. Caller aldrig her, mod må vi formode en dygtig spiller, der så har pos resten af hånden mod os. Hellere folde end calle så..

27-12-2008 15:20 #5| 0

As fitniss

totalt uenig Thorres156

27-12-2008 15:29 #6| 0

Det er ikke tit man løber ind i en anden Broholm! - velkommen til :)

27-12-2008 15:31 #7| 0

Jeg vil følge Cherions linie, call på floppet og spil den derfra. Hvis du vil til FT skal du ikke ud og evt flippe eller være bagud i sådan et spot her med over average stack, det er simpelthen for dumt. Og ellers undgå at spille for meget mod villain, hvis du er utryg ved villain. Vælg nogen andre spillere og andre spots, du har tid nok her i turneringen.

Desuden der findes mange artikler om FE (Fold equity) på nettet, som jeg gætter på er det du efterspørger som cEV.
Det vil jeg klart foreslå dig at læse på da det er en vigtig del af mid-end game i turneringsspil, specielt i de større og dyrere turneringer og er et must hvis man vil være vindende og komme til FT i de store turneringer.

27-12-2008 15:39 #8| 0

@fitniss

Øhhh...han har da netop IKKE position på os?

Så du involverer gerne 1/3 af din stack og kan folde til et RR eller til et AI på misset board?

Tja, jeg holder gerne potten lille her, med en stor stack mod en endnu større stack...men det er jo smag og behag! :)

27-12-2008 16:30 #9| 0

@cheiron

Han har da pos. på os!

Men ellers enig med dig..

27-12-2008 16:36 #10| 0

Hehe...I har naturligvis ret mht. positionen! :)

27-12-2008 17:25 #11| 0

Det er måske ikke tydeligt nok, men det er ikke FE jeg mener her...

Jeg tænker på at hvis man ser det fra villains side, kan det så ikke tænkes at han vil folde AK til et skub, da han ikke gider satse hele stakken i et coinflip, og er det så ikke cEV set med hans øjne?

27-12-2008 19:00 #12| 0

Potten er på 30K og du har 150K. Hvis du reraiser til 2,5-3x så bliver potten 100K og du vil sidde med 100K oop.
Jeg kan ikke se hvorfor det er så smart. Det må da være den dårligste beslutning? Kommer han over toppen er du jo nødt til at kalde med de odds anyway, med mindre CO KUN moser med AK, QQ+ og det er usandsynligt.

Et call er ok især hvis vi kan samle et c-bet på 3/4 pot op på et Q-høj eller A-høj flop.
Hvis du rammer tp 30% af tiden bliver EV, med et c-bet på 32000 ca.:
0,3*(30000+32000)-0,7*11000=10900

Tror dog at allin har den største EV, afhængigt af hvad CO caller med og hvor tight han er preflop. Hvis hans calling range er AK, 1010+ skal han op at kalde os ca. 20% af tiden før det er dårligere. Der er self noget større varians, men vi spiller vel for at vinde :)
Hvis han kalder med hænder hvor vi er gns. 30% underdogs bliver EV, hvis du bliver kaldt 15% af tiden ca.:
0,85*30000+0,15*0,3*160000-0,15*0,7*150000=17000

Beslutningen mellem call og allin må, imo, være hvor meget bedre end modstanden du er, samt hvor tight CO raiser pre.

27-12-2008 19:45 #13| 0

Jeg skubber nok, men et call kan også forsvares imo.

Dem der siger reraise og fold til push har vist ikk tænkt før de postede. Det vil betyde at satse 1/3 stack på et bluff hvilket slet ikke er optimalt her.

28-12-2008 13:13 #14| 0

og hvor tit er det lige en tight villain kommer over toppen mod en anden stor stack, max 4 hænder imo. AA, KK, AK(måske) QQ(måske) hvilket giver os rimelig gode muligheder for at snuppe potten preflop og ikke komme ud i en situation hvor man sidder med bordets bedste ude af pos. Der er også et andet faktum her. Villain har lige doblet op, og vil nok gerne ind og dominere bordet lidt mere hvilket skaber en lidt løsere range for hans åbningsbet.

28-12-2008 13:26 #15| 0

Siger ca. 50k i alt, og folder til et rest :)

28-12-2008 15:24 #16| 0

@fitniss

ah.. lige snæver nok!

@MagnusHansen

1/3 af stakken ude af position? så kan man ligeså godt skubbe..


@
Har tænkt lidt..
Jeg kunne godt finde på at calle, checkraise floppet allin på non K-boards hvis han halvpotter.. og folde hvis han fuldpotter(medmindre jeg har ramt selvfølgelig)

28-12-2008 16:06 #17| 0

folder bare den:)

28-12-2008 16:11 #18| 0

Hvis stacks havde været en smule dybere, havde den været mere marginal og langt sværere at spille imo. Hælder klart til et shove med de her stacks. Vs. en dygtig starsreg, og egentlig også de fleste andre hedder den i min verden:
Shove>reraise-call>fold>flatcall>droppe poker for good>reraise-fold.

I en CO vs sb battle vs. en stars reg bliver vi 4-bettet ind al for bredt, til den sidste løsning kan komme på tale. Flatcall er lidt meh, da vi enten er nødt til at checkfolde de fleste flops, eller sætte stacken på spil med a-høj rimelig tit.
Fold er kun halvdårligt synes jeg, vi opgiver en del value, men til gengæld risikerer vi ikke stacken. Reraise-call er lidt grimt, fordi vi giver villian FE til at komme ind med en masse hænder, vi flipper mod. Til gengæld skubber de ofte en del hænder vi dominerer og selvfølgelig nogle hænder der dominerer os.
Ved et shove samler vi ca. 32k op uncontestet laangt de fleste gange vs et co åben, yderligere sender vi et signal om vi er klar til at forsvare blinds fra lp-raises og med en stack på 150k og en hånd der spiller ok vs hans callingrange, mener jeg det ligner et klart shove.

28-12-2008 16:22 #19| 0

Shove eller fold, du kan simpelthen ikke reraise for at lave et potcommitted cryingcall bagefter, og et fold efter RR er helt i skoven. Umiddelbart kan jeg selv godt finde et skub frem i mindre tours, her er jeg dog i tvivl, og ville lade min mavefornemmelse bestemme. Er heller ikke fan af at kalde med AQo, da hans range jo i hvert fald indeholder alle dominerende hænder, og hvis vi ikke tør skubbe pre, tør vi vel heller ikke spille for stakken med TPTK på et lidt tricky bord.
Noget der kan tale for et shove er, at hvis han er sane og lige har doblet og vist AA op, så regner han måske med lidt større credit ved bordet nu, og kan måske med held udnytte dette gennem et bedre postflop spil end hans formodede modstandere, og stacksizes som Jesper_H er inde på.

Da du i din post ikke skriver fold op som mulighed må svaret derfor være at du skal skubbe stakken til midten, da AQ spiller fint mod hans range for et MP raise 8-handed med god selvtillid. (ATs+ 77+ AJo+ or so vel).

28-12-2008 17:55 #20| 0

Thorres156 må være spot on

28-12-2008 20:01 #21| 0

Jeg kan faktisk godt lide et fold her, fordi stacksizes er så fucked at et shove er for stort, re-raise for potcommittende og et call for weak og skidt OOP.

Position og stacksizes gør simpelthen, at det er bedre at vente på et andet spot. Du er 2nd chipleader på bordet og har næsten 25xBB. Dog hvis hans image er loose eller på anden måde giver information om bred range LP, så er det spild af gratis chips at folde her.

28-12-2008 20:08 #22| 0

Jeg kan aldrig slippe den til et raise til under 3xBB, med så sund en stack...!

Hvis vi ikke rammer og bare check/folder floppet, har vi stadig masser af chips tilbage!

Reraiset må stadig være de dårligste af de tre alternativer!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar