iPoker og PokerStars til kamp mod HU BH

#1| 1

Så er der igen lidt nyt fra pokersidernes kamp mod heads up bum hunting.

På iPoker får de et tracking system, som overvåger spillere der sidder inaktivt på for mange borde, og giver iPoker muligheden for at spærre for disse spilleres adgang til Heads Up-bordene.

På PokerStars er det HU SNGs der står for tur:

"På PokerStars overvejer de at indføre et system der vil ligne almindelig turneringsregistrering, hvor 4, 8 eller 16 spillere først skal registrere sig i en turneringslobby for at spille. Når nok spillere er registreret, bliver de parret tilfældigt til en Heads Up-kamp."

Læs mere på PNN.dk her

19-07-2013 15:17 #2| 0
OP

Personligt ved jeg ikke hvor vild jeg er med den løsning der bliver snakket om på PokerStars. Jeg så hellere, at de programmer folk bruger til at udvælge deres spillere blev fjernet.

19-07-2013 15:32 #3| 10

jeg så helst alle programmer til online poker blevet fjernet

19-07-2013 15:51 #4| 1

Gomme plus 1

Tabel scan mm, så folk ikke bare kan auto sit in når der er en fisk de har spille mod før som sætter sig ved et bord !

Pokertracker/hud display etc..

Ban alt det lort og lad os få online poker tilbage på sporet

19-07-2013 15:57 #5| 2

Tror der lyder et ramaskrig for highstakes sng spillerne, der kommer jo aldrig 16 der spiller 1000$ eller 500$ hu hyper sng, eller vente tiden vil være lang, og så kan de ikke table selection eller bumhunte, kald det hvad du vil og så rammer de ind i en anden reg og får gevaldige swings..
Deres indtjening bliver nedsat for hårdt på denne måde, det er somom de spiller 15 mod 1 fisk, hvem får fisken ! :)

Bare ban alt software i stedet for klart det bedste !

19-07-2013 16:01 #6| 7

et skridt i den rigtige retning ellers er jeg også på vognen der banner alt software

Redigeret af AlexKP d. 19-07-2013 16:04
19-07-2013 16:07 #7| 3

@ RekiB. Fuck dem, de kan bare skruppe ud af butikken.

19-07-2013 16:14 #8| 0

enig ban software :)

især sharkystrator er fucking stærkt på PokerStars pt som HUsng spiller og ja i andre sng formater også.

19-07-2013 21:48 #9| 0

Ja, gid man dog havde udviklet PokerTracker eller Hold'em Manager. Hvad mon man så ikke havde været god for i dag? Haha

Ban det instant!

19-07-2013 22:20 #10| 0

Helt fantastisk koncept, som nok skal skabe lidt røre i andedammen. Men er personligt også med på at banne alle de hjælpeprogrammer, som man kan bruge ved siden af spillet.

19-07-2013 22:57 #11| 1
2018 Champ

Jeg er overrasket over at der pludselig er en fremtrædende holdning til at banne alskens software der bruges på onlinepoker. Tidligere fik man som regel en på hattepulden når man fremsatte den slags ønsker.

Jeg ser frem til at det en dag bliver en realitet, så vi igen kan få noget ordentligt poker :-)

19-07-2013 22:58 #12| 1
Guldmageren skrev:
Helt fantastisk koncept, som nok skal skabe lidt røre i andedammen. Men er personligt også med på at banne alle de hjælpeprogrammer, som man kan bruge ved siden af spillet.


programmer til at dygtiggøre sig og andre ting syns jeg skal være fuldt lovelige, men HUD etc imens man spiller kunne de for min skyld godt fjerne :)
19-07-2013 23:04 #13| 4
luckb0x skrev:
Guldmageren skrev:
Helt fantastisk koncept, som nok skal skabe lidt røre i andedammen. Men er personligt også med på at banne alle de hjælpeprogrammer, som man kan bruge ved siden af spillet.


programmer til at dygtiggøre sig og andre ting syns jeg skal være fuldt lovelige, men HUD etc imens man spiller kunne de for min skyld godt fjerne :)


Well, synes jeg ikke. Jeg synes at det eneste folk skulle have tilladt er kommentarer til forskellige navne, hvilket kommer fra spillerens erfaring på bordene og ikke på random databaser.
19-07-2013 23:46 #14| 0

Det kan man jo åbenlyst ikke. Så du synes man skal fjerne handhistory funktionen :P?

Derudover er jeg også forfærdet ved de mange "fish finder" programmer der findes på markedet.

19-07-2013 23:50 #15| 0
Guldmageren skrev:
luckb0x skrev:
Guldmageren skrev:
Helt fantastisk koncept, som nok skal skabe lidt røre i andedammen. Men er personligt også med på at banne alle de hjælpeprogrammer, som man kan bruge ved siden af spillet.


programmer til at dygtiggøre sig og andre ting syns jeg skal være fuldt lovelige, men HUD etc imens man spiller kunne de for min skyld godt fjerne :)


Well, synes jeg ikke. Jeg synes at det eneste folk skulle have tilladt er kommentarer til forskellige navne, hvilket kommer fra spillerens erfaring på bordene og ikke på random databaser.


ville imo gøre poker kedeligt hvis der stort set intet off-table arbejde ville være :)

men ja som hobby spiller giver det vel fin mening at man ønsker at andre forbedre sig så lidt som muligt
19-07-2013 23:51 #16| 0
2018 Champ
apm1986 skrev:
Så du synes man skal fjerne handhistory funktionen :P?


Det ville da være udmærket? Jeg så gerne at spillet kom tilbage til at man skulle læse sine modspillere med hjernen, istedet for at sætte sin lid til et stykke software.
19-07-2013 23:52 #17| 0

Hvor stor en "chance" er der for at div. programmer bliver umuligt at bruge på siderne?
Jeg mener .. de (pokersiderne) må da have en eller anden form for interesse når nu de vælger at fjerne muligheden for at udnytte andre spillere (bumhunting i det her tilfælde), men samtidig vil det vel være et selvmål hvis de fjerner muligheden for at bruge f.ekspokertracker eller HEM, da man kan formode at mindre vil spille .. eller?

19-07-2013 23:56 #18| 0
LoneRangR skrev:
apm1986 skrev:
Så du synes man skal fjerne handhistory funktionen :P?


Det ville da være udmærket? Jeg så gerne at spillet kom tilbage til at man skulle læse sine modspillere med hjernen, istedet for at sætte sin lid til et stykke software.


det er jo ikke fordi man sidder og 9-12-15-20 tabler uden at tænke overhovedet, regs der spiller så mange borde skriver også noter til folk, laver off-table arbejde omkring andre regs. er jo ikke fordi vi bare sidder og faceroller henover keyboardet imens vi kigger på vores hudstats.

tror du at hvis ud spillede 6max cash imod 5 pros som kun 4-6 tablede pga manglende software at du ville klare dig bedre eller dårligere end før ? :)

tror personligt du ville tabe dine penge endnu hurtigere end du gør nu.

behøves ikke at være set fra dit synspunkt kender dig ikke og ved ikke om du crusher nl1000, men hvis du prøver at sætte dig ind i hovedet på en fisk :)
19-07-2013 23:56 #19| 0
Micebulldogs skrev:
Hvor stor en "chance" er der for at div. programmer bliver umuligt at bruge på siderne?
Jeg mener .. de (pokersiderne) må da have en eller anden form for interesse når nu de vælger at fjerne muligheden for at udnytte andre spillere (bumhunting i det her tilfælde), men samtidig vil det vel være et selvmål hvis de fjerner muligheden for at bruge f.ekspokertracker eller HEM, da man kan formode at mindre vil spille .. eller?


Jeg vil mene at det går lige omvendt. Mange flere fisk vil finde vejene til bordene igen, da de nu ikke bliver ramt af en reg med det samme de logger på klienten. Dette vil gøre at de får meget mere spil for deres penge, men ja der vil være mange folk som er regs og pros som vil få utroligt svært ved at tjene penge på poker.
19-07-2013 23:59 #20| 0

Loneranger
Mener du ikke at man skal bruge sin hjerne bare fordi man har en hud? Mig bekendt hedder du ikke sasuke, men hvorfor er du ikke på hans takster?

20-07-2013 00:06 #22| 0

luckbox said it pretty much. Guldmageren du flyver lige lidt forbi pointen. overvej lige poker uden mulighed for at se et replay eller poste en hånd :) altså wtf. Du søger efter at tablescanner og sharkreg eller hvad Fanden nu har valgt at kalde dem, bliver afskaffet.

Og til din sidste kommentar og det er sgu ik fordi jeg har en grudge på dig men bliver sgu lidt provokeret. Det sgu lidt dumt :D

20-07-2013 00:09 #23| 0

Jeg ville elske poker på den måde da det er præcis den måde det foregår live. Jeg elsker live-poker, men hader online-poker. Der er blevet en verden til forskel i mine øjne, hvilket er super nedern da der er så mange muligheder online. Men jeg ville da elske at høre hvad du mener der ville ske med poker, hvis alle de her dygtiggørelses-ting blev afskaffet?

20-07-2013 00:12 #24| 0
Guldmageren skrev:
Jeg ville elske poker på den måde da det er præcis den måde det foregår live. Jeg elsker live-poker, men hader online-poker. Der er blevet en verden til forskel i mine øjne, hvilket er super nedern da der er så mange muligheder online. Men jeg ville da elske at høre hvad du mener der ville ske med poker, hvis alle de her dygtiggørelses-ting blev afskaffet?



Hvad med bøger, video´er, coachig osv? der dygtiggør man sig også?
20-07-2013 00:14 #25| 0
Guldmageren skrev:
Jeg ville elske poker på den måde da det er præcis den måde det foregår live. Jeg elsker live-poker, men hader online-poker. Der er blevet en verden til forskel i mine øjne, hvilket er super nedern da der er så mange muligheder online. Men jeg ville da elske at høre hvad du mener der ville ske med poker, hvis alle de her dygtiggørelses-ting blev afskaffet?


du kan jo slet ikke sammenligne live poker med online, niveauet er jo så langt fra hinanden som noget kan blive stakes taget i betragtning.

men den der med hobby spillere der tror de ville have en chance vs en pro der har brugt 1000 timer på at studere poker eller mere, bare fordi han ikke længere kan bruge HUD giver jo absolut ingen mening. han vil jo altid forståelses-wise være langt foran.

20-07-2013 00:14 #26| 0
Micebulldogs skrev:
Guldmageren skrev:
Jeg ville elske poker på den måde da det er præcis den måde det foregår live. Jeg elsker live-poker, men hader online-poker. Der er blevet en verden til forskel i mine øjne, hvilket er super nedern da der er så mange muligheder online. Men jeg ville da elske at høre hvad du mener der ville ske med poker, hvis alle de her dygtiggørelses-ting blev afskaffet?



Hvad med bøger, video´er, coachig osv? der dygtiggør man sig også?


Det er helt fint for mig. Jeg synes personligt bare det er super nedern når man laver raketten og man kommer op på de højere limits, at man så nærmest fra starten man sætter sig ned at der er så mange der exploiter ens leaks. Hvor fanden skulle personen kende dem fra, når man ikke har sin almindelige gang der fra første hånd? Det er i mine øjne databasernes skyld.
20-07-2013 00:16 #27| 0
luckb0x skrev:
men den der med hobby spillere der tror de ville have en chance vs en pro der har brugt 1000 timer på at studere poker eller mere, bare fordi han ikke længere kan bruge HUD giver jo absolut ingen mening. han vil jo altid forståelses-wise være langt foran.


Jamen så gør det jo heller ikke noget at man fjerner HUD, databaser osv.
20-07-2013 00:16 #28| 2
Guldmageren skrev:
Micebulldogs skrev:
Guldmageren skrev:
Jeg ville elske poker på den måde da det er præcis den måde det foregår live. Jeg elsker live-poker, men hader online-poker. Der er blevet en verden til forskel i mine øjne, hvilket er super nedern da der er så mange muligheder online. Men jeg ville da elske at høre hvad du mener der ville ske med poker, hvis alle de her dygtiggørelses-ting blev afskaffet?



Hvad med bøger, video´er, coachig osv? der dygtiggør man sig også?


Det er helt fint for mig. Jeg synes personligt bare det er super nedern når man laver raketten og man kommer op på de højere limits, at man så nærmest fra starten man sætter sig ned at der er så mange der exploiter ens leaks. Hvor fanden skulle personen kende dem fra, når man ikke har sin almindelige gang der fra første hånd? Det er i mine øjne databasernes skyld.


databasernes skyld ? personen ville ikke have en eneste hånd på dig. der ville ske præcis det samme om der var databaser eller ej. regs ville kende hinanden, og alle andre der satte sig der end regs ville de betegne som fisk.

sådan er det allerede den dag idag.

forstår ikke hvordan du med så lidt info og viden inden for dette emne overhovedet gider diskutere, ville svare til at jeg går ind og begynder at diskutere lærenes reform uden at have sig mig ind i noget som helst.
Redigeret af luckb0x d. 20-07-2013 00:17
20-07-2013 00:19 #29| 0
luckb0x skrev:
databasernes skyld ? personen ville ikke have en eneste hånd på dig. der ville ske præcis det samme om der var databaser eller ej. regs ville kende hinanden, og alle andre der satte sig der end regs ville de betegne som fisk.


Jeg tvivler meget. Jeg har snakket med en del venner som spiller på højere stakes, som siger de kan se i deres systemer hvad limit spilleren normalt spiller på, hvor meget han 3-better og hvor meget han vælger at limpe fra første hånd han sætter sig. Jeg ved også at disse folk spiller væsentligt anderledes når de ikke har muligheden for at tjekke disse ting ;)
20-07-2013 00:20 #30| 3
Guldmageren skrev:
luckb0x skrev:
databasernes skyld ? personen ville ikke have en eneste hånd på dig. der ville ske præcis det samme om der var databaser eller ej. regs ville kende hinanden, og alle andre der satte sig der end regs ville de betegne som fisk.


Jeg tvivler meget. Jeg har snakket med en del venner som spiller på højere stakes, som siger de kan se i deres systemer hvad limit spilleren normalt spiller på, hvor meget han 3-better og hvor meget han vælger at limpe fra første hånd han sætter sig. Jeg ved også at disse folk spiller væsentligt anderledes når de ikke har muligheden for at tjekke disse ting ;)


det kan de ikke uden at have spillet imod dig før :)
20-07-2013 02:00 #31| 0

Luckb0x det kan man jo med ptr

20-07-2013 02:05 #32| 0
mtobberup skrev:
Luckb0x det kan man jo med ptr


Så skal du have købt handhistories, og det er ikke lovligt.
20-07-2013 02:05 #33| 0
mtobberup skrev:
Luckb0x det kan man jo med ptr


du kan se om folk er vindende eller tabende, men ikke om deres 4betting range er 6% vs SB 3bet, eller om deres raise first in er 27, eller om de folder 76% bb vs steal.

sure du kan se at personen er en kæmpe abeugle.

dog skulle PTR være sick upræcist
Redigeret af luckb0x d. 20-07-2013 02:06
20-07-2013 08:20 #36| 0

Party har nu fjernet HU NL1000 bordene.

20-07-2013 08:58 #37| 0
Cawbow skrev:
Party har nu fjernet HU NL1000 bordene.


Ved du hvorfor?
20-07-2013 10:21 #38| 1

Er der ikke en mod, der kan rydde op i denne tråd?
Topic er (for mig) interessant og jeg håber på mere info/kommentarer, men tråden er fuldstændigt kørt af sporet og er endt i en debat om hjælpeprogrammer m.m.
Kan indlæggende omkring hjælpeprogrammer ikke flyttes over i en ny tråd, hvor debatten kan fortsætte?

Redigeret af 7913 d. 20-07-2013 10:21
20-07-2013 12:38 #39| 1

Mod har rettigheder til at slette mine indlæg. Jeg ved ikke særligt meget om det, men synes sgu stadig det her er et totalt lækkert tiltag! ;-)

20-07-2013 12:53 #40| 0

"PokerStars overvejer nu helt at erstatte den traditionelle HU SNG-lobby med et system, som automatisk matcher modstandere med hinanden."
Det er nok næppe noget reg'sne bliver glade for. Men så må vi håbe at PP osv. ikke følger trop, så det ikke går 100% regwar i den. Ikke til at vide hvordan det vil blive i sidste ende, men tanken er jeg slet ikke begejstret over.

Redigeret af Marduk d. 20-07-2013 14:31
21-07-2013 23:32 #41| 0
OP
www.pnn.dk/artikler/pokertracker-4-bliver-ept-sponsor/

Man skal nok ikke forvente at programmer bliver banned lige med det første på PokerStars.
25-07-2013 14:39 #42| 0
OP

Mht iPoker, så laver de følgende:

· The feature help in keeping the game flow smoothly, by allowing us to track the activity of players who are sitting down inactively at too many tables.

Once a player’s inactivity is detected, a countdown begins and once it is over , the player is removed from the table/s. Players will be temporary prevented from joining tables they have been removed from due to inactivity.

· The feature will be activated on Monday, July 29th , 2013.

14-08-2013 00:19 #43| 0

Ipoker har da vist aldrig så lav volume på HU bordene som nu.... Det er stendødt pt.

14-08-2013 13:00 #44| 0

Ipoker har som beskrevet anskaffet noget software, som sikrer, at HU-spillere kun kan hoste 4 borde. Softwaren er dog håbløs imo.
I praksis sker der det, at softwaren lukker et tilfældigt bord ned, hvis man sidder ved mere end 4. Ikke noget med, at man selv kan vælge, eller at det f.eks er det senest joinede bord, der lukkes. Det virker fuldstændig random, hvilket bord, der lukkes.

Der, hvor filmen knækker totalt er dog, at max ikke kun er 4 borde uden aktivitet (hvor man bumhunter) - det er tilsyneladende 4 borde totalt. Hvis jeg sætter mig ved et 5. bord hos en reg, for at spille mod ham, lukkes eét af mine 4 bumhunter-borde. Det medfører, at man ikke kan hunte regs, mens man bumhunter - man må altså vælge! Jeg er overbevist om, at det vil medføre, at stort set alle vælger at bumhunte - med det resultat, at aktiviteten mere eller mindre forsvinder. Bortset fra den ene eller to fisk, der nu engang er på hvert limit.
Det kan i hvert fald tydeligt ses, at der er laaaaangt mindre action nu, end der var tidligere.

Nogle sites forsøger at bekæmpe bumhunting - Ipoker vælger at fremme det...

Redigeret af 7913 d. 14-08-2013 13:01
14-08-2013 13:02 #45| 0

Det med de max 4 borde er ikke noget nyt.

14-08-2013 13:17 #46| 0
IstvaN skrev:
Det med de max 4 borde er ikke noget nyt.



Det er nyt, at bordene lukkes automatisk og at man bekæmper reg-matches ved at fjerne muligheden for at bumhunte ved siden af...
14-08-2013 13:21 #47| 0

Ah ok... Forstået. Det er så ikke så smart, men det er de her løsninger godt nok sjældent. Synes kun, at det fungerer ok hos MPN (hvor de sjovt nok afskaffede alm. HU-borde i en periode :S)

14-08-2013 13:26 #48| 0

ja, KOTH fungerede umiddelbart rigtig godt hos MPN. Mystisk, hvorfor de valgte at fjerne det!

16-08-2013 18:31 #49| 0
RekiB skrev:
Gomme plus 1

Tabel scan mm, så folk ikke bare kan auto sit in når der er en fisk de har spille mod før som sætter sig ved et bord !

Pokertracker/hud display etc..

Ban alt det lort og lad os få online poker tilbage på sporet


JEG ER SÅ VANVITTIG ENIG! Folk spiller ikke poker mere, folk spiller KUN ud fra HUD stats og procenter... Det er ikke fair at et så godt spil skal udnyttes af programmer som giver en edge over spillere der forsøger at spille spillet som det blev opfundet, UDEN stats og KUN dig og din hjerne.
16-08-2013 20:05 #50| 0

Kan nogen beskrive hvad system der bruges på MPN? Noget med der er puljer med 8 spillere og man spiller 1 hånd mod hver spiller i rotation right?
Men de almindelige borde + anon borde er også kommet tilbage?

16-08-2013 20:08 #51| 0
OP

Ja, de alm borde er også kommet tilbage. Og ja, du bliver smidt ind i pulje hvor der kan være op til 8. Den går du i gang så snart i er 2.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar