iPoker april race

#1| 0

Så ser det ud til at ske igen. Jeg havde ellers håbet på, at de ville ændre på konstruktionen så det ikke længere ville være profitabelt for shortstack ratholerne at spille deres døgndrifts fold/shove hit'N'run or reload breakeven spil og at det heller ikke længere ville blive belønnet at dele en konto, men det ser vist ud til jeg var lidt blåøjet i den sammenhæng ved at tage deres ord for gode vare!

Racets konstruktion kan læses på de fleste Ipoker sites, men idet man ikke kan linke direkte til det på Betfreds side må folk selv finde det, idet et link til et andet iPoker-site i denne tråd nok ikke vil blive taget imod med åbne arme af moderator.

Lidt positivt er det dog, at måneden er delt op i 2 races, hvilket sammen med en lidt (omend meget lidt) fladere udbetalingsstruktur gør det nemmere at cashe, men jeg er, som man nok kan læse sig til, bestemt ikke tilfreds med iPoker i denne henseende efter de ellers havde vist forståelse og en smule velvilje:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=178590


27-03-2009 15:13 #2| 0

Points accumulation mechanism:

Number of players who were dealt cards Multiplier

Rake Range Number of Points Awarded
$0.25 - $0.50 1
$0.51 - $1.00 2
$1.01 - $2.00 5
$2.01 - $3.00 7
$3.01 - $5.00 10

Points per Rake Number of players who were dealt cards multiplier

Number of Players who were dealt cards Multiplier
2 0.5
3 0.333
4 0.25
5 0.2
6 0.166
7 0.142
8 0.125
9 0.111
10 0.1

SIkker på en shortstacker kan komme højt pga de multipliers?

Ser da ud til at 6 handed eller mindre giver bedre.

27-03-2009 15:15 #3| 0

Prize info:
I. Cash tables leaderboard: April 1 st – April 14 th

• The top 200 players with most leaderboard points during the counting period in cash tables will receive money into their poker account by the following structure:

Place Prize

Place Prize ($) Place Prize ($)
1 12,000 20 1,600
2 9,250 21 1,500
3 8,500 22 1,400
4 8,000 23 1,300
5 7,500 24 1,200
6 7,000 25 1,100
7 6,500 26-30 1,000
8 6,000 31-35 900
9 5,500 36-40 800
10 5,000 41-50 700
11 4,500 51-60 650
12 4,000 61-70 600
13 3,500 71-80 550
14 3,000 81-90 525
15 2,500 91-100 500
16 2,000 101-120 475
17 1,900 212-140 450
18 1,800 141-160 425
19 1,700 161-200 400

27-03-2009 15:27 #4| 0

Jeg kan ikke lure om det vil være bedst at spille FR eller SH i forhold til de point man bliver tildelt, en der lige gider at forklare mig det?

27-03-2009 16:04 #5| 0
OP

@Shoppen
Jeg er 90% sikker på, at den samlede vinder i april bliver en konto, der hovedsageligt spiller short stack strategi med ratholing og hvad der ellers hører sig til af skønne sager. Jeg tror sågar, at det bli'r short stacks, der vinder alle 3 races. De 10% usikkerhed tilskrives, at der kan være nogle regs der går sammen om at skiftes til at grov-multitable på en konto.

@JoeLOL
Umiddelbart er det lidt svært at sige om man optjener flest points som FR eller SH spiller. Jeg er ret sikker på, at man ved SH spil får flere points per bord, især med multiplikatoren i spil, men man er nok i stand til at multitable i højere grad (som TAG ihvertfald) uden ens spil forringes som FR spiller.

27-03-2009 18:48 #6| 0

@ JacobH

Jeg er helt enig i din kritik, det er ulækkert at spille på et site som næste
støtter shorty ideen. :-/

Nu er jeg personligt ligeglad med rakeraces, men jeg syntes sgu det er surt
med 3 shortys på hver bord.

Ipoker stram op!

27-03-2009 19:55 #7| 0
OP

Jeg er som sådan også ligeglad med races mht. selv at cashe, men når de direkte ødelægger dynamikken og action på netværket synes jeg det er ti at råbe vagt i gevær. Hvorfor ikke hellere finde en ordning der kanaliserer de penge de bruger på rake races ud til de tabende spillere i form af bonusser de skal spille fri det vil da gøre at jeg spiller mere :-)

Knap så gennemtænkt foreslag, men her kommer det alligevel:
100% reload bonus op til et beløb der svarer til dit underskud i forrige måned - bonus cleares på samme måde som start bonus!!! Det ville fandme generere action på et netværk!

27-03-2009 20:12 #8| 0

Eller bottomless bonus så vil jeg altid spille ipoker hehe

27-03-2009 20:23 #9| 0

Undskyld mig men fatter ikke helt hvorfor shortstacks har en fordel..
Er det fordi de oftere er i potter der tages mere rake af??

27-03-2009 21:15 #10| 0

@gbp fordi du får pts for at sidde ved bordet. når man så spiller shortstack strategi, kan man ganske let 16 table uden det går synderligt ud over din winrate.

27-03-2009 23:48 #11| 0
OP

@G-B-P
Du skal tænke på, at de ikke har særlig mange beslutninger og slet ingen svære, hvilket som subbiz skriver betyder, at de i teorien kan spille flere borde end en spiller, der spiller med fuld BI!

27-03-2009 23:58 #12| 0

Jeg kan heller ikke li shortstacks, men man kan altså ikke brokke sig over dem. De gør intet forkert, og hvis de har det så godt, så kan man jo bare shortsacke selv. At Ipoker så vælger de her races er jo så bare en grund til at smutte fra Ipoker.

MVH Skod

28-03-2009 00:13 #13| 0

@ skod

Jeg er heller ikke utilfreds med shortstacker personen, syntes da det
er helt cool.

Men det ødelægger altså dynamiken på et bord når der er 2-3 stk.
Og hvis de spiller mod bare ok kompetente modstandere kan de ikke
tjene noget, Men blot ødelægge.

Selvom de intet vinder, er det nok svært at få dem til at forsvinde når
der i sidste race efter min udregning blev udbetalt ca 130.000$ i bonus
til en NL400 !?! shorty (poker813). Pænt hvis han bare har holdt en
BB/100 på 0 !

28-03-2009 01:21 #14| 0
OP

@ Suffer Well
"Han" har heller ikke spillet break even, men det er stadig en god forretning for "ham". Jeg tror desværre ikke der kun er tale om en person og i nogle tilfælde tror jeg sågar, der er tale om bots!

@ skod
Enig. Det er ikke hos short stackerne problemet ligger, men hos netværket. Det er mig en gåde, at det ikke er et større tema i det online pokermiljø. For mig virker det helt omsonst at uddele så store pengepræmier til folk, der ikke spiller for at vinde, men kun pga. disse races. Hvad værre er da, at de i denne måned slynger om sig med tour-seats. Det er da komplet uforståeligt at give WSOP ME og andre seats til folk, der overhovedet ikke kan spille postflop.

28-03-2009 01:34 #15| 0

Tror der er mange shortstackers der er mere end breakeven.

28-03-2009 11:18 #16| 0

130k$!? please explain.

28-03-2009 11:21 #17| 0

Ban shortstackers... De har også overtaget ladbrokes så småt, og spiller på flere accounts, så de ikke skal "re-sette" buy in hele tiden. Så fucking provokerende.

28-03-2009 15:16 #18| 0
OP

@Shoppen
Det er jeg også sikker på at der er, men bare ikke dem, der samtidig ligger højt i races. Alle de shortstacks der ender i toppen i af iPokers races har jeg til at være tabende over pæne samples!

29-03-2009 05:53 #19| 0

Hvis man er tabende kan det jo ikke svare sig i næste mdr race max 12k til vinderen og man skal vel spille nl200+ for at komme derop så kan underskuddet sgu hurtigt blive stort.

Har selv overvejet at give det en skud med 16 borde på nl200 som shortstack hehe. Men ved ikke om det kan svare sig, mener jeg kan spille 4-5k hands om dagen men ikke sikker på det er nok til top10.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar