Hej, så er vi på den igen! :)
Hvem vil gerne repræsentere os til årets VM i Werewolf? Nominér gerne også folk.
Mere info: https://docs.google.com/document/d/1xO-gveAVUojJdZNYF9UoiELqp8cfDE2tF3y6KfOcnUA/edit
Vi har denne uge til at finde en rep - grundet baby kommer denne invite alt for sent, sorry.
Nej tak
men har en super kandidat
@viggorous
grovfil skrev:@toganim
Var med sidste år. Jeg brillierede men pga indavl og nepotisme gik jeg ikke videre
er kun lidt indebrændt 😂
toganim skrev:
Var med sidste år. Jeg brillierede men pga indavl og nepotisme gik jeg ikke videre
er kun lidt indebrændt
Fornemmer det, og tænker det er en stor motivationsfaktor 😜
toganim skrev:
Var med sidste år. Jeg brillierede men pga indavl og nepotisme gik jeg ikke videre
er kun lidt indebrændt
Tag nu den uges ferie og går det igen!
Jones skrev:
Tag nu den uges ferie og går det igen!
Tænker lockdown etc har haft en indflydelse men folk var syge i potten. Så vidt jeg husker endte min ene medulv med at indrømme at han brugte +12 timer dagligt på det. Og det var et mother fucking slow game!!
En i postgame snakkede om at han brugte timer på at lave en case på en anden.
Jeg fik skimmet hele tråden men nåede kun at læse ca halvdelen af ulvetråden :/
bitches be crazY
Denne konto er stadig aktiv 8)
Viggorous skrev:@allundberg
@Nilsson
@ploven13
@surrenderat20
@lasval
Hvad siger de her folk? Vi skal altså have PN reppet. Vi har været med siden starten. Hvem ofrer sig? 😀
er det ikke noget med man skal skrive med stort før folk bliver tagget?
@thingyman
Kan ikke finde tiden til det. Men vil da opfordre dem som endnu ikke har prøvet det, til at give det et forsøg. Begge gange jeg har spillet med har det været sjovt at være del af. Men ja, det kræver også lidt tid - sidst hvor jeg gik videre, måtte jeg trække mig pga tidsmangel, hvilket ville ske igen, skulle jeg gå videre igen..
Allundberg skrev:@thingyman
Har desværre ikke fået mere tid efter babyen :D
Vi skal til at nå frem til en... Der må være EN person derude, der tænker “hvis det virkelig skal være, så kan jeg godt tage den” - hvem er den person? :D
den person er @Bridgeking
eller @Grovfil
eller @Alexanderbp
eller måske @Balsgård
eller @fryden
????
Jeg er simpelthen ikke skarp nok til at følge med på engelsk, så skal døgnets timer udvides..
@sothys
tænker jeg.
og nej, jeg blev ikke tagget,der skal du stave det med lille g 😜
@SurrenderAt20
Jeg syntes vi skal havde en ny afsted, hvis ikke andre melder sig kan jeg godt tage en runde 2, men vil hellere vige pladsen for at en der ikke har prøvet det.
Jeg flyver ind fra højre her for at sige at jeg desværre ikke har tid :-( Men sothys igen er et glimrende bud!!
@Cykelnille
Bridgeking skrev:@Cykelnille
Tak for tag. Jeg kan ikke spille på engelsk, desværre. Jeg har prøvet flere gange. Duer ikke til det.
Viggorous skrev:den person er @Bridgeking
eller @Grovfil
eller @Alexanderbp
eller måske @Balsgård
eller @fryden
????
Du skal tagge først i linkene.ellers dur det vidst ikke.
@alexanderbp
@balsgaard
@balsgård
@fryden
hvad med
@jenson
@krisdahl
@baarup
Ellers tak :)
Jeg kan lokkes til et dansk spil med én 10 shitposts om dagen, men der er hverken tid eller lyst til et engelsk spil med så fandenivoldske engagementer
Alexanderbp skrev:Ellers tak :)
Jeg kan lokkes til et dansk spil med én 10 shitposts om dagen, men der er hverken tid eller lyst til et engelsk spil med så fandenivoldske engagementer
Host ?
sothys skrev:@SurrenderAt20
Jeg syntes vi skal havde en ny afsted, hvis ikke andre melder sig kan jeg godt tage en runde 2, men vil hellere vige pladsen for at en der ikke har prøvet det.
Det lyder som om, du er vores mand? :D
Thingyman skrev:
Det lyder som om, du er vores mand? :D
giv det lige et par dage mere
Jeg kan under alle omstændigheder først spille efter weekenden, der ligger jeg i kamp druk på firma tur.
Men ellers ja :)
sothys skrev:ohh deadline var igår, så bare fyr mig op hvis det er.
Stærkt - vi hepper
well kan ikke lige lure om jeg skal gøre noget
@thingyman
har du styr på det, siden vi er over deadline etc, og jeg kan ikke se at jeg skal gøre noget et eller andet sted. Så indtil jeg høre fra dig holder jeg mig bare i pælsen :P
er signed op og har udfyldt formularere etc.
Men nu går det op for mig at det er et seer løst spil ?!
12 vanilla villa vs 3 ulve. wtf?
hvad skal man lave i sådan et spil ?
skal jeg bare køre på med fluffet stil og se om jeg kan pisse nogen nok af til at wolf claime, eller stemme dem ud der prøver at pockete mig ?
i dont get it.
anden mulighed
d1 er ligegyldig
d2+ går bare på at kigge på vote patterns?
sothys skrev:er signed op og har udfyldt formularere etc.
Men nu går det op for mig at det er et seer løst spil ?!
12 vanilla villa vs 3 ulve. wtf?
hvad skal man lave i sådan et spil ?
skal jeg bare køre på med fluffet stil og se om jeg kan pisse nogen nok af til at wolf claime, eller stemme dem ud der prøver at pockete mig ?
i dont get it.
Bytte bytte købmand, aldrig bytte om igen :)
Hf i det spil :)
toganim skrev:
Bytte bytte købmand, aldrig bytte om igen :)
Hf i det spil :)
sothys skrev:
Jeg har lige læst vores spil på MU igennem hvor jeg hænger dig d1 som seer... Sorry man!
Vi vandt så vidt jeg husker :)
Jeg synes bare vi skal glemme det spil (mindes at jeg sejlede totalt :P)
Det setup du skal spille kaldes "Mountaineous". Jeg er overbevist om at ulvene kommer til at vinde meget denne sæson, det er i mine øjne et meget wolfsided setup, endnu mere når man spiller med folk, man ikke har meta på - som man gør i champs.
så jeg forventer at du vinder hele lortet hvis du rander ulv!! intet pres!
Viggorous skrev:Jeg synes bare vi skal glemme det spil (mindes at jeg sejlede totalt :P)
Det setup du skal spille kaldes "Mountaineous". Jeg er overbevist om at ulvene kommer til at vinde meget denne sæson, det er i mine øjne et meget wolfsided setup, endnu mere når man spiller med folk, man ikke har meta på - som man gør i champs.
så jeg forventer at du vinder hele lortet hvis du rander ulv!! intet pres!
Fuck det lyder som et stenet setup.
Er til gengæld ikke helt enig i at manglende meta gør det mere prowolf. Manglende meta giver ofte mulighed for at spille mere frit og mere "korrekt". Man er fx. ikke bundet op på at man altid har lyst til at lynche Bridgeking.
Derudover bør et mere erfarent lineup (som jeg antager championship er) alt andet lige være pro-villa.
toganim skrev:
Fuck det lyder som et stenet setup.
Er til gengæld ikke helt enig i at manglende meta gør det mere prowolf. Manglende meta giver ofte mulighed for at spille mere frit og mere "korrekt". Man er fx. ikke bundet op på at man altid har lyst til at lynche Bridgeking.
Derudover bør et mere erfarent lineup (som jeg antager championship er) alt andet lige være pro-villa.
men hvad skal man lynche efter?
når der ingen mekanik er, så er det jo mrs america om igen.
sothys skrev:
men hvad skal man lynche efter?
når der ingen mekanik er, så er det jo mrs america om igen.
Skal nok give dig en guide om en uges tid. Har lidt travlt pt
Allundberg skrev:
Skal nok give dig en guide om en uges tid. Har lidt travlt pt
tyty - jeg har selvfølgelig nogle vildt fps'ede tanker, om plays man kunne lave :P
sothys skrev:
tyty - jeg har selvfølgelig nogle vildt fps'ede tanker, om plays man kunne lave :P
Troller du? Hvor mange spil har du spillet?
1) TMI
2) Spilleres manglende mulighed for at udvikle deres read
3) Mangel på lyst til/indsats ift. at løse spillet
4) vote patterns
etc etc etc.
Formuleret som et par tankevækkende spørgsmål:
- Hvordan ville du spille hvis seer døde d1/n1/d2/n2/d3/n3 etc uden at have efterladt peeks?
- hvordan spiller du med en seer i live som ikke har claimet?
Er meget det samme.
sothys skrev:Jamen det er Nilsson og baarups fortjeneste :p
Kunne være sjovt at pisse dig af igen snart :D
Baarup skrev:
Kunne være sjovt at pisse dig af igen snart :D
toganim skrev:
Troller du? Hvor mange spil har du spillet?
1) TMI
2) Spilleres manglende mulighed for at udvikle deres read
3) Mangel på lyst til/indsats ift. at løse spillet
4) vote patterns
etc etc etc.
Formuleret som et par tankevækkende spørgsmål:
- Hvordan ville du spille hvis seer døde d1/n1/d2/n2/d3/n3 etc uden at have efterladt peeks?
- hvordan spiller du med en seer i live som ikke har claimet?
Er meget det samme.
toganim skrev:
Fuck det lyder som et stenet setup.
Er til gengæld ikke helt enig i at manglende meta gør det mere prowolf. Manglende meta giver ofte mulighed for at spille mere frit og mere "korrekt". Man er fx. ikke bundet op på at man altid har lyst til at lynche Bridgeking.
Derudover bør et mere erfarent lineup (som jeg antager championship er) alt andet lige være pro-villa.
Er rimelig sikker på at stats er en hel del i ulvenes favør i det setup. Det er bare et svært set up at spille fordi ulvene har så rig mulighed for at lave distancering og busse. Villagers er nødt til at have rigtig gode reads, ellers er det umuligt, og de villagers der har gode reads dør som regel tidligt, for man behøver ikke lede efter seer med NKs, man kan bare nakke de Villagers der skaber problemer. Meta er generelt en fordel for villagers i mine øjne.
Det er det i øvrigt, mig bekendt, også for Champs generelt.
sothys skrev:
Jeg har uden pis sider og skrald grint over dig da jeg læste spil igennem. ;P
Og
@nilsson
Sorry fortids mig er en kæmpe nar, jeg opdage det bare altid først 2 år senere :p
❤️ - det var et konge spil så vidt jeg husker.
Viggorous skrev:Er rimelig sikker på at stats er en hel del i ulvenes favør i det setup. Det er bare et svært set up at spille fordi ulvene har så rig mulighed for at lave distancering og busse. Villagers er nødt til at have rigtig gode reads, ellers er det umuligt, og de villagers der har gode reads dør som regel tidligt, for man behøver ikke lede efter seer med NKs, man kan bare nakke de Villagers der skaber problemer. Meta er generelt en fordel for villagers i mine øjne.
Det er det i øvrigt, mig bekendt, også for Champs generelt.
Enig
thread is up
vi starter kl 21 i aften:
https://www.mafiauniverse.com/forums/threads/35580-Season-9-Game-3-Mafia-Circus-Mafia-Championship
sothys skrev:Så er spillet færdigt
Og ?
Bridgeking skrev:
Og ?
Sothys smadrede ulvene og vandt
Jeg kan vende fint sejrrigt hjem.
Cliffs:
Sejler D1
Spiller D2 med alt heat i verden (ganske som jeg plejer :p)
Bliver stort set mest townread til slut D2
Countertunneler på en villa D3 og vote kun de sidste to ulve der fra samt lægger spillet åbent for town D4/D5
Så i al mangel på beskedenhed kan jeg godt sige at jeg hejste PN flaget højt, i nok min bedste town performance til dato.
Fedt - wp
Meh det er næsten umuligt at gå videre som town tbh. Jeg dur ikke til det der WOT game, mon ikke roro og hellsbells ryger videre
Rykklapperiet vil ingen ende tage og tbh var vi en lorte by, jeg kommer til at prøve og stemme rhand igennem.
sothys skrev:Meh det er næsten umuligt at gå videre som town tbh. Jeg dur ikke til det der WOT game, mon ikke roro og hellsbells ryger videre
Rykklapperiet vil ingen ende tage og tbh var vi en lorte by, jeg kommer til at prøve og stemme rhand igennem.
Det er totalt indavl derinde :D
Jeg hepper på dig :)
Hvor er det skønt at jeg efter flere år væk fra Pokernet stadig kan se kendte navne og at WW stadig kører ❤
Er sku lidt skuffet sohtys.
men fred med det, du kunne vinde hvis du ville..
sothys skrev:Lol grovfil
Jeg skal sgu prøve dit græs en dag :p
Jeg har faktisk lige plantet tre forspirede frø en gammel ven hjalp med, har ellers ikke forstand på det, men det her ser spændende ud....
lykkedes de, så skal vi ryge sammen!
kan også nogle spøjse svampe, det skal vi lige snakke om, men måske....
🙄
Bør nok lige sige at jeg ikke spiser svampe normalt, men de er sku spændende........
sothys skrev:
hahah :D <3
Stærkt repræsenteret, sothys! Kan godt frygte, det bliver sæsonens eneste villa win 😅
Ja det er ikke for imponerende indtil videre.
Sådan lidt på afstand er jeg ret tilfreds med at fange 2 ulve, selv om en af dem bare open wolfede 2dag i streg. Havde ham faktisk på d1, men har ikke spillet i flere år, så turde ikke hoppe Allin på mit
"Hverken tidligere villa eller ulve spil ligner den stil du køre her, så du må være ulv med en agenda" read.
Og at solve hells bells på vote patterns var bare fedt, det har jeg aldrig fået til at du så godt før.
sothys skrev:well fuck me - spoiler alert, vi er i semi ;)
Fintællinger siger desværre noget andet :) lol MU
men du skal nok gå videre pga jury alligevel, da du spillede rigtig godt.
glemte at poste spillet var staretet:
Vi har lige vundet semifinalen (SF2) som ulve. for ca 1min siden.
Final update:
5 går videre fra hver semi finale, vi køre en toganim og er eneste vinder-ulv der ikke går videre, dog ligger vi som nr 2 på sublisten, så der er en lille chance for en finale plads, som jeg så må prøve at finde tid til at spille hvis budet kommer. Ellers var det det for denne omgang :)
sothys skrev:Final update:
5 går videre fra hver semi finale, vi køre en toganim og er eneste vinder-ulv der ikke går videre, dog ligger vi som nr 2 på sublisten, så der er en lille chance for en finale plads, som jeg så må prøve at finde tid til at spille hvis budet kommer. Ellers var det det for denne omgang :)
Well done
Jeg prøvede at følge med i starten, men gav op.
Fedt at høre du levede op til forventningerne ♥️
Mega skuffende
Det må du gøre bedre næste år
Stærkt sothys!
Bridgeking skrev:Mega skuffende
Det må du gøre bedre næste år
sothys skrev:
Nah, vi skal havde en denglish alders president igang næste år, jeg nominere dig til at være vores pokemon
Hørt, når man stiller op på den måde må man også stille op når svesken skal på disken.
+1 til BK WcWW 2023
