Ingen staking til dem fra mig mere!

#1| 0

Det blev første og sidste gang, Thepokerhat, migmigmig og bennerbosse bliver staket af mig...
Gider ikke stake folk der ikke kan skrive hvordan det gik med dem, eller poste deres første og sidste hånd som aftalt.. Det står sort på orange i min staking indlæg, at dette skulle i gøre..
Så ved ikke om i har spillet denne tour eller ej og det gider jeg ikke, i realiteten kunne i ha brugt mine penge på noget andet.. Men sidste gang i bliver staket fra min side af,(Thepokerhat, migmigmig og bennerbosse)...

17-04-2008 17:16 #2| 0

OK?

17-04-2008 17:18 #5| 0

var det dine kæmpe stakedeals ~ $1 ?

17-04-2008 17:18 #4| 0

Er det egentligt nyt at man kan få cocacola på 1liter flasker igen?

17-04-2008 17:18 #3| 0
OP

Skulle bare lige ud med det Duce..

17-04-2008 17:19 #6| 0
OP

@ K_B_B:
Det er sku egentlig bare præncipet i det...

17-04-2008 17:20 #7| 0

fair

17-04-2008 17:22 #8| 0

"præncipet" :-)

17-04-2008 17:24 #9| 0

Så må vi se, om de overlever at sku betale de 4,75 en ticket koster næste gang.

Hehe præncipet er mit nye yndlingsord

17-04-2008 17:26 #10| 0

jaj fårstår dej ægentlit gåt

17-04-2008 17:26 #11| 0

lol

17-04-2008 17:26 #12| 0
OP

Det kostede 2$
Er mongol til at stave, så lær mig det..

17-04-2008 17:27 #13| 0

@ Kesse

Kan jo netop se i dit oprindelige indlæg, at du sagtnes kan stave, ellers kunne jeg ikke finde på, at skrive det, der er jo intet ondt i det!!! :-)

17-04-2008 17:28 #14| 0

og nu kan jeg ikke stave sagtens!! haha

17-04-2008 17:29 #16| 0

Nå for fanden, så beklager jeg. Havde jeg vidst, det drejede sig om 9,50 af de stærke, havde jeg ikke haft en eneste indvending.

17-04-2008 17:29 #15| 0
OP

Ja men ord jeg ikke bruger ofte kan jeg sku ikke stave.. Hvordan staver man det??
Princippet??

17-04-2008 17:31 #17| 0
OP

NhtyWp
er sku ligeglad med pengene, sys bare at når man laver en aftale om at poste hænder, så skal man da også overholde det..
bare min mening..

17-04-2008 17:33 #18| 0

@ NhtyWp

Hvis jeg overfører 9,50 til dig på netbank kan du så ikke overføre dem til min pokerkonto, lover du får dem!

@ Kesse
Jep præcist... Og "sku" staves sgu...

17-04-2008 17:35 #19| 0

@ NhtyWp

Ligemeget har ikke fået løn endnu...

17-04-2008 17:36 #20| 0

Det er da også for plat af dem, uanset hvad buyin var.

En aftale er sku en aftale.

17-04-2008 17:37 #22| 0

De har garanteret snoldet pengene op hos slikmutter...

17-04-2008 17:37 #21| 0

NhTyWp@

LOL

17-04-2008 17:38 #23| 0

Ja sgu. Men det er et spørgsmål om tid (imo) før begge bliver tilladt. Synes (hvornår bliver syntes tilladt som nutid :-) over 90 % skriver sku.

Er det btw et snigende alderdomstegn, når jeg er ved at brække mig over 'ordet' 'sys' ?

Mvh. Fryden.

17-04-2008 17:39 #24| 0
OP

@ Pokkers77:

Lige mine ord

17-04-2008 17:40 #25| 0

Fryden@

"Sys" er også et skidt ord, specielt fordi det er et egenavn.

17-04-2008 17:42 #26| 0

Haha, kunne denne tråd komme længere ud på et sidespor! LOL :-)

Sys jeg næsten ikke!

17-04-2008 17:44 #27| 0

@rocksantos

er der et egetræ som hedder sys ??? Beklager, jeg følte mig kaldet til dette. Rundstykke, selvom det var med vanille...

17-04-2008 17:45 #28| 0

Næ det sys jeg ikke.

17-04-2008 17:46 #29| 0

What Dalle er du broke igen :=)

17-04-2008 17:47 #31| 0

Hvis du staker spillere, som ikke selv kan skaffe 1 $ til buy-in, har du ikke rigtigt forstået idéen med staking.

17-04-2008 17:47 #30| 0

Fryden@
Sys du er plat nu..

17-04-2008 17:51 #32| 0
OP

@ Little me:
what??
Jeg har staket de 3 i nordic igår, og aftalen lød på at de skulle poste deres første og sidste hånd, uden at de gjorde det. Så forstår ikke lige dit indlæg..?

17-04-2008 17:52 #33| 0

little me, ideen med staking er jo netop at stake andre spillere for at få evt gevinst ud af det ^^ Er jo underordnet hvad BI størrelsen er i den forstand :P om du staker til 1 doll spil eller 200 doll er jo i bund og grund lige meget staking. Kan ikke se meningen i dit indlæg


Men frem for det her topic hvad så med du skrev en PM til de 3 det omhandler og lader dem forklare sig før den slags her startes ?
men er da rigtigt nok at en aftale er en aftale men stadig så lad dem dog lige forklare sig først.

17-04-2008 17:53 #34| 0

LOL @ 2$ stake whineaments!

17-04-2008 17:55 #35| 0
OP

@ Incrazy:
Ja det er selvfølgelig rigtig men kan ikke redigere i den nu, så nu kan de læse den her..
der er som sagt bare princippet i det..

17-04-2008 18:04 #36| 0

Shiiit, folk er usympatiske..

17-04-2008 18:05 #37| 0

@kesse

Jeg røg ud meget tidligt i turnering med KK mod AA! Jeg havde ligget stabilt indtil da, så der var ikke så meget at poste! Men, efter turneringen prøvede jeg rent faktisk at poste hånden, men den var 10år om at loade, og da den endelig havde loadede, have den ikke postet det. Så jeg prøvede, men nu har du jo "hængt mig ud", så du styrer helt selv hvem du staker. Men jeg synes nu, at man skal være lidt mere sikker i sin sag..

Tak for din staking eller! God aften :-)

17-04-2008 18:08 #39| 0

stake mig så skal jeg sku nok holde dig opdateret :)

17-04-2008 18:08 #38| 0

T. J. Cloutier og mange andre verdensklassespillere sælger parter i deres deltagelse i WSOP. Buy in er 10.000$ og de vil sprede risikoen ved at sælge parter. Det er ikke oplagt at vinde i en turnering selvom man er blandt favoritterne, men blindt at financiere tilfældige spillere, som ikke selv kan eller vil betale en dollar, det er da minus ev. Spil hellere selv og behold gevinsten.

17-04-2008 18:11 #40| 0
OP

ThePokerHat:
Du skriver at efter turneringen, ville du ha postet. Ja men hvad så med den første hånd?? Den skulle jo gerne lande i indlægget ca kl. 21.41 så Jeg kunne være sikker på du spillede den.. Men sys bare det er lidt underligt, at ingen af jer skriver i indlægget overhoved ud over i re Regged..

17-04-2008 18:14 #41| 0

jeg glemte at poste den første hånd, det undskylder jeg, men den var røvkedelig..

17-04-2008 18:15 #42| 0

Kesse for at se om de deltager brug dog search funktionen :)

17-04-2008 18:18 #43| 0
OP

@ Thepokerhat
Er ligeglad om den er kedelig eller hvad den var. den skulle postes..!
Men lad det nu ligge. Du har da i det mindste skrevet nu..

@Incrazy
Var ikke på nettet igår, efter kl .18 så kunne ikke rigtig gøre noget før nu her..

17-04-2008 18:23 #44| 0

Jeg har hørt rygter om at de har opkøbt store dele af Mærsk for deres buy-in...

17-04-2008 19:28 #45| 0

Hvor er der ualmindeligt mange lave, dårlige og brugte jokes i denne tråd.

17-04-2008 20:02 #46| 0

den med Mærsk er vist ikke en joke... Har hørt de har solgt shipping-afdelingen til 3 amatør-pokerspillere for en ukendt sum!!!

17-04-2008 20:49 #47| 0

Fint nok. S ved vi det :)

17-04-2008 21:06 #48| 0

@mancini

"LOL @ 2$ stake whineaments!"

Du er så barsk en fyr.

17-04-2008 21:09 #49| 0

synes det er fair af kesse at brokke sig. jeg burde også selv da jeg stakede en jeg ikke hørte fra det er ret irriterenede da man også staker for lirens skyld at kunne følge med i sine "heste" og se om de ikke kan klare en stor dele gevinst hehe..

17-04-2008 22:58 #50| 0

Hvor har vi mange smarte småspillere herinde.

Aftaler er til for at skulle overholdes.

17-04-2008 23:34 #51| 0

@Doublesuited

I second that...
Hvorfor har folk så super travlt med at svine OP? - det er vel ligemeget hvad buyin er - pointen er, at en stakingdeal ikke overholdt, hvilket er rigtig dårlig stil...

18-04-2008 00:11 #52| 0

Acesclub said it 100%...

18-04-2008 00:12 #53| 0

bjarmo said it 97,24%

18-04-2008 00:23 #54| 0

At stake random pn donks for 2$ er jo det samme som at stikke en hjemløs/vagabond en ti'er mens man siger "Jeg vil have 100 igen den dag du bliver millionær"..

Og så forventer du at de poster deres donkout så de rigtig kan blive svinet til og gjort til grin( ikke at de ikke er blevet svinet i denne tråd), men så er det da dig og ikke dem der er til grin :)

18-04-2008 00:31 #55| 0

Skulle netup til at sige det samme som AcesC... Ret klamme personer der befinder sig her på pokernet.

(Fix color-OPTION og jeg er glad igen ;))

18-04-2008 00:54 #56| 0

100% det er dårlig stil og 100% at der er så mange kalphatte herinde, men intet nyt i det jo :-)

18-04-2008 00:55 #57| 0

@kesse
det kan godt være det lyder dumt -men du er da ikke lige i en situation til at udtale dig om det at holde en aftale

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=150868

18-04-2008 01:48 #58| 0

lol

18-04-2008 02:29 #59| 0

lol god stil

18-04-2008 02:43 #60| 0

LOL kesse

F...... LOL

18-04-2008 02:45 #61| 0

Hvorfor lever denne tråd endnu - Kesse - glæd dig over det!

Du slipper for at købe $ herinde mere!

EDIT: Og Kesse.. Du havde skrevet præcist, det du gør i tråden her, i den tråd, hvor staken var lavet.. Hvorfor skulle det i ny? For at folk kan se, at du ik skal købe mere og nu kan stake?

Godt staket!

Jeg sender dig 20$ for at holde kæft...

18-04-2008 03:52 #62| 0

Øh??? forklar mig lige, hvorfor nogle gider at lade sig stacke til 1$ tours - så fattige er der sku da ingen der er I vores land, end ikke på lolland

18-04-2008 05:19 #63| 0

mener du med lollan d krikken=

18-04-2008 05:46 #64| 0

@MichaelHJ
Det vaerste er alle de efterfoelgende, fuldstaendig ligegyldige indlaeg som OP burde holde til PM's. Hvem andre end ham kan vaere interesseret i hvad der skete i 1 haand, i en roev syg ligegyldig tour.

18-04-2008 06:45 #65| 0

@guffeluffe jeg tar gerne 20 $ for at holde min kæft

18-04-2008 09:35 #66| 0

jeg tror grunden til han vil have første og sidste hånd er lige som jeg selv. første hånd for at bekræfte at spilleren er med og sidste hånd for at bekræfte at han er røget ud. men enig i at det kun er ham den hånd har interesse for.. og så har jeg tit shippet penge til kesse og altid fået dem..

18-04-2008 10:00 #67| 0

Han kan da bare se i turneringslobbyen, om de er registreret, og hvilken plads de ender på. Det er vel ikk så besværligt???

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar