Inddrivelse af Lån fogderetten

#1| 2

Har 2 Lån jeg har ydet et selskab hvor kapitalejere plus en person har kautioneret, person og kapitalejer er en og samme.

Lånene er nu pænt i forfald og tilbagebetaling ikke overholdt og overskredet med år.
Der er rykket men kan ikke rigtige laves en aftale.

Der er en klaussul at lånet ved misligeholdelse kan låneaftale tjene som eksekutionsfundament efter retsplejeloven §478, så man kan fremme den ved fogderetten uden domserhvervelse

Er der nogen her der kan huske hvordan man gør i denne type sager, det drejer sig om samlet ca. 375.000 DKR
Er det bare at oprette den på Minretssag som en fogdeforretning eller er der andet man skal være obs på ?

Har kørt masse af småsager under 50.000 kr. selv men det er største sag over 50K så aldrig prøvet den før

 

17-06-2021 12:25 #2| 0

Fogde sag, kan meget vel blive et farvel til det lånte beløb. 

 


Har du penge med. - nej

 


Ejer du noget af værdi. - nej

 


Kan du afdrage. - Nej

 


Du er hermed erklæret insolvent, som gælder 6 mdr. fra dags dato. 

 


At finde en fornuftig afdragsordning, er sikkert langt bedre, hvis låntager intet ejer af værdi som man evt. kan gøre udlæg i.

 


Bare hørt disse historier med fogedretten så mange gange, at beløbene afskrives. 

 


Kender selvfølgelig ikke netop til din konkrete sag. 

17-06-2021 13:40 #3| 1

Har du et personligt forhold til debitor, der betyder noget? Ordlyden i OP får mig til at tænke ekskone.


- Ikke at det betyder noget hvem det er, men det er værd at have in mente. Hvis du mener at debitor er solvent, kan du bare køre den via selvbetjening, ja.

17-06-2021 16:24 #4| 0
NicklasNPK skrev:

Fogde sag, kan meget vel blive et farvel til det lånte beløb. 

 

 

Har du penge med. - nej

 

 

Ejer du noget af værdi. - nej

 

 

Kan du afdrage. - Nej

 

 

Du er hermed erklæret insolvent, som gælder 6 mdr. fra dags dato. 

 

 

At finde en fornuftig afdragsordning, er sikkert langt bedre, hvis låntager intet ejer af værdi som man evt. kan gøre udlæg i.

 

 

Bare hørt disse historier med fogedretten så mange gange, at beløbene afskrives. 

 

 

Kender selvfølgelig ikke netop til din konkrete sag. 

Masser af værdier...

 

 

Buub skrev:

Har du et personligt forhold til debitor, der betyder noget? Ordlyden i OP får mig til at tænke ekskone.

 

- Ikke at det betyder noget hvem det er, men det er værd at have in mente. Hvis du mener at debitor er solvent, kan du bare køre den via selvbetjening, ja.

 

 Hehehe ingen ekskone, skrev også selskab.

Men en ekspartner som nu på 4 år ikke har tilbagebetalt, afdragsordninger er der tilbudt men ingen response.

 

Debitor bla. Lige solgt sit hus med 7-9 mil i profit.

Men selvbetjening på minretssag ?

 

17-06-2021 16:42 #5| 6

lol

17-06-2021 17:23 #6| 17
hostrup skrev:

lol

 

 Har du noget reelt at sige eller synes du bare det sjovt ?

19-06-2021 21:22 #7| 0

https://www.vice.com/amp/da/article/ex9njn/sdan-fles-det-at-tjene-76-millioner-som-26-rig-431

Hvis det er ham sjoveren, tror jeg der er lange udsigter

Redigeret af Limmat d. 19-06-2021 22:40
19-06-2021 21:36 #8| 7
pantherdk skrev:

 

 Har du noget reelt at sige eller synes du bare det sjovt ?

 

 

Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)


Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.

Redigeret af Nimacos d. 19-06-2021 21:38
19-06-2021 22:11 #9| 0

Du synes det er skægt at en person der låner penge ikke ønsker at betale det tilbage eller hvori består det sjove ?

19-06-2021 22:26 #10| 4
pantherdk skrev:

Du synes det er skægt at en person der låner penge ikke ønsker at betale det tilbage eller hvori består det sjove ?




Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)



Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.
19-06-2021 22:31 #11| 11
Nimacos skrev:

 

 

Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)

 

Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.

 

 Wtf? Cliffs? 

19-06-2021 22:42 #12| 3
Nimacos skrev:

 

 

Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)

 

Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.

👀 

19-06-2021 22:59 #13| 0
Nimacos skrev:

 

 

Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)

 

Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.

 

 

DontLookMeUp skrev:

Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)


Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.

 

 Lidt tankevækkende at der oprettes 2 identiske indlæg (incl. den samme stavefejl) fra 2 forskellige profiler - dobbeltprofil?

 

19-06-2021 23:01 #14| 0
dankjar skrev:

 


 



 


 Lidt tankevækkende at der oprettes 2 identiske indlæg (incl. den samme stavefejl) fra 2 forskellige profiler - dobbeltprofil?

 



Måske noget citer?
19-06-2021 23:02 #15| 0
JinXXX skrev:
Måske noget citer?

 

 Når der citeres står der jo altid hvem der citeres

19-06-2021 23:06 #16| 0
dankjar skrev:

 


 Når der citeres står der jo altid hvem der citeres




Hmm ja.

Ser ikk lige en sammenligning med de 2.
Når man kigger på de tråde de hver har oprettet
19-06-2021 23:09 #17| 0
dankjar skrev:

 

 Når der citeres står der jo altid hvem der citeres

 

 Copy-paste?

19-06-2021 23:12 #18| 1
dankjar skrev:

 

 

 

 Lidt tankevækkende at der oprettes 2 identiske indlæg (incl. den samme stavefejl) fra 2 forskellige profiler - dobbeltprofil?

 

 

 

Ja egentlig ret tankevækkende hvad formålet med hans indlæg er.
19-06-2021 23:15 #19| 0
dankjar skrev:

 

 Når der citeres står der jo altid hvem der citeres

 

 

dankjar skrev:

 

 

 

 Lidt tankevækkende at der oprettes 2 identiske indlæg (incl. den samme stavefejl) fra 2 forskellige profiler - dobbeltprofil?

 

 

 Ret tankevækkende, at du prøver at få fokus væk. Dobbeltprofil?

19-06-2021 23:17 #20| 1
Nimacos skrev:

 

 

Jeg må sige jeg syntes det er lidt skægt når man ved hvad firmaer du har været indvolveret i, og med hvem som nåede TV2 program hvor de jagtede ham ned til en camping plads på Lolland så meget havde han snydt folk;)

 

Det var jo meget lyssky ydelser i solgte.

 

19-06-2021 23:24 #21| 3
DontLookMeUp skrev:

 

 

 

 Ret tankevækkende, at du prøver at få fokus væk. Dobbeltprofil?

 

 Du lyder som en klaphat, men hvad var så formålet med at kopiere teksten?

19-06-2021 23:48 #22| 0
dankjar skrev:

 

 Du lyder som en klaphat, men hvad var så formålet med at kopiere teksten?

 

 Jeg er en klaphat, fordi du misser, at det er copy-paste, og straks postulerer, der er tale om dobbeltprofil? Det beklager jeg.


Spørgsmål: "Du synes det er skægt at en person der låner penge ikke ønsker at betale det tilbage eller hvori består det sjove ?"

 

Teksten fortæller OP, hvorfor det er komisk. Karma. OP lever på grænsen, og bliver selv taget ved næsen.

20-06-2021 08:12 #23| 1
DontLookMeUp skrev:

 

 Jeg er en klaphat, fordi du misser, at det er copy-paste, og straks postulerer, der er tale om dobbeltprofil? Det beklager jeg.


Spørgsmål: "Du synes det er skægt at en person der låner penge ikke ønsker at betale det tilbage eller hvori består det sjove ?"

 

Teksten fortæller OP, hvorfor det er komisk. Karma. OP lever på grænsen, og bliver selv taget ved næsen.

 

 Synes lige vi skal havw en moderator tim at checke for dobbeltprofim her.

 

lever på grænsen må være din opfattelse.

Men ingen blev taget ved næsen af mig.

 

 

20-06-2021 09:12 #24| 2

Så Nimacos, der har været på PN i 100 år skulle have en hvilende dobbeltprofil, bare lige for alle tilfældes skyld ? 

 

Det lyder sandsynligt.. 

20-06-2021 09:22 #25| 12
Administrator

Jeg får en moderator til at tjekke

det er tjekket


videre

20-06-2021 09:38 #26| 0
Majaline skrev:

Så Nimacos, der har været på PN i 100 år skulle have en hvilende dobbeltprofil, bare lige for alle tilfældes skyld ? 

 

Det lyder sandsynligt.. 

 

 Æv, så er han sq alligevel ældre end jeg.

 

 

20-06-2021 10:22 #27| 0

Det er da gået ned af bakke med hans selskaber( hvis altså det er ham fra VICE artiklen )?


Er du sikker på at han har værdier, og at kreditorer ikke bare har ædt fortjenesten på det hus?

20-06-2021 11:17 #28| 0
BansilDK skrev:

Det er da gået ned af bakke med hans selskaber( hvis altså det er ham fra VICE artiklen )?


Er du sikker på at han har værdier, og at kreditorer ikke bare har ædt fortjenesten på det hus?

 

 Link?

20-06-2021 11:50 #29| 0
Limmat skrev:

https://www.vice.com/amp/da/article/ex9njn/sdan-fles-det-at-tjene-76-millioner-som-26-rig-431

Hvis det er ham sjoveren, tror jeg der er lange udsigter

 

Jigra skrev:

 

 Link?

 

 

20-06-2021 11:55 #30| 0
BansilDK skrev:

 

 

 

 

 Jeg er blind😂.

 

Tak.

20-06-2021 12:04 #31| 10
pantherdk skrev:

 

 Synes lige vi skal havw en moderator tim at checke for dobbeltprofim her.

 

lever på grænsen må være din opfattelse.

Men ingen blev taget ved næsen af mig.

 

 

  

https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/498cwj/dansk_firma_weneverloseitcom_udgiver_sig_for_at/
Ifølge denne har du været med til at tage folk ved næsen? 
20-06-2021 13:31 #32| 5

Det er giga LOL

20-06-2021 13:49 #33| 7

Shit en forvirrende tråd, er der nogle der kan opsumere hvad der er op og ned i det hele?

20-06-2021 15:40 #34| 1
BansilDK skrev:

Det er da gået ned af bakke med hans selskaber( hvis altså det er ham fra VICE artiklen )?


Er du sikker på at han har værdier, og at kreditorer ikke bare har ædt fortjenesten på det hus?

 

 Det selvfølgelig ikke ham, han røg desværre ind i et ret stort misbrug for en god del år siden, også derfor jeg træk mig fra alle hans virksomheder (efter vi i årvis havde prøvet at få ham på ret køl men han var ikke klar til det)


Ham der skylder er en helt 3e person som har midler.

20-06-2021 16:12 #35| 5
Newtood skrev:

Shit en forvirrende tråd, er der nogle der kan opsumere hvad der er op og ned i det hele?


Jeg føler også lidt at jeg er havnet i sæson 2 af en eller anden serie , hvor jeg har misset første sæson.

20-06-2021 16:46 #36| 1
Bridgeking skrev:

Jeg får en moderator til at tjekke

det er tjekket


videre

 

 Jeg har lyst til at ligge i ske med PN's mod! 😎

20-06-2021 16:48 #37| 0
Administrator
NanoQ skrev:

 

 Jeg har lyst til at ligge i ske med PN's mod!

 

 😱😱😱

20-06-2021 16:51 #38| 0
Bridgeking skrev:

 

 

 

 Det bliver da pivhyggeligt, når du kommer til det Djurske 😂

20-06-2021 17:34 #39| 2
Bridgeking skrev:

 

 

Hvorfor den reaktion når du ikke engang ved om han vil ligge forrest eller bagerst? Der er kæmpe forskel!

20-06-2021 18:11 #40| 0
Administrator
clrawe skrev:

Hvorfor den reaktion når du ikke engang ved om han vil ligge forrest eller bagerst? Der er kæmpe forskel!

 

 True

20-06-2021 18:12 #41| 1
clrawe skrev:

Hvorfor den reaktion når du ikke engang ved om han vil ligge forrest eller bagerst? Der er kæmpe forskel!

 

 Hvordan er det at ligge forrest?

20-06-2021 20:11 #42| 1

@Pantherdk

 

Tidligt i Corona-krisen kunne du skaffe billige tests med stor pålidelighed - var det dem her?

 

https://www.bt.dk/udland/kaempe-svindelnummer-100000-kan-have-faaet-falsk-coronasvar

20-06-2021 21:55 #43| 0
Jigra skrev:

@Pantherdk

 

Tidligt i Corona-krisen kunne du skaffe billige tests med stor pålidelighed - var det dem her?

 

https://www.bt.dk/udland/kaempe-svindelnummer-100000-kan-have-faaet-falsk-coronasvar

 

 Seriøst ?

læser du overhovedet artiklen ?

De har sagt de foreto pcr test men smed testen ud og meldte bare negativ på testen.


Dem jeg kunne skaffe var antigen testene, og ja de er billige det de været under hele forløbet.
3 usd stykket da jeg købte og kunne skaffe, og den sidste danske kunder der købte fik 10.000 styk for 12.000 usd.


 

20-06-2021 21:59 #44| 1
pantherdk skrev:

 

 Seriøst ?

læser du overhovedet artiklen ?

De har sagt de foreto pcr test men smed testen ud og meldte bare negativ på testen.

 

Dem jeg kunne skaffe var antigen testene, og ja de er billige det de været under hele forløbet.
3 usd stykket da jeg købte og kunne skaffe, og den sidste danske kunder der købte fik 10.000 styk for 12.000 usd.

 

 

 

 Utroligt Danmark ikke har købt dine pålidelige tests.

 

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2021/antigentest-gav-47-falsk-negative-svar

20-06-2021 22:02 #45| 0
pantherdk skrev:

 

 Seriøst ?

læser du overhovedet artiklen ?

De har sagt de foreto pcr test men smed testen ud og meldte bare negativ på testen.

 

Dem jeg kunne skaffe var antigen testene, og ja de er billige det de været under hele forløbet.
3 usd stykket da jeg købte og kunne skaffe, og den sidste danske kunder der købte fik 10.000 styk for 12.000 usd.

 

 

 




3 USD stykket. 😂😂😂

 


Hvor mange har du solgt.?? 

20-06-2021 22:52 #46| 0
Jigra skrev:

 

 Utroligt Danmark ikke har købt dine pålidelige tests.

 

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2021/antigentest-gav-47-falsk-negative-svar

 Det har de så også.

Samme distributør har solgt til 2 kunder de hat fået igennem mig.

 

Jeg har også selv haft en falsk positiv dog med næsetesten og ikke blod.

 

NicklasNPK skrev:

 

 

 

 

3 USD stykket.

 

 Jeg har vidreformidlet kontakter udelukkende og fået lidt henvisningsbonus.

Men sgu ikke noget man bliver rig på.

 

 

 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar