Ideer til Blog modul

#1| 0
Kære PokerNettere,

Vi vil snart på PokerNet kunne præsentere et helt nyt blog modul, der er designet helt igennem til pokerspillere. Man vil blandt andet i dette blog modul:

- Have muligheden for at opsætte bankroll opfølgning (med grafer), så man kan vise folk, hvordan ens bankroll udvikler sig (specielt givtigt for dem der laver de typiske fra $100 til $10.000 type blogs)

- Have en nem hand history converter, der sætter ens hænder flot op i bloggen.

- Have typisk poker grafik ved hånden som f.eks. spillekort.

Den helt store fordel ved at have sin blog igennem PokerNet er dog, at den bliver meget mere synlig. Man vil automatisk få et link til sin blog i alle ens posts (inkl. indikator for om der er nyt materiale i bloggen) og vi vil jævnligt holde blogkonkurrencer, som har til formål at belønne de gode blogs med staking til søndagsturneringer.

Vi har dog brug for flere ideer. Hvilke værktøjer skal der være i den perfekte poker blog?

Skriv dem gerne i denne tråd og så vil vi forsøge at implementere så meget som overhovedet muligt.

/Mikael
28-10-2008 11:50 #2| 0

Mulighed for html-formatering af tekst, bl.a. med indrykning og ændring af skrifttype hvis man vil lave quotes eller have hand histories i andre fonte.

Og mulighed for at uploade billeder og at indsætte dem på flere måder end bare centrering og linjeskift.

Man kunne osse forestille sig folk der ville embedde videoer, men på en eller anden måde sys jeg ikke det passer til pokernets minimalistiske 90'er-design :>

28-10-2008 13:05 #3| 0
genialt!

vil ens blog så komme til at hedde www.creative.blogspot.com, altså hvis man fx gerne vil henvise ikke-PN'ere til den?

har ikke lige umiddelbart nogle forslag til blog-værktøjer, Jeres udkast er dækkende imo.
28-10-2008 14:06 #4| 0

Ved ikke så meget om det ... (så burde måske holde kæft)

Men alfa omega er imo at Bloggen kan blive personlig og skille sig ud fra mængden. Lad os antage at en del Pn'ere vil begynde at benytte bloggen (inkl. mig selv), ja så er det alfa omega at der er forskellighed.

Desuden skal den kunne benyttes af 'nybegynderen og eksperten' uden at nogen af de 2 skal føle sig overmatchet/begrænset!

- Erode

28-10-2008 14:12 #5| 0

Det kunne være lækkert at man kunne linke til blogs fra andre pokernettere. Det er en lækker måde at "surfe" rundt og finde interessante blogindlæg.

At kunne kommentere på indlæggende regner jeg med er standard, men hvis ikke så en meget vigtig funktion for at kunne stille spørgsmål til bloggerens tankegang bag handlinger.

Jeg har selv roddet med noget lignende, men har opgivet p.g.a. tiden, men har i lyst til at få en vinkel på noget skal i være velkommen til at sende mig en PM eller en mail:

[email protected]

Pokerklubben Fish 'n' Chips
www.fish-n-chips.dk

28-10-2008 14:15 #6| 0

Slog mig lige... at pokernet måske kunne miste interessante analysetråde, fordi folk (kun) poster hænderne i deres blog???

Kunne man lave en feature, som når man postede sin HH i bloggen, automatisk eller ved få klik kunne oprette en tråd på pokernet med samme indhold, hvor besvarelserne i bloggen/PN ville være synlige i bloggens kommentarer OG på pokernet?

Jeg tænker noget fluebens agtigt noget med et standardspørgsmål:

"Opret på pokernet" Check
"Kategori navne for analyse" eks. NLHE ANALYSE check

Er spørgsmålet forstået??

28-10-2008 14:27 #7| 0

@Erode:

Rigtig godt forslag!!!

28-10-2008 14:38 #8| 0

@Fjahgo

Gode forslag. De er sendt videre til IT Chief Commander Prip.

@Creative

Vi har ikke helt besluttet os for, hvordan set up'et bliver endnu, men da det skal hostes på vores server bliver det noget a la www.pokernet.dk/blog/creative eller www.creative.pokernet.dk .

Man får selvfølgelig et unikt link, så man kan invitere andre til at læse ens blog.

@Erode

Vores mål er at lave en blog, der giver brugeren så frie handlemuligheder som muligt og så mange værktøjer (i relation til poker), som muligt.

Så man bør kunne lave lige præcis den blog man ønsker.

Jeg tror ikke at vi vil miste analyse tråde af, at der kommer et blog modul. Analyse tråde er noget folk laver for at få inputs. Blog indlæg er for at fortælle - det er 2 forskellige ting.

@Fish

Hvis du har gode ideer, så hører vi dem gerne. Send mig evt. en mail på dantheman (a) pokernet punktum dk.

/Mikael


28-10-2008 14:40 #9| 0

BRM modul.

Ganske simpelt en checkliste hvor man kan registrere alle sine tournerings buy-ins + evt gevinst
eller antal buy-ins. i cashgame. synligheden kunne måske hjælpe nogen med at spille bedere når der er andre der kan se ens horrible BRM skills ;)

28-10-2008 14:53 #10| 0

@DTM

Først... dit indlæg er helt fucked up, og er et kæmpe link!

Dernæst, i spørger bredt - jeg svarer bredt, men det lyder godt med frie handlemuligheder (sålænge, de er brugervenlige)

Jeg synes faktisk mit analyse/blog forslag stadig er godt, men jeg kan formulere det på en anden måde:

Måske mister PN ikke analyse tråde, Men det kunne være en måde at få flere på!?

Folk ville kunne få en interessant blog, med masser af svar og action, hvis PN kommentarene også blev vist i bloggen og det ville være en god måde at promovere sin blog på.
Samtidig kunne det gøre mange blogs mere interessante hvis de ikke kun FORTALTE... personligt bliver jeg sgu træt af de indlæg med titler som.
Sikke en donk
Mega uheldig
til fødselsdag hos mormor
Jeg rammer en str8
Optur
tilt

Måske vil jeg gøre mere ved blog princippet end godt er? måske har jeg slet ikke forstået det? Måske kan min idé ikke programmeres?

28-10-2008 15:08 #11| 0

@Sothys

Dette er en rigtig god ide. Det vil vi helt sikkert se på.

@Erode

Der vil være mulighed for at diskutere blog indlæg direkte i bloggen. Men det er problematisk at kopiere blog indlæg så de automatisk kommer over i det almindelige forum til analyse. Blog indlæg har en helt anden opsætning end analyse tråde har og det er et problem.

Men vi vil sørge for, at indsætte et lille link, der opfordrer folk til at poste deres hænder til analyse også, når de benytter hand history converteren.

/Mikael

28-10-2008 15:36 #12| 0

DTM

OKi, vi slår halv skade ... ; )

Tænkte nok er der foruden dine argumenter også ville være nogle programeringsmæssige problemer.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar